（博讯北京时间2010年11月30日首发）
英国卫报的中文摘要：
韩国的外交部副部长说，他被两个中方高级官员告知，中方认为朝鲜半岛应该统一，并且由韩国管理，这种观点正逐渐得到北京领导层的认同。
中国的外交部副部长告诉美国官员说，平壤（朝鲜）的行为像一个“被惯坏的孩子”。为了引起华盛顿（美国）的注意，朝鲜2009年4月进行导弹测试。
一个中国大使警告说，朝鲜的核活动会“对整个世界的安全构成威胁”。
根据中方官员的评估，可能有30万朝鲜人在朝鲜出现严重动荡时涌入中国，中国可能需要使用军队封锁边境。
中方一位高级官员说，中国经常高估朝鲜对中国的影响。中国的公众舆论，越来越清楚地认识朝鲜的行为。这可从政府的想法中反映出来。
两位中方官员说，有一个观点认为”面对新的国际形势，朝鲜（北韩）现在作为中国的缓冲国已经没有什么价值了。”
中国官员说，中国不欢迎美国控制朝鲜，但只要韩国对中国没有敌意，中国愿意与韩国一起控制朝鲜。朝鲜半岛统一后，中国将会与美国形成良性合作联盟关系。
原文：
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/29/wikileaks-cables-china-reunified-korea
Wikileaks cables reveal China ‘ready to abandon North Korea’
Leaked dispatches show Beijing is frustrated with military actions of ‘spoiled child’ and increasingly favours reunified Korea
guardian.co.uk，Monday 29 November 2010 21.30 GMT
China has signalled its readiness to accept Korean reunification and is privately distancing itself from the North Korean regime，according to leaked US embassy cables that reveal senior Beijing figures regard their official ally as a “spoiled child”.
News of the Chinese shift comes at a crucial juncture after the North’s artillery bombardment of a South Korean island last week that killed four people and led both sides to threaten war. China has refused to condemn the North Korean action. But today Beijing appeared to bow to US pressure to help bring about a diplomatic solution，calling for “emergency consultations” and inviting a senior North Korean official to Beijing.
China is sharply critical of US pressure tactics towards North Korea and wants a resumption of the six-party nuclear disarmament talks. But the Guardian can reveal Beijing’s frustration with Pyongyang has grown since its missile and nuclear tests last year，worries about the economic impact of regional instability，and fears that the death of the dictator，Kim Jong-il，could spark a succession struggle.
China’s moves to distance itself from Kim are revealed in the latest tranche of leaked US embassy cables published by the Guardian and four international newspapers. Tonight，the US secretary of state，Hillary Clinton，said the US “deeply regrets” the release of the material by WikiLeaks. They were an “attack on the international community”，she said. “It puts people’s lives in danger，threatens our national security and undermines efforts to work with other countries to solve shared problems，” she told reporters at the state department.
The leaked North Korea dispatches detail how：
？South Korea’s vice-foreign minister said he was told by two named senior Chinese officials that they believed Korea should be reunified under Seoul’s control，and that this view was gaining ground with the leadership in Beijing.
？China’s vice-foreign minister told US officials that Pyongyang was behaving like a “spoiled child” to get Washington’s attention in April 2009 by carrying out missile tests.
？A Chinese ambassador warned that North Korean nuclear activity was “a threat to the whole world’s security”.
？Chinese officials assessed that it could cope with an influx of 300，000 North Koreans in the event of serious instability，according to a representative of an international agency，but might need to use the military to seal the border.
In highly sensitive discussions in February this year，the-then South Korean vice-foreign minister，Chun Yung-woo，told a US ambassador，Kathleen Stephens，that younger generation Chinese Communist party leaders no longer regarded North Korea as a useful or reliable ally and would not risk renewed armed conflict on the peninsula，according to a secret cable to Washington.
Chun，who has since been appointed national security adviser to South Korea’s president，said North Korea had already collapsed economically.
Political collapse would ensue once Kim Jong-il died，despite the dictator’s efforts to obtain Chinese help and to secure the succession for his son，Kim Jong-un.
“Citing private conversations during previous sessions of the six-party talks ，Chun claimed [the two high-level officials] believed Korea should be unified under ROK [South Korea] control，” Stephens reported.
“The two officials，Chun said，were ready to ‘face the new reality’ that the DPRK [North Korea] now had little value to China as a buffer state –a view that，since North Korea’s first nuclear test in 2006，had reportedly gained traction among senior PRC [People's Republic of China] leaders. Chun argued that in the event of a North Korean collapse，China would clearly ‘not welcome’ any US military presence north of the DMZ [demilitarised zone]. Again citing his conversations with [the officials]，Chun said the PRC would be comfortable with a reunified Korea controlled by Seoul and anchored to the US in a ‘benign alliance’ –as long as Korea was not hostile towards China. Tremendous trade and labour-export opportunities for Chinese companies，Chun said，would also help ‘salve’ PRC concerns about …a reunified Korea.
“Chun dismissed the prospect of a possible PRC military intervention in the event of a DPRK collapse，noting that China’s strategic economic interests now lie with the United States，Japan and South Korea –not North Korea.”
Chun told Stephens China was unable to persuade Pyongyang to change its self-defeating policies –Beijing had “much less influence than most people believe” –and lacked the will to enforce its views.
A senior Chinese official，speaking off the record，also said China’s influence with the North was frequently overestimated. But Chinese public opinion was increasingly critical of the North’s behaviour，the official said，and that was reflected in changed government thinking.
Previously hidden tensions between Pyongyang and its only ally were also exposed by China’s then vice-foreign minister in a meeting in April 2009 with a US embassy official after North Korea blasted a three-stage rocket over Japan into the Pacific. Pyongyang said its purpose was to send a satellite into orbit but the US，South Korea and Japan saw the launch as a test of long-range missile technology.
Discussing how to tackle the issue with the charge d’affaires at the Beijing embassy，He Yafei observed that “North Korea wanted to engage directly with the United States and was therefore acting like a ‘spoiled child’ in order to get the attention of the ‘adult’. China encouraged the United States，’after some time’，to start to re-engage the DPRK，” according to the diplomatic cable sent to Washington.
A second dispatch from September last year described He downplaying the Chinese premier’s trip to Pyongyang，telling the US deputy secretary of state，James Steinberg：”We may not like them ……[but] they [the DPRK] are a neighbour.”
He said the premier，Wen Jiabao，would push for denuclearisation and a return to the six-party talks. The official also complained that North Korea “often tried to play China off [against] the United States，refusing to convey information about US-DPRK bilateral conversations”.
Further evidence of China’s increasing dismay with Pyongyang comes in a cable in June 2009 from the US ambassador to Kazakhstan，Richard Hoagland. He reported that his Chinese counterpart，Cheng Guoping. was “genuinely concerned by North Korea’s recent nuclear missile tests. ‘We need to solve this problem. It is very troublesome，’ he said，calling Korea’s nuclear activity a ‘threat to the whole world’s security’.”
Cheng said Beijing “hopes for peaceful reunification in the long term，but he expects the two countries to remain separate in the short term”，Hoagland reported. China’s objectives were “to ensure they [North Korean leaders] honour their commitments on non-proliferation，maintain stability，and ‘don’t drive [Kim Jong-il] mad’.”
While some Chinese officials are reported to have dismissed suggestions that North Korea would implode after Kim’s death，another cable offers evidence that Beijing has considered the risk of instability.
It quoted a representative from an international agency saying Chinese officials believed they could absorb 300，000 North Koreans without outside help. If they arrived “all at once” it might use the military to seal the border，create a holding area and meet humanitarian needs. It might also ask other countries for help.
The context of the discussions was not made explicit，although an influx of that scale would only be likely in the event of regime failure. The representative said he was not aware of any contingency planning to deal with large numbers of refugees.
A Seoul embassy cable from January 2009 said China’s leader，Hu Jintao，deliberately ducked the issue when the South Korean president，Lee Myung-bak，raised it at a summit.
“We understand Lee asked Hu what China thought about the North Korean domestic political situation and whether Beijing had any contingency plans. This time，Hu apparently pretended not to hear Lee，” it said. The cable does not indicate the source of the reports，although elsewhere it talks about contacts at the presidential “blue house” in South Korea.
[博讯首发，转载请注明出处]
2010年11月30日星期二
2010年11月28日星期日
殷雨声：起诉趁火打劫的不良房东
民事起诉状
原告：殷玉生，
委托代理人：北京市京伦律师事务所律师金晓光，
被告：牛志林，男，汉族，1962年6月28日出生，住址：北京市西城区大金丝胡同9号。
案由：房屋租赁纠纷
诉讼请求：
1、判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；
2、判决被告返还原告缴纳的房屋租金余额7800元，以及房屋租赁押金1800元，并支付合同约定的违约金1800元，合计人民币11400元；
3、判决被告赔偿原告因被告违约造成的交通住宿损失及打印等费用人民币300元;
4、判决被告返还原告被扣留的被褥、衣物、书籍等物品；
5、判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告（承租方）与被告（出租方）于2010年3月14日签订了《房屋租赁合同》（见证据1），原告与被告在合同中约定：被告将北京市西城区大金丝胡同9号的一间平房租给原告，租赁期限为一年，自2010年3月15日至2011年3月14日，房屋月租金为1800元，付款方式为半年付并多交一个月房租为房屋押金。并约定，中途单方面解除合同须支付对方一个月租金为违约金。
原告于2010年3月14日支付被告半年房租10800元以及押金1800元，合计人民币12600元（见证据2：被告向原告开具的收条），搬入所租房屋。半年后的9月14日，原告通过银行转账向被告第二次支付半年租金10500元（见证据3：被告牛志林工商银行卡6222380016630084的收款凭据）。
2010年11月2日，原告正在外地出差，被告给原告打电话，称要收回原告所租房屋。原告表示，因为在外地出差，即使解除合同也要等原告回去。但被告不同意，并说要撬开房门进去。
当时原告很多重要材料都在所租房间内，甚至连与被告签订的房屋租赁合同以及收据都在里面。无奈之下，原告请被告不要撬门，等原告请朋友将房间物品稍微收拾一下。原告将房屋钥匙请朋友带回北京，朋友于11月4日将所租房屋内的部分重要材料以及与被告签订的房屋租赁合同以及收据等拿走。
后来在与被告的多次电话交涉中，被告称已进入原告所租房屋，放了很多家具，并称将把原告已缴纳的租金余额返还原告。原告表示，不同意被告单方面撕毁租赁合同的行为，将在原告回北京后与之交涉。
原告于11月13日回到北京后，当即赶到所租房屋，发现屋内堆满了家具。当即电话联系被告，但被告手机未开机。14日，原告再次来到所租房屋前，并多次拨打被告手机，这次被告开机了，但多次拒绝接受通话，直接挂掉了。
为了避免激化矛盾，原告没有进入所租房屋。而是赶到西城区厂桥派出所报案，并由该所警官薛洋等人作了询问笔录。后来在询问了被告后，薛洋警官11月21日告诉原告，被告只同意返还已付租金5000元。对此，原告表示不能接受。薛洋表示，为了避免将事态复杂化，希望原告不要再去所租房屋，而通过司法诉讼解决纠纷。
综上所述，由于被告单方面解除与原告所签的房屋租赁合同，私自进入原告所租房屋拒绝返还原告物品，并拒绝返还原告已付租金和押金。现原告根据《民事诉讼法》第22条、第108条，《合同法》第97条“第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第108条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 第114条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”等规定提起民事诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。
此致
北京市西城区人民法院
起诉人：殷玉生
2010年11月28日
附：
1、本《民事起诉状》副本1份;
2、证据清单：
证据1：原被告所签订的《房屋租赁合同》。
证据2：原告3月14日支付被告半年房租10800元以及押金1800元，合计人民币12600元，被告向原告开具的收条。
证据3：原告9月14日通过银行转账向被告第二次支付半年租金10500元，被告牛志林工商银行卡6222380016630084的收款凭据。
证据4：原告的身份证。
3、申请法院调取厂桥派出所对原告和被告所作的询问笔录作为证据。厂桥派出所警官薛洋，手机13911092324。
原告：殷玉生，
委托代理人：北京市京伦律师事务所律师金晓光，
被告：牛志林，男，汉族，1962年6月28日出生，住址：北京市西城区大金丝胡同9号。
案由：房屋租赁纠纷
诉讼请求：
1、判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；
2、判决被告返还原告缴纳的房屋租金余额7800元，以及房屋租赁押金1800元，并支付合同约定的违约金1800元，合计人民币11400元；
3、判决被告赔偿原告因被告违约造成的交通住宿损失及打印等费用人民币300元;
4、判决被告返还原告被扣留的被褥、衣物、书籍等物品；
5、判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告（承租方）与被告（出租方）于2010年3月14日签订了《房屋租赁合同》（见证据1），原告与被告在合同中约定：被告将北京市西城区大金丝胡同9号的一间平房租给原告，租赁期限为一年，自2010年3月15日至2011年3月14日，房屋月租金为1800元，付款方式为半年付并多交一个月房租为房屋押金。并约定，中途单方面解除合同须支付对方一个月租金为违约金。
原告于2010年3月14日支付被告半年房租10800元以及押金1800元，合计人民币12600元（见证据2：被告向原告开具的收条），搬入所租房屋。半年后的9月14日，原告通过银行转账向被告第二次支付半年租金10500元（见证据3：被告牛志林工商银行卡6222380016630084的收款凭据）。
2010年11月2日，原告正在外地出差，被告给原告打电话，称要收回原告所租房屋。原告表示，因为在外地出差，即使解除合同也要等原告回去。但被告不同意，并说要撬开房门进去。
当时原告很多重要材料都在所租房间内，甚至连与被告签订的房屋租赁合同以及收据都在里面。无奈之下，原告请被告不要撬门，等原告请朋友将房间物品稍微收拾一下。原告将房屋钥匙请朋友带回北京，朋友于11月4日将所租房屋内的部分重要材料以及与被告签订的房屋租赁合同以及收据等拿走。
后来在与被告的多次电话交涉中，被告称已进入原告所租房屋，放了很多家具，并称将把原告已缴纳的租金余额返还原告。原告表示，不同意被告单方面撕毁租赁合同的行为，将在原告回北京后与之交涉。
原告于11月13日回到北京后，当即赶到所租房屋，发现屋内堆满了家具。当即电话联系被告，但被告手机未开机。14日，原告再次来到所租房屋前，并多次拨打被告手机，这次被告开机了，但多次拒绝接受通话，直接挂掉了。
为了避免激化矛盾，原告没有进入所租房屋。而是赶到西城区厂桥派出所报案，并由该所警官薛洋等人作了询问笔录。后来在询问了被告后，薛洋警官11月21日告诉原告，被告只同意返还已付租金5000元。对此，原告表示不能接受。薛洋表示，为了避免将事态复杂化，希望原告不要再去所租房屋，而通过司法诉讼解决纠纷。
综上所述，由于被告单方面解除与原告所签的房屋租赁合同，私自进入原告所租房屋拒绝返还原告物品，并拒绝返还原告已付租金和押金。现原告根据《民事诉讼法》第22条、第108条，《合同法》第97条“第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第108条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。” 第114条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”等规定提起民事诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告的合法权益。
此致
北京市西城区人民法院
起诉人：殷玉生
2010年11月28日
附：
1、本《民事起诉状》副本1份;
2、证据清单：
证据1：原被告所签订的《房屋租赁合同》。
证据2：原告3月14日支付被告半年房租10800元以及押金1800元，合计人民币12600元，被告向原告开具的收条。
证据3：原告9月14日通过银行转账向被告第二次支付半年租金10500元，被告牛志林工商银行卡6222380016630084的收款凭据。
证据4：原告的身份证。
3、申请法院调取厂桥派出所对原告和被告所作的询问笔录作为证据。厂桥派出所警官薛洋，手机13911092324。
欧阳小戎：背着行囊向前行——致我的长兄康玉春
文章来源：民主中国 更新时间：11/28/2010
前生是恒河岸的菩提，
来世是落基山的苍鹰。
问我还余下多少羁绊？
悄声——
在黄河北岸
——
我正为你祈祷着
一阵春雪。
感谢造化的垂青，我来到你的世界。于是我的眼神变得如同明天一般热烈，象你多年以来一直企盼的那般。当清晨梦幻般展开时，阳光从南中国海到西伯利亚，沿着地表弧线，开始吞没我们的远东。黄河以北，田野上轻霜消融；在这巨大圆弧面前，长江分外纤弱柔和；甚至海峡对岸，那仿佛另一个世界的台湾——那个被意识形态的鸿沟隔开，被宣扬得比世界上任何一个敌国都更加充满敌意的海岛上——那些与我同文同种的人们，亦如此之近，仿佛从未分开。一座座城市从黑夜的废墟里凸起，开始喧闹，使人闻到了早班公交车的尾气。我多想触摸它，在光影交错的早晨，那上帝之手绘成的弧线，一切沿着它的目光醒来。你忘了这是哪里么？是我们秋海棠的国度，沦陷在一个甲子之前。当你在无人的深夜里独自轻声呼唤，如西文里那个光辉灿烂的词儿：Fatherland！
我们曾经宣称过自己是亚洲的第一个共和国，整整九十九年前。要知道，当亚洲的第二个共和国出现时，已是三十多年后的事。回首望去，再环顾四周，你会发现，在这被称为“日出之所”的广袤大地上，还从来没有出现过不依仗外部力量，凭借自身能成功获得自由的先例。莫非这是属于整个东方的悲剧？我们总是被自己土地上诞生的君王和领袖们奴役，却要依靠其它力量来解放自己？
Liberta，诸如此类动人的词儿，似乎总是来自西方。远看大气磅礴，近看柔和优美。当然，我们可以不去执著于东方或西方，背上行囊。我无比地迷恋这种生活，至今亦然。许多远方的朋友在等待着我，他们散布在这个国家的各个省份，各个城市，淹没在茫茫人海中，毫不起眼。然而他们每一个人身上，都承担着一份沉重的命运及责任，无论浮沉，那命运和责任都不可逃避地落在肩上，连同这国家的命运交织成一张巨大的网，幻想着白昼与黑夜交错的早晨，所有的星辰都在漫天无可名状的喜悦里变得黯淡。我是这小小一群跋涉者中的一员，有一顶共同的帽子，叫做“反革命”。我愿意千里奔波，仅仅为了见他们一面，并希望因我的到来而给他们带来愉悦。你想起泰戈尔的诗行了么？
世界上一队小小的漂泊者啊，
请留下你们足迹
在我文字中。
路费不足的日子，我有时会在夜深人静时陷入某种莫名的情绪中。譬如说：我会想起一位叫朱虞夫的人。他比我大二十六岁，在杭州乃至全中国的反革命中，其人皆可谓翘楚。我会回想起和他初次见面时的情景，那时秋天还没有变深，我背着行囊走在杭州城内云居山的山道上。一个身材高大、面色黝黑，象是我故乡云南康巴人模样的汉子站在我的路上，手里端一个和他脑袋大小相似的茶缸，用带有明显杭州口音的普通话问我：“请问是欧阳小戎吗？”我惊异，居然有长成这般模样的杭州男子，在我印象中，杭州男子应当白净、清瘦而又彬彬有礼。这个康巴人究竟从哪里冒将出来？林间斑驳的阳光落在他眼镜上，透过眼镜，我方才触摸到了那阵若有若无的杭州气。于是连忙把手伸出去，问：“您是……”
“你估计一下吧！”
我笑了：“从这握手的力度来看，你应该是老朱。”
他抓着我的手抬头哈哈大笑，连称“有缘”。原来他知道我的消息后，便在那条路上等我，尽管我们先前从未谋面，甚至连音讯都没有互通过，但他仍旧从那山道上来来往往人群中一眼认出我来。
你觉得神奇吗？在我们持不同政见者之间，拥有互通灵犀的本能。除了持不同政见者，很难再在其他族群中上演这出剧本。我们有时会以一个公民自居，虽然现实非常无奈：我有时我们想要去尽到一名公民应尽的责任，并暂时将争取公民权力的事业放在一边，然而我们却仍旧仅仅是个屁民。当青海发生地震时，他们禁止非政府组织前往灾区救援；在地震中，喇嘛救人是政治，只允许报道军队救人，不允许报道喇嘛救人；当雪灾来临，无数打工者滞留广州火车站时，他们驱赶了那些在火车站上想要搭建临时医务站的人们。不是我想要讲政治，相当多的持不同政见者们仅仅是想要过上人本来应该过上的正常生活。但党认为这一切都是政治，讲道理、讲人性这些全都是政治。党把他们全部赋予了政治含义，并且规定只能按着它的要求去讲这些东西。它们全都是党的政治。
尽管被剥夺了公民的权力，并连去尽公民责任的资格都没有，我仍旧坚信，我们是一群公民。此公民非中华人民共和国之公民，这个所谓的“人民共和国”里根本不存在所谓的公民，只有“干部”与“群众”、只有“领袖”与“敌对分子”。若以公民而论的话，我相信我只有可能是那个未来自由中国的公民。那个残破的秋海棠国度里的公民。这个自由的中国实际上早已降临，并重叠在中华人民共和国的国土上，我们持不同政见者与现实中国统治者之间的争端，实质上是两个国家之间的争端。毫无疑问，人民更乐意生活在我们所来自的那个国家，而非共产党中国，在那个国家里没人再敢冒犯我们作为一个人与生俱来的种种权力。共产党中国依靠它的强权，而自由中国，依靠的是信念和热爱。由此不难解释为何我与朱虞夫可以素昧平生便一见如故？在那个自由的国度里，我们早已结成莫逆。
有时我站在地铁的扶梯上，看着地铁站里熙熙攘攘的人流，觉得异常孤独。如果我告诉他们：“我愿意为你们的权力和我自己的权力抗争到底！”他们八成会闻之变色，四散逃开。在这个国家里，人们可以不惧怕豆腐渣的校舍、三聚氰胺的牛奶、地沟油的火锅，不惧怕环境恶化，家园被毁，不惧怕子孙后代被沦丧的道德所迷惑……却惧怕面对国家机器朝他们瞪过来的一个眼神。我有一位女性朋友，她的手袋被盗，好心路人帮他抓住了小偷，夺回手袋。后来警察来了，她在警察面前瑟瑟发抖，仿佛自己才是偷了东西的一样。我甚至认为在那个时候，她宁肯把手袋重新交给小偷，然后对他说：“你走吧，只要别把警察招到我面前来就行。”
我从没责怪过她，对人民而言，国家机器是恐怖的象征。因为人们根本不知道它究竟会对自己做些什么？在我小时候，大人们会这样吓唬我：“再闹！再闹让公安局的来抓你！”用妖怪、鬼或者猛兽来吓唬我们小孩，那并不十分可怕，可只要一听见“公安局”三个字，便会立刻魂飞魄散不敢动弹。这是一个恐怖的国家，而我们的同胞往往身在其中而不觉，并自认为这个国家十分幸福，直到有一天他们明白：自己之生在这个国家的目的，仅仅是为了供有权力的人践踏。那时他们相信，这是一个恐怖的国家，并且这个国家里毫无幸福可言。但是，其他人仍旧觉得自己非常幸福，并会将他当成不可理喻的异类。六十年三代人，恐惧已深入骨髓。有时当我来到一个陌生的城市，坐在街边马路沿子上，望着车水马龙的道路，心中感到异常安宁：在这个城市里我不认识任何人，亦不可能有任何人认识我。孤独，多么美好的感受。然而我却并不甘心于此，我的朋友康玉春先生，他是位精神科大夫，一般医生或多或少会有些洁癖。有一天他对我说：“小戎，你身上有股民工味。”语气中暗暗流露出些许惆怅。在他眼中，象我这样一个所谓的“诗人”，应该出没于酒吧、咖啡馆、各种派对或是展览会，身着考究的衣物并傲气凌人地谈论着艺术和哲学。我并不这样认为，第一我不是一个诗人，一个人的诗歌单纯地依靠其审美价值，能够流传后世，这才能称为“诗人”，因此我充其量是一个爱诗的人。第二，一个人常常出没于酒吧、咖啡馆、各种派对，只能说明他爱酒吧、咖啡馆或者派对，并不能说明他爱艺术，只有投身于艺术创作并愿意为之舍弃诸多羁绊，才能证明他爱艺术。因此当诗歌与咖啡馆、酒吧之类不可兼得之时，一个爱诗的人一定会舍弃后者。
于是我回答他说，这是我的荣耀，这说明我中国为数最多的劳苦大众站在一起。这只是一句玩话，一个人身上有了民工味，压根也不能证明他和民工们站在一起。只有当他切实地为民工们的利益作出努力和牺牲时，才能证明这一点。你可以不喜欢民工，认为他们又脏又臭、满嘴粗话，甚至还有一些盗窃、殴斗之类的勾当。但若处在他们的位置，你不见得能比他们强多少，至少不会比他们优美多少，并且你极有可能吃不消那个苦头，亦缺乏互助。
我并不希望自己身上有难闻的气味，至少不希望被别人闻到。但我得背起行囊上路，既不做飞机亦不打出租，更不住星级宾馆。我必须用手上那些有限的钱走尽可能多的地方，我必须容忍自己身上有难闻的气味，即便被人闻到亦欢天喜地地对待之。
也许是我孤陋寡闻，康玉春先生是我在中国大陆见过的唯一一个，不是想方设法从病人那里抠钱，而是想方设法帮病人省钱的医生。（除了中国大陆的医生，我也没见过其它地方的医生。）可惜他是位精神科医生，而我自认为自己并没有精神病，充其量有些心理不健康。否则，我这辈子看病就不必太过于发愁了。
一天夜里他对我说：“小戎，要是我死了，你不要在任何人面前再提起我，让他们都忘了我吧，在李海面前也不要提。只要你一个人记得我就够。”我说：“放心吧，不会有那样的事，我会比你先死。我活到五十岁就差不多该去了，而你至少可以活到八十岁，你是医生，你知道怎么保持健康，而我太敏感，我的命会比你短许多。”
同样的话，有许多人对我说过。我的回答都类似。譬如我的老师孙文广先生和范子良先生，他们皆已是古稀之年。本当安享天伦，却尤自鞍前马后，为自由事业不辞辛劳奔走效命。如范先生所言：“我老了，别的干不来，给年轻人跑跑龙套，倒或许还能胜任。”这位老先生湖州人氏，面色白净，话语柔和，眼神中一团和气。我猜测他年轻时一定是那种越剧里温柔体贴的江南小生形象。他并不在意去每天都做那些不起眼的琐碎小事，反倒是乐在其中，大概是想要以此表达自己对自由事业的热爱和对自由未来的渴望吧？
作为一个群体，持不同政见者们往往被自身或被支持中国民主事业的人们期予了某种理想形象：他们忠贞、赤诚、坚韧；对外充满了无论经历多少磨难都无法摧垮的不屈意志；对内则温情脉脉，象是被某种与生俱来的血脉纽带联系在一起的手足袍泽。当人们从一个以持不同政见者自居的人身上没有看到这一切时，人们会悲观失望，对这个国家的未来失去信心。因为一个本该能代表整个社会最优秀品质、令人在惨淡的现实中看到国家未来之希望的群体，亦无法胜其大任的话，那么整个国家将毫无前途可言。诚然，那是一个应该去努力实现亦可能被实现或者部分被实现的目标，然而现实总有这般或那般不如人意之处。就象一株被压在巨石之下的树苗，你若仔细观察它，那么这株树苗无论整体还是局部，都是不正常、不健康的。但正是这棵看似病态的小小树苗，拥有最原始的生命力，终有一天会顶翻头上的巨石得见天日。生命的本能赋予了它不可估量的力量，哪怕它看起来如此弱小，既很难谈得上健康，亦很难看得见一个光明的前景。但不要忘了，这是生命和机器之间的较量。
有时，那种亲痛仇快的感觉会令人摧心，教人扼腕叹息甚至心灰意冷。因此范子良先生会向我叹息这些难如人意之事。那些令人难以启齿的丑事，除了专制当局会一边看着一边偷乐：“不消老子动手，你们就自个跟自个玩热闹的去吧。”没有人会愿意看到它们。但是它们却发生了，不停地发生着。这既是我们悲哀，又是我们绕不开的现实。我们所信奉的价值原则，不可能象当初共产党起家时候那样，以残酷的路线和政治错误的名义进行内部清理。我们只能默认它们的存在，并且似乎到现在为止，数十年来，拿它们毫无办法。
当范先生向我叹息这些事时，言语中十分悲伤。我想方设法试图宽慰他，他却似乎更加伤心：“你还年轻，还有很长的路要走，你可以不把这些事放在心上。可我是没多少日子可活的人啦！我只希望自己死之前能看到他们好起来，哪怕有那么一丁点人样！”我告诉他：“您肯定比我命长，您能活到一百二十岁！我活到六十、充其量七十，我可以看到的，您一样可以看到，而且比我看到的还多！”
有人认为这调门太过于悲观，或者认为我不过是在说着玩，因为我说到自己并不算长的阳寿是，仿佛充满欣慰。在有信仰的人看来，生命本来就是一个永恒的历程，古来那些追求永生的人都是傻子，永生不必去追求，因为它本就如此。更何况，如果范子良、孙文广这些老先生们能活到一百二十岁，那难道不是一件值得高兴的事么？
青春已经离开，
不要悲伤，
明天，
我就会来到你身旁。
原野上飘散的烟云，
吟唱着：“而今而后……”
在鞑靼铁蹄还未渡江的日子，
我们曾经数着更漏，
遥望对岸的烽火。
一切皆难长久，
就连那
日出，日落。
命运的车轮从来不肯停歇，我们所目睹的一切，终将被碾为齑粉。唯有日出，日落……你能够想象么？有一天，太阳系都将不复存在。这太遥远，往生不可追，来世不可求，至于今生，佛爷爷说人可以超出自己生命之外，来看待自己的生命。不过那究竟如何做，我不晓得。我只愿自己一生不渝，至死都如同初见到你的那一刻时一样，处子般地赤诚。我相信那不仅仅是我所需要的，亦是你所需要的，因此我将为你保守，并承受一切可能的代价。
我和康玉春乘地铁到他家里去，天色已晚。他每天五点多起床，赶在上班高峰之前到达医院，因为医生的职业操守里，迟到是严禁的，否则病人来了医生不在，后果岂堪设想？上班高峰之后路上拥堵，时间很难把握，必须避开它。下班之后，他又接了一些编辑活干，每天干到夜深睡觉。如此操劳，早已鬓发斑白。但他这样玩命地工作，却并没有什么积蓄，手头时常告罄，因为当遇上需要为他人数钱的事时，他总是抢在第一个并从不犹豫。
他指着路灯下一条昏暗的街道告诉我：“那时我和李海的最后见面，就是在这里。路上有一辆车和几个人，就在附近，后来我才意识到他们是在路上堵着抓我的，看见李海也在，当晚就没动手，第二天早晨我去上班路上才抓人。”
李海是他在中医学院读书时的老师，亦是他走上政治异见道路之初时并肩合作的搭档。他们曾经有过一个共识，那就是要到全国各地去寻访异议同道。但是命运让他遇上了胡石根，这一生对他影响足以和李海相提并论的另一人。胡石根刚毅的个性、坚如磐石的意志和一往无前的勇气征服了这位二十多岁的青年，在李海离开北京前往外地期间，他加入了胡石根先生所倡导的反对党建设计划，参与组建中国自由民主党，并成为自由民主党的中坚分子。
自由民主党是中国大陆第一个以正式身份存在的反对党，自诞生之日起，其悲怆的命运便已定下。当李海从外地返回北京，康玉春已绑在了自民党的战车之上，事态无法逆转。如果他退出，他认为自己无法对自民党的其他同事们有个象样的交代。尽管李海先生千方百计地，无数次想要说服他们放弃组建反对党的计划，然上阵之卒，焉有回头之理。李海亦只能眼睁睁看着一群人被纷纷捉走，在暗无天日的狱中蒙受迫害之苦。
那个所谓的“最后一面”之地，他向我反复提起过多次，仿佛又是喃喃自语。那一天，是一九九二年四月二十七日的深夜。有一辆车在他回家的路上等着抓他，而他全然不知。
在延庆监狱的墙上，有一条离地面约一米高的白印，连绵数十米。整个延庆监狱里没有人知道那条白印是如何形成的，只有他一个人知道：那是因为雨水潲在墙上，刚好能潲到一米高，被雨水浸泡的砖里盐分析出，常年堆积的结果。在那里没有人知道砖里头有一种被叫做“盐分”的东西，更不知道所谓的“盐分”究竟为何物，除了他之外。那里大多是老弱病残的各色犯人，他在精神病队里一直呆到2003年，因为他是安定医院的大夫，所以被放在精神病队里。
多年以后，当年自民党案的诸君皆先后出狱。在一个泥泞的雪天，我想去找他，天色已经很晚，他却仍未回家。“外面好冷啊！我给老胡取钱去了，在路上走了一个多钟头。”那时候，作为自由民主党案第一被告的胡石根先生刚刚出狱，居住地所在的西城区和原单位语言学院所在的海淀区，两边都不愿接纳他，不想让老胡在他们的地盘上落户，相互踢皮球。于是他也就没法办身份证，没有身份也没有工作，老胡需要钱时候，做兄弟的当然义不容辞。
“你的白头发越来越多了。”我说，“鬓角的颜色和去年不一样了。”我知道不该说这样的话，但情不自禁话已出口。
他眉头轻轻垂了一下，紧接着又一弹，脸上一切疲倦和忧郁似乎全都被这一弹抖落，嘻嘻地笑着：“小戎，我要是个女人，一定会爱上你。”
我向后退了半步：“别吓我，女人长成你这样也太吓人了！不过你要是个女人，又长得漂亮的话，我会对你说：‘老康，让我带你走吧。我带你去浪迹天涯，我们到西藏去，我写稿养活咋俩，要是钱不够，就一块喝西北风。’”
这仅仅是一种幻想，而我却总是情不自禁将它当成一种现实。好似自己的生活在两个世界里穿梭，一个，是那个梦幻一般的，带着你天涯海角的彼岸世界；另一个，是眼前这残酷的，每一分钟都看似岌岌可危的此岸。动冬天来到我的河上，薄薄的浮冰在月光下绰绰约约散发着一层雾气。我从桥上路过时，会想象若是你的脸被这冷风刮得彤红时，当是何等情景。这冬天可以让我的河暂时忘记她的忧伤，因为浮冰降临之后，弥漫在河上的臭气亦消逝进封冻之中。阳光明媚的春天并不见得美好，孤独的冬天也许是一个更好的归宿。我爱这河，尽管她臭气熏天，但她依旧是我的河。在三十年或者更近的过去，她原本是清澈无暇的，自打冰川期结束之后的漫长岁月里，一直如此。但短暂的尘世让那无尽轮回里的清澈，在转瞬间变得物是人非。散发着恶臭的，并不是我的河，而是这无尽的，无处不在的茫茫尘世。我爱我的河，此岸和彼岸何其相似，你走过去，又走过来，不会发现任何的不同。
我想你也会爱上她的，当我站在车厢的接头处，回想着与你相聚的短暂时光。那时我甚至觉得自己触摸到了耶稣临终前的痛楚。弥尼，弥尼，忒喀尔，乌法辛！我多想问那车窗外无尽的田野和将升的朝阳：Fatherland，你为何将我抛弃？我死后的骨骸上，仍旧刻满了对你的赤诚。
但我知道，祂并没有将我抛弃，在远方，我的兄弟们在等待着我。当我出现在他们面前时，我将得到在这个国度里任何地方都无法得到热诚。那种仿佛与生俱来的血脉纽带将我们联系在一起，就象早在几个轮回之前就已经定下不可更改。我将和他们站在一起，至死不渝。更确切地说，我自一出生，便已是他们中的一员，至死不可更改。
春天，我从济南到临朐去。我的一位朋友告诉我：“那里有我的哥们张铭山，你如果去的话，会是他见到的第一个外省朋友。”于是我背上行囊往临朐而去。他住在临朐县城附近农村，我打通他的电话，他立刻找了一辆小面包车来接我。我们从来没有见过面，也从来没有相互联系过，甚至相互听说过对方的名字，你若问我的到来能给他带来什么？或者能给自己带来什么？我回答不出，但见他一面的渴望是那么强烈。我有一位朋友有一天忽然找到我，对我说：“如果象你这样的人能有一千个，不用多，只要一千个，那么我们这个国家就有希望了。我来找你只是想对你说这一句话……”他一边痛苦地摇着头，“十四亿人里只要能找出一千个……”然后他咬着下唇匆匆走了，再也没有任何音讯。我还来不及告诉他：其实象我这样的人很多，而且大多数人比我做得更好。只是你不知道，比如，在临朐，有一个叫张铭山的人……
我听说，当一九八九年，这个年轻人因学运被关进山东北墅监狱时，留着一头长发。因此，在未见到到只是，我已先入为主为他设计了一个艺术家的形象。尽管我知道，这二十年来，他一直生活在社会底层，靠在潍坊的工地上做工养家糊口。也就是我们惯常所听说的那种被叫做“农民工”的人。多年的底层生活仍旧让一个人坚定不移地选择公开持有异议，对此，我能想象什么呢？一个比我更加强大的生命形态。也许这就是我之所以渴望见到他的原因。
面包车在我面前停下，我见到的并不是一个艺术家，那是二十多年前的往事了。这个农民工在家中摆了一桌丰盛的酒席招待我，席上只有我们两个人。然后一整个晚上都试图在向我说着什么，可惜我听不懂他说的临朐方言，偶尔能听出那么一两句，却又不知该如何接茬。我只好看着他眼中那充满渴望的眼神，一直在看着，仿佛是在看着一个历经数十年别离的亲人。只有我们持不同政见者才能相互辨别出来的血缘基因，就在那眼神里，那是自由的召唤。就象一股电流一样，你无法遏制自己，你也许从未见过他，从未联系过他，甚至在与他相见之前，连他是个什么人都没听说过，甚至当你与他相见的时候，你连他在说什么都听不懂。但你清晰地明白，就在你的对面，那一个心和你一样在为着同一个东西颤抖。那东西用我们的母语甚至无法表达：For the liberta of fatherland！
我也许是他这半生来所招待过的最重要的一个客人，尽管我听不懂他在说什么。就象李白诗里写的那样：金樽清酒斗十千，玉盘珍馐值万钱；停杯投箸不能食，把剑四顾心茫然。但我之所以不能食，不是因为心茫然。在我对面的是一个农民工，他在潍坊的工地上卖命，常年节衣缩食住在工棚里，从牙缝里省出一点小钱……我甚至觉得自己是有罪的，但我无法拒绝。
我在春雨中离开临朐，去往下一站。车站上车票已经脱销，我只能先到潍坊去。他本来准备给我买票，那种让人无法抗拒的热情，尽管我知道他的经济情况，仍然无法抗拒。没有去青岛的车票，到潍坊只要十五块钱。仿佛不能替我买到去青岛的车票，就是在亏欠着我什么。潮湿的空气令他的眼神变得灰暗起来，忽然，他眼神又是一亮，然后从我面前跑开，等到回来的时候，手里拿了一条香烟不由分说拉开我的背包塞进去。
我坐在离开临朐的车上，要我忘记这短暂的相逢吗？那时候我想起一位朋友，他对我说：“我没有看到任何的希望，我几乎是一个彻底的悲观主义者。上诈下愚，中间懦弱。对你个人我充满敬意，但你丝毫也没有消除我的恐惧，我看见你，只是增加了恐惧而已。你也许认为你在树立着一个榜样，但你这个榜样只会让更多的人离开你的道路。你应该做的是让人看到：追求自由不需要这么沉重的代价，你这个榜样才会有号召力。”
我问他，你觉得有这种可能吗？既可以追求自由，又没有恐惧？
他说：有的，韩寒。
我又问他：假如没有我们这样的人，你觉得韩寒现在会是什么样？
他沉默了一会告诉我：要么不闻不问，要么在牢里。
我又问：在你的生活中，象我这样的人你只认识我一个，要是你认识一百个，你觉得这个社会上会有多少个韩寒？
他说：也许有十万或者更多。那时候我也就不用悲观了，也许我也会站出来。
我坚信会有千万人在我之后，踩着我的肩膀挺身而出，无论在任何一方面，他们都比我更优秀。就如同今天我踩在自己先辈父兄们的肩膀上一样，那个日子不会久远的。
那么，假如真有那么一天，民主的时机来了，你会怎么办？
我告诉他，我会回家去。什么也不管，什么也不问地呆在家里。我和你一样，是一个极端的悲观主义者，但是正因为我看不到希望，所以我才愿意站出来，因为越是没有希望，越是需要有人站出来。如果希望的那一天真的来了，那么我这样的人，多一个少一个意义已经不大。我也许可以胜任得了现在的角色，但却不一定可以适应得了那种境况，我会在家里静静地看着自由的洪流掠过。如果成功，那么我可以如愿地平静度过余生；如果失败，那时候我再出来滚这趟泥潭。在河的这一边，和河的那一边，从来就没有过什么分别，因为此岸，本就是我的彼岸。
我是你的骨肉，
我是你的血脉；
我是秋海棠上一滴朝露，
朝阳升起时
在你怀中逝去。
过去的百年
在我心头刻下印记，
我从未分离。
哪怕眼中，
只剩下无尽洪荒；
哪怕青苔，
早爬满它沧桑的脸庞。
前生是恒河岸的菩提，
来世是落基山的苍鹰。
问我还余下多少羁绊？
悄声——
在黄河北岸
——
我正为你祈祷着
一阵春雪。
感谢造化的垂青，我来到你的世界。于是我的眼神变得如同明天一般热烈，象你多年以来一直企盼的那般。当清晨梦幻般展开时，阳光从南中国海到西伯利亚，沿着地表弧线，开始吞没我们的远东。黄河以北，田野上轻霜消融；在这巨大圆弧面前，长江分外纤弱柔和；甚至海峡对岸，那仿佛另一个世界的台湾——那个被意识形态的鸿沟隔开，被宣扬得比世界上任何一个敌国都更加充满敌意的海岛上——那些与我同文同种的人们，亦如此之近，仿佛从未分开。一座座城市从黑夜的废墟里凸起，开始喧闹，使人闻到了早班公交车的尾气。我多想触摸它，在光影交错的早晨，那上帝之手绘成的弧线，一切沿着它的目光醒来。你忘了这是哪里么？是我们秋海棠的国度，沦陷在一个甲子之前。当你在无人的深夜里独自轻声呼唤，如西文里那个光辉灿烂的词儿：Fatherland！
我们曾经宣称过自己是亚洲的第一个共和国，整整九十九年前。要知道，当亚洲的第二个共和国出现时，已是三十多年后的事。回首望去，再环顾四周，你会发现，在这被称为“日出之所”的广袤大地上，还从来没有出现过不依仗外部力量，凭借自身能成功获得自由的先例。莫非这是属于整个东方的悲剧？我们总是被自己土地上诞生的君王和领袖们奴役，却要依靠其它力量来解放自己？
Liberta，诸如此类动人的词儿，似乎总是来自西方。远看大气磅礴，近看柔和优美。当然，我们可以不去执著于东方或西方，背上行囊。我无比地迷恋这种生活，至今亦然。许多远方的朋友在等待着我，他们散布在这个国家的各个省份，各个城市，淹没在茫茫人海中，毫不起眼。然而他们每一个人身上，都承担着一份沉重的命运及责任，无论浮沉，那命运和责任都不可逃避地落在肩上，连同这国家的命运交织成一张巨大的网，幻想着白昼与黑夜交错的早晨，所有的星辰都在漫天无可名状的喜悦里变得黯淡。我是这小小一群跋涉者中的一员，有一顶共同的帽子，叫做“反革命”。我愿意千里奔波，仅仅为了见他们一面，并希望因我的到来而给他们带来愉悦。你想起泰戈尔的诗行了么？
世界上一队小小的漂泊者啊，
请留下你们足迹
在我文字中。
路费不足的日子，我有时会在夜深人静时陷入某种莫名的情绪中。譬如说：我会想起一位叫朱虞夫的人。他比我大二十六岁，在杭州乃至全中国的反革命中，其人皆可谓翘楚。我会回想起和他初次见面时的情景，那时秋天还没有变深，我背着行囊走在杭州城内云居山的山道上。一个身材高大、面色黝黑，象是我故乡云南康巴人模样的汉子站在我的路上，手里端一个和他脑袋大小相似的茶缸，用带有明显杭州口音的普通话问我：“请问是欧阳小戎吗？”我惊异，居然有长成这般模样的杭州男子，在我印象中，杭州男子应当白净、清瘦而又彬彬有礼。这个康巴人究竟从哪里冒将出来？林间斑驳的阳光落在他眼镜上，透过眼镜，我方才触摸到了那阵若有若无的杭州气。于是连忙把手伸出去，问：“您是……”
“你估计一下吧！”
我笑了：“从这握手的力度来看，你应该是老朱。”
他抓着我的手抬头哈哈大笑，连称“有缘”。原来他知道我的消息后，便在那条路上等我，尽管我们先前从未谋面，甚至连音讯都没有互通过，但他仍旧从那山道上来来往往人群中一眼认出我来。
你觉得神奇吗？在我们持不同政见者之间，拥有互通灵犀的本能。除了持不同政见者，很难再在其他族群中上演这出剧本。我们有时会以一个公民自居，虽然现实非常无奈：我有时我们想要去尽到一名公民应尽的责任，并暂时将争取公民权力的事业放在一边，然而我们却仍旧仅仅是个屁民。当青海发生地震时，他们禁止非政府组织前往灾区救援；在地震中，喇嘛救人是政治，只允许报道军队救人，不允许报道喇嘛救人；当雪灾来临，无数打工者滞留广州火车站时，他们驱赶了那些在火车站上想要搭建临时医务站的人们。不是我想要讲政治，相当多的持不同政见者们仅仅是想要过上人本来应该过上的正常生活。但党认为这一切都是政治，讲道理、讲人性这些全都是政治。党把他们全部赋予了政治含义，并且规定只能按着它的要求去讲这些东西。它们全都是党的政治。
尽管被剥夺了公民的权力，并连去尽公民责任的资格都没有，我仍旧坚信，我们是一群公民。此公民非中华人民共和国之公民，这个所谓的“人民共和国”里根本不存在所谓的公民，只有“干部”与“群众”、只有“领袖”与“敌对分子”。若以公民而论的话，我相信我只有可能是那个未来自由中国的公民。那个残破的秋海棠国度里的公民。这个自由的中国实际上早已降临，并重叠在中华人民共和国的国土上，我们持不同政见者与现实中国统治者之间的争端，实质上是两个国家之间的争端。毫无疑问，人民更乐意生活在我们所来自的那个国家，而非共产党中国，在那个国家里没人再敢冒犯我们作为一个人与生俱来的种种权力。共产党中国依靠它的强权，而自由中国，依靠的是信念和热爱。由此不难解释为何我与朱虞夫可以素昧平生便一见如故？在那个自由的国度里，我们早已结成莫逆。
有时我站在地铁的扶梯上，看着地铁站里熙熙攘攘的人流，觉得异常孤独。如果我告诉他们：“我愿意为你们的权力和我自己的权力抗争到底！”他们八成会闻之变色，四散逃开。在这个国家里，人们可以不惧怕豆腐渣的校舍、三聚氰胺的牛奶、地沟油的火锅，不惧怕环境恶化，家园被毁，不惧怕子孙后代被沦丧的道德所迷惑……却惧怕面对国家机器朝他们瞪过来的一个眼神。我有一位女性朋友，她的手袋被盗，好心路人帮他抓住了小偷，夺回手袋。后来警察来了，她在警察面前瑟瑟发抖，仿佛自己才是偷了东西的一样。我甚至认为在那个时候，她宁肯把手袋重新交给小偷，然后对他说：“你走吧，只要别把警察招到我面前来就行。”
我从没责怪过她，对人民而言，国家机器是恐怖的象征。因为人们根本不知道它究竟会对自己做些什么？在我小时候，大人们会这样吓唬我：“再闹！再闹让公安局的来抓你！”用妖怪、鬼或者猛兽来吓唬我们小孩，那并不十分可怕，可只要一听见“公安局”三个字，便会立刻魂飞魄散不敢动弹。这是一个恐怖的国家，而我们的同胞往往身在其中而不觉，并自认为这个国家十分幸福，直到有一天他们明白：自己之生在这个国家的目的，仅仅是为了供有权力的人践踏。那时他们相信，这是一个恐怖的国家，并且这个国家里毫无幸福可言。但是，其他人仍旧觉得自己非常幸福，并会将他当成不可理喻的异类。六十年三代人，恐惧已深入骨髓。有时当我来到一个陌生的城市，坐在街边马路沿子上，望着车水马龙的道路，心中感到异常安宁：在这个城市里我不认识任何人，亦不可能有任何人认识我。孤独，多么美好的感受。然而我却并不甘心于此，我的朋友康玉春先生，他是位精神科大夫，一般医生或多或少会有些洁癖。有一天他对我说：“小戎，你身上有股民工味。”语气中暗暗流露出些许惆怅。在他眼中，象我这样一个所谓的“诗人”，应该出没于酒吧、咖啡馆、各种派对或是展览会，身着考究的衣物并傲气凌人地谈论着艺术和哲学。我并不这样认为，第一我不是一个诗人，一个人的诗歌单纯地依靠其审美价值，能够流传后世，这才能称为“诗人”，因此我充其量是一个爱诗的人。第二，一个人常常出没于酒吧、咖啡馆、各种派对，只能说明他爱酒吧、咖啡馆或者派对，并不能说明他爱艺术，只有投身于艺术创作并愿意为之舍弃诸多羁绊，才能证明他爱艺术。因此当诗歌与咖啡馆、酒吧之类不可兼得之时，一个爱诗的人一定会舍弃后者。
于是我回答他说，这是我的荣耀，这说明我中国为数最多的劳苦大众站在一起。这只是一句玩话，一个人身上有了民工味，压根也不能证明他和民工们站在一起。只有当他切实地为民工们的利益作出努力和牺牲时，才能证明这一点。你可以不喜欢民工，认为他们又脏又臭、满嘴粗话，甚至还有一些盗窃、殴斗之类的勾当。但若处在他们的位置，你不见得能比他们强多少，至少不会比他们优美多少，并且你极有可能吃不消那个苦头，亦缺乏互助。
我并不希望自己身上有难闻的气味，至少不希望被别人闻到。但我得背起行囊上路，既不做飞机亦不打出租，更不住星级宾馆。我必须用手上那些有限的钱走尽可能多的地方，我必须容忍自己身上有难闻的气味，即便被人闻到亦欢天喜地地对待之。
也许是我孤陋寡闻，康玉春先生是我在中国大陆见过的唯一一个，不是想方设法从病人那里抠钱，而是想方设法帮病人省钱的医生。（除了中国大陆的医生，我也没见过其它地方的医生。）可惜他是位精神科医生，而我自认为自己并没有精神病，充其量有些心理不健康。否则，我这辈子看病就不必太过于发愁了。
一天夜里他对我说：“小戎，要是我死了，你不要在任何人面前再提起我，让他们都忘了我吧，在李海面前也不要提。只要你一个人记得我就够。”我说：“放心吧，不会有那样的事，我会比你先死。我活到五十岁就差不多该去了，而你至少可以活到八十岁，你是医生，你知道怎么保持健康，而我太敏感，我的命会比你短许多。”
同样的话，有许多人对我说过。我的回答都类似。譬如我的老师孙文广先生和范子良先生，他们皆已是古稀之年。本当安享天伦，却尤自鞍前马后，为自由事业不辞辛劳奔走效命。如范先生所言：“我老了，别的干不来，给年轻人跑跑龙套，倒或许还能胜任。”这位老先生湖州人氏，面色白净，话语柔和，眼神中一团和气。我猜测他年轻时一定是那种越剧里温柔体贴的江南小生形象。他并不在意去每天都做那些不起眼的琐碎小事，反倒是乐在其中，大概是想要以此表达自己对自由事业的热爱和对自由未来的渴望吧？
作为一个群体，持不同政见者们往往被自身或被支持中国民主事业的人们期予了某种理想形象：他们忠贞、赤诚、坚韧；对外充满了无论经历多少磨难都无法摧垮的不屈意志；对内则温情脉脉，象是被某种与生俱来的血脉纽带联系在一起的手足袍泽。当人们从一个以持不同政见者自居的人身上没有看到这一切时，人们会悲观失望，对这个国家的未来失去信心。因为一个本该能代表整个社会最优秀品质、令人在惨淡的现实中看到国家未来之希望的群体，亦无法胜其大任的话，那么整个国家将毫无前途可言。诚然，那是一个应该去努力实现亦可能被实现或者部分被实现的目标，然而现实总有这般或那般不如人意之处。就象一株被压在巨石之下的树苗，你若仔细观察它，那么这株树苗无论整体还是局部，都是不正常、不健康的。但正是这棵看似病态的小小树苗，拥有最原始的生命力，终有一天会顶翻头上的巨石得见天日。生命的本能赋予了它不可估量的力量，哪怕它看起来如此弱小，既很难谈得上健康，亦很难看得见一个光明的前景。但不要忘了，这是生命和机器之间的较量。
有时，那种亲痛仇快的感觉会令人摧心，教人扼腕叹息甚至心灰意冷。因此范子良先生会向我叹息这些难如人意之事。那些令人难以启齿的丑事，除了专制当局会一边看着一边偷乐：“不消老子动手，你们就自个跟自个玩热闹的去吧。”没有人会愿意看到它们。但是它们却发生了，不停地发生着。这既是我们悲哀，又是我们绕不开的现实。我们所信奉的价值原则，不可能象当初共产党起家时候那样，以残酷的路线和政治错误的名义进行内部清理。我们只能默认它们的存在，并且似乎到现在为止，数十年来，拿它们毫无办法。
当范先生向我叹息这些事时，言语中十分悲伤。我想方设法试图宽慰他，他却似乎更加伤心：“你还年轻，还有很长的路要走，你可以不把这些事放在心上。可我是没多少日子可活的人啦！我只希望自己死之前能看到他们好起来，哪怕有那么一丁点人样！”我告诉他：“您肯定比我命长，您能活到一百二十岁！我活到六十、充其量七十，我可以看到的，您一样可以看到，而且比我看到的还多！”
有人认为这调门太过于悲观，或者认为我不过是在说着玩，因为我说到自己并不算长的阳寿是，仿佛充满欣慰。在有信仰的人看来，生命本来就是一个永恒的历程，古来那些追求永生的人都是傻子，永生不必去追求，因为它本就如此。更何况，如果范子良、孙文广这些老先生们能活到一百二十岁，那难道不是一件值得高兴的事么？
青春已经离开，
不要悲伤，
明天，
我就会来到你身旁。
原野上飘散的烟云，
吟唱着：“而今而后……”
在鞑靼铁蹄还未渡江的日子，
我们曾经数着更漏，
遥望对岸的烽火。
一切皆难长久，
就连那
日出，日落。
命运的车轮从来不肯停歇，我们所目睹的一切，终将被碾为齑粉。唯有日出，日落……你能够想象么？有一天，太阳系都将不复存在。这太遥远，往生不可追，来世不可求，至于今生，佛爷爷说人可以超出自己生命之外，来看待自己的生命。不过那究竟如何做，我不晓得。我只愿自己一生不渝，至死都如同初见到你的那一刻时一样，处子般地赤诚。我相信那不仅仅是我所需要的，亦是你所需要的，因此我将为你保守，并承受一切可能的代价。
我和康玉春乘地铁到他家里去，天色已晚。他每天五点多起床，赶在上班高峰之前到达医院，因为医生的职业操守里，迟到是严禁的，否则病人来了医生不在，后果岂堪设想？上班高峰之后路上拥堵，时间很难把握，必须避开它。下班之后，他又接了一些编辑活干，每天干到夜深睡觉。如此操劳，早已鬓发斑白。但他这样玩命地工作，却并没有什么积蓄，手头时常告罄，因为当遇上需要为他人数钱的事时，他总是抢在第一个并从不犹豫。
他指着路灯下一条昏暗的街道告诉我：“那时我和李海的最后见面，就是在这里。路上有一辆车和几个人，就在附近，后来我才意识到他们是在路上堵着抓我的，看见李海也在，当晚就没动手，第二天早晨我去上班路上才抓人。”
李海是他在中医学院读书时的老师，亦是他走上政治异见道路之初时并肩合作的搭档。他们曾经有过一个共识，那就是要到全国各地去寻访异议同道。但是命运让他遇上了胡石根，这一生对他影响足以和李海相提并论的另一人。胡石根刚毅的个性、坚如磐石的意志和一往无前的勇气征服了这位二十多岁的青年，在李海离开北京前往外地期间，他加入了胡石根先生所倡导的反对党建设计划，参与组建中国自由民主党，并成为自由民主党的中坚分子。
自由民主党是中国大陆第一个以正式身份存在的反对党，自诞生之日起，其悲怆的命运便已定下。当李海从外地返回北京，康玉春已绑在了自民党的战车之上，事态无法逆转。如果他退出，他认为自己无法对自民党的其他同事们有个象样的交代。尽管李海先生千方百计地，无数次想要说服他们放弃组建反对党的计划，然上阵之卒，焉有回头之理。李海亦只能眼睁睁看着一群人被纷纷捉走，在暗无天日的狱中蒙受迫害之苦。
那个所谓的“最后一面”之地，他向我反复提起过多次，仿佛又是喃喃自语。那一天，是一九九二年四月二十七日的深夜。有一辆车在他回家的路上等着抓他，而他全然不知。
在延庆监狱的墙上，有一条离地面约一米高的白印，连绵数十米。整个延庆监狱里没有人知道那条白印是如何形成的，只有他一个人知道：那是因为雨水潲在墙上，刚好能潲到一米高，被雨水浸泡的砖里盐分析出，常年堆积的结果。在那里没有人知道砖里头有一种被叫做“盐分”的东西，更不知道所谓的“盐分”究竟为何物，除了他之外。那里大多是老弱病残的各色犯人，他在精神病队里一直呆到2003年，因为他是安定医院的大夫，所以被放在精神病队里。
多年以后，当年自民党案的诸君皆先后出狱。在一个泥泞的雪天，我想去找他，天色已经很晚，他却仍未回家。“外面好冷啊！我给老胡取钱去了，在路上走了一个多钟头。”那时候，作为自由民主党案第一被告的胡石根先生刚刚出狱，居住地所在的西城区和原单位语言学院所在的海淀区，两边都不愿接纳他，不想让老胡在他们的地盘上落户，相互踢皮球。于是他也就没法办身份证，没有身份也没有工作，老胡需要钱时候，做兄弟的当然义不容辞。
“你的白头发越来越多了。”我说，“鬓角的颜色和去年不一样了。”我知道不该说这样的话，但情不自禁话已出口。
他眉头轻轻垂了一下，紧接着又一弹，脸上一切疲倦和忧郁似乎全都被这一弹抖落，嘻嘻地笑着：“小戎，我要是个女人，一定会爱上你。”
我向后退了半步：“别吓我，女人长成你这样也太吓人了！不过你要是个女人，又长得漂亮的话，我会对你说：‘老康，让我带你走吧。我带你去浪迹天涯，我们到西藏去，我写稿养活咋俩，要是钱不够，就一块喝西北风。’”
这仅仅是一种幻想，而我却总是情不自禁将它当成一种现实。好似自己的生活在两个世界里穿梭，一个，是那个梦幻一般的，带着你天涯海角的彼岸世界；另一个，是眼前这残酷的，每一分钟都看似岌岌可危的此岸。动冬天来到我的河上，薄薄的浮冰在月光下绰绰约约散发着一层雾气。我从桥上路过时，会想象若是你的脸被这冷风刮得彤红时，当是何等情景。这冬天可以让我的河暂时忘记她的忧伤，因为浮冰降临之后，弥漫在河上的臭气亦消逝进封冻之中。阳光明媚的春天并不见得美好，孤独的冬天也许是一个更好的归宿。我爱这河，尽管她臭气熏天，但她依旧是我的河。在三十年或者更近的过去，她原本是清澈无暇的，自打冰川期结束之后的漫长岁月里，一直如此。但短暂的尘世让那无尽轮回里的清澈，在转瞬间变得物是人非。散发着恶臭的，并不是我的河，而是这无尽的，无处不在的茫茫尘世。我爱我的河，此岸和彼岸何其相似，你走过去，又走过来，不会发现任何的不同。
我想你也会爱上她的，当我站在车厢的接头处，回想着与你相聚的短暂时光。那时我甚至觉得自己触摸到了耶稣临终前的痛楚。弥尼，弥尼，忒喀尔，乌法辛！我多想问那车窗外无尽的田野和将升的朝阳：Fatherland，你为何将我抛弃？我死后的骨骸上，仍旧刻满了对你的赤诚。
但我知道，祂并没有将我抛弃，在远方，我的兄弟们在等待着我。当我出现在他们面前时，我将得到在这个国度里任何地方都无法得到热诚。那种仿佛与生俱来的血脉纽带将我们联系在一起，就象早在几个轮回之前就已经定下不可更改。我将和他们站在一起，至死不渝。更确切地说，我自一出生，便已是他们中的一员，至死不可更改。
春天，我从济南到临朐去。我的一位朋友告诉我：“那里有我的哥们张铭山，你如果去的话，会是他见到的第一个外省朋友。”于是我背上行囊往临朐而去。他住在临朐县城附近农村，我打通他的电话，他立刻找了一辆小面包车来接我。我们从来没有见过面，也从来没有相互联系过，甚至相互听说过对方的名字，你若问我的到来能给他带来什么？或者能给自己带来什么？我回答不出，但见他一面的渴望是那么强烈。我有一位朋友有一天忽然找到我，对我说：“如果象你这样的人能有一千个，不用多，只要一千个，那么我们这个国家就有希望了。我来找你只是想对你说这一句话……”他一边痛苦地摇着头，“十四亿人里只要能找出一千个……”然后他咬着下唇匆匆走了，再也没有任何音讯。我还来不及告诉他：其实象我这样的人很多，而且大多数人比我做得更好。只是你不知道，比如，在临朐，有一个叫张铭山的人……
我听说，当一九八九年，这个年轻人因学运被关进山东北墅监狱时，留着一头长发。因此，在未见到到只是，我已先入为主为他设计了一个艺术家的形象。尽管我知道，这二十年来，他一直生活在社会底层，靠在潍坊的工地上做工养家糊口。也就是我们惯常所听说的那种被叫做“农民工”的人。多年的底层生活仍旧让一个人坚定不移地选择公开持有异议，对此，我能想象什么呢？一个比我更加强大的生命形态。也许这就是我之所以渴望见到他的原因。
面包车在我面前停下，我见到的并不是一个艺术家，那是二十多年前的往事了。这个农民工在家中摆了一桌丰盛的酒席招待我，席上只有我们两个人。然后一整个晚上都试图在向我说着什么，可惜我听不懂他说的临朐方言，偶尔能听出那么一两句，却又不知该如何接茬。我只好看着他眼中那充满渴望的眼神，一直在看着，仿佛是在看着一个历经数十年别离的亲人。只有我们持不同政见者才能相互辨别出来的血缘基因，就在那眼神里，那是自由的召唤。就象一股电流一样，你无法遏制自己，你也许从未见过他，从未联系过他，甚至在与他相见之前，连他是个什么人都没听说过，甚至当你与他相见的时候，你连他在说什么都听不懂。但你清晰地明白，就在你的对面，那一个心和你一样在为着同一个东西颤抖。那东西用我们的母语甚至无法表达：For the liberta of fatherland！
我也许是他这半生来所招待过的最重要的一个客人，尽管我听不懂他在说什么。就象李白诗里写的那样：金樽清酒斗十千，玉盘珍馐值万钱；停杯投箸不能食，把剑四顾心茫然。但我之所以不能食，不是因为心茫然。在我对面的是一个农民工，他在潍坊的工地上卖命，常年节衣缩食住在工棚里，从牙缝里省出一点小钱……我甚至觉得自己是有罪的，但我无法拒绝。
我在春雨中离开临朐，去往下一站。车站上车票已经脱销，我只能先到潍坊去。他本来准备给我买票，那种让人无法抗拒的热情，尽管我知道他的经济情况，仍然无法抗拒。没有去青岛的车票，到潍坊只要十五块钱。仿佛不能替我买到去青岛的车票，就是在亏欠着我什么。潮湿的空气令他的眼神变得灰暗起来，忽然，他眼神又是一亮，然后从我面前跑开，等到回来的时候，手里拿了一条香烟不由分说拉开我的背包塞进去。
我坐在离开临朐的车上，要我忘记这短暂的相逢吗？那时候我想起一位朋友，他对我说：“我没有看到任何的希望，我几乎是一个彻底的悲观主义者。上诈下愚，中间懦弱。对你个人我充满敬意，但你丝毫也没有消除我的恐惧，我看见你，只是增加了恐惧而已。你也许认为你在树立着一个榜样，但你这个榜样只会让更多的人离开你的道路。你应该做的是让人看到：追求自由不需要这么沉重的代价，你这个榜样才会有号召力。”
我问他，你觉得有这种可能吗？既可以追求自由，又没有恐惧？
他说：有的，韩寒。
我又问他：假如没有我们这样的人，你觉得韩寒现在会是什么样？
他沉默了一会告诉我：要么不闻不问，要么在牢里。
我又问：在你的生活中，象我这样的人你只认识我一个，要是你认识一百个，你觉得这个社会上会有多少个韩寒？
他说：也许有十万或者更多。那时候我也就不用悲观了，也许我也会站出来。
我坚信会有千万人在我之后，踩着我的肩膀挺身而出，无论在任何一方面，他们都比我更优秀。就如同今天我踩在自己先辈父兄们的肩膀上一样，那个日子不会久远的。
那么，假如真有那么一天，民主的时机来了，你会怎么办？
我告诉他，我会回家去。什么也不管，什么也不问地呆在家里。我和你一样，是一个极端的悲观主义者，但是正因为我看不到希望，所以我才愿意站出来，因为越是没有希望，越是需要有人站出来。如果希望的那一天真的来了，那么我这样的人，多一个少一个意义已经不大。我也许可以胜任得了现在的角色，但却不一定可以适应得了那种境况，我会在家里静静地看着自由的洪流掠过。如果成功，那么我可以如愿地平静度过余生；如果失败，那时候我再出来滚这趟泥潭。在河的这一边，和河的那一边，从来就没有过什么分别，因为此岸，本就是我的彼岸。
我是你的骨肉，
我是你的血脉；
我是秋海棠上一滴朝露，
朝阳升起时
在你怀中逝去。
过去的百年
在我心头刻下印记，
我从未分离。
哪怕眼中，
只剩下无尽洪荒；
哪怕青苔，
早爬满它沧桑的脸庞。
2010年11月25日星期四
中国特色智商检测题（附答案）
(博讯北京时间2010年11月25日 来稿)
第一题：世界上最不痛苦的死法是什么？
答：安乐死。
错！是躲猫猫。
第二题：中国当官要精通哪四种语言？
答：英语、法语、俄语和日语。
错！假话、空话、大话和套话。
第三题：一个统计学家，一个地理学家，一个长跑冠军在沙漠里迷了路，谁活下来的机率大，为什么？
答：长跑冠军，因为跑得快。
错，是统计学家，因为统计水分最多。
第四题：什么东西要藏起来暗地里用，用完之后再暗地里交给别人?
答：照相底片。
错，是潜规则。
第五题：边做假药广告、边说假药效果、边痛斥假药危害的是什么？
答：江湖骗子。
错，是CCTV。
第六题：比上大学还贵的是什么？
答：出国留学。
错，是幼儿园。
第七题：为什么有人从几千米高直接跌落到千米左右却面不改色心不跳？
答：是在跳伞。
错，是中国股民。
第八题：某人第一个月拿1000元工资，第二月拿800，第三月拿600，请问他的工资是降低了还是增长了？
答：降低了。
错，是负增长。
第九题：一群全副武装的人与一个手无寸铁的人进行激烈的搏斗这是什么事情？
答：是抗日战争。
错，是城市管理者执法。
第十题：你只有10平米的房屋，邻居从0平米换到100平米，你的居住面积有没有增加？
答：没有。
错，你在平均住房面积里被增加了50平米。
第十一题：明明你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人？
答：骗子。
错，是统计局。
第十二题：一个永远要你对她负责而她却不对你负责的是谁？
答：二奶。
错！是银行。
第十三题：说起来与你时刻密切相关，但需要时却看不见也找不到的是什么？
答：空气。
错！是相关部门。
第十四题：从小就听说有，但你现在一直没有见过的是什么？
答：鬼。
错！是××社会。
第十五题：外面看着豪华、干净，实则是宽衣解带、藏污纳垢的地方，这是哪里？
答：公厕。
错！是演艺圈。
第十六题：刚被人打了一棒，马上潜入水中，过一会在不远处穿着马甲又探出头来的是什么？
答：乌龟。
错！是免职官员。
第十七题：“中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大”。这句话谁说的？
答：精神病人。
错！是中国专家。
第十八题：有一个人经常要代表你说话，但你从来没有见过面，为什么？
答：我是私生子，他是我亲爹。
错！是人大代表，不认识你也要代表你。
第十九题：有人想自杀，喝了农药没有死，为什么？
答：医院抢救回来了。
错！是喝了假药。
再问：没死就好好活着，想喝点牛奶解渴，却一命呜呼了，为什么？
答：心肌梗死。
错！是喝了三鹿牛奶。
第一题：世界上最不痛苦的死法是什么？
答：安乐死。
错！是躲猫猫。
第二题：中国当官要精通哪四种语言？
答：英语、法语、俄语和日语。
错！假话、空话、大话和套话。
第三题：一个统计学家，一个地理学家，一个长跑冠军在沙漠里迷了路，谁活下来的机率大，为什么？
答：长跑冠军，因为跑得快。
错，是统计学家，因为统计水分最多。
第四题：什么东西要藏起来暗地里用，用完之后再暗地里交给别人?
答：照相底片。
错，是潜规则。
第五题：边做假药广告、边说假药效果、边痛斥假药危害的是什么？
答：江湖骗子。
错，是CCTV。
第六题：比上大学还贵的是什么？
答：出国留学。
错，是幼儿园。
第七题：为什么有人从几千米高直接跌落到千米左右却面不改色心不跳？
答：是在跳伞。
错，是中国股民。
第八题：某人第一个月拿1000元工资，第二月拿800，第三月拿600，请问他的工资是降低了还是增长了？
答：降低了。
错，是负增长。
第九题：一群全副武装的人与一个手无寸铁的人进行激烈的搏斗这是什么事情？
答：是抗日战争。
错，是城市管理者执法。
第十题：你只有10平米的房屋，邻居从0平米换到100平米，你的居住面积有没有增加？
答：没有。
错，你在平均住房面积里被增加了50平米。
第十一题：明明你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人？
答：骗子。
错，是统计局。
第十二题：一个永远要你对她负责而她却不对你负责的是谁？
答：二奶。
错！是银行。
第十三题：说起来与你时刻密切相关，但需要时却看不见也找不到的是什么？
答：空气。
错！是相关部门。
第十四题：从小就听说有，但你现在一直没有见过的是什么？
答：鬼。
错！是××社会。
第十五题：外面看着豪华、干净，实则是宽衣解带、藏污纳垢的地方，这是哪里？
答：公厕。
错！是演艺圈。
第十六题：刚被人打了一棒，马上潜入水中，过一会在不远处穿着马甲又探出头来的是什么？
答：乌龟。
错！是免职官员。
第十七题：“中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大”。这句话谁说的？
答：精神病人。
错！是中国专家。
第十八题：有一个人经常要代表你说话，但你从来没有见过面，为什么？
答：我是私生子，他是我亲爹。
错！是人大代表，不认识你也要代表你。
第十九题：有人想自杀，喝了农药没有死，为什么？
答：医院抢救回来了。
错！是喝了假药。
再问：没死就好好活着，想喝点牛奶解渴，却一命呜呼了，为什么？
答：心肌梗死。
错！是喝了三鹿牛奶。
2010年11月24日星期三
刘振廷：寮共向中共学习推动开放
中国与寮国（老挝）提升全面战略合作伙伴关系，召开两党理论研讨会。永珍（万象）为跻身WTO加紧步伐。华裔副总理凌绪光负责招商引资，第一座证券大楼落成，新华社将恢复在永珍设记者站。
以鲜血为代价捍卫国家尊严、缀有镰刀和铁锤构成、象征革命满地红的党旗，在湄公河江岸的寮国（老挝）首都永珍（万象）迎风招展。十一月中旬开始，拥有七十万市民的永珍市，街头花团锦簇、火树银花，洋溢着永珍定都四百五十年并迎接十二月二日老挝人民革命党建政三十五周年的一片欢腾气氛。寮国当局为“双料”盛典设计系列活动，强调为六百万人口寮国在党“英明领导”下取得傲人成就，各领域增长势头迅猛，保证继续沿着民主繁荣的社会主义建设迈进，为未来十年脱离世界穷国行列而奋斗。以“睦邻友好、和谐周边”为号召的中国共产党，派来云南省委书记白恩培为首一个友好代表团来永珍参加庆典，并且达成系列经济技术合作协议。
长期一党执政的老挝人民革命党，全国党员约有十五万，刚刚完成各省委书记改选会议，行将明年上半年召开的党“九大”并影响领导层的筹备，紧锣密鼓。据透露，除将会推动“社会主义民主化”和经济开放路线外，作为东盟（东协、亚细安）目前唯一仍未跻身世界贸易组织的寮国，也正抓紧调整和起草与贸易关税有关法律法规，加快漫长十三年谈判而可望明年成功“入世”的步伐。
五个共产党政权之一
全球共产党一党专政的国家仅剩五个，除远在拉美的古巴外，便是中国、朝鲜、越南和寮国四个亚洲国家。苏共于一九九一年垮台，中共在无对手下立即升格为社会主义世界的“一哥”。寮越两国本来与中共具有“同志加兄弟”关系，无奈冷战时期凡事要看莫斯科脸色。随着河内与北京交恶，身不由己的寮国亦步亦趋，驱逐了大批中国专家和技术人员。苏共政权破产后，靠着苏援养活的寮越便陷入多年“举目无亲”和孤立无援窘境。随着中国经济实力崛起，老挝人民革命党党内才涌现一批亲华派人物与中共近距离接触。其中赫赫有名的，首推现任常务副总理凌绪光（宋沙瓦·凌沙瓦），他于四年前的党“八大”当选政治局委员，肩负对外联络和招商引资等重任，这也是寮共史上第一位荣登政治局的华裔党员。
六十五岁的凌绪光，祖籍海南，在寮北家乡琅勃拉邦的“新华公学”接受中文教育，讲一口流利中文和海南话，他是具有越南血统的已故开国元勋凯山·丰威汉的义子，一九九七年在任外交部长时，带领寮国加入东盟组织。
为了强化政治经济和军事安全等领域合作，寮中双边去年提升了全面战略合作伙伴关系，明年要召开的“九大”，寮方也派人向中共和越共借鉴实践共产主义理论等经验。中共中宣部部长刘云山、中联部部长王家瑞应老挝人民革命党邀请，联袂出席十月永珍召开的第一次中寮两党理论研讨会，深入探讨社会主义现代化建设中的重大理论和实践问题。而此前，中国国务院副总理回良玉、国家副主席习近平也分别今年三月和六月正式访问寮国，重申“无论风云如何变幻”，中方将一如既往为寮国提供经济技术援助、援建铁路，协助寮国向现代化经济和社会繁荣迈进。亚洲周刊获悉，曾因一九七九年排华而被迫关闭分社的中国新华社，决定明年返回永珍恢复建站并派记者常驻。告别冷战之后，当时负责经济和农业工作的政治局候补委员温家宝，代表中共中央出席一九九六年三月老挝人民革命党“六大”，越共首席代表是中央总书记杜梅，也表明寮国少不了要靠中越两国共产党道义支持。
为珍惜曾共同反抗外侮、争取民族独立中结下的友谊，中国铸造的两座高五米的寮国已故党政领导人凯山的铜像，今年十月赠交寮方。当中一座供奉在凯山故乡沙湾拿吉，另一座竖立于凯山当年领导反法抗日“革命圣地”桑怒省万赛，该地曾是老挝爱国战线和解放区中央所在地。
中方为寮领袖铸像
中共特意赠给寮国领袖巨大铜像或纪念碑等诸类“国礼”，已经不是第一次。四年前，中共为具体示意与老挝人民革命党“世代友好”，铸造了一座高八点五米的凯山铜像送给寮方。两年前，由中央美院教授、著名雕塑家曹春生雕塑设计的苏发努冯亲王铜像赠给了寮国。已于十五年前去世的苏发努冯，人称“红色亲王”，妻子是越南人，他在一九七五年十二月共和国成立后出任国家主席、最高人民议会主席。一些舆论质问北京：寮国曾有过一段对中国极不友好的历史，且追随黎笋为首的河内当局实行排华，中共还以德报怨，反而为那些反华人物树碑立传，简直莫名其妙。
无论如何，自觉“国微”而言轻的寮国为了搞活市场经济，不得不仰仗同是社会主义邻邦的中越为师，过去十年来出现的党文件报告，不断高调“重视与越南的传统友谊、特殊的团结和全方位合作关系，并加强同中国的全面友好关系”。高居二号的寮共中央思想理论和文化工作领导小组组长沙曼·维亚吉曾对中共领导人说过“寮方党政和人民始终高度重视发展寮中关系，希望学习借鉴中方治党理政经验，愿与中方加强交流与合作”。中方为寮国革新和建设事业注入活力，近些年来培训大量寮国党政干部和接受大批留学生赴华留学。此外，由中国援建、成为永珍市中心地标的寮国国家文化中心，至今使用十年，已出现局部损坏和设施老化，中方已着手进行内部装修，更新空调系统、舞台灯光及扩音设备等进行维修。
股市由韩国支持成立
经历十三年的筹备后，东南亚最小经济体寮国设于永珍的第一座证券交易大楼已于十月十日落成。此一新兴股市是由韩国提供人才技术及合资兴建，定于明年一月十一日正式交易。韩国代表在致词中说“韩国首尔有”汉江奇迹”，而寮国打造的证券交易所就是”湄公河奇迹””。配合发展大纲，寮国决定以股市为招商引资的“有力武器”，让寮国从一个贫穷农业国迈向现代工业时代。初步阶段，仅老挝国营电力和外商银行两家获准挂牌，接着老挝航空和电信公司等强势企业上市，而后才开放鼎力支持寮国股市的韩国、泰国、中国和越南等国投资上市。寮国中央银行两年前与韩国证券交易所合资成立永珍股市之前，寮国多次派员赴首尔、上海、深圳、曼谷、新加坡、胡志明市等地股市考察作业。■
亚洲周刊2010年48期 2010年11月24日
以鲜血为代价捍卫国家尊严、缀有镰刀和铁锤构成、象征革命满地红的党旗，在湄公河江岸的寮国（老挝）首都永珍（万象）迎风招展。十一月中旬开始，拥有七十万市民的永珍市，街头花团锦簇、火树银花，洋溢着永珍定都四百五十年并迎接十二月二日老挝人民革命党建政三十五周年的一片欢腾气氛。寮国当局为“双料”盛典设计系列活动，强调为六百万人口寮国在党“英明领导”下取得傲人成就，各领域增长势头迅猛，保证继续沿着民主繁荣的社会主义建设迈进，为未来十年脱离世界穷国行列而奋斗。以“睦邻友好、和谐周边”为号召的中国共产党，派来云南省委书记白恩培为首一个友好代表团来永珍参加庆典，并且达成系列经济技术合作协议。
长期一党执政的老挝人民革命党，全国党员约有十五万，刚刚完成各省委书记改选会议，行将明年上半年召开的党“九大”并影响领导层的筹备，紧锣密鼓。据透露，除将会推动“社会主义民主化”和经济开放路线外，作为东盟（东协、亚细安）目前唯一仍未跻身世界贸易组织的寮国，也正抓紧调整和起草与贸易关税有关法律法规，加快漫长十三年谈判而可望明年成功“入世”的步伐。
五个共产党政权之一
全球共产党一党专政的国家仅剩五个，除远在拉美的古巴外，便是中国、朝鲜、越南和寮国四个亚洲国家。苏共于一九九一年垮台，中共在无对手下立即升格为社会主义世界的“一哥”。寮越两国本来与中共具有“同志加兄弟”关系，无奈冷战时期凡事要看莫斯科脸色。随着河内与北京交恶，身不由己的寮国亦步亦趋，驱逐了大批中国专家和技术人员。苏共政权破产后，靠着苏援养活的寮越便陷入多年“举目无亲”和孤立无援窘境。随着中国经济实力崛起，老挝人民革命党党内才涌现一批亲华派人物与中共近距离接触。其中赫赫有名的，首推现任常务副总理凌绪光（宋沙瓦·凌沙瓦），他于四年前的党“八大”当选政治局委员，肩负对外联络和招商引资等重任，这也是寮共史上第一位荣登政治局的华裔党员。
六十五岁的凌绪光，祖籍海南，在寮北家乡琅勃拉邦的“新华公学”接受中文教育，讲一口流利中文和海南话，他是具有越南血统的已故开国元勋凯山·丰威汉的义子，一九九七年在任外交部长时，带领寮国加入东盟组织。
为了强化政治经济和军事安全等领域合作，寮中双边去年提升了全面战略合作伙伴关系，明年要召开的“九大”，寮方也派人向中共和越共借鉴实践共产主义理论等经验。中共中宣部部长刘云山、中联部部长王家瑞应老挝人民革命党邀请，联袂出席十月永珍召开的第一次中寮两党理论研讨会，深入探讨社会主义现代化建设中的重大理论和实践问题。而此前，中国国务院副总理回良玉、国家副主席习近平也分别今年三月和六月正式访问寮国，重申“无论风云如何变幻”，中方将一如既往为寮国提供经济技术援助、援建铁路，协助寮国向现代化经济和社会繁荣迈进。亚洲周刊获悉，曾因一九七九年排华而被迫关闭分社的中国新华社，决定明年返回永珍恢复建站并派记者常驻。告别冷战之后，当时负责经济和农业工作的政治局候补委员温家宝，代表中共中央出席一九九六年三月老挝人民革命党“六大”，越共首席代表是中央总书记杜梅，也表明寮国少不了要靠中越两国共产党道义支持。
为珍惜曾共同反抗外侮、争取民族独立中结下的友谊，中国铸造的两座高五米的寮国已故党政领导人凯山的铜像，今年十月赠交寮方。当中一座供奉在凯山故乡沙湾拿吉，另一座竖立于凯山当年领导反法抗日“革命圣地”桑怒省万赛，该地曾是老挝爱国战线和解放区中央所在地。
中方为寮领袖铸像
中共特意赠给寮国领袖巨大铜像或纪念碑等诸类“国礼”，已经不是第一次。四年前，中共为具体示意与老挝人民革命党“世代友好”，铸造了一座高八点五米的凯山铜像送给寮方。两年前，由中央美院教授、著名雕塑家曹春生雕塑设计的苏发努冯亲王铜像赠给了寮国。已于十五年前去世的苏发努冯，人称“红色亲王”，妻子是越南人，他在一九七五年十二月共和国成立后出任国家主席、最高人民议会主席。一些舆论质问北京：寮国曾有过一段对中国极不友好的历史，且追随黎笋为首的河内当局实行排华，中共还以德报怨，反而为那些反华人物树碑立传，简直莫名其妙。
无论如何，自觉“国微”而言轻的寮国为了搞活市场经济，不得不仰仗同是社会主义邻邦的中越为师，过去十年来出现的党文件报告，不断高调“重视与越南的传统友谊、特殊的团结和全方位合作关系，并加强同中国的全面友好关系”。高居二号的寮共中央思想理论和文化工作领导小组组长沙曼·维亚吉曾对中共领导人说过“寮方党政和人民始终高度重视发展寮中关系，希望学习借鉴中方治党理政经验，愿与中方加强交流与合作”。中方为寮国革新和建设事业注入活力，近些年来培训大量寮国党政干部和接受大批留学生赴华留学。此外，由中国援建、成为永珍市中心地标的寮国国家文化中心，至今使用十年，已出现局部损坏和设施老化，中方已着手进行内部装修，更新空调系统、舞台灯光及扩音设备等进行维修。
股市由韩国支持成立
经历十三年的筹备后，东南亚最小经济体寮国设于永珍的第一座证券交易大楼已于十月十日落成。此一新兴股市是由韩国提供人才技术及合资兴建，定于明年一月十一日正式交易。韩国代表在致词中说“韩国首尔有”汉江奇迹”，而寮国打造的证券交易所就是”湄公河奇迹””。配合发展大纲，寮国决定以股市为招商引资的“有力武器”，让寮国从一个贫穷农业国迈向现代工业时代。初步阶段，仅老挝国营电力和外商银行两家获准挂牌，接着老挝航空和电信公司等强势企业上市，而后才开放鼎力支持寮国股市的韩国、泰国、中国和越南等国投资上市。寮国中央银行两年前与韩国证券交易所合资成立永珍股市之前，寮国多次派员赴首尔、上海、深圳、曼谷、新加坡、胡志明市等地股市考察作业。■
亚洲周刊2010年48期 2010年11月24日
2010年11月23日星期二
三妹：美国民主基金会资助中国民运的实录和分析
多年来，海外关心民运的人们对美国国家民主基金会的钱的去处有着各种各样的猜疑和传闻。在中共对海外渗透和收买到了无所不在的地步的今天，一些华裔也开始质疑中共对美国民主基金会的企图，各种传闻也相继而来。我最近收到的一个电邮直指中共渗透：“世界上没有任何一个国家能想出如此诡计，挥霍纳税人血汗钱作渗透费，收买曾经的反对派里外通吃，去聚敛西方支持中国民主运动的经费和各种资源，对极权专制真正的敌手孤立残害、釜底抽薪，让不明真相的国民在被延长的黑暗和苦难中再次拥戴奸雄，欢呼雀跃。史上最盛大的假面舞会正在最聪明的华人中上演。”
我们一些人可能没有意识到，美国民主基金会的钱是我们美国纳税人的钱，我们美国纳税人有权利监督他们如何花钱。我们也有权利监督那些被美国民主基金会资助的组织、机构或个人，我们也有权利要求像中国独立笔会这样的拿美国民主基金会钱的组织公开他们的财政年度报表。遗憾的是，这些花着我们美国纳税人钱的中国人不懂他们应该被我们监督，而我们这些美籍华人也不懂自己的监督权利，所以才有对美国民主基金会的资金去处的各种传闻，而不是直接向美国民主基金会当面质疑。
其实，这些钱的去处都是公开的，美国民主基金会有义务提供我们想知道的信息。我们自己也可以去美国民主基金会的网站查找：www.ned.org .
美国民主基金会（The National Endowment for Democracy）于1983年注册登记成立，始于当时里根总统提出要美国研究和推动海外民主发展，后经美国政治基金会建议成立一个跨党派的非盈利组织，并由美国国会每年拨款一亿美元，用以资助海外八十多个国家的民主化事业。这些款项均来自于美国纳税人。
到2007年，在成立十四年后，美国国家民主基金会资助亚洲各国（包括中国、缅甸、巴基斯坦、朝鲜、印尼、菲律宾、马来西亚、东帝汶、斯里兰卡 、尼泊尔、泰国、孟加拉国、越南、柬埔寨、印度等国）的金额共计2201.938万美元，其中资助中国大陆民主运动共611.0531万美元，占亚洲总额的27.75%。大陆、香港、藏运、疆运各获477.4733万、36.9983万、44.4710万、52.1105万美元。
美国国家民主基金会的成员中有数位是国会议员。现时美国民主基金会董事长理查??杰法特（Richard Gephardt），是美国众议院少数派前领袖，专长经济问题和外交事务；执行主席卡尔??杰什曼（Carl Gershman），是美国前众议员。基金会董事会包括现任参议员、众议员、商界高层及学者等。
二0一0年十一月二十三日（在我完成这篇文章的当天），美国之音《时事大家谈》的专题节目《美国国家民主基金会及其运作》专访了美国国家民主基金会副总裁路易莎.格雷夫（Louisa Greve），这位副总裁介绍基金会时说到：美国国家民主基金会不支持革命，对国家解体不感兴趣。支持用劝说方式在政体体制中实行变化，追求民主目标的组织。
请看视频: 美国国家民主基金会及其运作http://www.youtube.com/view_play_list?p=A58DD9948ABDB457
我相信，美国国家民主基金会对中共的态度是与美国国会的态度一致的。
这二十年来，美国政府更关心它能以最小的代价在中国获取最大的经济利益，更关心中国能稳定地向它提供廉价产品。正如媒体人格兰.贝克（Glenn Beck）在他二00九年出版的新书《常识》所言，贪婪使美国偏离了美国先贤们建立的根本理念。
这二十年来，我们已经清楚地看到，贪婪使美国忘记了美国为人权和自由而战的光荣历史，偏离了人权高于一切的根本理念。
不可避免地，美国民主基金会在资助中国民主事业的同时也豢养了一些专吃民运饭的投机者。这些投机的“民运精英”精明地领悟了美国民主基金会的“温和”宗旨，他们建立网站和组织以申请美国民主基金会的项目资金，玩的是与中共极权打不痛不痒的花拳绣腿和暗通款曲。从骂“中共六亲不认、油盐酱醋不吃”，一百八十度转弯到提倡大爱的“无敌派”，都可以看到这些专吃民运饭的海外“民运精英”的堕落和投机的影子。
美国国家民主基金会对中国大陆民运的资助涵盖着流亡欧美的大陆民运团体与大陆内各地卓有成效的“非政府组织”（NGO）。十年前，第一批受惠者有：中国战略研究所（王军涛、王希哲）、中国观察（卢四清）、中国劳工通讯（韩东方）、香港职工会联盟（刘千石）、中国人权（方励之、苏晓康、刘青）、民主中国（苏晓康）、二十一世纪中国基金会（刘凯申、张伟国）、中国之春（王炳章）、全美学自联、新闻自由导报（王军涛、吴仁华）、倾向季刊与今天文学季刊（贝岭、北岛）、北京之春（胡平）、华夏文摘（熊波）、劳改基金会（吴弘达）、大参考（李洪宽）、中国民主党、纵览中国、普林斯顿中国学社（刘宾雁）、当代中国（赵穗生、黎安友）以及八个藏运组织。
美国民主基金会资助劳联产联的资金份额相当可观。劳联产联是成立于一八八六年的美国劳工联合会在一九五五年与美国产业工会联合会合并而改名形成，它下设三个专责机构：美国国际劳工团结中心、国际劳工通讯协会、美国研究所。这些下属机构也拨款给中国人组织，比如美国国际劳工团结中心。
下面是民主基金会网站公佈的二○○九年的资助名单中的中国的资助部分：
一、法治与公众参与(Rule of Law and Public Participation，获年资助$458,660)，支持中国境内的各类教育、研究、政策分析以及法援专案。
二、美国国际劳工团结中心（American Center for International Labor Solidarity，获四笔资助达数十万美元，详情见下面英文原版，蔡崇國主管），以增进中国劳工权利与职业安全、提供劳工法律援助、开展职工教育讲习班、加强劳动监管等五个项目。
三、亚洲促进会（Asia Catalyst，获两项年资助共计$177,587），设立中文讯息网站，作为一个区域论坛，促进跨境非政府组织之间的联系。
四、劳改基金会（Laogai Research Foudation，吴弘达主管），旨在调查与揭露中国大陆劳改营亵渎人权的事例，争取废除劳改、劳教制度，从美国民主基金会获取少量资金，该组织是否还从其他方面获取资金不明。
五、中国讯息中心（China Information Centre，获年资助$292,000，
由香港卢四清创立并经营，吴弘达收钱管账），透过两个新闻网站报导和评论在中国大陆发生的重大事件。
六、中国人权（Human Rights in China, Inc. 获年资助$250,000，谭竞嫦Sharon K.Hom主管）。年资助比2008年锐减四成多，系內部人事纷争所致。
七、北京知爱行讯息谘询有限公司（Beijing Zhiaixing Information and Counseling Company Limited 获年资助$255,000），从事爱滋病防治工作。
八、普林斯顿中国学社（Princeton China Initiative，有多个项目，林培瑞、陈奎德、蔡楚等各掌管不同项目），为大陆网民设立表达意见的平台，出版网刊《纵览中国》（陈奎德主管）和《参与》（蔡楚主管），此学社获多项资金总共数额近六十五万美元（详见下面英文原版）。
九、现代中国研究中心（Center for Modern China ，获年资助$231,000，陈一谘主管），出版《现代中国研究》季刊，探讨当代中国的经济与社会问题。资助已于二00九年第四季度取消。
十、国际私营企业中心(Center for International Private Enterprise，获两笔资助共$235,835万美元)，以改善私营企业管理、举办政经改革论坛等两项项目。
十一、北京之春（Beijing Spring, Inc.，获年资助 $145,000，胡平主管），是分析与评论中国政局的月刊。二○一○年度自四月一日起停止出版纸本，改为网上刊物，以继续申请资助。
十二、博讯新闻网（Boxun，又名中國自由新聞 China Free Press
获年资助$155,000，韦石主管），向国人提供网络平台。
十三、民主中国（Democratic China, Inc. 获年资助$195,000 and 特加费Supplement $18,000，共计$213,000，原社长是刘晓波，现由身在大陆的张祖桦主管，实务由蔡楚代理。）是一份网上中文周刊。
十四、独立中文笔会（Independent Chinese PEN Centre, Inc. 获年资助 $152,950）。
十五、北京叶任平讯息谘询中心（Beijing Yirenping Information & Counseling Center, LLC，获年资助$100,000），以电话热线向公众提供法律援助，为律师与市民举办一系列讨论会以便向当局提供法律改革意见。
十六、北京纳兰文化传播有限公司（Beijing Dongzhen-Nalan Cultural Communication Co., Ltd. (BDNCCC)，获年资助 $45,000，创办人李旦、方政），培训民间团体，引进有关人权的基本概念与组织建议，以加强民间的人权意识。
十七、赛勒拉可公司（Celeluck），出版《开放》杂志，每年获10万美元资助达四年之久，在2009年財政年度中，美国民主基金会已取消对其资助，原因是效绩差、销量少。
十八、对华援助协会(China Aid Association，获年资助$75,000
傅希秋牧师主管），宗旨是促进中国宗教信仰自由，出版有关监察中国法律与宗教现状的半年刊，揭露教徒的人权遭受蹂躏的个案。
十九、中国劳工通讯(Friends of China Labour Bulletin，获年资助$40,000，李强主管），在提升中国劳工权益方面从事宣传教育与法律援助等项工作。所获年资助比去年锐减。
二十、中国学社(Initiatives for China，获年资助$85,000)，举办跨种族的会议，以促进中国各民族、各民运团体之间的互信与合作。
廿一、国际记者协会（International Federation of Journalists
获年资助$32,000)透过派发纸本与电子刊物来培训中国新闻工作者提高自主意识。
廿二、晨钟出版社（Morning Bell Press，获年资助$25,191*），由六??四时被上海公安局短期拘留的复旦大学港生姚勇战之父姚文田主持，出版与派发大陆作者撰写的有关中国现代史重大事件的著作。
廿三、国家民主研究所（National Democratic Institute (NDI)，获年资助$141,830）1983年成立，在全球109个国家或地区（包括中国、香港、台湾）设有办事处，总部在华盛顿特区，董事会主席是美国前驻联合国大使奥尔布赖特。该机构致力于在全球范围内支持与加强公民参与，以建立公民参与、公开问责民主政府。
廿四、南（内）蒙古人权讯息中心Southern Mongolian Human Rights Information Center，获年资助$88,000），透过英文与蒙文电子出版物〈南蒙古观察〉的网站来报导中国内蒙古自治区的人权现况。
廿五、魏京生基金会（Wei Jingsheng Foundation，Inc.，获年资助 $54,300**），以互联网联络中外记者，促使国际社会了解中国劳工权益的现况。
NED对香港民运人士的资助仅三个项目。
一、美国国际劳工团结中心（韩东方），以保障中国与香港的劳工权益为宗旨，设有中、英文网站，还在自由亚洲电台设立《劳工通讯》节目，每周对大陆广播两次。建立中国独立工运团结基金，救济、抚恤受迫害的独立工运人士及其家属子女。获年资助12.5456万美元。
二、思汇政策研究所（陆恭蕙），是以香港为基地、研究公共政策的机构，成立于二○○○年十月，现已出版专书《地下阵线——中共在香港的历史》与网上研究报告〈亚洲水资源项目〉。
三、香港人权监察，成立于1995年4月，主席庄耀光，总干事罗沃启，执委毛孟静、陈志诚等。每年撰写香港人权现况报告，以吸引国际社会关注香港的人权状况，获年资助17万美元。
另外，美国国务院民主人权和劳工局也自一九九八年开始资助中国项目。
*星号表示该项资助出自美国国务院而非民主基金会。在美国国际劳工团结中心总数中有30，272美元出自美国国务院。
**第二十一至二十五项为2009年新增项目。
美国国家民主基金会这块肥肉使海外中国民运专业户垂涎欲滴，他们以各种方式分得一杯羹。当你听说某位民运人士以不同机构名义得到美国民主基金会资助，每月支取数千到一万美元的薪水时，你不要只把它当成一个新闻。
一些海外民运人士经过二十年的经营到今日已经逐渐蜕变成享受项目资金的人士，他们大多放弃了当年让中共下台建立民主制度的初衷，而蜕变成无敌合作派。他们既吃透了美国国家民主基金会的用意，又摸透了中共绝不会放弃权力的本性，却还在摇着民运大旗，玩着“劝说”的把戏，沾着我们纳税人钱的实惠，又戴着中国民运精英的光环，其所作所为对中国民主运动到底有何裨益，他们心知肚明。这值得关心中国民主前途的人们的深思。
三妹
二0一0年十一月二十三日
附：美国民主基金会二00九年中国地区年度报告英文原文
进入此网站步骤：1.WWW.NED.ORG;2.在顶端找到并双击UBLICATIONS；3.在右侧窗户中点击2009 ASIA ANNUAL REPORT;4.找到CHINA;你就能得到这份当年的资助财政报告
2009 ANNUAL REPORT
China
Rule of Law and Public Participation（法治与公众参与）
$458,660
To strengthen the rule of law, enhance citizens’ awareness of their legal rights, enhance norms of access to information and the free flow of information, and broaden participation in public policy debates. Projects will support a variety of educational, research, policy analysis, and legal aid activities.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$271,863
To promote workers’ rights by building the research and advocacy capacity of emerging grassroots industrial accident victims’ NGOs in China. The Solidarity Center will work with local partners to support initiatives that foster Chinese NGOs’ participation in domestic networks seeking to open space for civil society involvement in implementing industrial occupational safety and health (OSH), and to strengthen links between Chinese and international OSH advocates.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$133,958
To strengthen rule of law and labor rights enforcement, and to promote the peaceful resolution of labor disputes. The Solidarity Center and its long-time partner will work together to enhance the advocacy skills and online networking ability of labor lawyers and workers rights groups, as well as to foster international solidarity with grassroots labor-rights protection initiatives.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$127,806
The Solidarity Center will support worker rights advocates to educate and empower workers to protect their rights. The Solidarity Center will provide training in practical skills and knowledge for selected advocates; promote and sustain networks of worker rights NGOs, labor law reformers and practitioners; provide technical models for integrating occupational safety and health principles and improvements into a nascent collective bargaining processes; and promote plant-level occupational safety and health worker committees.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$30,272*
Through its website, continued distribution of its worker rights information CDs inside China, and frequent interviews with the international and Chinese press, the Solidarity Center’s partner aims to promote awareness among Chinese workers of their rights and, by speaking on behalf of Chinese workers, inform the international community on the labor rights situation in China.
Asia Catalyst, Inc. （亚洲促进会）
$145,000*
To improve Chinese NGOs’ operational capacity, and facilitate cooperation between Chinese NGOs and counterparts in the region. Asia Catalyst will develop a Chinese-language web-based forum featuring a variety of resources for NGOs, including information about human rights, social justice, and environmental protection efforts across the region. Asia Catalyst will also organize training programs for NGO staff and volunteers, including workshops on decision-making and other internal governance processes.
Asia Catalyst, Inc. （亚洲促进会）
$32,587*
To function as a regional forum and facilitate cross-border linkages among NGOs. Asia Catalyst will maintain a Chinese-language informational website that will include resources for NGOs and post information about human rights, social justice, and environmental protection initiatives.
Beijing Dongzhen-Nalan Cultural Communication Co., Ltd. (BDNCCC) （北京纳兰文化传播有限公司）
$45,000
To strengthen civil society and advance respect for human rights. BDNCCC will facilitate several trainings for civic groups to introduce to participants basic concepts of human rights and organizational development skills, such as management systems, leadership, and team building.
Beijing Spring, Inc. （北京之春）
$145,000
To publish the monthly Chinese-language magazine Beijing Spring, which carries analysis and commentary by authors inside and outside China regarding political developments, social issues, and the prospects for democratization in China.
Beijing Yirenping Information & Counseling Center, LLC（北京叶任平讯息谘询中心）
$100,000
To promote the rule of law and the development of public interest law in China. The Center will maintain a telephone hotline to provide citizens with legal aid, conduct research regarding legal reforms and produce related public reports, make policy recommendations to relevant authorities, and hold a discussion series for lawyers and concerned citizens.
Beijing Zhiaixing Information and Counseling Company Limited（北京知爱行讯息谘询有限公司）
$255,000
To operate a diverse program promoting accountability and human rights. The work of the organization will include legal aid, investigative reporting, activist training, and human rights documentation related to HIV/AIDS and other public health threats.
Center for International Private Enterprise (CIPE) （国际私营企业中心）
$120,188
To encourage better local public governance in China, to advance discussion of democratic governance, and to enhance private-sector participation in policy debates. CIPE will support its local partner to develop and produce the first edition of a planned annual empirical analysis of local government performance as reported in the domestic media, which will complement the partner’s established annual index rating provincial governments on public governance best practices and actual outcomes. The partner will also continue its highly successful bi-weekly policy symposia.
Center for International Private Enterprise（国际私营企业中心）
$115,647
To encourage opportunities for free and open public debate about current events, political issues and reform agendas in China. CIPE will support a local partner’s weekly discussion forums at which key policy issues and current events can be freely debated. The forums are open to the public and aim to attract participants from diverse backgrounds. The forum organizer will create a summary of the discussion after each forum, and distribute it online and in print format.
Center for Modern China（现代中国研究中心）
$231,000
To maintain a forum for informed and responsible debate of public policy questions. The Center will publish Modern China Studies, a quarterly Chinese-language scholarly journal that features economic and social science research concerning liberal, democratic solutions to contemporary policy questions in China.
China Aid Association, Inc. (对华援助协会)
$75,000
To promote religious freedom in China. China Aid will provide legal aid in select cases, and publish the Chinese Law & Religion Monitor, a semi-annual journal containing analysis and documentation of religious issues and human rights abuses, particularly concerning religion.
China Free Press （博讯新闻网Boxun，又名中國自由新聞）
$155,000
To expand the space for free expression. China Free Press will host banned and censored Chinese prodemocracy websites that provide a platform for discussion and debate on current events and important social, political and economic questions facing China. China Free Press will also maintain a dedicated civil rights column as a forum for reports, commentary, and appeals by citizens.
China Information Center（中国讯息中心）
$292,000
To provide an alternative source of news and opinion for audiences in China. The Center will disseminate news, commentary, and independent analysis of developments in China and important international events through two Chinese-language websites and an email list.
China Labor Watch
$34,070
To promote labor rights and government accountability. The Solidarity Center’s partner organization conducts in-depth research on labor issues, disseminates a variety of research and educational publications, and engages in related legal aid and advocacy activities.
Democratic China, Inc. （民主中国）
$195,000
$18,000 (Supplement)
To promote well-informed and uncensored dialogue on issues relevant to China’s political development. The grantee will publish the online Chinese-language magazine Minzhu Zhongguo (Democratic China), which carries news and analysis by authors inside and outside of China regarding current affairs, culture, history, and international relations.
Friends of China Labor Bulletin, Inc. （中国劳工通讯）
$40,000
To promote labor rights and government accountability. The organization conducts in-depth research on labor issues, disseminates a variety of research and educational publications, and engages in related legal aid and advocacy activities.
Human Rights in China, Inc. （中国人权）
$250,000
To advance internationally recognized human rights in China. HRIC facilitates the work of domestic groups in building an effective agenda for social, legal, and political development through collaborative research and education, print and electronic publications, and advocacy.
Independent Chinese PEN Centre, Inc. （独立中文笔会）
$152,950
To promote freedom of expression in China. Activities will include translation of materials on freedom of expression into Chinese, publishing banned materials to enable Chinese readers to have access to diverse views and literary works despite official censorship, and organizing domestic and international advocacy campaigns on behalf of imprisoned writers and journalists.
Initiatives for China(中国学社)
$85,000
To promote inter-ethnic understanding, mutual trust, and cooperation among pro-democracy activists from different ethnic groups in China. Initiatives for China will organize an inter-ethnic conference with conflict resolution workshops and panel discussions on democracy, human rights, and religious freedom.
International Federation of Journalists（国际记者协会）
$32,000
To strengthen the capacity of local journalists to advance press freedom in China. The program will provide training in international standards and practices, facilitate regional engagement in monitoring press freedom in China, and distribute print and electronic reports and newsletters.
International Republican Institute (IRI)
$880,000
To strengthen independent grassroots institutions, open dialogue on public policy questions, and more widespread rights awareness. IRI will support the healthy development of civil society organizations and coalitions via both subgrant support and technical assistance, including exchanges enabling Chinese civil society actors and government officials to observe and discuss relevant social and regulatory frameworks as implemented by their Central European counterparts.
International Republican Institute (IRI)
$320,000
To increase transparency and accountability in local government, and to advance dialogue between grassroots civil society and local and national government on public policy development and implementation. IRI will support an integrated, multifaceted program designed to open the budgeting process to greater oversight and input by local legislators. IRI will also undertake cooperative activities with a local think tank to promote the development of responsive social policy and to implement experimental reforms as an advocacy tool for wider reform.
International Republican Institute (IRI)*
$45,000
To strengthen rural women’s land rights in China. IRI will partner with a grassroots non-governmental organization to conduct multiple stakeholder workshops and outreach in a selected province. The project will research, document, and publicize, realistic, replicable best practices in protecting rural women’s equal access to land-use rights, as is required under the law.
International Uyghur Human Rights and Democracy Foundation
$226,804
To advance the human rights of ethnic Uyghur women and children. The Foundation will maintain an English- and Uyghur-language website on the human rights situation of Uyghur women and children; conduct a civic-education seminar for Uyghur women; and conduct advocacy on behalf of the human rights of Uyghurs in China.
Laogai Research Foundation（劳改基金会）
$53,000
To campaign for the abolition of the Laogai labor camps. The Foundation will carry out investigation and documentation of the Laogai system and other human rights concerns in China, and will publish additional books in its Chinese-language series featuring the memoirs of Laogai survivors.
Morning Bell Press（晨钟出版社）
$25,191*
To stimulate public debate regarding reforms in China. Morning Bell Press will publish and distribute original works by Chinese authors regarding key events in recent Chinese history.
National Democratic Institute (NDI) （国家民主研究所）
$141,830
To deepen the understanding and practice of democratic principles. NDI will work to strengthen citizen participation in environmental decision making. NDI will conduct workshops on practical participatory methods; develop an informal network with environmental NGO leaders and officials; and compile best practices and models of public participation in environmental decision making.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$320,000
To promote human rights in China. The Princeton China Initiative will carry out a broad program of support for human rights projects to enhance transparency, accountability, legal knowledge, and access to justice.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$187,087
To promote media freedoms and civic engagement via the internet in China. The Princeton China Initiative’s China Digital Network program will bring together specialists in internet technology to exchange information and create online tools that can be used by ordinary Chinese citizens, journalists and social activists for “citizen journalism” and civic-oriented, open communication.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$125,000
To provide an effective forum for free expression and to stimulate liberal debate on China’s international role. Princeton China Initiative will publish China in Perspective Magazine, which will provide a pluralistic platform for Chinese writers to discuss issues related to comparative democratization, Chinese foreign policy making, responsible international behavior, and nationalism.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$15,200
To promote human rights in China. The Princeton China Initiative will carry out a broad program of support for human rights projects to enhance transparency, accountability, legal knowledge, and access to justice.
Southern Mongolian Human Rights Information Center（南（内）蒙古人权讯息中心）
$88,000
To advance the human rights of ethnic Mongols living in the Southern Mongolia region of China. SMHRIC will report on the human rights conditions in the Inner Mongolia Autonomous Region, also known as Southern Mongolia, through its website and its English and Mongolian language electronic publication, Southern Mongolian Watch.
Wei Jingsheng Foundation, Inc. （魏京生基金会）
$54,300
To promote awareness among Chinese workers of their rights and to inform the international community on the labor rights situation in China. The Foundation will continue its outreach through its website, continued distribution of information to China, and frequent interviews with the international and Chinese press.
* Indicates Department of State funding beyond NED’s annual appropriation （中译文：星号表示美国国务院资助而非美国民主基金会的年资助——三妹译）
The grant listings posted here are from the 2009 Annual Report, published in June 2010. (中译文：此处列出的资助金清单来自二0一0年六月发表的二00九年年度报告——三妹译)
我们一些人可能没有意识到，美国民主基金会的钱是我们美国纳税人的钱，我们美国纳税人有权利监督他们如何花钱。我们也有权利监督那些被美国民主基金会资助的组织、机构或个人，我们也有权利要求像中国独立笔会这样的拿美国民主基金会钱的组织公开他们的财政年度报表。遗憾的是，这些花着我们美国纳税人钱的中国人不懂他们应该被我们监督，而我们这些美籍华人也不懂自己的监督权利，所以才有对美国民主基金会的资金去处的各种传闻，而不是直接向美国民主基金会当面质疑。
其实，这些钱的去处都是公开的，美国民主基金会有义务提供我们想知道的信息。我们自己也可以去美国民主基金会的网站查找：www.ned.org .
美国民主基金会（The National Endowment for Democracy）于1983年注册登记成立，始于当时里根总统提出要美国研究和推动海外民主发展，后经美国政治基金会建议成立一个跨党派的非盈利组织，并由美国国会每年拨款一亿美元，用以资助海外八十多个国家的民主化事业。这些款项均来自于美国纳税人。
到2007年，在成立十四年后，美国国家民主基金会资助亚洲各国（包括中国、缅甸、巴基斯坦、朝鲜、印尼、菲律宾、马来西亚、东帝汶、斯里兰卡 、尼泊尔、泰国、孟加拉国、越南、柬埔寨、印度等国）的金额共计2201.938万美元，其中资助中国大陆民主运动共611.0531万美元，占亚洲总额的27.75%。大陆、香港、藏运、疆运各获477.4733万、36.9983万、44.4710万、52.1105万美元。
美国国家民主基金会的成员中有数位是国会议员。现时美国民主基金会董事长理查??杰法特（Richard Gephardt），是美国众议院少数派前领袖，专长经济问题和外交事务；执行主席卡尔??杰什曼（Carl Gershman），是美国前众议员。基金会董事会包括现任参议员、众议员、商界高层及学者等。
二0一0年十一月二十三日（在我完成这篇文章的当天），美国之音《时事大家谈》的专题节目《美国国家民主基金会及其运作》专访了美国国家民主基金会副总裁路易莎.格雷夫（Louisa Greve），这位副总裁介绍基金会时说到：美国国家民主基金会不支持革命，对国家解体不感兴趣。支持用劝说方式在政体体制中实行变化，追求民主目标的组织。
请看视频: 美国国家民主基金会及其运作http://www.youtube.com/view_play_list?p=A58DD9948ABDB457
我相信，美国国家民主基金会对中共的态度是与美国国会的态度一致的。
这二十年来，美国政府更关心它能以最小的代价在中国获取最大的经济利益，更关心中国能稳定地向它提供廉价产品。正如媒体人格兰.贝克（Glenn Beck）在他二00九年出版的新书《常识》所言，贪婪使美国偏离了美国先贤们建立的根本理念。
这二十年来，我们已经清楚地看到，贪婪使美国忘记了美国为人权和自由而战的光荣历史，偏离了人权高于一切的根本理念。
不可避免地，美国民主基金会在资助中国民主事业的同时也豢养了一些专吃民运饭的投机者。这些投机的“民运精英”精明地领悟了美国民主基金会的“温和”宗旨，他们建立网站和组织以申请美国民主基金会的项目资金，玩的是与中共极权打不痛不痒的花拳绣腿和暗通款曲。从骂“中共六亲不认、油盐酱醋不吃”，一百八十度转弯到提倡大爱的“无敌派”，都可以看到这些专吃民运饭的海外“民运精英”的堕落和投机的影子。
美国国家民主基金会对中国大陆民运的资助涵盖着流亡欧美的大陆民运团体与大陆内各地卓有成效的“非政府组织”（NGO）。十年前，第一批受惠者有：中国战略研究所（王军涛、王希哲）、中国观察（卢四清）、中国劳工通讯（韩东方）、香港职工会联盟（刘千石）、中国人权（方励之、苏晓康、刘青）、民主中国（苏晓康）、二十一世纪中国基金会（刘凯申、张伟国）、中国之春（王炳章）、全美学自联、新闻自由导报（王军涛、吴仁华）、倾向季刊与今天文学季刊（贝岭、北岛）、北京之春（胡平）、华夏文摘（熊波）、劳改基金会（吴弘达）、大参考（李洪宽）、中国民主党、纵览中国、普林斯顿中国学社（刘宾雁）、当代中国（赵穗生、黎安友）以及八个藏运组织。
美国民主基金会资助劳联产联的资金份额相当可观。劳联产联是成立于一八八六年的美国劳工联合会在一九五五年与美国产业工会联合会合并而改名形成，它下设三个专责机构：美国国际劳工团结中心、国际劳工通讯协会、美国研究所。这些下属机构也拨款给中国人组织，比如美国国际劳工团结中心。
下面是民主基金会网站公佈的二○○九年的资助名单中的中国的资助部分：
一、法治与公众参与(Rule of Law and Public Participation，获年资助$458,660)，支持中国境内的各类教育、研究、政策分析以及法援专案。
二、美国国际劳工团结中心（American Center for International Labor Solidarity，获四笔资助达数十万美元，详情见下面英文原版，蔡崇國主管），以增进中国劳工权利与职业安全、提供劳工法律援助、开展职工教育讲习班、加强劳动监管等五个项目。
三、亚洲促进会（Asia Catalyst，获两项年资助共计$177,587），设立中文讯息网站，作为一个区域论坛，促进跨境非政府组织之间的联系。
四、劳改基金会（Laogai Research Foudation，吴弘达主管），旨在调查与揭露中国大陆劳改营亵渎人权的事例，争取废除劳改、劳教制度，从美国民主基金会获取少量资金，该组织是否还从其他方面获取资金不明。
五、中国讯息中心（China Information Centre，获年资助$292,000，
由香港卢四清创立并经营，吴弘达收钱管账），透过两个新闻网站报导和评论在中国大陆发生的重大事件。
六、中国人权（Human Rights in China, Inc. 获年资助$250,000，谭竞嫦Sharon K.Hom主管）。年资助比2008年锐减四成多，系內部人事纷争所致。
七、北京知爱行讯息谘询有限公司（Beijing Zhiaixing Information and Counseling Company Limited 获年资助$255,000），从事爱滋病防治工作。
八、普林斯顿中国学社（Princeton China Initiative，有多个项目，林培瑞、陈奎德、蔡楚等各掌管不同项目），为大陆网民设立表达意见的平台，出版网刊《纵览中国》（陈奎德主管）和《参与》（蔡楚主管），此学社获多项资金总共数额近六十五万美元（详见下面英文原版）。
九、现代中国研究中心（Center for Modern China ，获年资助$231,000，陈一谘主管），出版《现代中国研究》季刊，探讨当代中国的经济与社会问题。资助已于二00九年第四季度取消。
十、国际私营企业中心(Center for International Private Enterprise，获两笔资助共$235,835万美元)，以改善私营企业管理、举办政经改革论坛等两项项目。
十一、北京之春（Beijing Spring, Inc.，获年资助 $145,000，胡平主管），是分析与评论中国政局的月刊。二○一○年度自四月一日起停止出版纸本，改为网上刊物，以继续申请资助。
十二、博讯新闻网（Boxun，又名中國自由新聞 China Free Press
获年资助$155,000，韦石主管），向国人提供网络平台。
十三、民主中国（Democratic China, Inc. 获年资助$195,000 and 特加费Supplement $18,000，共计$213,000，原社长是刘晓波，现由身在大陆的张祖桦主管，实务由蔡楚代理。）是一份网上中文周刊。
十四、独立中文笔会（Independent Chinese PEN Centre, Inc. 获年资助 $152,950）。
十五、北京叶任平讯息谘询中心（Beijing Yirenping Information & Counseling Center, LLC，获年资助$100,000），以电话热线向公众提供法律援助，为律师与市民举办一系列讨论会以便向当局提供法律改革意见。
十六、北京纳兰文化传播有限公司（Beijing Dongzhen-Nalan Cultural Communication Co., Ltd. (BDNCCC)，获年资助 $45,000，创办人李旦、方政），培训民间团体，引进有关人权的基本概念与组织建议，以加强民间的人权意识。
十七、赛勒拉可公司（Celeluck），出版《开放》杂志，每年获10万美元资助达四年之久，在2009年財政年度中，美国民主基金会已取消对其资助，原因是效绩差、销量少。
十八、对华援助协会(China Aid Association，获年资助$75,000
傅希秋牧师主管），宗旨是促进中国宗教信仰自由，出版有关监察中国法律与宗教现状的半年刊，揭露教徒的人权遭受蹂躏的个案。
十九、中国劳工通讯(Friends of China Labour Bulletin，获年资助$40,000，李强主管），在提升中国劳工权益方面从事宣传教育与法律援助等项工作。所获年资助比去年锐减。
二十、中国学社(Initiatives for China，获年资助$85,000)，举办跨种族的会议，以促进中国各民族、各民运团体之间的互信与合作。
廿一、国际记者协会（International Federation of Journalists
获年资助$32,000)透过派发纸本与电子刊物来培训中国新闻工作者提高自主意识。
廿二、晨钟出版社（Morning Bell Press，获年资助$25,191*），由六??四时被上海公安局短期拘留的复旦大学港生姚勇战之父姚文田主持，出版与派发大陆作者撰写的有关中国现代史重大事件的著作。
廿三、国家民主研究所（National Democratic Institute (NDI)，获年资助$141,830）1983年成立，在全球109个国家或地区（包括中国、香港、台湾）设有办事处，总部在华盛顿特区，董事会主席是美国前驻联合国大使奥尔布赖特。该机构致力于在全球范围内支持与加强公民参与，以建立公民参与、公开问责民主政府。
廿四、南（内）蒙古人权讯息中心Southern Mongolian Human Rights Information Center，获年资助$88,000），透过英文与蒙文电子出版物〈南蒙古观察〉的网站来报导中国内蒙古自治区的人权现况。
廿五、魏京生基金会（Wei Jingsheng Foundation，Inc.，获年资助 $54,300**），以互联网联络中外记者，促使国际社会了解中国劳工权益的现况。
NED对香港民运人士的资助仅三个项目。
一、美国国际劳工团结中心（韩东方），以保障中国与香港的劳工权益为宗旨，设有中、英文网站，还在自由亚洲电台设立《劳工通讯》节目，每周对大陆广播两次。建立中国独立工运团结基金，救济、抚恤受迫害的独立工运人士及其家属子女。获年资助12.5456万美元。
二、思汇政策研究所（陆恭蕙），是以香港为基地、研究公共政策的机构，成立于二○○○年十月，现已出版专书《地下阵线——中共在香港的历史》与网上研究报告〈亚洲水资源项目〉。
三、香港人权监察，成立于1995年4月，主席庄耀光，总干事罗沃启，执委毛孟静、陈志诚等。每年撰写香港人权现况报告，以吸引国际社会关注香港的人权状况，获年资助17万美元。
另外，美国国务院民主人权和劳工局也自一九九八年开始资助中国项目。
*星号表示该项资助出自美国国务院而非民主基金会。在美国国际劳工团结中心总数中有30，272美元出自美国国务院。
**第二十一至二十五项为2009年新增项目。
美国国家民主基金会这块肥肉使海外中国民运专业户垂涎欲滴，他们以各种方式分得一杯羹。当你听说某位民运人士以不同机构名义得到美国民主基金会资助，每月支取数千到一万美元的薪水时，你不要只把它当成一个新闻。
一些海外民运人士经过二十年的经营到今日已经逐渐蜕变成享受项目资金的人士，他们大多放弃了当年让中共下台建立民主制度的初衷，而蜕变成无敌合作派。他们既吃透了美国国家民主基金会的用意，又摸透了中共绝不会放弃权力的本性，却还在摇着民运大旗，玩着“劝说”的把戏，沾着我们纳税人钱的实惠，又戴着中国民运精英的光环，其所作所为对中国民主运动到底有何裨益，他们心知肚明。这值得关心中国民主前途的人们的深思。
三妹
二0一0年十一月二十三日
附：美国民主基金会二00九年中国地区年度报告英文原文
进入此网站步骤：1.WWW.NED.ORG;2.在顶端找到并双击UBLICATIONS；3.在右侧窗户中点击2009 ASIA ANNUAL REPORT;4.找到CHINA;你就能得到这份当年的资助财政报告
2009 ANNUAL REPORT
China
Rule of Law and Public Participation（法治与公众参与）
$458,660
To strengthen the rule of law, enhance citizens’ awareness of their legal rights, enhance norms of access to information and the free flow of information, and broaden participation in public policy debates. Projects will support a variety of educational, research, policy analysis, and legal aid activities.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$271,863
To promote workers’ rights by building the research and advocacy capacity of emerging grassroots industrial accident victims’ NGOs in China. The Solidarity Center will work with local partners to support initiatives that foster Chinese NGOs’ participation in domestic networks seeking to open space for civil society involvement in implementing industrial occupational safety and health (OSH), and to strengthen links between Chinese and international OSH advocates.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$133,958
To strengthen rule of law and labor rights enforcement, and to promote the peaceful resolution of labor disputes. The Solidarity Center and its long-time partner will work together to enhance the advocacy skills and online networking ability of labor lawyers and workers rights groups, as well as to foster international solidarity with grassroots labor-rights protection initiatives.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$127,806
The Solidarity Center will support worker rights advocates to educate and empower workers to protect their rights. The Solidarity Center will provide training in practical skills and knowledge for selected advocates; promote and sustain networks of worker rights NGOs, labor law reformers and practitioners; provide technical models for integrating occupational safety and health principles and improvements into a nascent collective bargaining processes; and promote plant-level occupational safety and health worker committees.
American Center for International Labor Solidarity（美国国际劳工团结中心）
$30,272*
Through its website, continued distribution of its worker rights information CDs inside China, and frequent interviews with the international and Chinese press, the Solidarity Center’s partner aims to promote awareness among Chinese workers of their rights and, by speaking on behalf of Chinese workers, inform the international community on the labor rights situation in China.
Asia Catalyst, Inc. （亚洲促进会）
$145,000*
To improve Chinese NGOs’ operational capacity, and facilitate cooperation between Chinese NGOs and counterparts in the region. Asia Catalyst will develop a Chinese-language web-based forum featuring a variety of resources for NGOs, including information about human rights, social justice, and environmental protection efforts across the region. Asia Catalyst will also organize training programs for NGO staff and volunteers, including workshops on decision-making and other internal governance processes.
Asia Catalyst, Inc. （亚洲促进会）
$32,587*
To function as a regional forum and facilitate cross-border linkages among NGOs. Asia Catalyst will maintain a Chinese-language informational website that will include resources for NGOs and post information about human rights, social justice, and environmental protection initiatives.
Beijing Dongzhen-Nalan Cultural Communication Co., Ltd. (BDNCCC) （北京纳兰文化传播有限公司）
$45,000
To strengthen civil society and advance respect for human rights. BDNCCC will facilitate several trainings for civic groups to introduce to participants basic concepts of human rights and organizational development skills, such as management systems, leadership, and team building.
Beijing Spring, Inc. （北京之春）
$145,000
To publish the monthly Chinese-language magazine Beijing Spring, which carries analysis and commentary by authors inside and outside China regarding political developments, social issues, and the prospects for democratization in China.
Beijing Yirenping Information & Counseling Center, LLC（北京叶任平讯息谘询中心）
$100,000
To promote the rule of law and the development of public interest law in China. The Center will maintain a telephone hotline to provide citizens with legal aid, conduct research regarding legal reforms and produce related public reports, make policy recommendations to relevant authorities, and hold a discussion series for lawyers and concerned citizens.
Beijing Zhiaixing Information and Counseling Company Limited（北京知爱行讯息谘询有限公司）
$255,000
To operate a diverse program promoting accountability and human rights. The work of the organization will include legal aid, investigative reporting, activist training, and human rights documentation related to HIV/AIDS and other public health threats.
Center for International Private Enterprise (CIPE) （国际私营企业中心）
$120,188
To encourage better local public governance in China, to advance discussion of democratic governance, and to enhance private-sector participation in policy debates. CIPE will support its local partner to develop and produce the first edition of a planned annual empirical analysis of local government performance as reported in the domestic media, which will complement the partner’s established annual index rating provincial governments on public governance best practices and actual outcomes. The partner will also continue its highly successful bi-weekly policy symposia.
Center for International Private Enterprise（国际私营企业中心）
$115,647
To encourage opportunities for free and open public debate about current events, political issues and reform agendas in China. CIPE will support a local partner’s weekly discussion forums at which key policy issues and current events can be freely debated. The forums are open to the public and aim to attract participants from diverse backgrounds. The forum organizer will create a summary of the discussion after each forum, and distribute it online and in print format.
Center for Modern China（现代中国研究中心）
$231,000
To maintain a forum for informed and responsible debate of public policy questions. The Center will publish Modern China Studies, a quarterly Chinese-language scholarly journal that features economic and social science research concerning liberal, democratic solutions to contemporary policy questions in China.
China Aid Association, Inc. (对华援助协会)
$75,000
To promote religious freedom in China. China Aid will provide legal aid in select cases, and publish the Chinese Law & Religion Monitor, a semi-annual journal containing analysis and documentation of religious issues and human rights abuses, particularly concerning religion.
China Free Press （博讯新闻网Boxun，又名中國自由新聞）
$155,000
To expand the space for free expression. China Free Press will host banned and censored Chinese prodemocracy websites that provide a platform for discussion and debate on current events and important social, political and economic questions facing China. China Free Press will also maintain a dedicated civil rights column as a forum for reports, commentary, and appeals by citizens.
China Information Center（中国讯息中心）
$292,000
To provide an alternative source of news and opinion for audiences in China. The Center will disseminate news, commentary, and independent analysis of developments in China and important international events through two Chinese-language websites and an email list.
China Labor Watch
$34,070
To promote labor rights and government accountability. The Solidarity Center’s partner organization conducts in-depth research on labor issues, disseminates a variety of research and educational publications, and engages in related legal aid and advocacy activities.
Democratic China, Inc. （民主中国）
$195,000
$18,000 (Supplement)
To promote well-informed and uncensored dialogue on issues relevant to China’s political development. The grantee will publish the online Chinese-language magazine Minzhu Zhongguo (Democratic China), which carries news and analysis by authors inside and outside of China regarding current affairs, culture, history, and international relations.
Friends of China Labor Bulletin, Inc. （中国劳工通讯）
$40,000
To promote labor rights and government accountability. The organization conducts in-depth research on labor issues, disseminates a variety of research and educational publications, and engages in related legal aid and advocacy activities.
Human Rights in China, Inc. （中国人权）
$250,000
To advance internationally recognized human rights in China. HRIC facilitates the work of domestic groups in building an effective agenda for social, legal, and political development through collaborative research and education, print and electronic publications, and advocacy.
Independent Chinese PEN Centre, Inc. （独立中文笔会）
$152,950
To promote freedom of expression in China. Activities will include translation of materials on freedom of expression into Chinese, publishing banned materials to enable Chinese readers to have access to diverse views and literary works despite official censorship, and organizing domestic and international advocacy campaigns on behalf of imprisoned writers and journalists.
Initiatives for China(中国学社)
$85,000
To promote inter-ethnic understanding, mutual trust, and cooperation among pro-democracy activists from different ethnic groups in China. Initiatives for China will organize an inter-ethnic conference with conflict resolution workshops and panel discussions on democracy, human rights, and religious freedom.
International Federation of Journalists（国际记者协会）
$32,000
To strengthen the capacity of local journalists to advance press freedom in China. The program will provide training in international standards and practices, facilitate regional engagement in monitoring press freedom in China, and distribute print and electronic reports and newsletters.
International Republican Institute (IRI)
$880,000
To strengthen independent grassroots institutions, open dialogue on public policy questions, and more widespread rights awareness. IRI will support the healthy development of civil society organizations and coalitions via both subgrant support and technical assistance, including exchanges enabling Chinese civil society actors and government officials to observe and discuss relevant social and regulatory frameworks as implemented by their Central European counterparts.
International Republican Institute (IRI)
$320,000
To increase transparency and accountability in local government, and to advance dialogue between grassroots civil society and local and national government on public policy development and implementation. IRI will support an integrated, multifaceted program designed to open the budgeting process to greater oversight and input by local legislators. IRI will also undertake cooperative activities with a local think tank to promote the development of responsive social policy and to implement experimental reforms as an advocacy tool for wider reform.
International Republican Institute (IRI)*
$45,000
To strengthen rural women’s land rights in China. IRI will partner with a grassroots non-governmental organization to conduct multiple stakeholder workshops and outreach in a selected province. The project will research, document, and publicize, realistic, replicable best practices in protecting rural women’s equal access to land-use rights, as is required under the law.
International Uyghur Human Rights and Democracy Foundation
$226,804
To advance the human rights of ethnic Uyghur women and children. The Foundation will maintain an English- and Uyghur-language website on the human rights situation of Uyghur women and children; conduct a civic-education seminar for Uyghur women; and conduct advocacy on behalf of the human rights of Uyghurs in China.
Laogai Research Foundation（劳改基金会）
$53,000
To campaign for the abolition of the Laogai labor camps. The Foundation will carry out investigation and documentation of the Laogai system and other human rights concerns in China, and will publish additional books in its Chinese-language series featuring the memoirs of Laogai survivors.
Morning Bell Press（晨钟出版社）
$25,191*
To stimulate public debate regarding reforms in China. Morning Bell Press will publish and distribute original works by Chinese authors regarding key events in recent Chinese history.
National Democratic Institute (NDI) （国家民主研究所）
$141,830
To deepen the understanding and practice of democratic principles. NDI will work to strengthen citizen participation in environmental decision making. NDI will conduct workshops on practical participatory methods; develop an informal network with environmental NGO leaders and officials; and compile best practices and models of public participation in environmental decision making.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$320,000
To promote human rights in China. The Princeton China Initiative will carry out a broad program of support for human rights projects to enhance transparency, accountability, legal knowledge, and access to justice.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$187,087
To promote media freedoms and civic engagement via the internet in China. The Princeton China Initiative’s China Digital Network program will bring together specialists in internet technology to exchange information and create online tools that can be used by ordinary Chinese citizens, journalists and social activists for “citizen journalism” and civic-oriented, open communication.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$125,000
To provide an effective forum for free expression and to stimulate liberal debate on China’s international role. Princeton China Initiative will publish China in Perspective Magazine, which will provide a pluralistic platform for Chinese writers to discuss issues related to comparative democratization, Chinese foreign policy making, responsible international behavior, and nationalism.
Princeton China Initiative（普林斯顿中国学社）
$15,200
To promote human rights in China. The Princeton China Initiative will carry out a broad program of support for human rights projects to enhance transparency, accountability, legal knowledge, and access to justice.
Southern Mongolian Human Rights Information Center（南（内）蒙古人权讯息中心）
$88,000
To advance the human rights of ethnic Mongols living in the Southern Mongolia region of China. SMHRIC will report on the human rights conditions in the Inner Mongolia Autonomous Region, also known as Southern Mongolia, through its website and its English and Mongolian language electronic publication, Southern Mongolian Watch.
Wei Jingsheng Foundation, Inc. （魏京生基金会）
$54,300
To promote awareness among Chinese workers of their rights and to inform the international community on the labor rights situation in China. The Foundation will continue its outreach through its website, continued distribution of information to China, and frequent interviews with the international and Chinese press.
* Indicates Department of State funding beyond NED’s annual appropriation （中译文：星号表示美国国务院资助而非美国民主基金会的年资助——三妹译）
The grant listings posted here are from the 2009 Annual Report, published in June 2010. (中译文：此处列出的资助金清单来自二0一0年六月发表的二00九年年度报告——三妹译)
2010年11月19日星期五
中共高官子女暗中出手保护金正男？
（博讯北京时间2010年11月19日转载）
（明镜网）北韩国防委员长金正日的三子金正恩被确定为接班人后，目前在中国流亡的长子金正男的动向成为世人的关注焦点。金正男最近接受日本朝日电视台采访时表示“反对三代世袭”。由于此番言论刺激到了金正日，所以导致自己的人身安全受到威胁。那么，金正男为何辗转于国外并不断针对自己的父亲和弟弟发表负面言论呢？
曾在金正男身边的人证实，金正男一度是金正日的有力接班人。他们透露说，金正男头脑聪明，具有领导才能，一度受到金正日的认可。但是，金正男最后离开父亲和弟弟并辗转在海外生活，原因是他在争夺接班人位置的激烈权力斗争中失败，这其中有一段鲜为人知的历史。
据了解，金正男在瑞士留学后回到平壤的时间是1987年前后。当时曾和北韩高官子女打成一片的高层脱北者吴某说：“第一次看见金正男是1987年前后，当时他16岁。”据说，金正男当时经常在平壤高丽饭店出入，他身边没有朋友，显得非常落寞。
总和劳动党组织部干部们在一起的金正男感到厌倦，他很想和操纵平壤市的同龄太子集团的人一起玩，但他们总是回避金正男。太子集团的核心人物是金日成母亲家的Kang Jin-u、Kang Jeong-mo和张成泽的哥哥张成佑的儿子张永哲，但他们担心会遭到政治报复，所以不敢随便和政治上的敏感人物金正男一起玩，总是有意回避他。当时的金正男正处于极其敏感的年龄，深感孤独和乏味的他甚至做出了一些过激行为，包括在高丽饭店制造枪击骚乱等。据说，当时平壤内有传闻称，金正日用皮鞭狠打了制造枪击骚乱的金正男。一位高层脱北者透露说：“金正男青少年时期，由于母亲成蕙琳受到金正日的冷落，所以他自己也得不到父亲的爱，这使他性格变得偏激，做出一些过分的举动，但后来逐渐恢复稳定，从1990年年初开始全面接受接班人培训。”
接受接班人教育时，金正男身边总是有15名以上的护卫兵和劳动党组织部的干部一起同行。金正日特别让金正男多结交学者，以接受接班人教育。据说，20世纪90年代中期以前，周围干部们对金正男的评价非常好，金正日也基本上下定决心让他担任接班人。前劳动党书记黄长烨生前曾预测说：“金正日的三个儿子中，金正男是最优秀的，如果他掌权，北韩政权会持续得长久一些。”
据说，金正男很有胆量，做事毫不犹豫，因此结交了不少人，特别是他好奇心很强，喜欢到处走，他走遍北韩全境，身临其境地认真观察北韩的现实状况。一位军人出身的脱北者指出：“金正男1992年前后和金正日一起访问某部队时，穿了人民军大将军装。当时很多军队干部都坚信金正男会成为金正日的接班人。”
金正男的接班人地位发生动摇的根本原因是反抗金正日。金日成去世后，金正日掌握了绝对权力，指出他的错误等于是豁出性命。过去金日成执政时期，他的竞争对手、前国家副主席崔庸健等人可以向金日成提出自己的意见。曾经和金日成是战友的崔庸健和金日成之间关系非常亲密，甚至会说“日成那个人”。但金正日掌权以后，无论是多么年长的干部，都不能随便对最高领导人开口。黄长烨曾说：“金正日接班以后制定了严明的纪纲，令老一辈革命家也感到非常紧张，他有着独裁本领。”
据说，唯一反抗金正日的人就是金正男。20世纪90年代后期的粮荒导致很多百姓饿死时，金正男走遍全国目睹了北韩的现状。他和身边的干部们一起到处走，毫无顾忌地说“朝鲜不推行改革开放就会出大事”、“父亲的政策有错”。金正男的这些言论通过部署在他身边的保卫部工作人员不断传到金正日的耳朵里，金正日从这时开始对金正男有所顾忌。据悉，金正男曾亲自对金正日说应该推行改革开放，但父子俩因为这个问题高声争吵起来。
因为金正男坚持这个信念，当时他身边的干部们开始将金正男视为唯一的希望。一位高层脱北者说：“当时平壤认识金正男的高层干部很多，大家都认为他会成为接班人，所以对他的改革意志寄予厚望。”无法再对金正男坐视不理的金正日于1999年春天抓捕了金正男的身边人士、“跆拳道殿堂”馆长Park Eok-ryeon并交给保卫部。平壤出身的一位脱北者说：“对南特工部门高层干部出身的Park Eok-ryeon很有智慧并擅长社交，是对金正男非常忠诚的亲信。”当时，金正男除了劳动党组织部等正式亲信集团外，还有私人组织，Park Eok-ryeon实际上是金正男私人组织的总负责人。
Park Eok-ryeon还负责管理金正男的大规模秘密资金并选拔多才多艺的女性献给金正男。陪金正男睡一晚的女人可以得到3000美元现金。Park Eok-ryeon还为金正男举行派对，这些都毫无遗漏地传到金正日的耳朵里。金正日可以容忍儿子举办派对，但却无法容忍他对改革开放问题指手划脚。
Park Eok-ryeon被保卫部逮捕后不到一个月就因严刑拷打而身亡，其他亲信也陆续被保卫部传唤，所有人都没有再走出来。实际上，Park Eok-ryeon事件已经预示着金正男的结局，可以认为金正日这个时候已经最终决定不会选择金正男担任接班人。
据悉，一直被北韩国内高层排斥的金正男唯一亲近的是没有子嗣的金正日的妹妹金敬姬。据北韩内部高层消息人士透露，金正男在中国肆意诽谤北韩，但北韩政权并没有对其采取手段，这都是因为金敬姬。最高人民会议代议员出身的一名高层脱北者表示：“我曾多次看到金敬姬带着年幼的金正男参加党代会和重要活动。”金敬姬代替金正男小时就被驱逐的成蕙琳，一手养大金正男，两人关系匪浅，金敬姬还曾是金正男的强大后盾。因此，金正男与金敬姬的丈夫张成泽的关系也很好。
但这种关系并未持续很长时间。张成泽深谙官场之道，他知道如果金正男迅速接班，自己的仕途可能会走到尽头，因此开始与金正男保持距离。因为过去在北韩金日成的弟弟金英柱就曾因大力扶植接班人而最先被肃清。据悉，当时被视为金正日最大竞争对手的金英柱是唯一敢训斥金正日的人。金正日家庭教师出身的脱北者、美国乔治梅森大学教授Kim Hyeon-sik曾说：“有一段时间金正日在金英柱面前就像是看到猫的老鼠。”
据悉，金正日最怕的人就是比父亲更严厉的叔叔金英柱。在金日成逐渐放权给儿子后，金英柱大力培养金正日，对金正日进行接班人教育，并传授对党组织部等的组织管理经验。
但在1974年2月金正日正式成为接班人后，金英柱立即被下放到慈江道的深山里。金日成多次让金正日调回金英柱，但金正日依然我行我素，直到自己的权力彻底巩固的1993年才将金英柱重新调回平壤。但当时金英柱已经是日薄西山的老人。据悉，金英柱至今仍敢当面咒骂金正日，但在被监禁的情况下，一切都为时已晚。
张成泽深知金英柱的前例，因此可能因害怕如果“金正男时代”到来，自己的命运不知会发生什么变化，不愿看到金正男迅速上位。北韩前外交官Hyeon Seong-il表示：“实际上，抛开金正男，扶植金正恩，可能是张成泽和金敬姬的保命手段。”他们与金正恩的生母高英姬联手废掉了金正男，而金正男最终成为命运悲惨的太子。
金正男于2001年4月在日本因非法入境而被遣送回北韩，这件事也宣告他的政治寿命彻底结束。当时在北韩内部有传闻称，“高英姬一行为从金正日的记忆中完全抹掉金正男，故意向外部泄露情报，使金正男被捕，颜面尽失”。此次事件后，金正男彻底淡出父亲的视线。
据北韩内部高层消息人士称，金正男以忠于金正日的名义，主动要求管理海外秘密资金和赚取外汇，金正日让金正男在中国和澳门管理秘密资金和赚取外汇。金正男垄断连接日本和中国的贸易，赚了大量外汇，同时管理澳门的部分金正日秘密资金。
据悉，金正男从很久以前开始就频繁出入中国，与中国高官子女建立了密切关系，正是中国看不见的力量在保护金正男。另悉，目前中国政府对北韩三代世袭表面上保持沉默，但在内部，“中国越是包庇北韩，就越容易在国际社会上颜面尽失，而且还会丧失国际领导力”的批评声此起彼伏。中国有可能把金正男当作迫使北韩政权做出改变，实施改革开放的施压筹码。
（明镜网）北韩国防委员长金正日的三子金正恩被确定为接班人后，目前在中国流亡的长子金正男的动向成为世人的关注焦点。金正男最近接受日本朝日电视台采访时表示“反对三代世袭”。由于此番言论刺激到了金正日，所以导致自己的人身安全受到威胁。那么，金正男为何辗转于国外并不断针对自己的父亲和弟弟发表负面言论呢？
曾在金正男身边的人证实，金正男一度是金正日的有力接班人。他们透露说，金正男头脑聪明，具有领导才能，一度受到金正日的认可。但是，金正男最后离开父亲和弟弟并辗转在海外生活，原因是他在争夺接班人位置的激烈权力斗争中失败，这其中有一段鲜为人知的历史。
据了解，金正男在瑞士留学后回到平壤的时间是1987年前后。当时曾和北韩高官子女打成一片的高层脱北者吴某说：“第一次看见金正男是1987年前后，当时他16岁。”据说，金正男当时经常在平壤高丽饭店出入，他身边没有朋友，显得非常落寞。
总和劳动党组织部干部们在一起的金正男感到厌倦，他很想和操纵平壤市的同龄太子集团的人一起玩，但他们总是回避金正男。太子集团的核心人物是金日成母亲家的Kang Jin-u、Kang Jeong-mo和张成泽的哥哥张成佑的儿子张永哲，但他们担心会遭到政治报复，所以不敢随便和政治上的敏感人物金正男一起玩，总是有意回避他。当时的金正男正处于极其敏感的年龄，深感孤独和乏味的他甚至做出了一些过激行为，包括在高丽饭店制造枪击骚乱等。据说，当时平壤内有传闻称，金正日用皮鞭狠打了制造枪击骚乱的金正男。一位高层脱北者透露说：“金正男青少年时期，由于母亲成蕙琳受到金正日的冷落，所以他自己也得不到父亲的爱，这使他性格变得偏激，做出一些过分的举动，但后来逐渐恢复稳定，从1990年年初开始全面接受接班人培训。”
接受接班人教育时，金正男身边总是有15名以上的护卫兵和劳动党组织部的干部一起同行。金正日特别让金正男多结交学者，以接受接班人教育。据说，20世纪90年代中期以前，周围干部们对金正男的评价非常好，金正日也基本上下定决心让他担任接班人。前劳动党书记黄长烨生前曾预测说：“金正日的三个儿子中，金正男是最优秀的，如果他掌权，北韩政权会持续得长久一些。”
据说，金正男很有胆量，做事毫不犹豫，因此结交了不少人，特别是他好奇心很强，喜欢到处走，他走遍北韩全境，身临其境地认真观察北韩的现实状况。一位军人出身的脱北者指出：“金正男1992年前后和金正日一起访问某部队时，穿了人民军大将军装。当时很多军队干部都坚信金正男会成为金正日的接班人。”
金正男的接班人地位发生动摇的根本原因是反抗金正日。金日成去世后，金正日掌握了绝对权力，指出他的错误等于是豁出性命。过去金日成执政时期，他的竞争对手、前国家副主席崔庸健等人可以向金日成提出自己的意见。曾经和金日成是战友的崔庸健和金日成之间关系非常亲密，甚至会说“日成那个人”。但金正日掌权以后，无论是多么年长的干部，都不能随便对最高领导人开口。黄长烨曾说：“金正日接班以后制定了严明的纪纲，令老一辈革命家也感到非常紧张，他有着独裁本领。”
据说，唯一反抗金正日的人就是金正男。20世纪90年代后期的粮荒导致很多百姓饿死时，金正男走遍全国目睹了北韩的现状。他和身边的干部们一起到处走，毫无顾忌地说“朝鲜不推行改革开放就会出大事”、“父亲的政策有错”。金正男的这些言论通过部署在他身边的保卫部工作人员不断传到金正日的耳朵里，金正日从这时开始对金正男有所顾忌。据悉，金正男曾亲自对金正日说应该推行改革开放，但父子俩因为这个问题高声争吵起来。
因为金正男坚持这个信念，当时他身边的干部们开始将金正男视为唯一的希望。一位高层脱北者说：“当时平壤认识金正男的高层干部很多，大家都认为他会成为接班人，所以对他的改革意志寄予厚望。”无法再对金正男坐视不理的金正日于1999年春天抓捕了金正男的身边人士、“跆拳道殿堂”馆长Park Eok-ryeon并交给保卫部。平壤出身的一位脱北者说：“对南特工部门高层干部出身的Park Eok-ryeon很有智慧并擅长社交，是对金正男非常忠诚的亲信。”当时，金正男除了劳动党组织部等正式亲信集团外，还有私人组织，Park Eok-ryeon实际上是金正男私人组织的总负责人。
Park Eok-ryeon还负责管理金正男的大规模秘密资金并选拔多才多艺的女性献给金正男。陪金正男睡一晚的女人可以得到3000美元现金。Park Eok-ryeon还为金正男举行派对，这些都毫无遗漏地传到金正日的耳朵里。金正日可以容忍儿子举办派对，但却无法容忍他对改革开放问题指手划脚。
Park Eok-ryeon被保卫部逮捕后不到一个月就因严刑拷打而身亡，其他亲信也陆续被保卫部传唤，所有人都没有再走出来。实际上，Park Eok-ryeon事件已经预示着金正男的结局，可以认为金正日这个时候已经最终决定不会选择金正男担任接班人。
据悉，一直被北韩国内高层排斥的金正男唯一亲近的是没有子嗣的金正日的妹妹金敬姬。据北韩内部高层消息人士透露，金正男在中国肆意诽谤北韩，但北韩政权并没有对其采取手段，这都是因为金敬姬。最高人民会议代议员出身的一名高层脱北者表示：“我曾多次看到金敬姬带着年幼的金正男参加党代会和重要活动。”金敬姬代替金正男小时就被驱逐的成蕙琳，一手养大金正男，两人关系匪浅，金敬姬还曾是金正男的强大后盾。因此，金正男与金敬姬的丈夫张成泽的关系也很好。
但这种关系并未持续很长时间。张成泽深谙官场之道，他知道如果金正男迅速接班，自己的仕途可能会走到尽头，因此开始与金正男保持距离。因为过去在北韩金日成的弟弟金英柱就曾因大力扶植接班人而最先被肃清。据悉，当时被视为金正日最大竞争对手的金英柱是唯一敢训斥金正日的人。金正日家庭教师出身的脱北者、美国乔治梅森大学教授Kim Hyeon-sik曾说：“有一段时间金正日在金英柱面前就像是看到猫的老鼠。”
据悉，金正日最怕的人就是比父亲更严厉的叔叔金英柱。在金日成逐渐放权给儿子后，金英柱大力培养金正日，对金正日进行接班人教育，并传授对党组织部等的组织管理经验。
但在1974年2月金正日正式成为接班人后，金英柱立即被下放到慈江道的深山里。金日成多次让金正日调回金英柱，但金正日依然我行我素，直到自己的权力彻底巩固的1993年才将金英柱重新调回平壤。但当时金英柱已经是日薄西山的老人。据悉，金英柱至今仍敢当面咒骂金正日，但在被监禁的情况下，一切都为时已晚。
张成泽深知金英柱的前例，因此可能因害怕如果“金正男时代”到来，自己的命运不知会发生什么变化，不愿看到金正男迅速上位。北韩前外交官Hyeon Seong-il表示：“实际上，抛开金正男，扶植金正恩，可能是张成泽和金敬姬的保命手段。”他们与金正恩的生母高英姬联手废掉了金正男，而金正男最终成为命运悲惨的太子。
金正男于2001年4月在日本因非法入境而被遣送回北韩，这件事也宣告他的政治寿命彻底结束。当时在北韩内部有传闻称，“高英姬一行为从金正日的记忆中完全抹掉金正男，故意向外部泄露情报，使金正男被捕，颜面尽失”。此次事件后，金正男彻底淡出父亲的视线。
据北韩内部高层消息人士称，金正男以忠于金正日的名义，主动要求管理海外秘密资金和赚取外汇，金正日让金正男在中国和澳门管理秘密资金和赚取外汇。金正男垄断连接日本和中国的贸易，赚了大量外汇，同时管理澳门的部分金正日秘密资金。
据悉，金正男从很久以前开始就频繁出入中国，与中国高官子女建立了密切关系，正是中国看不见的力量在保护金正男。另悉，目前中国政府对北韩三代世袭表面上保持沉默，但在内部，“中国越是包庇北韩，就越容易在国际社会上颜面尽失，而且还会丧失国际领导力”的批评声此起彼伏。中国有可能把金正男当作迫使北韩政权做出改变，实施改革开放的施压筹码。
2010年11月18日星期四
寒山：野蛮藐视文明――芮成钢事件的深层含义
芮成钢在记者会上提问
图为抢话筒的芮成钢
2010-11-18
中央电视台记者芮成钢最近的“代表门”事件继续发酵，引来嘘声一片，连国内报刊都说“这是一起用国内意识形态话语应对国际公共场合的典型案例”。芮成钢在国际记者会场合抢夺韩国记者的发言机会，向外国领导人咄咄逼问抽像的政治问题，明显是要自己出风头而不是想获得什么有价值的信息。
对芮成钢的嘘声，多半源自对他自称“代表亚洲”的不满。芮确实有强烈的“代表欲”，也早有自称代表中国和世界的前科。在中国当前民意越来越强烈的时候，自称“代表”是很容易引起民愤的，更不用说被一个毛头小记者“代表”了。
但是我想指出的是，芮成钢事件真正的含义还不在他的具体言论，而是他的行为。除了义愤填膺的中国网民的借题发泄，亚洲和世界上都不会有人和芮成钢的言论去计较。韩国，印度，日本，菲律宾，马来西亚等等等等，都不会向中国外交部递照会，抗议自己莫名其妙地被中国人代表了一回。
这些国家不会和芮成钢这样的中国人一般见识。
但他们会这件事看在眼里，记在心中。芮成钢行为的实质是在国际公共场合破坏规矩，一意孤行，不把外国同行放在眼里，对外国领导人缺乏起码的尊重，置职业规范于不顾，一心只要自己出风头，而这个个人的风头又是打著“亚洲”的大旗，似乎是“替天行道”，其实是虚张声势，再以势压人。
这就是今天中国让很多近邻和远交担心的东西。别人并不太在意你某时某刻说的某句话，再刺耳的话也不过是语言而已；问题是你说这话的方式更让人反感。芮成钢的抢话筒，逼奥巴马，问和记者会的主题无关的问题，无一不是对那个特定的国际场合的公认准则的破坏。芮成钢的表现已经完全超出了一个记者的职业范围，这很可能也正是他的目的。在那个场合，他完全是以一种“力量”的身份出现的。所谓“亚洲”不过是“中国”的代名词而已。正是他背后这个“力量”给予了他藐视公认准则的狂妄。
实际上，在芮成钢身上发生的，早就发生了中国外交部官员身上了，不过是从一个相反的方面。中国外交部近年来确立了一个反问记者的“中国特色”，新闻发言人为了堵住别人的嘴甚至可以问别人成家了没有，有没有小孩。外交部前部长，被称为“外交红卫兵”的李肇星对被他认为“不怀好意”的记者的“反击”甚至不止是反问，而是厉声喝斥，这都是广为人知的。
记者招待会的国际通例是记者问官员答。记者的问题当然不都是令人愉快的，但那是记者在那个特定处境下的权利；官员不高兴可以不回答或者顾左右而言他，这也是官员的权利，但反过来质问记者，而且是连珠炮般的发问，形成了习惯，那就破坏了记者招待会的基本规则。但中国外交部和官方媒体却为此而洋洋自得，好像只有他们才会耍嘴皮，才不被记者牵著鼻子走，外国的政要和官员都是傻瓜。实际上，他们完全不懂什么叫记者招待会。
外交是内政的反映。在中国国内，气焰嚣张的党政官员对记者的反问甚至威胁近年来也成为和谐社会的一道风景线。所幸的是，至今为止中国外交官还没有把赤裸裸地威胁记者这个中国特色也带到世界上去，尽管李肇星曾经对一些港台记者厉声喝问：你是哪里的？
从反问记者到抢话筒，中国外交官和记者对国际规则的藐视和践踏让世界看到了一个崛起的强权对国际社会的傲慢。在这种傲慢的背后其实是野蛮，是一些野蛮的中国人在对文明的世界说不。
——RFA
图为抢话筒的芮成钢
2010-11-18
中央电视台记者芮成钢最近的“代表门”事件继续发酵，引来嘘声一片，连国内报刊都说“这是一起用国内意识形态话语应对国际公共场合的典型案例”。芮成钢在国际记者会场合抢夺韩国记者的发言机会，向外国领导人咄咄逼问抽像的政治问题，明显是要自己出风头而不是想获得什么有价值的信息。
对芮成钢的嘘声，多半源自对他自称“代表亚洲”的不满。芮确实有强烈的“代表欲”，也早有自称代表中国和世界的前科。在中国当前民意越来越强烈的时候，自称“代表”是很容易引起民愤的，更不用说被一个毛头小记者“代表”了。
但是我想指出的是，芮成钢事件真正的含义还不在他的具体言论，而是他的行为。除了义愤填膺的中国网民的借题发泄，亚洲和世界上都不会有人和芮成钢的言论去计较。韩国，印度，日本，菲律宾，马来西亚等等等等，都不会向中国外交部递照会，抗议自己莫名其妙地被中国人代表了一回。
这些国家不会和芮成钢这样的中国人一般见识。
但他们会这件事看在眼里，记在心中。芮成钢行为的实质是在国际公共场合破坏规矩，一意孤行，不把外国同行放在眼里，对外国领导人缺乏起码的尊重，置职业规范于不顾，一心只要自己出风头，而这个个人的风头又是打著“亚洲”的大旗，似乎是“替天行道”，其实是虚张声势，再以势压人。
这就是今天中国让很多近邻和远交担心的东西。别人并不太在意你某时某刻说的某句话，再刺耳的话也不过是语言而已；问题是你说这话的方式更让人反感。芮成钢的抢话筒，逼奥巴马，问和记者会的主题无关的问题，无一不是对那个特定的国际场合的公认准则的破坏。芮成钢的表现已经完全超出了一个记者的职业范围，这很可能也正是他的目的。在那个场合，他完全是以一种“力量”的身份出现的。所谓“亚洲”不过是“中国”的代名词而已。正是他背后这个“力量”给予了他藐视公认准则的狂妄。
实际上，在芮成钢身上发生的，早就发生了中国外交部官员身上了，不过是从一个相反的方面。中国外交部近年来确立了一个反问记者的“中国特色”，新闻发言人为了堵住别人的嘴甚至可以问别人成家了没有，有没有小孩。外交部前部长，被称为“外交红卫兵”的李肇星对被他认为“不怀好意”的记者的“反击”甚至不止是反问，而是厉声喝斥，这都是广为人知的。
记者招待会的国际通例是记者问官员答。记者的问题当然不都是令人愉快的，但那是记者在那个特定处境下的权利；官员不高兴可以不回答或者顾左右而言他，这也是官员的权利，但反过来质问记者，而且是连珠炮般的发问，形成了习惯，那就破坏了记者招待会的基本规则。但中国外交部和官方媒体却为此而洋洋自得，好像只有他们才会耍嘴皮，才不被记者牵著鼻子走，外国的政要和官员都是傻瓜。实际上，他们完全不懂什么叫记者招待会。
外交是内政的反映。在中国国内，气焰嚣张的党政官员对记者的反问甚至威胁近年来也成为和谐社会的一道风景线。所幸的是，至今为止中国外交官还没有把赤裸裸地威胁记者这个中国特色也带到世界上去，尽管李肇星曾经对一些港台记者厉声喝问：你是哪里的？
从反问记者到抢话筒，中国外交官和记者对国际规则的藐视和践踏让世界看到了一个崛起的强权对国际社会的傲慢。在这种傲慢的背后其实是野蛮，是一些野蛮的中国人在对文明的世界说不。
2010年11月16日星期二
昂山素季演讲全文
朝日新闻：昂山素季演讲全文
作者：译者2010年11月16日 16:48
我的性格决定了我不会憎恨任何人，我心中没有恨意。在我被限制人身自由的时候，负责看管我的人对我非常客气。我说的是事实，他们真的对我很客气，我会牢记这一点，感谢他们。
频道：社会类型：文章专栏：译者标签：演讲, 昂山素季, 全文, 昂山素姬
核心提示：在结束了软禁期后，重获自由的缅甸民主运动领导人昂山素季，于14日在缅甸最大的城市，缅甸全国民主联盟的大本营——仰光举行了演讲
原文：スー??チーさん演説全文
作者：朝日新闻
发表时间： 2010年11月15日
译者：eroica/画眉
校对：eroica/画眉
在结束了软禁期后，重获自由的缅甸民主运动领导人昂山素季，于14日在缅甸最大的城市，缅甸全国民主联盟的大本营——仰光举行了演讲，以下为此次演讲的全部内容。
——————————————————————————————————
首先，我衷心的感谢大家来到这里以这样的方式来支持我，我也有一些话想和大家分享。虽然我们分别得太久，但是，即使是无法相见，我也知道我们（人民与我之间）相互之间因慈悲心与信赖感而紧密相连。全仰赖于此
我了解大家所期待的是什么。重要的是要明白这样的期待能否实现。就我个人看来，所谓的政治其实是“一个学习的过程”。
我在和年轻人们说这番话的时候，并不是说你们中间存在好人、坏人的区别。我也不相信所谓的绩优生与差生的区别。人与人之间的区别仅在于会学与不会学。而我相信我的同胞们皆是能学会学的。
然而，仅有希望是不够的。如何把希望变成现实。以一种正确的方法来追求希望是十分重要。
为什么要以正确的方法行动，不是因为我们想成为圣人。以我的经验来看，如果行动的方式不正确的话，目标也不可能是正确的。因此，必须用正确的方法实现自己心中的目标。我知道你们有很多问题想问我。我也想听听你们的声音。但如果大家这样乱哄哄的发问的话，我将很难明白你们想要表达的内容。我希望可以听到你们每一个人的声音。
即使是在被软禁期间，我还是坚持收听（广播或电视节目），并以此了解到人们说了些什么，又需要些什么。每天必须花五六个小时收听广播，这对于我来说并不是件轻松的事。然而，为了大家我将这个收听习惯坚持了下来。通过这样的方式，我逐渐了解到我们的人民正处于一种怎样的生活当中。
然而，并非所有的一切我都了解。我想我更愿意以彼此互相倾听的方式来和你们每一个人交流。通过此，我也能好好的思考我应当做些什么。
我想你们都明白，如果没有你们的参与任何事情都无法实现。人民为了自身而争取民主，我希望这不仅是在我们国家也能成为全世界人民的共识。正是基于此，我们不懈的努力。我相信我们可以通过和平、正确的途径来实现我所提出的目标。
必须要做的事还有很多，但如果不付诸行动的话一切都只是空谈。
我们缅甸人，无论遇到什么事都会轻易的认为“这就是命运”。我也不止一次和年轻人们谈论过。你们真的知道所谓命运一词的含义吗。行动是命运的基石。无论你再怎么强调“命运”，也不外乎是你自己行为的使然。
如果说有什么值得你为之争取奋斗的话，那就必须为此付出行动。“把不可能实现的变为现实”这样简单的承诺是无法凝聚民心的。
我们都在努力。人民应当朝着他们开创的道路前行。在这条前行之路上我希望能尽我一份绵薄之力。民主的开创之路行之不易，需要我们共同迈步向前。而我们的目标也唯有通过此来实现。
民主的实现不是坐享其成，也不能强迫他人参与，唯有自发自愿的参与到其中来才有可能实现。大家来到这里以这样的方式支持我，我知道这是因为你们对我有所期待。肩负着如此的期待让我觉得重担在身。然而，并非是我畏惧这份责任。我所担心的仅在于不能尽责。所以我将尽我所能担负起这份责任。
在这其间，我希望你们每一个人都能给我以建议、忠告。赐予我力量。给予我批评。真心的、正确的批评对我来说是莫大的帮助。你们给予我的这些批评建议，对于目标的实现将起到非常大的帮助。
在这里，我恳请大家。无论面对任何事，我们都正直以待不要畏惧。尽管说出你心中的话，如有所言，当言无不尽。当我们持不同意见的时候我会提出反驳。而这也是民主主义中最基本的言论自由。所谓言论自由并不是七嘴八舌的口角之争。
偶尔我们可能也会大声争论。但是，最重要的是相互之间的交流要能理解对方。即使是双方意见能达到一致，对于这种能力的训练也是必不可少的。通过训练我们将掌握这样的交流技巧。
今天，当我来到这里的时候最先发现的是许多带有拍照功能的手机。这样的手机在现场随处可见。这也是一种“交流”。
在通讯领域我们取得了很大的发展。请为了良好的目标而善用这样的发展。我希望你们使用它，是为了在交流的时候，能增进彼此间的理解，促进相互间的团结。
昨天，我第一次用上了这样的手机。而在6年前还没有这样的东西。在使用手机的时候，我甚至都不知道该把嘴凑到哪儿说话。
现在，我想给那些听不到我声音的人们看一样东西。（高举起一张大纸，纸上写着“我爱我的人民”。）爱不只是终点。我们必须唤起行动。爱为何物？爱就是怀抱着为了能让彼此感受到幸福的愿望而发出的行动。
我想要恳求大家，正如我刚才所说的那样，希望大家都能内心的想法传递给我们。你可以写信，当然，如果你不信任邮局的话，也可以直接把信交到我手里。我所关心的是，大家都有些什么样的想法。
在这六七年间里，我无法正确的了解到，人们的想法都发生了怎样的改变，变成了什么样。而这种了解又无法立即获得。因此，对我来说必须要重新开始学习。
我无法和这个国家的每一个人都进行直接的交流。如果可能的话，我希望能有这样的机会。现在我只能坐着听你们说话，但是我却希望你们每个人都能和我说说话。
我想反复强调，请不要认为“政治和自己无关”。这种说法独立以前就有，即使你认为政治与己无关，政治也会主动找上门来，是躲不开的。
一切都是政治，并非只有到这里来支持我们才是政治。在家做饭的主妇也在运用政治。因为她必须根据自己的经济状况来做饭，那就是政治。送孩子上学也是政治，一切都是政治。
谁都不能脱离政治。“政治与我无关，不想跟政治扯上关系”之类的想法源于对政治的不了解。
请我们的人民去了解政治，也请大家来教我们。我们必须互相学习。有了人民对我们和为了民主主义奔走的人们的教导，我们才不会犯错。
民主的关键是什么？后方的人们必须能够使唤在前方开展工作的人，必须拥有这一权利，才是民主主义；占多数的人民必须拥有使唤少数统治者的权利，才是民主主义。
我能够接受人民来使唤我们，但不属于人民的那些人想要限制我们的自由，我们难以接受。我说这句没有别的意思，只是把我心里想的说出来。
在我被软禁家中的这段时间，我和那些看管的人有过很多交流，他们对我很好。我讲的都是实情。对该感谢的人就要感谢，我想感谢负责看管我的那些人。这是我的真心话。
人民之间应该互相体谅，彼此抱有感恩之心。
在我很小的时候，有位高僧曾经说过：“有感恩之心的人少之又少，知道感恩的人也少之又少”，那时候我还小，并不赞同这句话。
懂得感谢的人很少这一点，当然我也是认同的，不是每个人都能够成为懂得感谢的人。但是，我不认同“知道感恩的人很少”，是人都应该知道感恩。不过也有人不知道。如果是值得感谢的，我们就应该去感谢。
大家很想知道我今后会怎样开展政治活动吧？想要依靠人民开展工作，必须和人民的观点保持一致。
我和人民之间、和所有人之间的对话将继续下去。绝对不存在与这个人难以沟通、与那个人无法商量的情况，不管对方是什么人，只要有心想好好沟通，就能做到，有心想交谈就能做到，今后我将采取这种做法。我们需要人民的力量。
正如我刚才所说，一旦决定接下来该做什么，我们会告诉人民。目前我还没有与我的党派的领导阶层认真讨论过，而讨论之后，也不是我们也不会自行其是，我们将联合所有为民主主义奔走的团体一起行动。
当我们决定开展工作之后，会向人民说明。有时候人民会不认同我们的工作，这种情况是有可能出现的。所有人持同一意见是不可能的，接受这种不同意见也是民主主义的主张之一。
但是我们要作说明。为什么我们必须开展这方面的工作、为什么人民不认同我们也要做，这些必须得到人民的理解。争取人民的理解就是指这一点，是为了得到人民的信任和理解，而不是为了拉票。
我们将赢得人民的理解和支持并坚持开展工作，请原谅我今天不能说的太具体。毕竟对我的软禁刚刚解除，即使我说了现在准备开展这方面的工作，那也是没有经过深思熟虑的。我要多听最近人们的呼声，倾听的同时，我们来决定该怎么走接下来的路。
最关键的一点是，我们将依靠人民的力量展开行动，我将和所有要求民主主义的团体携手共进。我们会为了实现对话而工作，为了实现对话而努力，采取最大程度避免人民受到伤害。但我不能保证完全不受到伤害，做那种保证那就是贿赂民意了。
我不敢说，支持我不会受到任何伤害，有时候可能会受到伤害。支持我的人可能受到伤害，我们也可能受到伤害。但是，我们要去探寻最大程度避免人民受到伤害的方法。
我们的人民也请不要害怕有时会受到伤害。今天我想说，我们必须明辨是非，我们必须拥有坚持正确事情的勇气。是与非有时会随着时间而改变，时过境迁，答案也会发生变化。
但是，请大家想清楚，该做还是不该做。怎么说呢，我父亲曾经说过：“我能够问心无愧地接受良心法庭的审判”。
在我接受到了现实中法庭的审判，不过我一直希望接受良心法庭的审判。希望我们的人民也在良心的法庭上，每天主动接受审判，如此受到审判之后，就会得出答案，自己是否做了应该做的。如果得到了答案，我们的努力就是具有大价值的。
努力不用在正道是很危险的，只有用在正道才能体现其价值。努力用在正道，其功效不会因任何人而丧失，希望大家记住这一点。希望大家拥有一颗体谅别人的心，理解别人的心，容忍别人的心。
请允许我再次提出刚才对大家的请求，共同付诸行动才能成事，一味期待不会成事。单凭心中所想是无法获得的，只有付诸行动去争取心中所想，只有具备了付诸行动的勇气，只有真正行动起来，才能如愿以偿。
我将去探寻最佳的方法。正如我刚才所说，我再说一次，我们必须找出最佳的方法来实现目标。我只相信对话，我相信，我们必须使用这种方法。
今天我来到这里，来到总部，希望在支持我的各位面前说出真心话。对于看管我的那些人，我并没有憎恨。
我的性格决定了我不会憎恨任何人，我心中没有恨意。在我被限制人身自由的时候，负责看管我的人对我非常客气。我说的是事实，他们真的对我很客气，我会牢记这一点，感谢他们。
我希望大家也能这样，不管地位高低，不管属于哪个领域，每个人都心怀体谅与人交往。如果大家能像客气地对待我一样，以体谅的姿态对待全国人民，善莫大焉。
请不要像将我软禁家中一样，软禁人们。我要请求你们像客气地对待我一样，客气地对待人民。不要因为自己不喜欢，就否定一切。凡事均有好坏两方面，如果被人指出不好的地方也没必要发怒，不要做坏事，但要对抱有好的方面抱有珍惜和感恩的心。
懂得感谢会令人的心灵世界更充实，碰到值得感谢的事情就要感谢。请让我看到值得感谢的事情，我会铭记并感谢你们。不过现在，我必须感謝我们的人民。
对感谢这个词我多说几句。大家要坚强，我们缅甸人的勇气就像棉花上的火焰，我讨厌这种说法，这种情况不允许发生，为了避免这种情况，人必须活出人样。人是有尊严的。你想拥有人权吗？记得人权宣言的开篇写了什么吗？它以“人生而有尊严”为始。我们必须维护这一份尊严，维护不与他人权利相抵触的尊严。
我不会片面地说话。我不会说“为人民做点什么吧”，应该自己处理的事情人民要自己来做，人民必须知晓自己的职责，履行自己的责任。
只有做到了这一点，我们的国家才会发展。我们的国家是不是在发展，大家比我更清楚。没有发展，但我不会指责是谁之过，我只是想说，给我一个机会，让我和大家齐心协力为发展鞠躬尽瘁。
我不会乞讨，我也不认为各位愿意乞讨。我们只是在为了自身的进步谋求应得的权利。
我们必须继续开展工作，让我们的人民为了自身的进步获得应得的权利。但这不是说，我会为大家奉送上好饭菜，我只是想让大家获得挣够钱让自己吃饱饭的素养。
我们将和信奉民主主义的团体协商并采取行动，而不是全国民主联盟自行其是，我们将和许多人携手共进。这里的支持来自我们的人民，缺少了人民我们将一事无成。如果需要人民的配合我们会发出请求，在发出请求的时候，请信任我们，伸出你们的援手，这是我现在就要拜托你们的。
老实说，与我们共事的人里面，有些已经无法看到我们实现目标的那一天。朝着正确的目标前进是人生中有价值的行为，没有人能够玷污这种价值。
人总有一死，重要的是活着的这段时间怎样度过。今天，我们要向那些献出生命的民主活动家们致敬，也要向身陷囹圄的民主活动家们致敬，希望所有的活动家都能获释。（完）
作者：译者2010年11月16日 16:48
我的性格决定了我不会憎恨任何人，我心中没有恨意。在我被限制人身自由的时候，负责看管我的人对我非常客气。我说的是事实，他们真的对我很客气，我会牢记这一点，感谢他们。
频道：社会类型：文章专栏：译者标签：演讲, 昂山素季, 全文, 昂山素姬
核心提示：在结束了软禁期后，重获自由的缅甸民主运动领导人昂山素季，于14日在缅甸最大的城市，缅甸全国民主联盟的大本营——仰光举行了演讲
原文：スー??チーさん演説全文
作者：朝日新闻
发表时间： 2010年11月15日
译者：eroica/画眉
校对：eroica/画眉
在结束了软禁期后，重获自由的缅甸民主运动领导人昂山素季，于14日在缅甸最大的城市，缅甸全国民主联盟的大本营——仰光举行了演讲，以下为此次演讲的全部内容。
——————————————————————————————————
首先，我衷心的感谢大家来到这里以这样的方式来支持我，我也有一些话想和大家分享。虽然我们分别得太久，但是，即使是无法相见，我也知道我们（人民与我之间）相互之间因慈悲心与信赖感而紧密相连。全仰赖于此
我了解大家所期待的是什么。重要的是要明白这样的期待能否实现。就我个人看来，所谓的政治其实是“一个学习的过程”。
我在和年轻人们说这番话的时候，并不是说你们中间存在好人、坏人的区别。我也不相信所谓的绩优生与差生的区别。人与人之间的区别仅在于会学与不会学。而我相信我的同胞们皆是能学会学的。
然而，仅有希望是不够的。如何把希望变成现实。以一种正确的方法来追求希望是十分重要。
为什么要以正确的方法行动，不是因为我们想成为圣人。以我的经验来看，如果行动的方式不正确的话，目标也不可能是正确的。因此，必须用正确的方法实现自己心中的目标。我知道你们有很多问题想问我。我也想听听你们的声音。但如果大家这样乱哄哄的发问的话，我将很难明白你们想要表达的内容。我希望可以听到你们每一个人的声音。
即使是在被软禁期间，我还是坚持收听（广播或电视节目），并以此了解到人们说了些什么，又需要些什么。每天必须花五六个小时收听广播，这对于我来说并不是件轻松的事。然而，为了大家我将这个收听习惯坚持了下来。通过这样的方式，我逐渐了解到我们的人民正处于一种怎样的生活当中。
然而，并非所有的一切我都了解。我想我更愿意以彼此互相倾听的方式来和你们每一个人交流。通过此，我也能好好的思考我应当做些什么。
我想你们都明白，如果没有你们的参与任何事情都无法实现。人民为了自身而争取民主，我希望这不仅是在我们国家也能成为全世界人民的共识。正是基于此，我们不懈的努力。我相信我们可以通过和平、正确的途径来实现我所提出的目标。
必须要做的事还有很多，但如果不付诸行动的话一切都只是空谈。
我们缅甸人，无论遇到什么事都会轻易的认为“这就是命运”。我也不止一次和年轻人们谈论过。你们真的知道所谓命运一词的含义吗。行动是命运的基石。无论你再怎么强调“命运”，也不外乎是你自己行为的使然。
如果说有什么值得你为之争取奋斗的话，那就必须为此付出行动。“把不可能实现的变为现实”这样简单的承诺是无法凝聚民心的。
我们都在努力。人民应当朝着他们开创的道路前行。在这条前行之路上我希望能尽我一份绵薄之力。民主的开创之路行之不易，需要我们共同迈步向前。而我们的目标也唯有通过此来实现。
民主的实现不是坐享其成，也不能强迫他人参与，唯有自发自愿的参与到其中来才有可能实现。大家来到这里以这样的方式支持我，我知道这是因为你们对我有所期待。肩负着如此的期待让我觉得重担在身。然而，并非是我畏惧这份责任。我所担心的仅在于不能尽责。所以我将尽我所能担负起这份责任。
在这其间，我希望你们每一个人都能给我以建议、忠告。赐予我力量。给予我批评。真心的、正确的批评对我来说是莫大的帮助。你们给予我的这些批评建议，对于目标的实现将起到非常大的帮助。
在这里，我恳请大家。无论面对任何事，我们都正直以待不要畏惧。尽管说出你心中的话，如有所言，当言无不尽。当我们持不同意见的时候我会提出反驳。而这也是民主主义中最基本的言论自由。所谓言论自由并不是七嘴八舌的口角之争。
偶尔我们可能也会大声争论。但是，最重要的是相互之间的交流要能理解对方。即使是双方意见能达到一致，对于这种能力的训练也是必不可少的。通过训练我们将掌握这样的交流技巧。
今天，当我来到这里的时候最先发现的是许多带有拍照功能的手机。这样的手机在现场随处可见。这也是一种“交流”。
在通讯领域我们取得了很大的发展。请为了良好的目标而善用这样的发展。我希望你们使用它，是为了在交流的时候，能增进彼此间的理解，促进相互间的团结。
昨天，我第一次用上了这样的手机。而在6年前还没有这样的东西。在使用手机的时候，我甚至都不知道该把嘴凑到哪儿说话。
现在，我想给那些听不到我声音的人们看一样东西。（高举起一张大纸，纸上写着“我爱我的人民”。）爱不只是终点。我们必须唤起行动。爱为何物？爱就是怀抱着为了能让彼此感受到幸福的愿望而发出的行动。
我想要恳求大家，正如我刚才所说的那样，希望大家都能内心的想法传递给我们。你可以写信，当然，如果你不信任邮局的话，也可以直接把信交到我手里。我所关心的是，大家都有些什么样的想法。
在这六七年间里，我无法正确的了解到，人们的想法都发生了怎样的改变，变成了什么样。而这种了解又无法立即获得。因此，对我来说必须要重新开始学习。
我无法和这个国家的每一个人都进行直接的交流。如果可能的话，我希望能有这样的机会。现在我只能坐着听你们说话，但是我却希望你们每个人都能和我说说话。
我想反复强调，请不要认为“政治和自己无关”。这种说法独立以前就有，即使你认为政治与己无关，政治也会主动找上门来，是躲不开的。
一切都是政治，并非只有到这里来支持我们才是政治。在家做饭的主妇也在运用政治。因为她必须根据自己的经济状况来做饭，那就是政治。送孩子上学也是政治，一切都是政治。
谁都不能脱离政治。“政治与我无关，不想跟政治扯上关系”之类的想法源于对政治的不了解。
请我们的人民去了解政治，也请大家来教我们。我们必须互相学习。有了人民对我们和为了民主主义奔走的人们的教导，我们才不会犯错。
民主的关键是什么？后方的人们必须能够使唤在前方开展工作的人，必须拥有这一权利，才是民主主义；占多数的人民必须拥有使唤少数统治者的权利，才是民主主义。
我能够接受人民来使唤我们，但不属于人民的那些人想要限制我们的自由，我们难以接受。我说这句没有别的意思，只是把我心里想的说出来。
在我被软禁家中的这段时间，我和那些看管的人有过很多交流，他们对我很好。我讲的都是实情。对该感谢的人就要感谢，我想感谢负责看管我的那些人。这是我的真心话。
人民之间应该互相体谅，彼此抱有感恩之心。
在我很小的时候，有位高僧曾经说过：“有感恩之心的人少之又少，知道感恩的人也少之又少”，那时候我还小，并不赞同这句话。
懂得感谢的人很少这一点，当然我也是认同的，不是每个人都能够成为懂得感谢的人。但是，我不认同“知道感恩的人很少”，是人都应该知道感恩。不过也有人不知道。如果是值得感谢的，我们就应该去感谢。
大家很想知道我今后会怎样开展政治活动吧？想要依靠人民开展工作，必须和人民的观点保持一致。
我和人民之间、和所有人之间的对话将继续下去。绝对不存在与这个人难以沟通、与那个人无法商量的情况，不管对方是什么人，只要有心想好好沟通，就能做到，有心想交谈就能做到，今后我将采取这种做法。我们需要人民的力量。
正如我刚才所说，一旦决定接下来该做什么，我们会告诉人民。目前我还没有与我的党派的领导阶层认真讨论过，而讨论之后，也不是我们也不会自行其是，我们将联合所有为民主主义奔走的团体一起行动。
当我们决定开展工作之后，会向人民说明。有时候人民会不认同我们的工作，这种情况是有可能出现的。所有人持同一意见是不可能的，接受这种不同意见也是民主主义的主张之一。
但是我们要作说明。为什么我们必须开展这方面的工作、为什么人民不认同我们也要做，这些必须得到人民的理解。争取人民的理解就是指这一点，是为了得到人民的信任和理解，而不是为了拉票。
我们将赢得人民的理解和支持并坚持开展工作，请原谅我今天不能说的太具体。毕竟对我的软禁刚刚解除，即使我说了现在准备开展这方面的工作，那也是没有经过深思熟虑的。我要多听最近人们的呼声，倾听的同时，我们来决定该怎么走接下来的路。
最关键的一点是，我们将依靠人民的力量展开行动，我将和所有要求民主主义的团体携手共进。我们会为了实现对话而工作，为了实现对话而努力，采取最大程度避免人民受到伤害。但我不能保证完全不受到伤害，做那种保证那就是贿赂民意了。
我不敢说，支持我不会受到任何伤害，有时候可能会受到伤害。支持我的人可能受到伤害，我们也可能受到伤害。但是，我们要去探寻最大程度避免人民受到伤害的方法。
我们的人民也请不要害怕有时会受到伤害。今天我想说，我们必须明辨是非，我们必须拥有坚持正确事情的勇气。是与非有时会随着时间而改变，时过境迁，答案也会发生变化。
但是，请大家想清楚，该做还是不该做。怎么说呢，我父亲曾经说过：“我能够问心无愧地接受良心法庭的审判”。
在我接受到了现实中法庭的审判，不过我一直希望接受良心法庭的审判。希望我们的人民也在良心的法庭上，每天主动接受审判，如此受到审判之后，就会得出答案，自己是否做了应该做的。如果得到了答案，我们的努力就是具有大价值的。
努力不用在正道是很危险的，只有用在正道才能体现其价值。努力用在正道，其功效不会因任何人而丧失，希望大家记住这一点。希望大家拥有一颗体谅别人的心，理解别人的心，容忍别人的心。
请允许我再次提出刚才对大家的请求，共同付诸行动才能成事，一味期待不会成事。单凭心中所想是无法获得的，只有付诸行动去争取心中所想，只有具备了付诸行动的勇气，只有真正行动起来，才能如愿以偿。
我将去探寻最佳的方法。正如我刚才所说，我再说一次，我们必须找出最佳的方法来实现目标。我只相信对话，我相信，我们必须使用这种方法。
今天我来到这里，来到总部，希望在支持我的各位面前说出真心话。对于看管我的那些人，我并没有憎恨。
我的性格决定了我不会憎恨任何人，我心中没有恨意。在我被限制人身自由的时候，负责看管我的人对我非常客气。我说的是事实，他们真的对我很客气，我会牢记这一点，感谢他们。
我希望大家也能这样，不管地位高低，不管属于哪个领域，每个人都心怀体谅与人交往。如果大家能像客气地对待我一样，以体谅的姿态对待全国人民，善莫大焉。
请不要像将我软禁家中一样，软禁人们。我要请求你们像客气地对待我一样，客气地对待人民。不要因为自己不喜欢，就否定一切。凡事均有好坏两方面，如果被人指出不好的地方也没必要发怒，不要做坏事，但要对抱有好的方面抱有珍惜和感恩的心。
懂得感谢会令人的心灵世界更充实，碰到值得感谢的事情就要感谢。请让我看到值得感谢的事情，我会铭记并感谢你们。不过现在，我必须感謝我们的人民。
对感谢这个词我多说几句。大家要坚强，我们缅甸人的勇气就像棉花上的火焰，我讨厌这种说法，这种情况不允许发生，为了避免这种情况，人必须活出人样。人是有尊严的。你想拥有人权吗？记得人权宣言的开篇写了什么吗？它以“人生而有尊严”为始。我们必须维护这一份尊严，维护不与他人权利相抵触的尊严。
我不会片面地说话。我不会说“为人民做点什么吧”，应该自己处理的事情人民要自己来做，人民必须知晓自己的职责，履行自己的责任。
只有做到了这一点，我们的国家才会发展。我们的国家是不是在发展，大家比我更清楚。没有发展，但我不会指责是谁之过，我只是想说，给我一个机会，让我和大家齐心协力为发展鞠躬尽瘁。
我不会乞讨，我也不认为各位愿意乞讨。我们只是在为了自身的进步谋求应得的权利。
我们必须继续开展工作，让我们的人民为了自身的进步获得应得的权利。但这不是说，我会为大家奉送上好饭菜，我只是想让大家获得挣够钱让自己吃饱饭的素养。
我们将和信奉民主主义的团体协商并采取行动，而不是全国民主联盟自行其是，我们将和许多人携手共进。这里的支持来自我们的人民，缺少了人民我们将一事无成。如果需要人民的配合我们会发出请求，在发出请求的时候，请信任我们，伸出你们的援手，这是我现在就要拜托你们的。
老实说，与我们共事的人里面，有些已经无法看到我们实现目标的那一天。朝着正确的目标前进是人生中有价值的行为，没有人能够玷污这种价值。
人总有一死，重要的是活着的这段时间怎样度过。今天，我们要向那些献出生命的民主活动家们致敬，也要向身陷囹圄的民主活动家们致敬，希望所有的活动家都能获释。（完）
2010年11月15日星期一
昂山素季7年来首次演讲：我对军政府没有恨意
2010年11月15日02:30重庆晚报
昂山素季14日将前往民盟党部进行演讲。
“把诉求告诉我，并用正确方法去争取。我对军政府没有恨意，无意同军政府为敌。我在被软禁期间受到良好待遇，希望军政府也善待人民。”
———昂山素季
被软禁多年获释的缅甸反对派领袖昂山素季，14日发表7年来首个公开演说，强调要用正确方法争取诉求。而她的获释也引发国际社会强烈反响，澳大利亚总理吉拉德就呼吁缅甸当局确保昂山素季获释后的安全。
称受良好待遇
昂山素季14日中午到全国民主联盟总部发表讲话，受到数以千计支持者热烈欢迎。昂山素季希望民众把诉求告诉她，并用正确方法去争取。她表示对军政府没有恨意，无意同军政府为敌，她被软禁期间受到良好待遇，希望军政府也善待人民。
大批支持者将全国民主联盟总部围得水泄不通，有些人不远千里赶来，民众形容昂山素季就像自己的母亲一样，目前的心情难以形容。
昂山素季自1989年7月以来三次被当局指控违法而受到软禁。因2009年5月在其软禁期间发生美国人潜入昂山素季住宅事件，昂山素季被判处3年有期徒刑，随后依据特赦令获减刑1年半，并改为在仰光家中软禁。
澳女总理写信支持
她的获释引发国际社会强烈反响，在日本出席APEC峰会的澳大利亚总理吉拉德当天表示，已经亲自写信给昂山素季表示祝贺和支持，希望信件会由驻缅大使转交，她同时呼吁缅甸政府释放其他的政治犯。不过吉拉德也警告，不希望看到昂山素季获释后会受到安全的威胁，或者再度被软禁。
加拿大继续制裁缅甸
加拿大总理哈珀14日宣布，加拿大将继续对缅甸实施严厉制裁。
加拿大于2007年授予昂山素季荣誉公民称号，同时对缅甸实施严厉制裁。制裁内容包括禁止从缅甸进口、向缅甸出口商品，冻结缅甸政府有关人士在加拿大的财产，禁止向缅甸投资和出口技术，禁止与缅甸开展金融业务等。（据新华社、环球时报）
昂山素季出狱演讲称推崇法治 呼吁全国和解
当昂山素季出现在民盟总部时，支持者喊出“我们爱素季”的口号，而昂山素季则朝人群微笑挥手。昂山素季演讲期间，5000多名民盟党员和支持者旁听。
在演讲中，昂山素季呼吁全国应该和解，她为此愿意同缅甸军政府领导人会谈。
她强调，尽管被软禁多年，然而缅甸军政府并未虐待她，因此她不会仇恨这个政府；相反，她希望能够同军政府领导人丹瑞将军面对面交流。
昂山素季说：“让我们直接互相交流吧，为了全国和解与对话。”
通过这次演讲，昂山素季还表达了将继续为缅甸的民主和法治奋斗的态度。“我相信法治，我会一直为此奋斗下去。我需要大家的支持。”
昂山素季14日将前往民盟党部进行演讲。
“把诉求告诉我，并用正确方法去争取。我对军政府没有恨意，无意同军政府为敌。我在被软禁期间受到良好待遇，希望军政府也善待人民。”
———昂山素季
被软禁多年获释的缅甸反对派领袖昂山素季，14日发表7年来首个公开演说，强调要用正确方法争取诉求。而她的获释也引发国际社会强烈反响，澳大利亚总理吉拉德就呼吁缅甸当局确保昂山素季获释后的安全。
称受良好待遇
昂山素季14日中午到全国民主联盟总部发表讲话，受到数以千计支持者热烈欢迎。昂山素季希望民众把诉求告诉她，并用正确方法去争取。她表示对军政府没有恨意，无意同军政府为敌，她被软禁期间受到良好待遇，希望军政府也善待人民。
大批支持者将全国民主联盟总部围得水泄不通，有些人不远千里赶来，民众形容昂山素季就像自己的母亲一样，目前的心情难以形容。
昂山素季自1989年7月以来三次被当局指控违法而受到软禁。因2009年5月在其软禁期间发生美国人潜入昂山素季住宅事件，昂山素季被判处3年有期徒刑，随后依据特赦令获减刑1年半，并改为在仰光家中软禁。
澳女总理写信支持
她的获释引发国际社会强烈反响，在日本出席APEC峰会的澳大利亚总理吉拉德当天表示，已经亲自写信给昂山素季表示祝贺和支持，希望信件会由驻缅大使转交，她同时呼吁缅甸政府释放其他的政治犯。不过吉拉德也警告，不希望看到昂山素季获释后会受到安全的威胁，或者再度被软禁。
加拿大继续制裁缅甸
加拿大总理哈珀14日宣布，加拿大将继续对缅甸实施严厉制裁。
加拿大于2007年授予昂山素季荣誉公民称号，同时对缅甸实施严厉制裁。制裁内容包括禁止从缅甸进口、向缅甸出口商品，冻结缅甸政府有关人士在加拿大的财产，禁止向缅甸投资和出口技术，禁止与缅甸开展金融业务等。（据新华社、环球时报）
昂山素季出狱演讲称推崇法治 呼吁全国和解
当昂山素季出现在民盟总部时，支持者喊出“我们爱素季”的口号，而昂山素季则朝人群微笑挥手。昂山素季演讲期间，5000多名民盟党员和支持者旁听。
在演讲中，昂山素季呼吁全国应该和解，她为此愿意同缅甸军政府领导人会谈。
她强调，尽管被软禁多年，然而缅甸军政府并未虐待她，因此她不会仇恨这个政府；相反，她希望能够同军政府领导人丹瑞将军面对面交流。
昂山素季说：“让我们直接互相交流吧，为了全国和解与对话。”
通过这次演讲，昂山素季还表达了将继续为缅甸的民主和法治奋斗的态度。“我相信法治，我会一直为此奋斗下去。我需要大家的支持。”
2010年11月12日星期五
刘瑜：底线时分
除了早年的一次警民冲突事故，曼德拉从来没有挨过打。这本700多页的曼德拉自传读下来，我不无惊奇地发现，这个反政府50年、坐牢近30年、长期倡导武装斗争的“乱匪”，落到白人种族主义统治者手里之后，竟从没挨过打。
有一次几乎被打了。那是1963年5月，曼德拉刚进卢本岛监狱时。狱警要求这些新来的犯人跑步前进，曼德拉对一个狱友说：这可不行，一旦开了这个言听计从的先例，以后就任人宰割了。于是他和这个狱友走到队伍的前面，不但没有开始跑步，反而放慢了脚步。狱警勃然大怒：“听着，我们可以杀了你，你的家人不会知道这里发生了些什么！”曼德拉答道：“你们有你们的职责，我们也有我们的。”边说边慢悠悠地走到了牢房里。狱警只好灰溜溜地跟了进去。
另一次情况更奇特。那是1975年，曼德拉关押在卢本岛的第12年。那天他和监狱长Prins为其妻Winnie来访的事发生争执。争执中，Prins对Winnie出言不逊，把曼德拉给惹火了。“我从座位上站起来，绕过桌子向他走去。Prins向后退去，但我及时控制住了自己，忍住了没有用拳头而只用言辞教训了他，我是个反感说脏话的人，但是那天我违背了自己的准则。”注意，在这段描述中，曼德拉是那个几乎动手打人的人，而监狱长则在惊恐中“向后退去”。
这些事情说明了什么呢？说明了：第一，南非那些种族主义者是坏人，因为他们把一个反种族隔离的斗士给关进了监狱；第二，他们又坏得不成气候，因为他们还有底线，这个底线就是不随便打人。当坏人在使坏但又坏得不成气候时，好人就有了可乘之机。曼德拉就是在种族主义者的道德之下、底线之上的这块空地上施展身手，领导南非人民“站起来了”。
我为什么会对曼德拉有没有被打这个细节特别留心呢？这是因为最近“打人”是近来一些热点事件的关键词。比如最近有媒体报道，有个叫倪玉兰的律师因为抵制强制拆迁被打成终身残疾，还有湖北某干部夫人因为顽固上访而被警察打成重伤，再联想到几年前魏文华因摄像野蛮城管被当场打死，孙志刚因为没带身份证被打死，以及近年无数离奇的“看守所死亡”事件……这些事情让我意识到，有些人是没有底线的。所有蔑视自由的制度都盛产混蛋，但是一些制度比另一些产出的混蛋成色更高一些。
孔子说，君子有所为，有所不为。用现在的话来说就是：做人要有底线。底线对不同的人来说，高低当然不同。比如拿吃东西这事来说，Vegan主义者，出于动物保护理念，不但不吃肉，连鸡蛋牛奶都不吃；素食主义者次之，底线是不吃肉；对于普通大众来说，肉还是要吃的，但是如果该肉来自于可爱的小猫小狗时，就会忍不住皱起眉头；对于很多人来说，吃点狗肉也没关系，但是听说有人敲开活猴子的脑袋吸脑髓或者把狗熊终身囚禁每天插管子取胆汁，多半也会感慨两句“没人性”……令人困惑的是那些对敲开活猴子的脑袋或者把狗熊变成胆汁机无动于衷的人，这些人，他们的底线在哪里呢？
同样，政治操守的底线对于不同的人高低也不同。比如，有的人底线比较高，可以为他人的痛苦——比如走失的黑窑民工或无处伸冤的访民——奔走呐喊，可谓“主动行善”；有些虽无心做个维权活动家，但至少洁身自爱独善其身，可以说“不行善亦不作恶”；有些人则属于“被动作恶”，在体制内随波逐流，能升官升官，能发财发财，能混注水文凭混注水文凭，要是“单位”发个来路不明的3000块超市购物卡，肯定喜出望外地去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品因为“你值得拥有”。但即使是这种人，要让他去打残一位女士打死一个路人，多半也会摇头……那么，那些把倪玉兰、孙志刚、魏文华打残打死的人，那些“主动作恶”的人，他们的底线在哪里呢？
我很好奇那些没有底线的人。对于这些人，我的好奇甚至多于愤怒。比如，那些打残倪玉兰甚至不允许她使用拐杖的人看着她每天在地上爬行时，他们脑子里在想什么呢？比如，一个法官给“发帖犯”范燕琼判刑甚至不允许瘫痪的她取保候审时，脑子里又在想些什么呢？每次我试图想象这些人的心理活动时，眼前就出现一个巨大的黑洞。这些人小时候也爱吃冰淇淋吗？他们每个脚的脚趾头会不会是8个呢？以及，他们会不会在夜深人静时突然从脑袋里掏出一个插头来充电呢？
相比之下，曼德拉要幸运多了。不但狱警不敢动他，很多“体制内的既得利益者”简直是他的卧底。1956年政府以叛国罪起诉他时，审了4年，最后法官Rumpff竟本着司法独立的原则宣布他无罪。1964年政府再以煽动暴力罪起诉他时，这次因为他组织武装斗争证据确凿，法官De Wet宣布其有罪，但也顶住压力未判其死刑从而保住了“革命的火种”。有一次庭审之前，公诉人Bosch突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去。
“我鄙视我所做的事情”。显然，这些人在制度中随波逐流时，漂着漂着突然触到了一种叫做底线的东西。他们低头一瞧，这是哪儿呀？再伸手一看，这上面都沾满了什么东西？于是他们想，老子不干了。这种“老子不干了”的底线时分，很多人都遭遇过。电影《他人的生活》里，韦斯勒当了20多年特务，在被其窃听对象真挚的爱情打动之后，遭遇了这个时刻。在《生命中不能承受之轻》中，当托马斯被当局要求自我批判时，也遭遇了这个时刻。一直又红又专的林昭在反右中也撞上了这个瞬间。还有一位老人，某年某月某日在听说他必须支持某种重型交通工具进首都时，也站起来走了人。当然，我们知道，有些人一辈子也不会遭遇这个时刻，他们在作恶的道路上一往无前春风得意马蹄疾。有位小说写手曾悲悯地写道，这个世界上并无一人值得鄙夷 不那么悲悯的我却觉得，这个世界上就是有些人令人鄙夷。对这些人，这些穷尽其灵魂也听不到“咯噔”一声的人，我又好奇又鄙夷。
2010-11-12 12:53:40分类：政治－比较政治系列
有一次几乎被打了。那是1963年5月，曼德拉刚进卢本岛监狱时。狱警要求这些新来的犯人跑步前进，曼德拉对一个狱友说：这可不行，一旦开了这个言听计从的先例，以后就任人宰割了。于是他和这个狱友走到队伍的前面，不但没有开始跑步，反而放慢了脚步。狱警勃然大怒：“听着，我们可以杀了你，你的家人不会知道这里发生了些什么！”曼德拉答道：“你们有你们的职责，我们也有我们的。”边说边慢悠悠地走到了牢房里。狱警只好灰溜溜地跟了进去。
另一次情况更奇特。那是1975年，曼德拉关押在卢本岛的第12年。那天他和监狱长Prins为其妻Winnie来访的事发生争执。争执中，Prins对Winnie出言不逊，把曼德拉给惹火了。“我从座位上站起来，绕过桌子向他走去。Prins向后退去，但我及时控制住了自己，忍住了没有用拳头而只用言辞教训了他，我是个反感说脏话的人，但是那天我违背了自己的准则。”注意，在这段描述中，曼德拉是那个几乎动手打人的人，而监狱长则在惊恐中“向后退去”。
这些事情说明了什么呢？说明了：第一，南非那些种族主义者是坏人，因为他们把一个反种族隔离的斗士给关进了监狱；第二，他们又坏得不成气候，因为他们还有底线，这个底线就是不随便打人。当坏人在使坏但又坏得不成气候时，好人就有了可乘之机。曼德拉就是在种族主义者的道德之下、底线之上的这块空地上施展身手，领导南非人民“站起来了”。
我为什么会对曼德拉有没有被打这个细节特别留心呢？这是因为最近“打人”是近来一些热点事件的关键词。比如最近有媒体报道，有个叫倪玉兰的律师因为抵制强制拆迁被打成终身残疾，还有湖北某干部夫人因为顽固上访而被警察打成重伤，再联想到几年前魏文华因摄像野蛮城管被当场打死，孙志刚因为没带身份证被打死，以及近年无数离奇的“看守所死亡”事件……这些事情让我意识到，有些人是没有底线的。所有蔑视自由的制度都盛产混蛋，但是一些制度比另一些产出的混蛋成色更高一些。
孔子说，君子有所为，有所不为。用现在的话来说就是：做人要有底线。底线对不同的人来说，高低当然不同。比如拿吃东西这事来说，Vegan主义者，出于动物保护理念，不但不吃肉，连鸡蛋牛奶都不吃；素食主义者次之，底线是不吃肉；对于普通大众来说，肉还是要吃的，但是如果该肉来自于可爱的小猫小狗时，就会忍不住皱起眉头；对于很多人来说，吃点狗肉也没关系，但是听说有人敲开活猴子的脑袋吸脑髓或者把狗熊终身囚禁每天插管子取胆汁，多半也会感慨两句“没人性”……令人困惑的是那些对敲开活猴子的脑袋或者把狗熊变成胆汁机无动于衷的人，这些人，他们的底线在哪里呢？
同样，政治操守的底线对于不同的人高低也不同。比如，有的人底线比较高，可以为他人的痛苦——比如走失的黑窑民工或无处伸冤的访民——奔走呐喊，可谓“主动行善”；有些虽无心做个维权活动家，但至少洁身自爱独善其身，可以说“不行善亦不作恶”；有些人则属于“被动作恶”，在体制内随波逐流，能升官升官，能发财发财，能混注水文凭混注水文凭，要是“单位”发个来路不明的3000块超市购物卡，肯定喜出望外地去买了盼盼法式小面包或者欧莱雅化妆品因为“你值得拥有”。但即使是这种人，要让他去打残一位女士打死一个路人，多半也会摇头……那么，那些把倪玉兰、孙志刚、魏文华打残打死的人，那些“主动作恶”的人，他们的底线在哪里呢？
我很好奇那些没有底线的人。对于这些人，我的好奇甚至多于愤怒。比如，那些打残倪玉兰甚至不允许她使用拐杖的人看着她每天在地上爬行时，他们脑子里在想什么呢？比如，一个法官给“发帖犯”范燕琼判刑甚至不允许瘫痪的她取保候审时，脑子里又在想些什么呢？每次我试图想象这些人的心理活动时，眼前就出现一个巨大的黑洞。这些人小时候也爱吃冰淇淋吗？他们每个脚的脚趾头会不会是8个呢？以及，他们会不会在夜深人静时突然从脑袋里掏出一个插头来充电呢？
相比之下，曼德拉要幸运多了。不但狱警不敢动他，很多“体制内的既得利益者”简直是他的卧底。1956年政府以叛国罪起诉他时，审了4年，最后法官Rumpff竟本着司法独立的原则宣布他无罪。1964年政府再以煽动暴力罪起诉他时，这次因为他组织武装斗争证据确凿，法官De Wet宣布其有罪，但也顶住压力未判其死刑从而保住了“革命的火种”。有一次庭审之前，公诉人Bosch突然撂摊子不干了，他跑过去跟曼德拉握手，说：我鄙视我所做的事情，我不想把你给送到监狱里去。
“我鄙视我所做的事情”。显然，这些人在制度中随波逐流时，漂着漂着突然触到了一种叫做底线的东西。他们低头一瞧，这是哪儿呀？再伸手一看，这上面都沾满了什么东西？于是他们想，老子不干了。这种“老子不干了”的底线时分，很多人都遭遇过。电影《他人的生活》里，韦斯勒当了20多年特务，在被其窃听对象真挚的爱情打动之后，遭遇了这个时刻。在《生命中不能承受之轻》中，当托马斯被当局要求自我批判时，也遭遇了这个时刻。一直又红又专的林昭在反右中也撞上了这个瞬间。还有一位老人，某年某月某日在听说他必须支持某种重型交通工具进首都时，也站起来走了人。当然，我们知道，有些人一辈子也不会遭遇这个时刻，他们在作恶的道路上一往无前春风得意马蹄疾。有位小说写手曾悲悯地写道，这个世界上并无一人值得鄙夷 不那么悲悯的我却觉得，这个世界上就是有些人令人鄙夷。对这些人，这些穷尽其灵魂也听不到“咯噔”一声的人，我又好奇又鄙夷。
2010-11-12 12:53:40分类：政治－比较政治系列
报道河北大学飙车案 祝刘晓波获奖 中宣部令成都记者殷玉生离职
2010-11-12
在西南地区有影响力的《成都商报》记者殷玉生，因追踪发表河北大学飙车案的调查报道，本周被勒令“自动离职”。殷玉生对本台披露，是中宣部下令，除了发表李刚案相关报道，另一个原因是在庆祝刘晓波获奖的聚会上，有人看到他也在场。自由亚洲电台特约记者乔龙采访报道
图片：河北大学飙车案中肇事者，成为民众近期嘲讽的对象。（网络图片/乔龙制作）
10月中旬发生的“河北大学校园飙车事件”，因肇事司机一句：“我爸是李刚”，经媒体披露后，在中国民间引起极大反响，而追踪报道该案的《成都商报》记者殷玉生，本周三在报社的压力下辞职。该报的一位记者周五告诉本台，驻京记者殷玉生已经离职，同时透露辞职还有其他原因，“他辞职了，刚刚辞职。”
记者：刚刚辞职？
回答：我听说的好像还有其他事，但是这个事我说不太准确。
记者：你们报道的河北大学的飙车案，应该是很轰动的。
回答：其实全国所有的媒体都在做了。
记者：你们商报好像报道的早。
回答：是，是。
记者：上面的压力吧？应该是。
回答：就是压力啊！连篇累牍、天天在报道。
记者：说可能是受到中宣部的压力，报社受到压力，要他转岗或者降薪？
回答：这块反而我不太清楚。
图片：在网上仍能搜索到《成都商报》发出的“校方要求封口”报道。（网络截图/记者乔龙）
而网友对此感到惋惜，认为殷玉生作为一名记者，客观报道了“飙车案”的事实。记者联系到在北京的殷玉生，他告诉记者，已经离开报社，“正式离开，前天（星期三）。说是因为我一篇河北大学的报道，里面他说失实了。”
记者：但是网友都认为您的报道是客观的。
殷玉生：这个我也这样跟他们说的，所以当他们降我职的时候我不同意。（报道）是客观的，我都有各方面的证言，多方各方面的证明，我说我的报道是完全符合事实的。
记者：那您认为是哪一句报道他们不满意？
殷玉生：他们说我的失实。就是我报道里面学生们告诉我校方封口，不让他们谈论“我爸是李刚事件”，不让他们谈论车祸。认为这一点不符合事实。
10月16日晚上九点40分许，位于河北保定的河北大学工商学院学生生活区，发生“校园飙车案”，导致两女生一死一伤。几位目击者形容肇事司机李启铭当时很“嚣张”，下车时“一身酒气”，甚至和门卫“有说有笑”，还说：“看把我车刮的……我爸是李刚。”引起民众强烈不满，各省媒体都做了大篇幅报道，结果主管意识形态的中宣部下达了封口令。
殷玉生说，报社找他谈话时告诉他，是来自中宣部的压力，而受到警告的不仅仅是《成都商报》，“我们领导告诉我，因为这版报道，我们被中宣部点名批评了，受到上级的压力。好像有几家吧，我不知道，但是我们那里告诉我，通报了不仅是我们，还有别的媒体。”
殷玉生以报道社会及突发新闻为主，他认为这次离职，虽然报社对他做了一定程度的补偿，但既是上级下令，重回记者行列，可能并不容易。他说：“我是有新闻梦想的人，就这个事情只能说明了中国的新闻现状。官方或者直接说中宣部对新闻的控制越来越严厉。”
记者：本来您好像是可以不辞职的是吧？
殷玉生：他说他要求我调职，调离采编队伍，记者和编辑都不许做，我不同意。
对于被要求离职是否还有其它原因，殷玉生直言，与刘晓波获诺贝尔和平奖有关，“跟诺奖有关系，刘晓波获诺奖，在当天有一些人庆祝，我在现场，这可能有关系。”
近期，当局封锁维权新闻及人权新闻的例子接二连三，尤其对刘晓波获奖，访民网上投诉及因强拆引发的群体事件。殷玉生说：“这几个月都一直是大规模的收缩，控制媒体什么异地采访，宣传报道越来越多。”
记者登陆殷玉生的博客，看到他报道的突发事件及维权报道，网友非常赞赏，其中一位网友郝景义，对殷玉生被逼离职，他说：“我是在网上碰到他，加他（为好友），我看他写的文章不错。那就大家声援，我现在对中国的公检法有一种仇恨感，现在记者被辞职，律师被那什么，这事我是相当气愤，我现在看到这种事已经很多了。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
在西南地区有影响力的《成都商报》记者殷玉生，因追踪发表河北大学飙车案的调查报道，本周被勒令“自动离职”。殷玉生对本台披露，是中宣部下令，除了发表李刚案相关报道，另一个原因是在庆祝刘晓波获奖的聚会上，有人看到他也在场。自由亚洲电台特约记者乔龙采访报道
图片：河北大学飙车案中肇事者，成为民众近期嘲讽的对象。（网络图片/乔龙制作）
10月中旬发生的“河北大学校园飙车事件”，因肇事司机一句：“我爸是李刚”，经媒体披露后，在中国民间引起极大反响，而追踪报道该案的《成都商报》记者殷玉生，本周三在报社的压力下辞职。该报的一位记者周五告诉本台，驻京记者殷玉生已经离职，同时透露辞职还有其他原因，“他辞职了，刚刚辞职。”
记者：刚刚辞职？
回答：我听说的好像还有其他事，但是这个事我说不太准确。
记者：你们报道的河北大学的飙车案，应该是很轰动的。
回答：其实全国所有的媒体都在做了。
记者：你们商报好像报道的早。
回答：是，是。
记者：上面的压力吧？应该是。
回答：就是压力啊！连篇累牍、天天在报道。
记者：说可能是受到中宣部的压力，报社受到压力，要他转岗或者降薪？
回答：这块反而我不太清楚。
图片：在网上仍能搜索到《成都商报》发出的“校方要求封口”报道。（网络截图/记者乔龙）
而网友对此感到惋惜，认为殷玉生作为一名记者，客观报道了“飙车案”的事实。记者联系到在北京的殷玉生，他告诉记者，已经离开报社，“正式离开，前天（星期三）。说是因为我一篇河北大学的报道，里面他说失实了。”
记者：但是网友都认为您的报道是客观的。
殷玉生：这个我也这样跟他们说的，所以当他们降我职的时候我不同意。（报道）是客观的，我都有各方面的证言，多方各方面的证明，我说我的报道是完全符合事实的。
记者：那您认为是哪一句报道他们不满意？
殷玉生：他们说我的失实。就是我报道里面学生们告诉我校方封口，不让他们谈论“我爸是李刚事件”，不让他们谈论车祸。认为这一点不符合事实。
10月16日晚上九点40分许，位于河北保定的河北大学工商学院学生生活区，发生“校园飙车案”，导致两女生一死一伤。几位目击者形容肇事司机李启铭当时很“嚣张”，下车时“一身酒气”，甚至和门卫“有说有笑”，还说：“看把我车刮的……我爸是李刚。”引起民众强烈不满，各省媒体都做了大篇幅报道，结果主管意识形态的中宣部下达了封口令。
殷玉生说，报社找他谈话时告诉他，是来自中宣部的压力，而受到警告的不仅仅是《成都商报》，“我们领导告诉我，因为这版报道，我们被中宣部点名批评了，受到上级的压力。好像有几家吧，我不知道，但是我们那里告诉我，通报了不仅是我们，还有别的媒体。”
殷玉生以报道社会及突发新闻为主，他认为这次离职，虽然报社对他做了一定程度的补偿，但既是上级下令，重回记者行列，可能并不容易。他说：“我是有新闻梦想的人，就这个事情只能说明了中国的新闻现状。官方或者直接说中宣部对新闻的控制越来越严厉。”
记者：本来您好像是可以不辞职的是吧？
殷玉生：他说他要求我调职，调离采编队伍，记者和编辑都不许做，我不同意。
对于被要求离职是否还有其它原因，殷玉生直言，与刘晓波获诺贝尔和平奖有关，“跟诺奖有关系，刘晓波获诺奖，在当天有一些人庆祝，我在现场，这可能有关系。”
近期，当局封锁维权新闻及人权新闻的例子接二连三，尤其对刘晓波获奖，访民网上投诉及因强拆引发的群体事件。殷玉生说：“这几个月都一直是大规模的收缩，控制媒体什么异地采访，宣传报道越来越多。”
记者登陆殷玉生的博客，看到他报道的突发事件及维权报道，网友非常赞赏，其中一位网友郝景义，对殷玉生被逼离职，他说：“我是在网上碰到他，加他（为好友），我看他写的文章不错。那就大家声援，我现在对中国的公检法有一种仇恨感，现在记者被辞职，律师被那什么，这事我是相当气愤，我现在看到这种事已经很多了。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
时寒冰：血色奢华
北京奥运会的时候，媒体报道称：“本届奥运会燃放的烟花数量为历届奥运会之最，总数达十二万多发，是以往所有二十八届奥运会燃放的总数的四倍，创世界吉尼斯纪录。”
广州亚运会的开幕，媒体做了如下报道：“广州亚运焰火燃放指挥部执行总指挥、熊猫烟花集团董事长赵伟平告诉记者，开幕式焰火总数为16万发，比北京奥运会、上海世博会多，而其中三项特别的创意将申请吉尼斯纪录。”
无尽的奢华，让世界瞠目结舌。
我不知道这种奢华的张扬到底要表达什么，但我知道，这些费用，足以让全国所有因贫困而失学的孩子回到校园，圆他们含泪的求学之梦；但我知道，这些花销，足以让全国所有无依无靠的老人，得到最基本的养老保障，使他们不再生活在恐惧不安的阴影之中……
血色奢华，我好想亲手抓住你，哪怕一点点，让一位带着渴求的孩子或者老人，圆一个普普通通的梦！
血色奢华如果是这个时代的符号，那么，承载这个符号的肌体，到底是什么？当奢华可以用这样无度的方式来表达，还有什么边界和底线可言呢？
当阅读华盛顿、俾斯麦、戴高乐等人的传记，我常常忍不住感叹，人性的光辉如此普通，又如此的伟大。
人性的光辉胜于一切奢华的装饰。
在结束独立战争后，手握兵权的华盛顿，向国会交出了全部的权力。华盛顿与财政部的审计人员一起核查了他在整个战争过程中的开支，所有的账目清楚、准确，有疑问处用自己的钱补贴进去。这是一次伟大的权力交接。当人们热泪盈眶走向他，与他拥抱，为了不使自已过于激动，他泪流满面地默默离去，成为一位农民。
华盛顿对权力毫不眷恋的胸襟，成就了今天繁荣、自由、民主的美国。
高贵的灵魂，不需要任何奢华的装裱。
俾斯麦是我最欣赏的政治家之一。他把智慧和精力全部奉献给了德国，在列强的虎视眈眈之下，相继通过对丹麦、奥地利和法国的战争，顺利完成了德国的统一，其外交策略之精妙，常常令我拍案叫绝。1890年，俾斯麦被新皇威廉二世命令辞职，回到庄园。即使在晚年最孤独的时刻，这位老人，依然心系德意志。俾斯麦没有制造出任何浮华的奢华，他也没有得到任何奢华的奖赏，但他为德意志留下来的财富，足以让一个民族傲立于世界。他是德意志的灵魂。心无私者大智，没有俾斯麦就没有今天的德国。
凡是充满人情味的政治家，都不会过度的享受奢华，更不会沉浸在血色奢华中不能自拔。
戴高乐的夫人分娩前，遭遇车祸，因在治疗过程中服用大量药物，而导致小安娜生下来就弱智。戴高乐夫人曾含泪写道：“只要安娜能跟别的女孩一样，我和夏尔（戴高乐）甘愿舍弃一切，健康、财产、升迁、前程、所有的一切。”戴高乐对夫人说：“我们两个人的责任，就是让孩子获得真正的幸福。”戴高乐无论多忙，都会陪伴安娜，给孩子带来欢笑，怀抱孩子安静地睡去。即使在流亡期间，亦不离女儿左右。
戴高乐一生非常节俭。但他担心，自己先于安娜死去，留下安娜得不到照顾。这位在国际上声名显赫的人，没有什么能拿得出手的财产，便以自己撰写回忆录的版权费做抵押，设立了“安娜。戴高乐基金会”，不仅仅为自己的女儿，也为和女儿一样智障的孩子。
安娜在20岁的时候，不幸离开人世。戴高乐在痛苦中，继续帮助和女儿一样智障的孩子，以这种方式延续女儿的生命。
这是人性深处的善良，这种善良不仅仅局限于自己的亲人，也包括许许多多的孩子。
是为大爱。
没有人冲他们高呼万岁，也没有人把他们包装成伟大领袖，他们是普普通通的人，他们以自己的感受，体味他人的感受；以自己的苦难，融化整个民族的困难；以自己的痛苦，给自己效忠的国民，送去温暖和希望。
血色奢华，永远不是有人性者的选择。
血色奢华，换来的不会是世界的敬慕，而是深深的鄙视。
世界上没有任何一个国家，敢于如此挥霍纳税人的血汗钱，让它们像幻影一样，散向无尽的黑夜。当然，世界上也没有任何一个国家的国民，在恐惧无助、无保障、无尊严中，目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛——再没有比愚昧更好的庇护伞。
当掌舵者一次次地向世界送去巨额订单，把金钱外交发挥到极致，不知道是否想过，爱护自己的国民，让他们生活在富足、平等、自有、尊严的法制化的环境中，激起内需的力量，更能促进一个经济体的健康、可持续发展。
血色奢华不能带来任何实惠，它是对财富极尽挥霍的产物，是对生命、权利和尊严极度蔑视的结果。
我希望，这个民族的领导者，真诚地对他效忠、服务（而不是管辖）的民众说：“我不能给你们带来奢华的焰火，但是，我会给你们带来尊严、平等、自有、健康的环境，我会以最节俭的方式积累财富，帮助你们圆梦，无论大的梦想，小的梦想，只要是这片土地上的公民，都生活在有梦想且能圆梦的状态下，重塑这个民族丢失已久的精神面貌和价值观。让这个民族，重新获得新生，让这片历经苦难的土地，重新满载欢声笑语。”
这应该成为一种承诺或者誓言。而这种承诺或者誓言只能在权力源于选民的时候表达。
当然，在当下，这只能是一个不可能的梦想。权力的来源决定着权力的价值观取向。
民众的觉醒，是通向梦想的首要前提。
告别血色奢华，不知道何年何月？
血色奢华，你可知道，你令这片土地上的民众多么心碎！
于2010年11月12日夜
来源：http://shihb.blog.sohu.com/162530625.html
广州亚运会的开幕，媒体做了如下报道：“广州亚运焰火燃放指挥部执行总指挥、熊猫烟花集团董事长赵伟平告诉记者，开幕式焰火总数为16万发，比北京奥运会、上海世博会多，而其中三项特别的创意将申请吉尼斯纪录。”
无尽的奢华，让世界瞠目结舌。
我不知道这种奢华的张扬到底要表达什么，但我知道，这些费用，足以让全国所有因贫困而失学的孩子回到校园，圆他们含泪的求学之梦；但我知道，这些花销，足以让全国所有无依无靠的老人，得到最基本的养老保障，使他们不再生活在恐惧不安的阴影之中……
血色奢华，我好想亲手抓住你，哪怕一点点，让一位带着渴求的孩子或者老人，圆一个普普通通的梦！
血色奢华如果是这个时代的符号，那么，承载这个符号的肌体，到底是什么？当奢华可以用这样无度的方式来表达，还有什么边界和底线可言呢？
当阅读华盛顿、俾斯麦、戴高乐等人的传记，我常常忍不住感叹，人性的光辉如此普通，又如此的伟大。
人性的光辉胜于一切奢华的装饰。
在结束独立战争后，手握兵权的华盛顿，向国会交出了全部的权力。华盛顿与财政部的审计人员一起核查了他在整个战争过程中的开支，所有的账目清楚、准确，有疑问处用自己的钱补贴进去。这是一次伟大的权力交接。当人们热泪盈眶走向他，与他拥抱，为了不使自已过于激动，他泪流满面地默默离去，成为一位农民。
华盛顿对权力毫不眷恋的胸襟，成就了今天繁荣、自由、民主的美国。
高贵的灵魂，不需要任何奢华的装裱。
俾斯麦是我最欣赏的政治家之一。他把智慧和精力全部奉献给了德国，在列强的虎视眈眈之下，相继通过对丹麦、奥地利和法国的战争，顺利完成了德国的统一，其外交策略之精妙，常常令我拍案叫绝。1890年，俾斯麦被新皇威廉二世命令辞职，回到庄园。即使在晚年最孤独的时刻，这位老人，依然心系德意志。俾斯麦没有制造出任何浮华的奢华，他也没有得到任何奢华的奖赏，但他为德意志留下来的财富，足以让一个民族傲立于世界。他是德意志的灵魂。心无私者大智，没有俾斯麦就没有今天的德国。
凡是充满人情味的政治家，都不会过度的享受奢华，更不会沉浸在血色奢华中不能自拔。
戴高乐的夫人分娩前，遭遇车祸，因在治疗过程中服用大量药物，而导致小安娜生下来就弱智。戴高乐夫人曾含泪写道：“只要安娜能跟别的女孩一样，我和夏尔（戴高乐）甘愿舍弃一切，健康、财产、升迁、前程、所有的一切。”戴高乐对夫人说：“我们两个人的责任，就是让孩子获得真正的幸福。”戴高乐无论多忙，都会陪伴安娜，给孩子带来欢笑，怀抱孩子安静地睡去。即使在流亡期间，亦不离女儿左右。
戴高乐一生非常节俭。但他担心，自己先于安娜死去，留下安娜得不到照顾。这位在国际上声名显赫的人，没有什么能拿得出手的财产，便以自己撰写回忆录的版权费做抵押，设立了“安娜。戴高乐基金会”，不仅仅为自己的女儿，也为和女儿一样智障的孩子。
安娜在20岁的时候，不幸离开人世。戴高乐在痛苦中，继续帮助和女儿一样智障的孩子，以这种方式延续女儿的生命。
这是人性深处的善良，这种善良不仅仅局限于自己的亲人，也包括许许多多的孩子。
是为大爱。
没有人冲他们高呼万岁，也没有人把他们包装成伟大领袖，他们是普普通通的人，他们以自己的感受，体味他人的感受；以自己的苦难，融化整个民族的困难；以自己的痛苦，给自己效忠的国民，送去温暖和希望。
血色奢华，永远不是有人性者的选择。
血色奢华，换来的不会是世界的敬慕，而是深深的鄙视。
世界上没有任何一个国家，敢于如此挥霍纳税人的血汗钱，让它们像幻影一样，散向无尽的黑夜。当然，世界上也没有任何一个国家的国民，在恐惧无助、无保障、无尊严中，目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛——再没有比愚昧更好的庇护伞。
当掌舵者一次次地向世界送去巨额订单，把金钱外交发挥到极致，不知道是否想过，爱护自己的国民，让他们生活在富足、平等、自有、尊严的法制化的环境中，激起内需的力量，更能促进一个经济体的健康、可持续发展。
血色奢华不能带来任何实惠，它是对财富极尽挥霍的产物，是对生命、权利和尊严极度蔑视的结果。
我希望，这个民族的领导者，真诚地对他效忠、服务（而不是管辖）的民众说：“我不能给你们带来奢华的焰火，但是，我会给你们带来尊严、平等、自有、健康的环境，我会以最节俭的方式积累财富，帮助你们圆梦，无论大的梦想，小的梦想，只要是这片土地上的公民，都生活在有梦想且能圆梦的状态下，重塑这个民族丢失已久的精神面貌和价值观。让这个民族，重新获得新生，让这片历经苦难的土地，重新满载欢声笑语。”
这应该成为一种承诺或者誓言。而这种承诺或者誓言只能在权力源于选民的时候表达。
当然，在当下，这只能是一个不可能的梦想。权力的来源决定着权力的价值观取向。
民众的觉醒，是通向梦想的首要前提。
告别血色奢华，不知道何年何月？
血色奢华，你可知道，你令这片土地上的民众多么心碎！
于2010年11月12日夜
来源：http://shihb.blog.sohu.com/162530625.html
焦国标：为义受逼迫的人有福了——采访中国自由民主党创始人胡石根先生
一、儿上北大母担忧
胡石根先生，1955年11月14日出生在江西省南昌市南昌县武溪公社，母亲是南昌市人，父亲是乡下人。其父进南昌城务工时与其母相识并结婚，解放军攻占南昌后，随共产党的工作队回本村闹土改，从而成为一名农村基层干部，大约做到公社副书记。胡父与许多共产党的干部一样，工作非常认真，但认真到六亲不认的程度。胡石根回忆说：“所以到现在还有很多人恨他！1958年大跃进，他驱赶着社员疯狂折腾，折腾他人，也折腾了自己，把身体弄坏了，次年患肝腹水去世。去世时留下两个姐姐、两个弟弟和我，还有一个弟弟在母亲腹中。此时正是‘三年自然灾害’，农村一片凋零，树皮草根都吃光了。南昌城里我有四个舅舅，姥姥、姥爷、祖姥姥都还在，他们就把我们这一大家子接纳到了那里。父亲去世时我5岁，我是跟姥姥、姥爷和舅舅们长大的。我母亲在家排行老三，上有俩哥哥，下有俩弟弟。这次出狱回故乡（2008年），想到父亲坟上拜祭，发现父亲的坟根本找不到了。70年代农田建设搞平坟运动，据说当时通知了我们家人，可是由于信息渠道不畅，坟被平掉，没有任何痕迹了。现在父亲的坟是一座空坟，衣冠冢。”
胡石根原本叫胡社根，小学入学（南昌市石头街小学）时，那个负责报名的老师是北方人，听不出“石”与“社”的区别，写成“胡石根”，就这么将错就错了下来。“读到4年级，文化大革命开始了，没学什么正经东西。我读的中学是南昌市第十一中学，又叫南昌市下沙窝中学。下沙窝是方志敏就义的地方，所以文革时这所中学改名为方志敏中学。现在又改回来了，还叫南昌市第十一中学。”
中学读了两三个月，赶上江西共产主义劳动大学运动。南昌市的很多中学，都“一锅端”升格为江西共产主义劳动大学。江西“共大”有三四十所分校，胡石根所在的中学被端到江西新建县鄱阳湖边的恒湖分校，实际是一个农场。“我们叫它是：大学的牌子，中学的本子（课本），小学的底子。风靡一时的电影《决裂》，就取材于江西”共大“。我至今记得《决裂》里的一段台词：看看他的手，全是茧子，这样的人不上大学，什么样的人可以上大学？我在那里呆了两年多不到三年，基本没读书，全是种地。”共大“地很多，加之江西一年三熟，种水稻，种蔬菜，非常苦，哪有时间读书？当时我也就13岁多一点点。1971年毕业时，有同学想争取让学校发中专文凭，校方不发。毕业后等了俩月，就把我分到了江西汽车制造厂，就是后来的江西五十铃汽车制造厂。我在这个厂子干了8年多，直到1979年考上北京大学。”
文革期间，胡石根也加入了“反潮流”的行列，参与派性冲突。四人帮粉碎后，被打成“四人帮的小爬虫”，遭受审查。1977年全国第一次高考，他就因正在接受审查而未得参加。到1978年，厂党委做出一个决定，称“胡石根同志在第十次路线斗争中犯了一般性政治错误”。有这个决定就可以参加高考了，但有个条件：只能报考理科，不得报考文科。“那时都是由单位决定你该考什么，否则就不让你报。这样我就只得硬着头皮去考理工科，结果没考上。1979年再次报考，我对他们说：如果你们不让我考文科，我就不考了，永远不考了，我就在单位呆着，恶心你们。一听这个，他们怕了，让我考了文科。考完之后，自己感觉不错，题答得很顺利，考上一般大学应该没什么问题。当时我报考的第一志愿是复旦大学新闻系，第二志愿是北大中文系，后面是厦门大学什么的——记得当时可以报10个志愿。”
那时江西省的高招工作在庐山进行，封闭式的，阅卷、录取都在那里。高考成绩一公布，就有人到庐山去闹，说胡石根这个人不能让他去上大学，他是“三种人”。“北大来江西招生的一位老师就问，说这个‘三种人’胡石根他多大岁数？那时我24岁。他觉得很奇怪，说24岁怎么能成为‘第三种人’，就调我的档案看。一看他很生气，说：胡石根同志在第十次路线斗争中犯了一般性政治错误，这样的错误北大党委书记也可能犯过，这样一个小东西，怎么不可以录取呢，你们也太小题大做了。然后他又看我的语文和数学成绩挺高的，很喜欢。许多文科学生的数学都不怎么好，我的数学也很好。本来按志愿顺序应该是复旦先挑的，结果他却一把把我的档案抢了过去，说：这个‘三种人’我们要了。”
小时候胡石根就是孩子头儿，常常惹祸。“母亲知道我容易闯祸，再加上离家那么远，她不放心，所以我考上北大，别人都很高兴，到我家来祝贺，她却怎么也高兴不起来，还跟别人说，能不能想办法换个学校，换个就在南昌的学校。人家告诉她：老太太，多少人想考北大考不上，你这考上了还要换？再说也不可能换啊。母亲就死了心，无可奈何。我离家北上那天，母亲连门也没出，扶着门框流泪。我自1979年来北京，到今年就31年了。这31年大部分时间是在牢里度过的，看来当初母亲对于后来发生在我身上的事情是有预感的。”
二、不许留校
一到北大，胡石根就赶上了西单民主墙运动。1980年魏京生、徐文立被抓。“当时出现很多民办刊物，也叫地下刊物，实际上是半公开的了，刊名叫做某某探索、某某论坛、北京之春等等。在北大三角地、食堂都能看到这些刊物，我们常常边吃饭边看。它们对当时大学生思想的影响是很大的！北大中文系里不乏才子，大家都很活跃，写小说、写诗、写戏剧，也关心政治，《未名湖》杂志就是这时诞生的。当时流行伤痕文学，我们也写，陈建功是其中比较著名的。1980年中国头一次有了选举法，头一次搞竞选。北大学生抓住这个机会，仿照西方的一套竞选方式开展竞选。谁要竞选，就组织一个竞选班子，相当于一个助选团。清华的、北师大的、人大的人都到北大来取经学习。当时北大分得三个海淀区人大代表名额，参与竞选这三个名额的有十五六个人。最后胡平被选上了，可是人大代表开会时却不通知他，把他晾在那里。1981年，选举尘埃落定，北京各高校参加竞选的人还在人民大学搞了一次竞选经验交流会。这次交流会原准备发表一个呼吁书，对中央大佬喊话，要消除代沟——有些大佬对竞选一事看不惯——由于清华的两个人反对，其他人又无法说服他们，此事就搁浅了。被民选出来的人大代表胡平，后来被弄得很惨，连工作都没有。煞有介事的选举实际就是做做样子而已。”
1983年胡石根本科毕业，考上了本系的研究生。那些年大学校园里很活跃，差不多每隔一两年就有一次学潮，每次学潮几乎都由北大发起。闹学潮的原因有时很具体。有的学生喜欢“开夜车”学习，学校出台一个新规定，晚上10点统一熄灯，这对于习惯“开夜车”的同学来说是很要命的，于是有些同学就拿笤帚蘸油制成火把，在校园里游行。校长一看这架势就妥协了，很快取消了熄灯令。有的学生在外被打、被杀，这种社会治安事件也能引发校园游行。“记得有一次游行是因为学生伙食不好，里面有沙子。邓质方是78级北大技术物理系的学生，他把这事反映给邓小平，据说邓小平还是支持的，说这饭里面有沙子去游行也没什么错嘛。”
1985年那次游行是比较大的一件事。好多日本人到中国来投资，其中不乏骗子和投机者，很多中国人上当受骗，激起对日本人的愤恨。当时学生先算旧账，要把9？18定为国耻日——现在的确已经把9？18定为国耻日了，然后主张要举行反日游行。当时还没有游行示威法，游行示威比较宽松。可是到9？18学生要游行的时候，从中共中央到北京市委到北大党委，命令一直下到各个系，要求劝阻学生上街游行。
“后来才知道他们为什么要劝阻：9月18号那天人民大会堂在开中央全会。他们以为学生是冲着他们的会去的，其实很多学生根本不知道这个会，是他们以小人之心度学生之腹了。不让游行，大部分学生很反感。有一部分学生事先就离开了校园，相约在六部口、南池子会合。一到南池子就到天安门了。会合的北大学生有三五百人，后来加入清华、人大、师大的就有六七百人了。我们一进入天安门广场就被拦住了。那时广场是空旷的，四通八达，没有现在这么多围栏。他们是用人墙拦住了我们，然后反复交涉。围观的人越来越多，达到上万人。最后他们同意在人民大会堂一侧放开一个口子，让我们到纪念碑前献了花圈，喊了一些加快改革之类的口号，也有一些人喊了要民主、反专制的口号。我没喊。这口号一喊出来就引起了他们的注意，立刻把这次游行当回事了。回校后就开始调查，由中共中央、中顾委、北京市委、国家教委和团中央组成一个联合调查组。那时李鹏是副总理兼教委主任，国家教委常务副主任彭佩云任调查组组长，副组长是北京市副市长陈昊苏，带了一大帮子人来北大调查。当时我在校团委政策研究室工作，我还带陈昊苏等人去找人座谈、讨论，聊当时的情况。他们发现我是非常激烈地站在学生一边为学生辩护的，并且也参加了游行，而且毫不掩饰自己的观点。他们还发现我不但参加了游行，还是游行队伍骨干，于是他们可能认定我是一个问题比较大的人。”
10月底，他们把他们眼中的这些游行骨干叫到中南海怀仁堂，一方面了解学生的思想动态，另方面是想通过说服教育把这些骨干分子争取过来。可是学生们有一套自己的观点和说法，并不容易被说服。没有把学生“拿下”，他们不放心，于是又借纪念12？9运动的名义，在人民大会堂召开一个纪念12？9运动座谈会。
“那是一个级别很高的座谈会，有100多位部级、副部级退休或即将退休的老干部参加，他们都是三四十年代学生运动的过来人，主要目的仍然是教育转化我们这帮自由化分子。不是一对一的说服教育，而是他们三五个对我们一个。座谈会共分成五个讨论小组。我们北大的人被分在一个小组，组长是文化部部长朱穆之。现在的团中央书记陆昊就是那次座谈会崭露头角的。当时他刚入学不久，参加了北大演讲团。我们觉得他口才不错，也很有些思想，就把他吸纳进来参加座谈会。座谈会上，北大的其他学生讲话都很有针对性，很尖锐，而陆昊的发言比较中性，不疼不痒，但讲得很有条理。北大的学生很后悔选他参加此会，可恰恰是他那种没有什么味道的话赢得了老干部们的心。他们发现了一个好苗子。”
这次座谈会开了两天。“我们跟那些老同志谈得非常好，学生们都充满激情。我们说：那时候你们是反对国民党独裁，今天我们只不过是喊了喊加快改革的口号，就不行了，怎么到共产党这里就什么都不行了？是不是共产党也搞起独裁来了？想想文化大革命，你们老革命受了那么多罪，这究竟是为什么，你们真该好好反思了。我们不但没有被他们教育过去，有些老同志反倒被我们说得摇摇晃晃起来。最后薄一波、李鹏讲话，会议就结束了。”
此前导师已经决定把他的课交给胡石根去上，可是由于参加了这次学生运动，上面认定这个胡石根不适合留校做教师。“于是中央通知教委，教委通知北大，北大党委找到系主任，那时候系主任是严家炎，严家炎晚上就找到我的导师，我导师半夜就把我叫了起来，问：你干了什么坏事了？我说：没做什么坏事啊！他说：没干坏事，那你干什么好事了？我想了半天也没干什么好事。想了半天，我说：可能是参加人民大会堂座谈会的事吧。他说：那可能就是这个事，你不能留校了。这时是1986年研究生毕业前夕。”
三、因六四被整肃
后来胡石根去了北京语言学院（今北京语言大学），同时改名叫胡盛仑。“当时我是不愿意教书的，我一心想带兵打仗。虽然当时并没有战争，可我就是感觉到中国要发生变化，要有仗可打了。由于希望带兵打仗，北大不让留，我就去装甲兵司令部谋职。那里有一个老乡，他一听我说要去，很高兴，拼命想拉我呆在司令部机关。我说我不想在办公室呆着，我想带兵打仗。没有这样的机会，也不合有关的程序。就这样，我没去装甲兵司令部。后来还去找过总参、总政、总什么的，发现都是要我坐办公室，在机关呆着，我都没去。不得已最后就到了北京语言学院。一到语言学院我就开始搞学术沙龙活动，起初在本校搞，然后在北京市搞，在全国搞——全国性的语言学术沙龙。语言学院当时很支持。在语言学院我教了6年书，到1992年我就进监狱了。”
其实1989年六四时胡石根就出事了，那时他在语言学院才呆了3年。“八九的时候，我组织学生、老师签名，组织教工游行，跟学生一起游行，支持学生绝食，发表声明、演讲等等。这些都是在4？26之前做的。六四后我又发表演讲，声讨李鹏反动政府镇压人民、屠杀百姓，被他们录音，后来成为罪证。记得六四当天，北京下大雨。我们先是在学校降半旗哀悼六四死难同胞，接着就开始很激烈的演讲，讲到最激动处甚至说人民应该拿起枪了，把他们彻底消灭。语言学院是外国人聚集的地方，国安控制得最紧，遍地都是特警，比北大多多了。”
六四前，“我们北京语言学院组织学生拦截军车，用吊车从山里调来了10多吨20多吨的巨石，把五道口的铁路都给封住了。清华大学和附近大学的师生也参加了。今天已无法想象当时的场面，非常壮观！晚上升起篝火，隔100米、200米就是一堆。学生有几千人，围观的群众上万人，大家成宿成宿不睡觉。6月3号那天，还有人主张把桥梁炸掉，凡进京的路口都炸断。学潮是从5月18号就开始了，一直持续到6月4号，时间还是很充分的，只是学生并没有这么做。当时学生轮流到部队营地跟官兵们送饭送水说真相，每个人都是一腔热血。有一些退伍军人和特种兵就给学生出点子，说哪个桥梁、哪个路口可以炸掉，但最终学生都没有采纳。木樨地的抵抗运动尤其动人。当时老百姓几十万人，从公主坟一直到木樨地，到处听到石头、砖头打在士兵钢盔上的声音。那些砖头瓦片从哪里来？都是这么人手传人手从几里外的地方传送过来的，跟传送带似的。每个人都放开嗓子喊：”强盗！法西斯！‘起初还喊说’士兵不要喝老百姓的血！‘，后来就被淹没和简化了，只剩喊’强盗！法西斯！‘，嗓子都全喊哑了。“
六四之后，整肃开始。“6月5号军车开进了各大学校园。记得我那天还到北大去了一趟，当时北大校园广播站还在广播一些死伤信息和演讲。后来突然传来一个消息，说军车进校园了。顷刻之间，呼啦一下，人群就作鸟兽散了。估计也就二三秒钟的样子，几千人眨眼的功夫就没了！全跑光了！满地都是鞋子、倒下的自行车。当时就是这样恐怖！我站那里看了半天，也没看见军车来。就这么一个传言，就把人群吓成这样。后来回想，可能是便衣做的一个试探，看看当时学生的心理反应状况。”
胡石根是6月11号离开北京的，当时北大、人大、清华的很多学生已经被通缉了。“我原想直接跑到广州，结果到武汉时火车就不通了。武汉市民把武汉长江大桥给封了，从北到南的车只能在大桥以北停下来，从南到北的只能在大桥以南停下来，南北交通断了。北京已通缉学生，几十万武汉市民却还大游行呢！集体抗议李鹏政府。陆路不通了，我们改水路，雇了一条船。当时我们一行几人，有老师，有学生，发生了争执。有的说应该到广州，再到深圳，当时那边是有人接应的，要保存力量。有的说，事情起来了，你们都跑了，留下我们老百姓受苦，要落人谴责的。最后形成一个结论，让能走的人尽量都走。我最后没走，乘船渡到南岸后，坐火车回老家了。到南昌没几天，单位打电话让我回去。当时语言学院有一个国家级研究项目，我是这个项目的一员。这个项目已到扫尾阶段，要我回去完成，于是在家没呆几天就回校了。结果一回去就向我宣布不准离开校园，说如果离开校园就会被抓捕，到时候学校就没法管我了，同时宣布我停职反省，让我到一个资料室去上班。”当时单位有审查办公室，公安局也来学校询问，查了将近一年，学校最后给了胡石根一个行政记过处分。
四、组党和入狱
这资料室一呆就是好几个月。“在这期间我倒是有大量时间系统地读了社会党国际的有关文件。社会党国际是搞民主社会主义的，参照社会党党纲，我就起草了一个中国自由民主党党纲。然后就开始找人，邀其加入中国自由民主党。我们学校的王国齐，是我招募的第一个中国自由民主党党员。六四后他被关了八九个月，回单位后就被开除了。后来招募的党员差不多都是参与六四的人，刘京生就是其中的一个。一年不到，我们就招募了近三百人。李海、江棋生等也参加了最初的组党活动，但他们认为搞组织很危险没有入党。李海原是北大哲学系的研究生，六四后也被抓了，出狱后留着大胡子。我们总结八九失败的教训，认为正是因为没有坚强的民主政党和一个稳定的领导核心才失败的。记得八九学潮期间我三天没去北大，再去找杨涛（学生领袖），他们就说杨涛不够格，已经被他们赶下台了。我当时还笑说他们这改朝换代也太快了！现在回想，学生都是很单纯的，可只有单纯的理想是不够的。”
刘京生在胡石根入狱12年之后写过一篇文章《胡石根，你还能活着出来吗》，回忆了二人相识和交往的点滴往事。“我与他（胡）第一次见面是1989年5月的一天，当时他正在北京大学学生宿舍28楼前的一小块空地上滔滔不绝地发表演讲。周围有不少热血青年在认真倾听，我也是其中的一员。”胡身材瘦小，个子不高，衣着随便，其貌不扬，而他的演讲却充满激情，诚恳而又深刻尖锐，似乎洞察一切。你一定会被他吸引，被他感动，情不自禁地热血沸腾。六四之后，很多人感到无助和无奈。“许多人开始放纵，开始享乐，开始沉沦，开始寻找新的精神寄托。人们似乎很快就忘记了六四，忘记了那些死去的人。就在这时，胡石根找到了我，直截了当地问道：”是否希望做点什么——为那些死去的人？‘我被他的热情、直率、信任、真诚所打动，不假思索地答道：“我愿意做些有意义的事，不甘沉沦。’这一天，我们的手紧紧握在了一起。”
刘京生继续写道：“这之后，他介绍我加入了中国自由民主党。我为自己能加入这个组织而感到自豪，并永远的记住了这一天——1991年1月7日，正是我37 岁生日的第二天。”“此后我们共同创建了中国自由工会筹备委员会，决心为生活在社会底层的民众做些实实在在的事。”当时最安全的选择是广交朋友，蓄势待发，但最终他们选择了风险度最高但又最迫切需要的秘密组党。“在胡石根看来，在当时的背景下，在这万马齐喑的时刻，在几乎没有人肯为中华民族担当道义的时候，我们必须站出来。”
1991年的十一、元旦、春节期间，胡石根和他的同仁王国齐、王天成、康玉春、陆志刚、安宁、陈卫、陈青林、刘京生等人印刷、张贴、邮寄、散发了大量揭露残暴、传播民主的文章，其中大部分文章是胡石根起草的。“在我（刘）看来，我们做得还不多、不够、不好，还想大张旗鼓、狂飚突进地干一番。这时胡石根及时提醒我：”我们也许做得不多，但是我们做了。我们都是铺路石子，有可能看不到胜利的那一天，但我们无愧——无愧于这个时代，无愧于我们的良心，无愧于死去的人，也无愧于自己，这就够了！‘“
刘京生评价胡石根凡事观点深刻而鲜明，“毫不掩饰，能说服的说服，不能说服的求大同存小异，从不强求统一。在我们之间，争议不可避免，可他从不因观点的不同而疏远谁。他真诚地对待所有的人，赢得了大家对他的信任与爱戴。……眼见着他一天天消瘦下去，白发也一天天多了起来，而此时他还不到37岁。我对此常常感慨，感慨他生不逢时，感慨他不得不用最原始、最落后的工作方式（骑一辆破旧女式自行车穿梭于京城的角角落落）来抗衡武装到牙齿的既得利益集团。”
胡石根为中国自由民主党起草的党纲和工作文件，讲到了几条重要意见：一、人民组党、多党竞选是必要而且是可能的。这是历史的必然、历史的选择，是大势所趋。二、要重视民族问题。把民族问题与民主运动有机的结合起来，以更多的精力去关注新疆、内蒙、西藏、台湾等矛盾冲突较为激烈的地区。三、民主运动的开展，主要依赖国内的政治组织、政治力量，依赖广大的民众。四、开展工人运动，重视公民维权，建立独立于当局的工会组织，维护工人的切身利益。五、鼓励有政治信仰、政治热情的人做一个职业革命者、职业政治家，不断提高自身的综合素质以适应工作的需要。
1990年开始建立政党组织，到1991年就有了比较大的发展。“这时我们才知道北京还有另外一拨人在搞政治组织，叫做中华民主进步同盟。有康玉春、陈青林、陆志刚、安宁、陆明霞，他们那拨人都是八九的学生。通过高玉祥和陈青林的接触，他们也知道我们了。我们相互联系，彼此加入。到了1992年初，我们又成立了中国自由工会。加入的人多了难免鱼龙混杂，事实上八九的时候官方已在学运中安插了不少线人。他们打入学生内部，游行时他们也跟着游行，后来被抓时他们也跟着一起被抓，不过抓进去一两天就放了。这些人表现得很积极，抗议比谁都坚决。”
“六四后我们经常有活动，搞组织联络、印刷、张贴、散发、邮寄传单等等，需要很多人来做这些事，这样就到了1992年六四前夕。当时我们准备在全国搞一个轰动性的纪念‘六四’三周年的活动，至少北京、上海、广州等五大城市一起搞。外地同志都到北京来领取大皮箱，大皮箱里装的都是传单。在北京，我们当时准备用航模直升飞机在天安门广场散发传单。航模直升机是从香港用集装箱发过来的，先发到深圳，再从深圳拉到北京，然后直接拉到康西草原，在康西草原组装和试飞。航模飞机的载重大概是65公斤。天安门广场东南面附近有个石碑胡同，那里有一个旧的二层洋楼。我们租了它的二层，准备就从那个二层楼顶起飞。事实上我们的飞机在六四前一周就被破获了，根本没飞成。我们中间一直有官方的线人。紧接着，外地到北京来领传单的人一到北京就都被抓捕了。”
胡石根他们在丰台东高地开了一个卤鸭店，前院卖卤鸭，后院除了做卤鸭，还有一台日本超霸速印机。“当时那机器要几万块，还是很贵的。航模飞机大概也要十几万。这次抓捕，把我们全抓了，光北京就抓了七八十人，上海、广州、新疆、成都、内蒙等地也有很多人被抓。我们是5月27号被抓的。5月25号那天，警察到了卤鸭店，掀开帘子一看就看见了速印机。当时印传单的人很紧张，但警察当时并没有动手。于是卤鸭店的老板就想把速印机藏起来，殊不知早就被人盯住了，就看他们往哪里藏。到27号，他们打电话告诉我，说东西藏在某处了。我就问：”你们还没走啊？‘情况很危急，我们赶紧通知人，什么也不要干了，快快躲起来再说。27号晚上，我到宣武区西便门附近跟高玉祥见面，分手后走到儿童医院，警察就把我抓住了，直接送到安全局的看守所。这个看守所在丰台区大红门，靠近铁道线，旁边就是农田，那里有个村子，村里有一个二层楼，外表看像个招待所，到里面才能看见挂的牌子。我在那里从5月27号呆到6月10号，之后就转到秦城监狱去了。在秦城监狱呆了3个多月又转到半步桥北京市公安局看守所。在那里呆了3年，最终定我两项罪，组织领导反革命集团罪，判刑13年，反革命宣传煽动罪，判刑10年，两罪合并执行20年，剥夺政治权利5年。“
五、破碎的家
2005年和2008年，胡石根两次获得减刑。2008年5月，他被从北京第二监狱调到北京市未成年管教所。那里有个北京市回归教育中心，所有待释放的人回家前3个月都要到那里接受回归社会的教育。“本来我应该在5月底回家，他们却故意拖了3个月，直到8月24号奥运结束才让我出狱。我是8月26号回家的，被关了16年零3个月。在监狱吃的苦我不想细说了，尤其是在看守所，以后有机会再聊吧。那是太痛苦、太难以述说的一个过程。”
母亲1999年去世，胡石根在狱中没有获准参加葬礼。“我坐牢，母亲眼睛都哭瞎了。坐牢期间可以说是家破人亡。母亲死了，2003年妻子又和我离了婚。探视时间没有合法的亲人探视，后来我的一个弟弟就在北京长住了下来，每月去监狱探视我。我有一个女儿，现在北师大读大三。我出狱后，老岳母请我吃过一次饭，与女儿和前妻见了一面，后来就再没见过。在监狱服刑期间，她们去监狱看过我。现在我什么也给不了女儿，等她将来走上社会了，再自己去判断她的父亲是个什么样的人吧。”
胡石根的前妻是社科院语言研究所的职工，1981年到北大进修时两人相识，那时胡还在读本科。“我们是在我已坐了12年牢之后离的婚，主要是为了孩子。其实还在看守所的时候我就提出过离婚，说孩子你能带就带，带不了就给我的兄弟姐妹，她就哭。我兄弟姐妹多，肯定没问题。我们兄弟姐妹间的关系很亲密，他们都很关心我，他们的孩子也都很尊敬我。后来前妻还是舍不得，一直自己带着孩子。现在她好像还是一个人，跟老岳母住。后来我打过几次电话，说想去看看老岳母。老人说不用了，都看过了，你只要没什么事就行了，我们就不用你管了。我想那就算了，人家这么多年已经形成了一种生活规律，我再去打扰反倒不好，何况现在我的生活还是动荡不定的。”
胡石根原先住在语言大学的筒子楼内，现在那房子都改成了学生公寓了。如今他住在北师大东边的一个公寓楼里，属于西城区。那是一个两居室，与另一个人合住。“出狱后他们（警方）把我安置在这里，包括装修（只在他那间房子里简单地铺了地板）都是他们弄的。整个这个房子，从里到外都是被监控的，让人想起前一阵风靡全球的德国电影《窃听风暴》。我们现在进行的访谈，说的什么话，肯定是百分之百监控，你现在就可以跟他们（指监控窃听者）打招呼。这个房子是语言大学和海淀区公安局合谋搞的，借我出狱之机，把我从学校弄出来，不再让我回到学校住。我本应回海淀区，但是他们硬把我安置在西城区。我不愿意，可也没办法。西城区的政治犯比海淀区少得多，把我安置在西城区为的是减轻海淀区警方的压力。西城区实际上是很烦的，他们认为海淀区把这么大一个雷丢到这儿来了。出狱两年多了，至今我也没办户口登记，户口本、身份证都没有，生活极不方便，连银行开户都办不成，出行更是很大的问题。没有户口也就无法办理生活最低保障。我没有工作，没有收入，生活主要靠亲友接济，无法通过银行，只能当面转交，非常麻烦。这种状况其实是另一种方式的囚禁。没身份证，没户口本，你就不能找工作，没工作你就没有生活来源。出门就得花钱，没钱你就出不了门，他们就是想用这种办法把你限制住。”
真是有一弊必有一利。“本来我们这些人出狱后是要参加所谓社区矫治，按规定这期间要写思想汇报之类的东西，现在我被卡在中间，哪儿也不属于，这样一来就没人管我了，思想汇报都不用写了。不过，到了敏感时期就没有真空了，24小时都有人盯着，有时他们就坐在你们坐的这个沙发上。这个楼还专门为我的入住安装了探头，每天的电话，约见了什么人，他们都一清二楚。今年春天‘两会’期间，美国之音、法国电视台等媒体来采访我，他们都知道，拦不住人家。我呢，只要你能来，我就接受采访。有朋友劝我出国，不过我没有这个考虑，一出去肯定就再也回不来了。我是基督徒，每个星期天要去做礼拜，他们有时想管也管不了，但有时他们就蛮横地拦着我不让去家庭教会。”
胡石根2010年8月6日由袁福声牧师（袁相忱牧师之子）施洗归主。几乎同时，他与滕彪等其他5名中国异议作家同获赫尔曼-哈密特奖，胡石根把这看作是主的恩典。现在，他参与了一个访民维权律师团。这个律师团主要由两部分人构成，一部分是公民律师，没有律师证，但关心访民事务，胡就属于这样的公民律师；另一部分是被吊销了律师证的律师，仍然可以为访民提供法律服务。“这个律师团的人大多数都是义工。我几乎每天都会收到访民的上访材料。除了这些，我还要学习很多新的东西，毕竟坐牢16年多了。现在我24小时都觉得不够用。”这正如《圣经》新约哥林多后书第五章第十七节所说：“若有人在基督里，他就是一个新造的人，旧事已过，都变成新的了。”耶稣基督应许说：“为义受逼迫的人有福了，因为天国是他们的。”愿上帝多多赐福于胡石根弟兄！
《中国人权双周刊》首发，转载请注明出处：
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/717
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/739
2010年11月12日
胡石根先生，1955年11月14日出生在江西省南昌市南昌县武溪公社，母亲是南昌市人，父亲是乡下人。其父进南昌城务工时与其母相识并结婚，解放军攻占南昌后，随共产党的工作队回本村闹土改，从而成为一名农村基层干部，大约做到公社副书记。胡父与许多共产党的干部一样，工作非常认真，但认真到六亲不认的程度。胡石根回忆说：“所以到现在还有很多人恨他！1958年大跃进，他驱赶着社员疯狂折腾，折腾他人，也折腾了自己，把身体弄坏了，次年患肝腹水去世。去世时留下两个姐姐、两个弟弟和我，还有一个弟弟在母亲腹中。此时正是‘三年自然灾害’，农村一片凋零，树皮草根都吃光了。南昌城里我有四个舅舅，姥姥、姥爷、祖姥姥都还在，他们就把我们这一大家子接纳到了那里。父亲去世时我5岁，我是跟姥姥、姥爷和舅舅们长大的。我母亲在家排行老三，上有俩哥哥，下有俩弟弟。这次出狱回故乡（2008年），想到父亲坟上拜祭，发现父亲的坟根本找不到了。70年代农田建设搞平坟运动，据说当时通知了我们家人，可是由于信息渠道不畅，坟被平掉，没有任何痕迹了。现在父亲的坟是一座空坟，衣冠冢。”
胡石根原本叫胡社根，小学入学（南昌市石头街小学）时，那个负责报名的老师是北方人，听不出“石”与“社”的区别，写成“胡石根”，就这么将错就错了下来。“读到4年级，文化大革命开始了，没学什么正经东西。我读的中学是南昌市第十一中学，又叫南昌市下沙窝中学。下沙窝是方志敏就义的地方，所以文革时这所中学改名为方志敏中学。现在又改回来了，还叫南昌市第十一中学。”
中学读了两三个月，赶上江西共产主义劳动大学运动。南昌市的很多中学，都“一锅端”升格为江西共产主义劳动大学。江西“共大”有三四十所分校，胡石根所在的中学被端到江西新建县鄱阳湖边的恒湖分校，实际是一个农场。“我们叫它是：大学的牌子，中学的本子（课本），小学的底子。风靡一时的电影《决裂》，就取材于江西”共大“。我至今记得《决裂》里的一段台词：看看他的手，全是茧子，这样的人不上大学，什么样的人可以上大学？我在那里呆了两年多不到三年，基本没读书，全是种地。”共大“地很多，加之江西一年三熟，种水稻，种蔬菜，非常苦，哪有时间读书？当时我也就13岁多一点点。1971年毕业时，有同学想争取让学校发中专文凭，校方不发。毕业后等了俩月，就把我分到了江西汽车制造厂，就是后来的江西五十铃汽车制造厂。我在这个厂子干了8年多，直到1979年考上北京大学。”
文革期间，胡石根也加入了“反潮流”的行列，参与派性冲突。四人帮粉碎后，被打成“四人帮的小爬虫”，遭受审查。1977年全国第一次高考，他就因正在接受审查而未得参加。到1978年，厂党委做出一个决定，称“胡石根同志在第十次路线斗争中犯了一般性政治错误”。有这个决定就可以参加高考了，但有个条件：只能报考理科，不得报考文科。“那时都是由单位决定你该考什么，否则就不让你报。这样我就只得硬着头皮去考理工科，结果没考上。1979年再次报考，我对他们说：如果你们不让我考文科，我就不考了，永远不考了，我就在单位呆着，恶心你们。一听这个，他们怕了，让我考了文科。考完之后，自己感觉不错，题答得很顺利，考上一般大学应该没什么问题。当时我报考的第一志愿是复旦大学新闻系，第二志愿是北大中文系，后面是厦门大学什么的——记得当时可以报10个志愿。”
那时江西省的高招工作在庐山进行，封闭式的，阅卷、录取都在那里。高考成绩一公布，就有人到庐山去闹，说胡石根这个人不能让他去上大学，他是“三种人”。“北大来江西招生的一位老师就问，说这个‘三种人’胡石根他多大岁数？那时我24岁。他觉得很奇怪，说24岁怎么能成为‘第三种人’，就调我的档案看。一看他很生气，说：胡石根同志在第十次路线斗争中犯了一般性政治错误，这样的错误北大党委书记也可能犯过，这样一个小东西，怎么不可以录取呢，你们也太小题大做了。然后他又看我的语文和数学成绩挺高的，很喜欢。许多文科学生的数学都不怎么好，我的数学也很好。本来按志愿顺序应该是复旦先挑的，结果他却一把把我的档案抢了过去，说：这个‘三种人’我们要了。”
小时候胡石根就是孩子头儿，常常惹祸。“母亲知道我容易闯祸，再加上离家那么远，她不放心，所以我考上北大，别人都很高兴，到我家来祝贺，她却怎么也高兴不起来，还跟别人说，能不能想办法换个学校，换个就在南昌的学校。人家告诉她：老太太，多少人想考北大考不上，你这考上了还要换？再说也不可能换啊。母亲就死了心，无可奈何。我离家北上那天，母亲连门也没出，扶着门框流泪。我自1979年来北京，到今年就31年了。这31年大部分时间是在牢里度过的，看来当初母亲对于后来发生在我身上的事情是有预感的。”
二、不许留校
一到北大，胡石根就赶上了西单民主墙运动。1980年魏京生、徐文立被抓。“当时出现很多民办刊物，也叫地下刊物，实际上是半公开的了，刊名叫做某某探索、某某论坛、北京之春等等。在北大三角地、食堂都能看到这些刊物，我们常常边吃饭边看。它们对当时大学生思想的影响是很大的！北大中文系里不乏才子，大家都很活跃，写小说、写诗、写戏剧，也关心政治，《未名湖》杂志就是这时诞生的。当时流行伤痕文学，我们也写，陈建功是其中比较著名的。1980年中国头一次有了选举法，头一次搞竞选。北大学生抓住这个机会，仿照西方的一套竞选方式开展竞选。谁要竞选，就组织一个竞选班子，相当于一个助选团。清华的、北师大的、人大的人都到北大来取经学习。当时北大分得三个海淀区人大代表名额，参与竞选这三个名额的有十五六个人。最后胡平被选上了，可是人大代表开会时却不通知他，把他晾在那里。1981年，选举尘埃落定，北京各高校参加竞选的人还在人民大学搞了一次竞选经验交流会。这次交流会原准备发表一个呼吁书，对中央大佬喊话，要消除代沟——有些大佬对竞选一事看不惯——由于清华的两个人反对，其他人又无法说服他们，此事就搁浅了。被民选出来的人大代表胡平，后来被弄得很惨，连工作都没有。煞有介事的选举实际就是做做样子而已。”
1983年胡石根本科毕业，考上了本系的研究生。那些年大学校园里很活跃，差不多每隔一两年就有一次学潮，每次学潮几乎都由北大发起。闹学潮的原因有时很具体。有的学生喜欢“开夜车”学习，学校出台一个新规定，晚上10点统一熄灯，这对于习惯“开夜车”的同学来说是很要命的，于是有些同学就拿笤帚蘸油制成火把，在校园里游行。校长一看这架势就妥协了，很快取消了熄灯令。有的学生在外被打、被杀，这种社会治安事件也能引发校园游行。“记得有一次游行是因为学生伙食不好，里面有沙子。邓质方是78级北大技术物理系的学生，他把这事反映给邓小平，据说邓小平还是支持的，说这饭里面有沙子去游行也没什么错嘛。”
1985年那次游行是比较大的一件事。好多日本人到中国来投资，其中不乏骗子和投机者，很多中国人上当受骗，激起对日本人的愤恨。当时学生先算旧账，要把9？18定为国耻日——现在的确已经把9？18定为国耻日了，然后主张要举行反日游行。当时还没有游行示威法，游行示威比较宽松。可是到9？18学生要游行的时候，从中共中央到北京市委到北大党委，命令一直下到各个系，要求劝阻学生上街游行。
“后来才知道他们为什么要劝阻：9月18号那天人民大会堂在开中央全会。他们以为学生是冲着他们的会去的，其实很多学生根本不知道这个会，是他们以小人之心度学生之腹了。不让游行，大部分学生很反感。有一部分学生事先就离开了校园，相约在六部口、南池子会合。一到南池子就到天安门了。会合的北大学生有三五百人，后来加入清华、人大、师大的就有六七百人了。我们一进入天安门广场就被拦住了。那时广场是空旷的，四通八达，没有现在这么多围栏。他们是用人墙拦住了我们，然后反复交涉。围观的人越来越多，达到上万人。最后他们同意在人民大会堂一侧放开一个口子，让我们到纪念碑前献了花圈，喊了一些加快改革之类的口号，也有一些人喊了要民主、反专制的口号。我没喊。这口号一喊出来就引起了他们的注意，立刻把这次游行当回事了。回校后就开始调查，由中共中央、中顾委、北京市委、国家教委和团中央组成一个联合调查组。那时李鹏是副总理兼教委主任，国家教委常务副主任彭佩云任调查组组长，副组长是北京市副市长陈昊苏，带了一大帮子人来北大调查。当时我在校团委政策研究室工作，我还带陈昊苏等人去找人座谈、讨论，聊当时的情况。他们发现我是非常激烈地站在学生一边为学生辩护的，并且也参加了游行，而且毫不掩饰自己的观点。他们还发现我不但参加了游行，还是游行队伍骨干，于是他们可能认定我是一个问题比较大的人。”
10月底，他们把他们眼中的这些游行骨干叫到中南海怀仁堂，一方面了解学生的思想动态，另方面是想通过说服教育把这些骨干分子争取过来。可是学生们有一套自己的观点和说法，并不容易被说服。没有把学生“拿下”，他们不放心，于是又借纪念12？9运动的名义，在人民大会堂召开一个纪念12？9运动座谈会。
“那是一个级别很高的座谈会，有100多位部级、副部级退休或即将退休的老干部参加，他们都是三四十年代学生运动的过来人，主要目的仍然是教育转化我们这帮自由化分子。不是一对一的说服教育，而是他们三五个对我们一个。座谈会共分成五个讨论小组。我们北大的人被分在一个小组，组长是文化部部长朱穆之。现在的团中央书记陆昊就是那次座谈会崭露头角的。当时他刚入学不久，参加了北大演讲团。我们觉得他口才不错，也很有些思想，就把他吸纳进来参加座谈会。座谈会上，北大的其他学生讲话都很有针对性，很尖锐，而陆昊的发言比较中性，不疼不痒，但讲得很有条理。北大的学生很后悔选他参加此会，可恰恰是他那种没有什么味道的话赢得了老干部们的心。他们发现了一个好苗子。”
这次座谈会开了两天。“我们跟那些老同志谈得非常好，学生们都充满激情。我们说：那时候你们是反对国民党独裁，今天我们只不过是喊了喊加快改革的口号，就不行了，怎么到共产党这里就什么都不行了？是不是共产党也搞起独裁来了？想想文化大革命，你们老革命受了那么多罪，这究竟是为什么，你们真该好好反思了。我们不但没有被他们教育过去，有些老同志反倒被我们说得摇摇晃晃起来。最后薄一波、李鹏讲话，会议就结束了。”
此前导师已经决定把他的课交给胡石根去上，可是由于参加了这次学生运动，上面认定这个胡石根不适合留校做教师。“于是中央通知教委，教委通知北大，北大党委找到系主任，那时候系主任是严家炎，严家炎晚上就找到我的导师，我导师半夜就把我叫了起来，问：你干了什么坏事了？我说：没做什么坏事啊！他说：没干坏事，那你干什么好事了？我想了半天也没干什么好事。想了半天，我说：可能是参加人民大会堂座谈会的事吧。他说：那可能就是这个事，你不能留校了。这时是1986年研究生毕业前夕。”
三、因六四被整肃
后来胡石根去了北京语言学院（今北京语言大学），同时改名叫胡盛仑。“当时我是不愿意教书的，我一心想带兵打仗。虽然当时并没有战争，可我就是感觉到中国要发生变化，要有仗可打了。由于希望带兵打仗，北大不让留，我就去装甲兵司令部谋职。那里有一个老乡，他一听我说要去，很高兴，拼命想拉我呆在司令部机关。我说我不想在办公室呆着，我想带兵打仗。没有这样的机会，也不合有关的程序。就这样，我没去装甲兵司令部。后来还去找过总参、总政、总什么的，发现都是要我坐办公室，在机关呆着，我都没去。不得已最后就到了北京语言学院。一到语言学院我就开始搞学术沙龙活动，起初在本校搞，然后在北京市搞，在全国搞——全国性的语言学术沙龙。语言学院当时很支持。在语言学院我教了6年书，到1992年我就进监狱了。”
其实1989年六四时胡石根就出事了，那时他在语言学院才呆了3年。“八九的时候，我组织学生、老师签名，组织教工游行，跟学生一起游行，支持学生绝食，发表声明、演讲等等。这些都是在4？26之前做的。六四后我又发表演讲，声讨李鹏反动政府镇压人民、屠杀百姓，被他们录音，后来成为罪证。记得六四当天，北京下大雨。我们先是在学校降半旗哀悼六四死难同胞，接着就开始很激烈的演讲，讲到最激动处甚至说人民应该拿起枪了，把他们彻底消灭。语言学院是外国人聚集的地方，国安控制得最紧，遍地都是特警，比北大多多了。”
六四前，“我们北京语言学院组织学生拦截军车，用吊车从山里调来了10多吨20多吨的巨石，把五道口的铁路都给封住了。清华大学和附近大学的师生也参加了。今天已无法想象当时的场面，非常壮观！晚上升起篝火，隔100米、200米就是一堆。学生有几千人，围观的群众上万人，大家成宿成宿不睡觉。6月3号那天，还有人主张把桥梁炸掉，凡进京的路口都炸断。学潮是从5月18号就开始了，一直持续到6月4号，时间还是很充分的，只是学生并没有这么做。当时学生轮流到部队营地跟官兵们送饭送水说真相，每个人都是一腔热血。有一些退伍军人和特种兵就给学生出点子，说哪个桥梁、哪个路口可以炸掉，但最终学生都没有采纳。木樨地的抵抗运动尤其动人。当时老百姓几十万人，从公主坟一直到木樨地，到处听到石头、砖头打在士兵钢盔上的声音。那些砖头瓦片从哪里来？都是这么人手传人手从几里外的地方传送过来的，跟传送带似的。每个人都放开嗓子喊：”强盗！法西斯！‘起初还喊说’士兵不要喝老百姓的血！‘，后来就被淹没和简化了，只剩喊’强盗！法西斯！‘，嗓子都全喊哑了。“
六四之后，整肃开始。“6月5号军车开进了各大学校园。记得我那天还到北大去了一趟，当时北大校园广播站还在广播一些死伤信息和演讲。后来突然传来一个消息，说军车进校园了。顷刻之间，呼啦一下，人群就作鸟兽散了。估计也就二三秒钟的样子，几千人眨眼的功夫就没了！全跑光了！满地都是鞋子、倒下的自行车。当时就是这样恐怖！我站那里看了半天，也没看见军车来。就这么一个传言，就把人群吓成这样。后来回想，可能是便衣做的一个试探，看看当时学生的心理反应状况。”
胡石根是6月11号离开北京的，当时北大、人大、清华的很多学生已经被通缉了。“我原想直接跑到广州，结果到武汉时火车就不通了。武汉市民把武汉长江大桥给封了，从北到南的车只能在大桥以北停下来，从南到北的只能在大桥以南停下来，南北交通断了。北京已通缉学生，几十万武汉市民却还大游行呢！集体抗议李鹏政府。陆路不通了，我们改水路，雇了一条船。当时我们一行几人，有老师，有学生，发生了争执。有的说应该到广州，再到深圳，当时那边是有人接应的，要保存力量。有的说，事情起来了，你们都跑了，留下我们老百姓受苦，要落人谴责的。最后形成一个结论，让能走的人尽量都走。我最后没走，乘船渡到南岸后，坐火车回老家了。到南昌没几天，单位打电话让我回去。当时语言学院有一个国家级研究项目，我是这个项目的一员。这个项目已到扫尾阶段，要我回去完成，于是在家没呆几天就回校了。结果一回去就向我宣布不准离开校园，说如果离开校园就会被抓捕，到时候学校就没法管我了，同时宣布我停职反省，让我到一个资料室去上班。”当时单位有审查办公室，公安局也来学校询问，查了将近一年，学校最后给了胡石根一个行政记过处分。
四、组党和入狱
这资料室一呆就是好几个月。“在这期间我倒是有大量时间系统地读了社会党国际的有关文件。社会党国际是搞民主社会主义的，参照社会党党纲，我就起草了一个中国自由民主党党纲。然后就开始找人，邀其加入中国自由民主党。我们学校的王国齐，是我招募的第一个中国自由民主党党员。六四后他被关了八九个月，回单位后就被开除了。后来招募的党员差不多都是参与六四的人，刘京生就是其中的一个。一年不到，我们就招募了近三百人。李海、江棋生等也参加了最初的组党活动，但他们认为搞组织很危险没有入党。李海原是北大哲学系的研究生，六四后也被抓了，出狱后留着大胡子。我们总结八九失败的教训，认为正是因为没有坚强的民主政党和一个稳定的领导核心才失败的。记得八九学潮期间我三天没去北大，再去找杨涛（学生领袖），他们就说杨涛不够格，已经被他们赶下台了。我当时还笑说他们这改朝换代也太快了！现在回想，学生都是很单纯的，可只有单纯的理想是不够的。”
刘京生在胡石根入狱12年之后写过一篇文章《胡石根，你还能活着出来吗》，回忆了二人相识和交往的点滴往事。“我与他（胡）第一次见面是1989年5月的一天，当时他正在北京大学学生宿舍28楼前的一小块空地上滔滔不绝地发表演讲。周围有不少热血青年在认真倾听，我也是其中的一员。”胡身材瘦小，个子不高，衣着随便，其貌不扬，而他的演讲却充满激情，诚恳而又深刻尖锐，似乎洞察一切。你一定会被他吸引，被他感动，情不自禁地热血沸腾。六四之后，很多人感到无助和无奈。“许多人开始放纵，开始享乐，开始沉沦，开始寻找新的精神寄托。人们似乎很快就忘记了六四，忘记了那些死去的人。就在这时，胡石根找到了我，直截了当地问道：”是否希望做点什么——为那些死去的人？‘我被他的热情、直率、信任、真诚所打动，不假思索地答道：“我愿意做些有意义的事，不甘沉沦。’这一天，我们的手紧紧握在了一起。”
刘京生继续写道：“这之后，他介绍我加入了中国自由民主党。我为自己能加入这个组织而感到自豪，并永远的记住了这一天——1991年1月7日，正是我37 岁生日的第二天。”“此后我们共同创建了中国自由工会筹备委员会，决心为生活在社会底层的民众做些实实在在的事。”当时最安全的选择是广交朋友，蓄势待发，但最终他们选择了风险度最高但又最迫切需要的秘密组党。“在胡石根看来，在当时的背景下，在这万马齐喑的时刻，在几乎没有人肯为中华民族担当道义的时候，我们必须站出来。”
1991年的十一、元旦、春节期间，胡石根和他的同仁王国齐、王天成、康玉春、陆志刚、安宁、陈卫、陈青林、刘京生等人印刷、张贴、邮寄、散发了大量揭露残暴、传播民主的文章，其中大部分文章是胡石根起草的。“在我（刘）看来，我们做得还不多、不够、不好，还想大张旗鼓、狂飚突进地干一番。这时胡石根及时提醒我：”我们也许做得不多，但是我们做了。我们都是铺路石子，有可能看不到胜利的那一天，但我们无愧——无愧于这个时代，无愧于我们的良心，无愧于死去的人，也无愧于自己，这就够了！‘“
刘京生评价胡石根凡事观点深刻而鲜明，“毫不掩饰，能说服的说服，不能说服的求大同存小异，从不强求统一。在我们之间，争议不可避免，可他从不因观点的不同而疏远谁。他真诚地对待所有的人，赢得了大家对他的信任与爱戴。……眼见着他一天天消瘦下去，白发也一天天多了起来，而此时他还不到37岁。我对此常常感慨，感慨他生不逢时，感慨他不得不用最原始、最落后的工作方式（骑一辆破旧女式自行车穿梭于京城的角角落落）来抗衡武装到牙齿的既得利益集团。”
胡石根为中国自由民主党起草的党纲和工作文件，讲到了几条重要意见：一、人民组党、多党竞选是必要而且是可能的。这是历史的必然、历史的选择，是大势所趋。二、要重视民族问题。把民族问题与民主运动有机的结合起来，以更多的精力去关注新疆、内蒙、西藏、台湾等矛盾冲突较为激烈的地区。三、民主运动的开展，主要依赖国内的政治组织、政治力量，依赖广大的民众。四、开展工人运动，重视公民维权，建立独立于当局的工会组织，维护工人的切身利益。五、鼓励有政治信仰、政治热情的人做一个职业革命者、职业政治家，不断提高自身的综合素质以适应工作的需要。
1990年开始建立政党组织，到1991年就有了比较大的发展。“这时我们才知道北京还有另外一拨人在搞政治组织，叫做中华民主进步同盟。有康玉春、陈青林、陆志刚、安宁、陆明霞，他们那拨人都是八九的学生。通过高玉祥和陈青林的接触，他们也知道我们了。我们相互联系，彼此加入。到了1992年初，我们又成立了中国自由工会。加入的人多了难免鱼龙混杂，事实上八九的时候官方已在学运中安插了不少线人。他们打入学生内部，游行时他们也跟着游行，后来被抓时他们也跟着一起被抓，不过抓进去一两天就放了。这些人表现得很积极，抗议比谁都坚决。”
“六四后我们经常有活动，搞组织联络、印刷、张贴、散发、邮寄传单等等，需要很多人来做这些事，这样就到了1992年六四前夕。当时我们准备在全国搞一个轰动性的纪念‘六四’三周年的活动，至少北京、上海、广州等五大城市一起搞。外地同志都到北京来领取大皮箱，大皮箱里装的都是传单。在北京，我们当时准备用航模直升飞机在天安门广场散发传单。航模直升机是从香港用集装箱发过来的，先发到深圳，再从深圳拉到北京，然后直接拉到康西草原，在康西草原组装和试飞。航模飞机的载重大概是65公斤。天安门广场东南面附近有个石碑胡同，那里有一个旧的二层洋楼。我们租了它的二层，准备就从那个二层楼顶起飞。事实上我们的飞机在六四前一周就被破获了，根本没飞成。我们中间一直有官方的线人。紧接着，外地到北京来领传单的人一到北京就都被抓捕了。”
胡石根他们在丰台东高地开了一个卤鸭店，前院卖卤鸭，后院除了做卤鸭，还有一台日本超霸速印机。“当时那机器要几万块，还是很贵的。航模飞机大概也要十几万。这次抓捕，把我们全抓了，光北京就抓了七八十人，上海、广州、新疆、成都、内蒙等地也有很多人被抓。我们是5月27号被抓的。5月25号那天，警察到了卤鸭店，掀开帘子一看就看见了速印机。当时印传单的人很紧张，但警察当时并没有动手。于是卤鸭店的老板就想把速印机藏起来，殊不知早就被人盯住了，就看他们往哪里藏。到27号，他们打电话告诉我，说东西藏在某处了。我就问：”你们还没走啊？‘情况很危急，我们赶紧通知人，什么也不要干了，快快躲起来再说。27号晚上，我到宣武区西便门附近跟高玉祥见面，分手后走到儿童医院，警察就把我抓住了，直接送到安全局的看守所。这个看守所在丰台区大红门，靠近铁道线，旁边就是农田，那里有个村子，村里有一个二层楼，外表看像个招待所，到里面才能看见挂的牌子。我在那里从5月27号呆到6月10号，之后就转到秦城监狱去了。在秦城监狱呆了3个多月又转到半步桥北京市公安局看守所。在那里呆了3年，最终定我两项罪，组织领导反革命集团罪，判刑13年，反革命宣传煽动罪，判刑10年，两罪合并执行20年，剥夺政治权利5年。“
五、破碎的家
2005年和2008年，胡石根两次获得减刑。2008年5月，他被从北京第二监狱调到北京市未成年管教所。那里有个北京市回归教育中心，所有待释放的人回家前3个月都要到那里接受回归社会的教育。“本来我应该在5月底回家，他们却故意拖了3个月，直到8月24号奥运结束才让我出狱。我是8月26号回家的，被关了16年零3个月。在监狱吃的苦我不想细说了，尤其是在看守所，以后有机会再聊吧。那是太痛苦、太难以述说的一个过程。”
母亲1999年去世，胡石根在狱中没有获准参加葬礼。“我坐牢，母亲眼睛都哭瞎了。坐牢期间可以说是家破人亡。母亲死了，2003年妻子又和我离了婚。探视时间没有合法的亲人探视，后来我的一个弟弟就在北京长住了下来，每月去监狱探视我。我有一个女儿，现在北师大读大三。我出狱后，老岳母请我吃过一次饭，与女儿和前妻见了一面，后来就再没见过。在监狱服刑期间，她们去监狱看过我。现在我什么也给不了女儿，等她将来走上社会了，再自己去判断她的父亲是个什么样的人吧。”
胡石根的前妻是社科院语言研究所的职工，1981年到北大进修时两人相识，那时胡还在读本科。“我们是在我已坐了12年牢之后离的婚，主要是为了孩子。其实还在看守所的时候我就提出过离婚，说孩子你能带就带，带不了就给我的兄弟姐妹，她就哭。我兄弟姐妹多，肯定没问题。我们兄弟姐妹间的关系很亲密，他们都很关心我，他们的孩子也都很尊敬我。后来前妻还是舍不得，一直自己带着孩子。现在她好像还是一个人，跟老岳母住。后来我打过几次电话，说想去看看老岳母。老人说不用了，都看过了，你只要没什么事就行了，我们就不用你管了。我想那就算了，人家这么多年已经形成了一种生活规律，我再去打扰反倒不好，何况现在我的生活还是动荡不定的。”
胡石根原先住在语言大学的筒子楼内，现在那房子都改成了学生公寓了。如今他住在北师大东边的一个公寓楼里，属于西城区。那是一个两居室，与另一个人合住。“出狱后他们（警方）把我安置在这里，包括装修（只在他那间房子里简单地铺了地板）都是他们弄的。整个这个房子，从里到外都是被监控的，让人想起前一阵风靡全球的德国电影《窃听风暴》。我们现在进行的访谈，说的什么话，肯定是百分之百监控，你现在就可以跟他们（指监控窃听者）打招呼。这个房子是语言大学和海淀区公安局合谋搞的，借我出狱之机，把我从学校弄出来，不再让我回到学校住。我本应回海淀区，但是他们硬把我安置在西城区。我不愿意，可也没办法。西城区的政治犯比海淀区少得多，把我安置在西城区为的是减轻海淀区警方的压力。西城区实际上是很烦的，他们认为海淀区把这么大一个雷丢到这儿来了。出狱两年多了，至今我也没办户口登记，户口本、身份证都没有，生活极不方便，连银行开户都办不成，出行更是很大的问题。没有户口也就无法办理生活最低保障。我没有工作，没有收入，生活主要靠亲友接济，无法通过银行，只能当面转交，非常麻烦。这种状况其实是另一种方式的囚禁。没身份证，没户口本，你就不能找工作，没工作你就没有生活来源。出门就得花钱，没钱你就出不了门，他们就是想用这种办法把你限制住。”
真是有一弊必有一利。“本来我们这些人出狱后是要参加所谓社区矫治，按规定这期间要写思想汇报之类的东西，现在我被卡在中间，哪儿也不属于，这样一来就没人管我了，思想汇报都不用写了。不过，到了敏感时期就没有真空了，24小时都有人盯着，有时他们就坐在你们坐的这个沙发上。这个楼还专门为我的入住安装了探头，每天的电话，约见了什么人，他们都一清二楚。今年春天‘两会’期间，美国之音、法国电视台等媒体来采访我，他们都知道，拦不住人家。我呢，只要你能来，我就接受采访。有朋友劝我出国，不过我没有这个考虑，一出去肯定就再也回不来了。我是基督徒，每个星期天要去做礼拜，他们有时想管也管不了，但有时他们就蛮横地拦着我不让去家庭教会。”
胡石根2010年8月6日由袁福声牧师（袁相忱牧师之子）施洗归主。几乎同时，他与滕彪等其他5名中国异议作家同获赫尔曼-哈密特奖，胡石根把这看作是主的恩典。现在，他参与了一个访民维权律师团。这个律师团主要由两部分人构成，一部分是公民律师，没有律师证，但关心访民事务，胡就属于这样的公民律师；另一部分是被吊销了律师证的律师，仍然可以为访民提供法律服务。“这个律师团的人大多数都是义工。我几乎每天都会收到访民的上访材料。除了这些，我还要学习很多新的东西，毕竟坐牢16年多了。现在我24小时都觉得不够用。”这正如《圣经》新约哥林多后书第五章第十七节所说：“若有人在基督里，他就是一个新造的人，旧事已过，都变成新的了。”耶稣基督应许说：“为义受逼迫的人有福了，因为天国是他们的。”愿上帝多多赐福于胡石根弟兄！
《中国人权双周刊》首发，转载请注明出处：
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/717
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/739
2010年11月12日
2010年11月10日星期三
时寒冰：西天取经真相之二（悟空采访实录）
2010-11-10 12:38
说明一：此文纯属虚构、调侃，与宗教、政治、现实社会等等无关。本人对宗教尤其是基督教和佛教素有好感，无论是佛祖、菩萨，还是上帝、耶稣，都身怀大爱，普度众生，本人内心一直充满敬畏。此文中的人名虽然可能与宗教中的人名相同，但其实没有任何关联，只是符号而已。望阅读时注意。
说明二：此文配图为成都杜甫草堂，本人对“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的胸怀和理想身怀敬意，并非对趋势的暗示。
说明三：此文纯属虚构，与投资没有任何关系，但本人在一个下午接到数位读者对文中是否有投资暗示的询问。本文中没有任何有关投资或趋势的暗示，如果这样的文章也被很多人解读为投资相关，乃是我此前撰写趋势文章负面效应的集中体现。这已经严重背离了我写作的初衷。撰写投资文章的目的是让有公心者能有所收益，以弥补通胀损失。趋势类写作在我的心目中，只是很小的一部分，更大的目标是对公平民主制度建立的渴望和对民生问题得到有效解决的推动。如果我的文章取得的效果是相反的，甚至到了心血之作也被解读为投资暗示的极端程度，乃是对我的最残忍的回报。我高度鄙视自己，并在内心中痛苦地忏悔！鉴于这种情况，本人考虑终止所有趋势类文章的写作，乃至新书的出版。敬请一心做投资的朋友远离此博客，以免失望——暖之 于11月10日晚
西天取经真相之二（悟空采访实录）
时寒冰
寒冰：孙悟空老师，首先非常感谢您在百忙之中接受我的采访！
悟空：千万不要称老师！“老师”这个称谓曾经很神圣，但现在妓女见嫖客都叫“老师”，您还是换个称谓吧，就叫我“大圣”好了。
寒冰：好的。大圣先生，《西游记》开篇，说您是从仙石中迸裂而生，是真的吗？
悟空：这是一个谎言，是无视最起码的生物学、生理学常识而编造出来的一个谎言。您想想看，石头再怎么灵通，怎么可能化为生命？……实话告诉您，我的父亲叫李刚。
寒冰：李刚？
悟空：是的。他到现在都还没有现身，但我知道，他一直在暗中默默地保护我、提拔我。在我没有任何资历的情况下，让我担任了弼马温；在我偷吃蟠桃、大闹天庭，打碎无数文物、器物的情况下，我没有承担任何民事责任，只是被判了500年有期徒刑，在闻名天庭的风景区服刑，享受五星级服务，实际上是把我给保护起来。您不妨对比一下，猪八戒比我的罪轻多了，只是酒后调戏了一下嫦娥而已，却被玉帝“打了二千锤”，从天蓬元帅这一正部级高官位置上贬为庶民，又有人暗中做手脚，修改了八戒投胎的时间节点和程序编码，导致误投母猪胎，惨遭一级毁容，落下终生残疾。再对比一下沙和尚，原本是在领导核心身边工作的卷帘大将，仅仅因为“在蟋桃会上，失手打碎了玻璃盏”，就被玉帝“打了八百，贬下界来，变得这般模样”，“又教七日一次，将飞剑来穿”他“胸胁百余下方回……饥寒难忍……”
寒冰：这简直是惨无人道的蹂躏啊！
悟空：是啊。因为他们的父亲不叫李刚，罪虽轻，必依法严惩。
寒冰：弼马温是个小官，也是照顾您吗？
悟空：这个我当初也是理解错误。弼马温是个闲差，您知道，天上的神仙都会腾云驾雾，就拿我来说吧，我会驾筋斗云，一个筋斗十万八千里。谁还骑马？因此，交通部门根本没有存在的必要，在天庭属于最无聊、最被边缘化的机构。但是，为什么还成立这样一个机构呢？主要是为了安排各级领导的子女、亲属，这些人大都是不学无术的家伙，安排到这样不干活的部门才不会犯错，而只要不犯错，就有理由提拔啊！这样，一方面让他们受锻炼，一方面互相结交，建立权贵圈，成为既得利益集团的一份子。当初我没有理解这种安排的深意，因此，才一气之下，离开了。
寒冰：您当初高挂“齐天大圣”大旗，玉帝派遣天兵天将缉拿您的时候，他们奈何您不得，奇怪的是，后来您闹天宫的时候，佑圣真君的佐使王灵官，只是一个站岗的中士，却与您“斗在一处，胜败未分”，这到底是为什么？
悟空：这里面有很多原因。李天王为什么先让巨灵神打先锋，而后让哪吒与我交战呢？这种安排的用意是，通过巨灵神的失败，衬托出哪吒的威猛，将来，李天王才好提拔自己的儿子，让他当接班人。在这种情况下，哪个天兵天将如果表现得比哪吒厉害，就是跟李天王过不去，就是拆李天王的台啊！再说了，天庭上下，腐败得乌烟瘴气，几乎所有的官职都是花钱买下来的，这些人经常吃喝嫖赌，鱼肉乡里，以捞回本钱，哪里会有战斗实力？
寒冰：当初玉帝承认您做“齐天大圣”的时候，您是怎么想的？
悟空：我当初以为那是一个很大的官，后来才知道，就是一拍手党首脑，相当于政协主席，摆设而已，每逢玉帝发表重要讲话的时候，就得面带崇拜的笑容，连续不断地拍手，手经常都肿着……奶奶的，那种苦，唉，不说了，早知道是这个，我才不当那个什么破“齐天大圣”呢？
寒冰：现在的管理学教材，把分配您去看蟠桃园，当成一个经典案例，认为绝对的权力必然导致绝对的腐败。您认为自己应该为蟠桃这一珍品的消失负责吗？
悟空：这是天大的冤案啊！或者说，这是一个天大的阴谋：他们为什么偏偏在蟠桃快成熟的时候，派我去看蟠桃园？为什么要在“蟠桃园右首，起一座齐天大圣府”？这些时间节点如此巧妙，难道仅仅是巧合？
寒冰：您能详细讲讲吗？
悟空：OK。蟠桃总共有3600株，前面1200株，3000年一熟，人吃了成仙了道，体健身轻。中间1200株，6000年一熟，人吃了霞举飞升，长生不老。后面1200株，9000年一熟，人吃了与天地齐寿，日月同庚。这些蟠桃被口口声声说成是属于天庭全体神仙、神民的，却只是供一小撮人享受而已。放下这点不提，我们不妨计算一下，3600株蟠桃树，每株结果至少100个，多的好几百，即便以最低的100个计算，总共也有360,000个蟠桃，我一天最多吃10个，全部吃完需要3.6万天，折合98.6年，而我在那里总共做了两、三个月，蟠桃就没有了！而且，我尽职尽责了很久，才想到吃桃子，即使吃，也是“三五日一次”。怎么可能吃掉所有蟠桃呢？
寒冰：是啊，这是有点奇怪啊！
悟空：问题也恰恰在这里。有人知道我会偷吃蟠桃，故意把我放在那里，甚至把齐天大圣府也修在那里，而且，将蟠桃的养生功能再三对我强调。这难道不蹊跷吗？目的很简单，就是诱导我吃蟠桃，然后，他们可以自由自在地偷抢更多的蟠桃，而把罪责全部推到我身上。真是用心何其毒也！大腐败分子之所以喜欢任用小腐败分子，都是这个道理啊。都怪我，当初因为太紧张了也没有算一下，就慌慌张张地逃了，背下这口大黑锅。而且，这里面还藏着一个大阴谋！
寒冰：什么？
悟空：物以稀为贵。蟠桃一旦被消灭，其他养生的品种就飞涨了，就失去了竞争压力。因此，我常常会不由自主地想到那个炼丹的老头——老君，他的丹药空前抢手，比“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”、“糖高宗”、“苹什么”要疯狂多了，而且，顺利实现了整体上市。
寒冰：您三打白骨精，您师傅“再不要你做徒弟了”，甚至发下了堕“阿鼻地狱”的狠誓，您是否认为师傅对您太过分了？
悟空：我当初也是那样想的。但现在想通了，他有难处啊，白骨精是一个草根妖精，没有后台，而后面的妖精基本都有强大的后台，一旦这样打下去，万一打错了，得罪了后台老板，我师傅也是吃不了兜着走。难啊！他通过那种绝情的方式告诉我：凡是胡作非为、恶贯满盈、嚣张跋扈的妖，都有很深的背景，得学会妥协啊，反腐跟调控房价一样，就是跳钢管舞，给不明事实真相的人看的，不能动作太大啊。唉，莫大的天庭，其实就是一个黑社会：每当我的金箍棒举起，准备行刑时，总会有各种不同的高官跳出来，高呼：“大圣留情，那是俺的人！”，甚至连作案证据都要走，“大圣，那宝贝也是俺家的！”父亲叫李刚的人多来去了。我常常很无语啊。
寒冰：您怎么看那些妖精、妖怪？
悟空：妖精基本都有后台，妖怪基本都是草根。而且，很多妖怪根本不是妖怪，有的是因为拆迁被驱赶出来的农民，有的是因为长期食用有毒食品、转基因食品变得面目狰狞，像妖怪了。而天庭的人每天吃特供食品，就不会变成妖怪，最多因为心术不正，妖气太重而变成妖精。但天庭常常妖魔化那些草民，然后再以打黑除恶的名义干掉，消除天庭的不稳定因素。
寒冰：很多人不理解，您的“如意金箍棒”，重13500斤，为什么那么多的妖精、妖怪都能用兵刃轻易挡住呢？
悟空：唉，那个重量是不实的，是龙宫统计部门给出的数据，您想想看，统计部门的数据除了日期之外有真的吗？另外，那个所谓的“如意金箍棒”其实就是一个拉细钢筋的模子。龙宫建设部门为了贪污建设项目资金，比照这个模板把钢筋拉细，拉细到“上抵三十三天，下至十八层地狱”，以至于我拔下金箍棒，整个龙宫都在摇晃。吃回扣吃到对自己都那么狠，把工程做得劣质到那个程度，我很无语啊。
寒冰：有一个现象我很不理解，您在遇到妖怪、妖精的时候，多次自报家门，说自己是500年前大闹天宫的孙悟空，那些妖怪、妖精为什么不仅不害怕，反而气焰更嚣张了呢？
悟空：是啊，这个问题也困扰我很久。取经回来后，我翻阅了过去的报纸，查到有关我大闹天宫的报道，才明白了真相。大闹天宫那一天的报纸是这样报道的：花果山一自称孙悟空的精神病人，逢人便声称自己是“齐天大圣”。此人经常抢夺行人财物，调戏妇女，还占道经营，扰乱城市秩序，引起广大天庭群众的强烈不满。本着人道主义考虑，天庭有关部门多次组织居委会老大妈做其思想工作，但劝阻无效。而后，城管大队长二郎神亲自前往做说服工作。没想到，这位精神病患者竟然对人民的好城管大打出手，二郎神的细犬忍无可忍，照其腿肚子咬了一口，又扯了一跌，其他城管队员一拥而上，将这名精神病患者送到了收容所。天庭群众敲锣打鼓，为城管大队送去了鲜花和锦旗，盛赞他们是天庭人民的守护神……
寒冰：看了这篇报道，您当时是怎么想的？
悟空：我靠，历史是胜利者写的，这话说得一点都不假啊。早知道那些妖精看到的报道是这样的，大闹天宫的事我连提也不提了。
寒冰：不是有网络吗？难道没有人公布出来？
悟空：都被屏蔽了。天庭组织了庞大的网管队伍，遇帖必删。惹急了连人一块屏蔽。
寒冰：还有一个很重要的问题请教您，您一个筋斗就十万八千里，几个筋斗就可以见到佛祖，把经取回来，为什么还要长途跋涉，费那么大周折呢？
悟空：西天取经是天庭和唐朝廷共同合作的重大文化工程项目，开出了巨额财政预算，如果我带着U盘，翻几个筋斗就到西天把经书拷贝下来了，这经费怎么花完？各级官员怎么以此名义互相请送？所以，小事必须按照大事做：成立了西天取经领导小组，我师傅任组长，我跟八戒、沙僧、白龙马是常委，聘请了10万8千名顾问……没有困难，我们殚心竭虑地去寻找困难、创造困难，也要迎着困难上。天庭百姓穷得叮当响，但天庭政府富足得满地流油，钱怎么也花不完，我们不得不雇人帮助花钱，有时候还开假发票，最多的一个月，我们弄了5170张虚假发票，套现1.42亿，还是用不完啊！
寒冰：这样折腾就是为了花钱啊！
悟空：是啊。不花钱自己的腰包怎么能鼓起来呢？凡是我们要到达的地方，当地政府都重修道路，哪怕是刚刚修好的，也好再修一次，一方面趁机拿回扣，一方面表明对取经这一重大工程项目的重视，迎合上面的想法。不仅如此，我们每到一个地方，当地的领导就携带家属迎接，大摆筵席，其实，我们师傅几个能吃多少？但他们一报账就是天文数字。有的还趁机出国旅游，一路送我们，有的从出发地开始，一路送了1万多公里了还不肯回去，最多的时候9千多官员携带家属送我们，所到之处，寸草不生啊！
寒冰：他们是要为出国旅游找个名分吧？
悟空：是啊。他们彼此还互相送贵重礼品。自己买礼品留用，属于贪污，但送给别人，叫正常业务招待。互相送，既得了钱物，也规避了风险。其实，我们很讨厌这种应酬。我与那些贪官污吏握手，最多的一天，把我手上的猴毛都磨没了，后来，我用金箍棒变了一双手套，结果，手套也被磨光了，再变回金箍棒的时候都不好使了，以至于影响了战斗力。每当回忆起那些日子，我都忍不住很痛心，您说，好端端的人一说变成畜生，咋那么快呢？
寒冰：……
悟空：唉，实在不愿意说下去了，以后再聊吧。Bye！
于2010年11月10日
说明一：此文纯属虚构、调侃，与宗教、政治、现实社会等等无关。本人对宗教尤其是基督教和佛教素有好感，无论是佛祖、菩萨，还是上帝、耶稣，都身怀大爱，普度众生，本人内心一直充满敬畏。此文中的人名虽然可能与宗教中的人名相同，但其实没有任何关联，只是符号而已。望阅读时注意。
说明二：此文配图为成都杜甫草堂，本人对“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的胸怀和理想身怀敬意，并非对趋势的暗示。
说明三：此文纯属虚构，与投资没有任何关系，但本人在一个下午接到数位读者对文中是否有投资暗示的询问。本文中没有任何有关投资或趋势的暗示，如果这样的文章也被很多人解读为投资相关，乃是我此前撰写趋势文章负面效应的集中体现。这已经严重背离了我写作的初衷。撰写投资文章的目的是让有公心者能有所收益，以弥补通胀损失。趋势类写作在我的心目中，只是很小的一部分，更大的目标是对公平民主制度建立的渴望和对民生问题得到有效解决的推动。如果我的文章取得的效果是相反的，甚至到了心血之作也被解读为投资暗示的极端程度，乃是对我的最残忍的回报。我高度鄙视自己，并在内心中痛苦地忏悔！鉴于这种情况，本人考虑终止所有趋势类文章的写作，乃至新书的出版。敬请一心做投资的朋友远离此博客，以免失望——暖之 于11月10日晚
西天取经真相之二（悟空采访实录）
时寒冰
寒冰：孙悟空老师，首先非常感谢您在百忙之中接受我的采访！
悟空：千万不要称老师！“老师”这个称谓曾经很神圣，但现在妓女见嫖客都叫“老师”，您还是换个称谓吧，就叫我“大圣”好了。
寒冰：好的。大圣先生，《西游记》开篇，说您是从仙石中迸裂而生，是真的吗？
悟空：这是一个谎言，是无视最起码的生物学、生理学常识而编造出来的一个谎言。您想想看，石头再怎么灵通，怎么可能化为生命？……实话告诉您，我的父亲叫李刚。
寒冰：李刚？
悟空：是的。他到现在都还没有现身，但我知道，他一直在暗中默默地保护我、提拔我。在我没有任何资历的情况下，让我担任了弼马温；在我偷吃蟠桃、大闹天庭，打碎无数文物、器物的情况下，我没有承担任何民事责任，只是被判了500年有期徒刑，在闻名天庭的风景区服刑，享受五星级服务，实际上是把我给保护起来。您不妨对比一下，猪八戒比我的罪轻多了，只是酒后调戏了一下嫦娥而已，却被玉帝“打了二千锤”，从天蓬元帅这一正部级高官位置上贬为庶民，又有人暗中做手脚，修改了八戒投胎的时间节点和程序编码，导致误投母猪胎，惨遭一级毁容，落下终生残疾。再对比一下沙和尚，原本是在领导核心身边工作的卷帘大将，仅仅因为“在蟋桃会上，失手打碎了玻璃盏”，就被玉帝“打了八百，贬下界来，变得这般模样”，“又教七日一次，将飞剑来穿”他“胸胁百余下方回……饥寒难忍……”
寒冰：这简直是惨无人道的蹂躏啊！
悟空：是啊。因为他们的父亲不叫李刚，罪虽轻，必依法严惩。
寒冰：弼马温是个小官，也是照顾您吗？
悟空：这个我当初也是理解错误。弼马温是个闲差，您知道，天上的神仙都会腾云驾雾，就拿我来说吧，我会驾筋斗云，一个筋斗十万八千里。谁还骑马？因此，交通部门根本没有存在的必要，在天庭属于最无聊、最被边缘化的机构。但是，为什么还成立这样一个机构呢？主要是为了安排各级领导的子女、亲属，这些人大都是不学无术的家伙，安排到这样不干活的部门才不会犯错，而只要不犯错，就有理由提拔啊！这样，一方面让他们受锻炼，一方面互相结交，建立权贵圈，成为既得利益集团的一份子。当初我没有理解这种安排的深意，因此，才一气之下，离开了。
寒冰：您当初高挂“齐天大圣”大旗，玉帝派遣天兵天将缉拿您的时候，他们奈何您不得，奇怪的是，后来您闹天宫的时候，佑圣真君的佐使王灵官，只是一个站岗的中士，却与您“斗在一处，胜败未分”，这到底是为什么？
悟空：这里面有很多原因。李天王为什么先让巨灵神打先锋，而后让哪吒与我交战呢？这种安排的用意是，通过巨灵神的失败，衬托出哪吒的威猛，将来，李天王才好提拔自己的儿子，让他当接班人。在这种情况下，哪个天兵天将如果表现得比哪吒厉害，就是跟李天王过不去，就是拆李天王的台啊！再说了，天庭上下，腐败得乌烟瘴气，几乎所有的官职都是花钱买下来的，这些人经常吃喝嫖赌，鱼肉乡里，以捞回本钱，哪里会有战斗实力？
寒冰：当初玉帝承认您做“齐天大圣”的时候，您是怎么想的？
悟空：我当初以为那是一个很大的官，后来才知道，就是一拍手党首脑，相当于政协主席，摆设而已，每逢玉帝发表重要讲话的时候，就得面带崇拜的笑容，连续不断地拍手，手经常都肿着……奶奶的，那种苦，唉，不说了，早知道是这个，我才不当那个什么破“齐天大圣”呢？
寒冰：现在的管理学教材，把分配您去看蟠桃园，当成一个经典案例，认为绝对的权力必然导致绝对的腐败。您认为自己应该为蟠桃这一珍品的消失负责吗？
悟空：这是天大的冤案啊！或者说，这是一个天大的阴谋：他们为什么偏偏在蟠桃快成熟的时候，派我去看蟠桃园？为什么要在“蟠桃园右首，起一座齐天大圣府”？这些时间节点如此巧妙，难道仅仅是巧合？
寒冰：您能详细讲讲吗？
悟空：OK。蟠桃总共有3600株，前面1200株，3000年一熟，人吃了成仙了道，体健身轻。中间1200株，6000年一熟，人吃了霞举飞升，长生不老。后面1200株，9000年一熟，人吃了与天地齐寿，日月同庚。这些蟠桃被口口声声说成是属于天庭全体神仙、神民的，却只是供一小撮人享受而已。放下这点不提，我们不妨计算一下，3600株蟠桃树，每株结果至少100个，多的好几百，即便以最低的100个计算，总共也有360,000个蟠桃，我一天最多吃10个，全部吃完需要3.6万天，折合98.6年，而我在那里总共做了两、三个月，蟠桃就没有了！而且，我尽职尽责了很久，才想到吃桃子，即使吃，也是“三五日一次”。怎么可能吃掉所有蟠桃呢？
寒冰：是啊，这是有点奇怪啊！
悟空：问题也恰恰在这里。有人知道我会偷吃蟠桃，故意把我放在那里，甚至把齐天大圣府也修在那里，而且，将蟠桃的养生功能再三对我强调。这难道不蹊跷吗？目的很简单，就是诱导我吃蟠桃，然后，他们可以自由自在地偷抢更多的蟠桃，而把罪责全部推到我身上。真是用心何其毒也！大腐败分子之所以喜欢任用小腐败分子，都是这个道理啊。都怪我，当初因为太紧张了也没有算一下，就慌慌张张地逃了，背下这口大黑锅。而且，这里面还藏着一个大阴谋！
寒冰：什么？
悟空：物以稀为贵。蟠桃一旦被消灭，其他养生的品种就飞涨了，就失去了竞争压力。因此，我常常会不由自主地想到那个炼丹的老头——老君，他的丹药空前抢手，比“蒜你狠”、“姜你军”、“豆你玩”、“糖高宗”、“苹什么”要疯狂多了，而且，顺利实现了整体上市。
寒冰：您三打白骨精，您师傅“再不要你做徒弟了”，甚至发下了堕“阿鼻地狱”的狠誓，您是否认为师傅对您太过分了？
悟空：我当初也是那样想的。但现在想通了，他有难处啊，白骨精是一个草根妖精，没有后台，而后面的妖精基本都有强大的后台，一旦这样打下去，万一打错了，得罪了后台老板，我师傅也是吃不了兜着走。难啊！他通过那种绝情的方式告诉我：凡是胡作非为、恶贯满盈、嚣张跋扈的妖，都有很深的背景，得学会妥协啊，反腐跟调控房价一样，就是跳钢管舞，给不明事实真相的人看的，不能动作太大啊。唉，莫大的天庭，其实就是一个黑社会：每当我的金箍棒举起，准备行刑时，总会有各种不同的高官跳出来，高呼：“大圣留情，那是俺的人！”，甚至连作案证据都要走，“大圣，那宝贝也是俺家的！”父亲叫李刚的人多来去了。我常常很无语啊。
寒冰：您怎么看那些妖精、妖怪？
悟空：妖精基本都有后台，妖怪基本都是草根。而且，很多妖怪根本不是妖怪，有的是因为拆迁被驱赶出来的农民，有的是因为长期食用有毒食品、转基因食品变得面目狰狞，像妖怪了。而天庭的人每天吃特供食品，就不会变成妖怪，最多因为心术不正，妖气太重而变成妖精。但天庭常常妖魔化那些草民，然后再以打黑除恶的名义干掉，消除天庭的不稳定因素。
寒冰：很多人不理解，您的“如意金箍棒”，重13500斤，为什么那么多的妖精、妖怪都能用兵刃轻易挡住呢？
悟空：唉，那个重量是不实的，是龙宫统计部门给出的数据，您想想看，统计部门的数据除了日期之外有真的吗？另外，那个所谓的“如意金箍棒”其实就是一个拉细钢筋的模子。龙宫建设部门为了贪污建设项目资金，比照这个模板把钢筋拉细，拉细到“上抵三十三天，下至十八层地狱”，以至于我拔下金箍棒，整个龙宫都在摇晃。吃回扣吃到对自己都那么狠，把工程做得劣质到那个程度，我很无语啊。
寒冰：有一个现象我很不理解，您在遇到妖怪、妖精的时候，多次自报家门，说自己是500年前大闹天宫的孙悟空，那些妖怪、妖精为什么不仅不害怕，反而气焰更嚣张了呢？
悟空：是啊，这个问题也困扰我很久。取经回来后，我翻阅了过去的报纸，查到有关我大闹天宫的报道，才明白了真相。大闹天宫那一天的报纸是这样报道的：花果山一自称孙悟空的精神病人，逢人便声称自己是“齐天大圣”。此人经常抢夺行人财物，调戏妇女，还占道经营，扰乱城市秩序，引起广大天庭群众的强烈不满。本着人道主义考虑，天庭有关部门多次组织居委会老大妈做其思想工作，但劝阻无效。而后，城管大队长二郎神亲自前往做说服工作。没想到，这位精神病患者竟然对人民的好城管大打出手，二郎神的细犬忍无可忍，照其腿肚子咬了一口，又扯了一跌，其他城管队员一拥而上，将这名精神病患者送到了收容所。天庭群众敲锣打鼓，为城管大队送去了鲜花和锦旗，盛赞他们是天庭人民的守护神……
寒冰：看了这篇报道，您当时是怎么想的？
悟空：我靠，历史是胜利者写的，这话说得一点都不假啊。早知道那些妖精看到的报道是这样的，大闹天宫的事我连提也不提了。
寒冰：不是有网络吗？难道没有人公布出来？
悟空：都被屏蔽了。天庭组织了庞大的网管队伍，遇帖必删。惹急了连人一块屏蔽。
寒冰：还有一个很重要的问题请教您，您一个筋斗就十万八千里，几个筋斗就可以见到佛祖，把经取回来，为什么还要长途跋涉，费那么大周折呢？
悟空：西天取经是天庭和唐朝廷共同合作的重大文化工程项目，开出了巨额财政预算，如果我带着U盘，翻几个筋斗就到西天把经书拷贝下来了，这经费怎么花完？各级官员怎么以此名义互相请送？所以，小事必须按照大事做：成立了西天取经领导小组，我师傅任组长，我跟八戒、沙僧、白龙马是常委，聘请了10万8千名顾问……没有困难，我们殚心竭虑地去寻找困难、创造困难，也要迎着困难上。天庭百姓穷得叮当响，但天庭政府富足得满地流油，钱怎么也花不完，我们不得不雇人帮助花钱，有时候还开假发票，最多的一个月，我们弄了5170张虚假发票，套现1.42亿，还是用不完啊！
寒冰：这样折腾就是为了花钱啊！
悟空：是啊。不花钱自己的腰包怎么能鼓起来呢？凡是我们要到达的地方，当地政府都重修道路，哪怕是刚刚修好的，也好再修一次，一方面趁机拿回扣，一方面表明对取经这一重大工程项目的重视，迎合上面的想法。不仅如此，我们每到一个地方，当地的领导就携带家属迎接，大摆筵席，其实，我们师傅几个能吃多少？但他们一报账就是天文数字。有的还趁机出国旅游，一路送我们，有的从出发地开始，一路送了1万多公里了还不肯回去，最多的时候9千多官员携带家属送我们，所到之处，寸草不生啊！
寒冰：他们是要为出国旅游找个名分吧？
悟空：是啊。他们彼此还互相送贵重礼品。自己买礼品留用，属于贪污，但送给别人，叫正常业务招待。互相送，既得了钱物，也规避了风险。其实，我们很讨厌这种应酬。我与那些贪官污吏握手，最多的一天，把我手上的猴毛都磨没了，后来，我用金箍棒变了一双手套，结果，手套也被磨光了，再变回金箍棒的时候都不好使了，以至于影响了战斗力。每当回忆起那些日子，我都忍不住很痛心，您说，好端端的人一说变成畜生，咋那么快呢？
寒冰：……
悟空：唉，实在不愿意说下去了，以后再聊吧。Bye！
于2010年11月10日
苏小和：养老体系是个“预谋的骗局”
财经杂志 作者：苏小和 2010-11-10
说中国养老体系是一个有预谋的骗局，这大概过于尖刻了。毕竟这个国家还有一批人真正在享受着养老体系的种种恩惠，尤其是那些有着行政级别的老人，那些在事业单位退休的所谓公务员或者是知识分子，那些一直靠垄断发财的国有企业里的退休职工。我们甚至可以说，如果离开了养老体系，这些体制内的人们将无法生存。更有一个不能考证的传言，说的是中国养老体系吸储的大部分资金，可能都用在了处级以上退休干部身上，相信这样的话并非空穴来风。
问题的本质在于，养老体制的本意，毫无疑问是指向每一个人的。所以这些年我们看到，即使是小的不能再小的私人公司录用员工，也必须签订与养老体系有关的劳动合同，即使是深处边鄙的乡村，养老的标语也挂在了田间地头。一时之间，这个国家的养老体系看上去气象万千，惠及众生，我们似乎真的进入幸福的小康社会了。
但是很遗憾，如果你不属于体制内的一份子，也就是说，如果你不是一名拥有行政级别的老人，如果你不是在行政事业单位退休的公务员或者知识分子，如果你不是垄断国有企业的退休职工，你还过于认真地相信此时此刻的养老体制，那么你就过于天真了。有人开玩笑说，这个看上去很美的养老体系，事实上很像那个著名的22条军规，无论你怎么做，最后你都是失败者;还有人说，其实更像一个荒诞剧，因为你不在场，所以你一切的努力，最后都不过是一场梦，那不是真的。
是的，这才是问题的本质所在，你不在场，因为你不在体制之内，所以你与这个国家的养老体系没关系。如果你不认清这样的事实，那么你会把本来就不多的收入浪费掉一部分;如果你认清了这样的局面，那么你会难过，甚至会绝望，你对你的未来突然害怕，你会前所未有的失去信心。
每一个与体制无关的、正在劳作的人们，都应该仔细想想下面的问题：
他们的养老体系规定，必须连续交纳15年的养老金，才能有效，请问，今天有谁能在一个地方连续工作15年?都说养老金其实是可以异地转移的，请问，有多少人为了那么一点养老金，会去办理那么复杂的转移手续，去看那些公务员不耐烦的脸，去听他们毫无礼节的呵斥，去从深圳跑到北京，或者从上海跑到广州，必须由本人亲自来办理?事实上，一张往返的机票钱，可能就已经冲抵掉那点养老金了，谁会做这种不计成本，而且前途还渺茫的事情?
很有意思的是，太多的人最后选择了放弃，好像把一颗石头扔进了大海里，再也不去管它。假如一个人是1000元，5000万人在路上奔波，那就是50000000000元，一连串的0,这还仅仅是一年的资金，大家都不要了，钱还在，谁拿走了?当然是政府。这是一个很有意思的现象，这些年，一方面我们越来越担心老无所依，另外一方面国家的养老金储备却迅速高涨，以至于他们看着白花花的银子不知所措，最后决定去投资，即使亏损了也在所不辞。
每个人都在按照自己的个人利益和成本收益在生活，相信更多的人看到了养老体制内在的荒诞，所以更多的人选择放弃，不参与。还是刚才陈述的数字，即使只有5000万人选择放弃，对于这个国家的养老体制而言，一年就是500亿的资金亏空。这种用脚来投票的经济行为方式，不仅再一次强化了体制内和体制外的人际分野，更重要的是让国家的养老体系吸储能力出现危机。这甚至有点像一出与体制有关的出埃及记，更多的人选择出走。政府开始以为这没什么，说不定这是对体制的减负，但时间一长，发现事情并没有那么简单，当大量的人们选择逃离体制，至少在养老资金这一块，出现了财源乏力的情形。
对于一个13亿人口的大国而言，任何制度到最后都必须遵守大数法则。具体到养老体系这一块，如果仅仅只有体制内的人独善其身，更加庞大的体制外人群无法参与，或者不愿意参与，大数法则就立即被破坏了。这带来了一系列令政府官员头疼的问题，而最关键的问题是，养老金支付压力陡增。在一种非常难堪的经济形势下，在就业形势持续走低的背景下，政府只好出奇招：将普通职工退休年龄延长至65岁。将压力重重的养老金支付尽量往后拖延。
为什么会出现这种让人纠结的局面?不仅大量的体制外人群心生荒凉，前途不明，整个国家的养老体系也顾此失彼。最根本的原因，其实在于我们的市场化严重不到位，这种半拉子的市场经济，让我们的经济生活捉襟见肘。也就是说，我们试图用一种市场化的方式来建构这个国家的养老体系，但却用一种反市场化的方式，把大量的人群排斥在所谓的体制之外。
有几个关键词需要在这里重申：
第一是每个人的权利，或者说是每个人自由参与到市场进程中的权利。一个明显的经济现象是，当今许多发展中国家，尤其是所谓的社会主义国家，一直无法把国内的资本真正“市场化”和“全球化”，本质原因是这些国家的有权阶层和既得利益阶层把市场经济看成了一间“私人俱乐部”。他们人为建立一个类似于“钟罩”的制度，体制内的人群活在钟罩之内，靠着既得利益安静度日，歌舞升平，体制外的人活在钟罩之外，政府不仅不关心他们的生老病死，还断然拒绝他们参与到真正的市场经济中。有意思的是，当这样的政府需要提高财政能力，他们想到了人口红利，想到了那些像蚂蚁一样无人照顾的人群，事实上也是有纳税能力的;但当这个政府需要建立诸如养老体系这样的福利制度的时候，却将这些人群排斥在外，想尽办法推卸掉作为一个政 的责任，像一个无赖一样，能拖就拖，最好彻底忘记。
第二，歧视性制度。是的，就是歧视，这个尖锐又刺眼的词语，一直摆放在中国的经济格局当中。体制内的人群对体制外人群的歧视，城里人对农民的歧视，既得利益阶层对弱势群体的歧视，官僚对百姓的歧视。都说中国最大的歧视，是对农民的歧视，这样的观点没错，但不全面。至少在养老体系问题上，无数的体制外白领、记者、编辑、律师、工程师、作家、诗人，他们的养老境遇，并不比农民好多少，甚至可能被农民更糟糕，只是在此时此刻，这些人眼前的收入比农民高了一些而已。所以，这是一种真正的歧视，一种对真正的市场化人力资源的歧视，或者干脆说，是对市场经济的歧视。
如此格局之下，我们看到了中国超大规模的对人力资本的浪费。人，每个人，才是市场经济得以发展的惟一动力，养老体系的终极意义在于对生命的尊重与安慰，但在我们这个国家，它的前端，却是对人的一种限制、一种排斥、一种剥夺。市场经济有着一种内在的美妙的均衡性，失去了原因，就没有目的，忽略或者异化了目的，原因也会荡然无存。每个人的发展，才是我们发展的方向，也是我们发展的动力。剥夺了个人发展的机会与权利，这个国家孜孜以求的富裕、崛起，都将是无源之水，无本之木。市场化或者反市场，就是在这样的地带次第上演。而眼下，我们看到的养老体系困局，不过是这个国家的一部分既得利益阶层反市场逻辑的一次小小的表征。
说中国养老体系是一个有预谋的骗局，这大概过于尖刻了。毕竟这个国家还有一批人真正在享受着养老体系的种种恩惠，尤其是那些有着行政级别的老人，那些在事业单位退休的所谓公务员或者是知识分子，那些一直靠垄断发财的国有企业里的退休职工。我们甚至可以说，如果离开了养老体系，这些体制内的人们将无法生存。更有一个不能考证的传言，说的是中国养老体系吸储的大部分资金，可能都用在了处级以上退休干部身上，相信这样的话并非空穴来风。
问题的本质在于，养老体制的本意，毫无疑问是指向每一个人的。所以这些年我们看到，即使是小的不能再小的私人公司录用员工，也必须签订与养老体系有关的劳动合同，即使是深处边鄙的乡村，养老的标语也挂在了田间地头。一时之间，这个国家的养老体系看上去气象万千，惠及众生，我们似乎真的进入幸福的小康社会了。
但是很遗憾，如果你不属于体制内的一份子，也就是说，如果你不是一名拥有行政级别的老人，如果你不是在行政事业单位退休的公务员或者知识分子，如果你不是垄断国有企业的退休职工，你还过于认真地相信此时此刻的养老体制，那么你就过于天真了。有人开玩笑说，这个看上去很美的养老体系，事实上很像那个著名的22条军规，无论你怎么做，最后你都是失败者;还有人说，其实更像一个荒诞剧，因为你不在场，所以你一切的努力，最后都不过是一场梦，那不是真的。
是的，这才是问题的本质所在，你不在场，因为你不在体制之内，所以你与这个国家的养老体系没关系。如果你不认清这样的事实，那么你会把本来就不多的收入浪费掉一部分;如果你认清了这样的局面，那么你会难过，甚至会绝望，你对你的未来突然害怕，你会前所未有的失去信心。
每一个与体制无关的、正在劳作的人们，都应该仔细想想下面的问题：
他们的养老体系规定，必须连续交纳15年的养老金，才能有效，请问，今天有谁能在一个地方连续工作15年?都说养老金其实是可以异地转移的，请问，有多少人为了那么一点养老金，会去办理那么复杂的转移手续，去看那些公务员不耐烦的脸，去听他们毫无礼节的呵斥，去从深圳跑到北京，或者从上海跑到广州，必须由本人亲自来办理?事实上，一张往返的机票钱，可能就已经冲抵掉那点养老金了，谁会做这种不计成本，而且前途还渺茫的事情?
很有意思的是，太多的人最后选择了放弃，好像把一颗石头扔进了大海里，再也不去管它。假如一个人是1000元，5000万人在路上奔波，那就是50000000000元，一连串的0,这还仅仅是一年的资金，大家都不要了，钱还在，谁拿走了?当然是政府。这是一个很有意思的现象，这些年，一方面我们越来越担心老无所依，另外一方面国家的养老金储备却迅速高涨，以至于他们看着白花花的银子不知所措，最后决定去投资，即使亏损了也在所不辞。
每个人都在按照自己的个人利益和成本收益在生活，相信更多的人看到了养老体制内在的荒诞，所以更多的人选择放弃，不参与。还是刚才陈述的数字，即使只有5000万人选择放弃，对于这个国家的养老体制而言，一年就是500亿的资金亏空。这种用脚来投票的经济行为方式，不仅再一次强化了体制内和体制外的人际分野，更重要的是让国家的养老体系吸储能力出现危机。这甚至有点像一出与体制有关的出埃及记，更多的人选择出走。政府开始以为这没什么，说不定这是对体制的减负，但时间一长，发现事情并没有那么简单，当大量的人们选择逃离体制，至少在养老资金这一块，出现了财源乏力的情形。
对于一个13亿人口的大国而言，任何制度到最后都必须遵守大数法则。具体到养老体系这一块，如果仅仅只有体制内的人独善其身，更加庞大的体制外人群无法参与，或者不愿意参与，大数法则就立即被破坏了。这带来了一系列令政府官员头疼的问题，而最关键的问题是，养老金支付压力陡增。在一种非常难堪的经济形势下，在就业形势持续走低的背景下，政府只好出奇招：将普通职工退休年龄延长至65岁。将压力重重的养老金支付尽量往后拖延。
为什么会出现这种让人纠结的局面?不仅大量的体制外人群心生荒凉，前途不明，整个国家的养老体系也顾此失彼。最根本的原因，其实在于我们的市场化严重不到位，这种半拉子的市场经济，让我们的经济生活捉襟见肘。也就是说，我们试图用一种市场化的方式来建构这个国家的养老体系，但却用一种反市场化的方式，把大量的人群排斥在所谓的体制之外。
有几个关键词需要在这里重申：
第一是每个人的权利，或者说是每个人自由参与到市场进程中的权利。一个明显的经济现象是，当今许多发展中国家，尤其是所谓的社会主义国家，一直无法把国内的资本真正“市场化”和“全球化”，本质原因是这些国家的有权阶层和既得利益阶层把市场经济看成了一间“私人俱乐部”。他们人为建立一个类似于“钟罩”的制度，体制内的人群活在钟罩之内，靠着既得利益安静度日，歌舞升平，体制外的人活在钟罩之外，政府不仅不关心他们的生老病死，还断然拒绝他们参与到真正的市场经济中。有意思的是，当这样的政府需要提高财政能力，他们想到了人口红利，想到了那些像蚂蚁一样无人照顾的人群，事实上也是有纳税能力的;但当这个政府需要建立诸如养老体系这样的福利制度的时候，却将这些人群排斥在外，想尽办法推卸掉作为一个政 的责任，像一个无赖一样，能拖就拖，最好彻底忘记。
第二，歧视性制度。是的，就是歧视，这个尖锐又刺眼的词语，一直摆放在中国的经济格局当中。体制内的人群对体制外人群的歧视，城里人对农民的歧视，既得利益阶层对弱势群体的歧视，官僚对百姓的歧视。都说中国最大的歧视，是对农民的歧视，这样的观点没错，但不全面。至少在养老体系问题上，无数的体制外白领、记者、编辑、律师、工程师、作家、诗人，他们的养老境遇，并不比农民好多少，甚至可能被农民更糟糕，只是在此时此刻，这些人眼前的收入比农民高了一些而已。所以，这是一种真正的歧视，一种对真正的市场化人力资源的歧视，或者干脆说，是对市场经济的歧视。
如此格局之下，我们看到了中国超大规模的对人力资本的浪费。人，每个人，才是市场经济得以发展的惟一动力，养老体系的终极意义在于对生命的尊重与安慰，但在我们这个国家，它的前端，却是对人的一种限制、一种排斥、一种剥夺。市场经济有着一种内在的美妙的均衡性，失去了原因，就没有目的，忽略或者异化了目的，原因也会荡然无存。每个人的发展，才是我们发展的方向，也是我们发展的动力。剥夺了个人发展的机会与权利，这个国家孜孜以求的富裕、崛起，都将是无源之水，无本之木。市场化或者反市场，就是在这样的地带次第上演。而眼下，我们看到的养老体系困局，不过是这个国家的一部分既得利益阶层反市场逻辑的一次小小的表征。
2010年11月9日星期二
李南央：李普：“共产党不亡，天理不容！”
李普在赵紫阳书房签名 （阿波罗网配图）
刚刚上班不久，退休的先生从skype上送来了李普伯伯去世的消息。上网一看，悼念的文章已如冬日的晶莹雪片，纷纷扬扬。无法继续工作，打开一页空白的word，写下这几行纪念的文字。
第一次见到李普伯伯是在一九七九年的五月份，我的父亲李锐刚刚平反复出不久，我和丈夫巴悌忠也从陕西的三线工厂回到了北京。那次是时为四川饭庄的老板娘（父亲他们当年确是如此称呼）、绰号“机关枪”的一位老太太作东，请了几位湖南老乡为父亲接风。有黎澍、于刚、曹瑛，还有李普等四对夫妇。父亲和黎澍与李普年轻时在湖南地下党一起办过报纸，跟于刚在湖南和延安一起呆过，同曹瑛是解放初期在湖南省委的同事，他们的友谊是年轻时建立的，没有为党内斗争所玷污，依然纯洁。黎澍和李普都没有去过延安，一直在“白区”工作，我印象中，他们身上官气不多，特别是黎澍伯伯，完全是一个知识分子学者的模样。
那天大家真的是高兴，我过去从未见过如此开怀的这样一群老小孩子。父亲看着朋友们劫难之后，夫妇相濡以沫，竟然不顾一切地高呼起来：“我要一个老婆，你们帮我找一个老婆啊！”李普伯伯后来真是将此事放在心上，曾想为父亲跟于蓝牵线。不记得是于蓝没有意思，还是父亲觉得大概与演员难以相合，反正没有下文。
二○○四年李普的夫人沈容阿姨去世了，父亲对我说，追悼会那天他好难过，看到李普趴在沈容的遗体上说：“沈容我不哭、我不哭呵。”然后哇哇地嚎啕起来。有一天晚上，李普伯伯突然给父亲打来电话：“李锐，我难过啊，我难过啊，我想沈容啊！”说著、说著在电话那边嚎啕地几乎窒息。父亲一时慌了手脚，说： “我们马上来，我们马上来啊！”他和玉珍妈妈匆匆上车赶了过去。谈了很久，李普伯伯才渐渐平复。
提这两件事，只是想说，父亲和李普伯伯是无话不谈的思想上的朋友，也是相互体贴的感情上的朋友，这在共产党人中弥足珍贵。
我最后一次见到李普伯伯，是今年春天回国出差，父亲的老哥们聚会，李普伯伯和他的新老伴儿谢阿姨也去了。李普伯伯席间话语很少，整个儿变了一个人，只是闷头吃饭。我心里难过，想让他高兴。因为李普伯伯和沈容阿姨几年前送过我一本他们合著的《我们只举行过一次婚礼》，我很快看完向他们“汇报”我的读后感时说：“我喜欢沈容阿姨的文笔，李普伯伯您差远了，您的文字太呆板。”李普伯伯并无不悦，沈容阿姨可是高兴极了，说：“李普，怎么样？我的文字可比你的强！”因此我这次说：“李普伯伯，我看了您最近刊在《争鸣》上的短文，我真是喜欢，您的文章真是比过去棒多了。您写您父亲的那篇，在乡间路上，父亲对您挥手：你走啊，你自己走好啊！我看了落泪了。”这是实实在在的心里话。李普伯伯高兴地笑了：“南央说我的文章好，南央说我的文章好了！”“哈哈！”我又看到了沈容阿姨在世时的那个快乐的李普伯伯。只是这欢愉没有维持多久，他又进入了沉默。
李普伯伯有一句话让我一辈子也忘不了，真正的振聋发聩。那是二○○一年夏天，我和女儿一起去看他们夫妇。聊天间我问：“我知道唐荣枚在美国入了教会，戈扬也很痛苦，她们都觉得自己一辈子走错了路，浪费了一生。你们怎么看自己的一生呢？是不是也觉得自己一辈子都白活了呢？”沈容阿姨想也没想：“白活了，我一辈子都白活了。白白当了一辈子共产党的宣传工具，没有做过一件有意义的事情。”我当时愕然极了，根本没想到沈容阿姨会对自己的一生作这样彻底的否认。但是又感慨她言语间只流露出愤懑而没有伤感，这让我释然。否则我这个问题让她难过得几天无法入睡，我该如何担待得起呢？李普伯伯没有接腔，我随即转向他问道：“李普伯伯您呢？您也和沈容阿姨一样吗？”李普伯伯满脸通红，一声大吼：“共产党不亡，天理不容！”我真的是如五雷轰顶，简直不能相信自己的耳朵。李普伯伯那张如孩童般纯真的脸上写满了我不能彻底领悟的悲伤、绝望和愤怒。那张孩童般清澈却又饱含着岁月沧桑的面容，我这一生至此只见过那一次。我一直想把李普伯伯的这句话公之于众，但是怕给他带来麻烦。现在他走了，我可以说了，仅此一句话，李普的晚年光彩照人。
二○一○年十一月九日
道德常常能弥补智慧的缺陷
2010-11-09 20：17
昨天与在北京的友人及合作伙伴聊到了“诚信”，回想这阵子接到被市场自称为“高级催化师”，“专业促进师”的忽悠而变得越来迷失在纯文字信息及运用层面，而蒙受损失的企业的邀请与他们分享“引导（FACILITATION SKILL，在国内亦翻译为催化，促进，启导，建导等词）技术”。这些企业的HR或负责人的第一句话总是要求：“Karen，能否帮我扫盲关于引导技术或引导方面的知识！”。
通常谈毕，他们都会说：“为什么在讲究知识产权及尊重他人知识产出的培训/教育行业，仍然还有这些只懂片面知识的人出来充大师来误人……你知道吗，我们企业接受了他们的服务后，情况变得更糟糕！而这些自称大师是向你学习过引导技术的，你来帮我们从新调整和引导我们企业的情况，可以吗？”我只能哑然失笑……
今天收到一篇大学生发给我与我分享的文章，让我想起了孔夫子说的一个情况，当这个社会缺失了礼乐时，我们才需要谈礼乐……现在许多的文章和资料都在提倡“诚信”，“尊重”……难道我们已经失去了我们常谈及的“道德”？
这是一篇有意思的文章，至少对我而言是有提醒作用的文章……希望对大家也有不同的启发……
道德常常能弥补智慧的缺陷
多谢Esther提供给大家反思的好文章，假如你人生中的事业、感情、生意或其它领域不太顺利，这文章可能有你要的消息，请你细心阅读！
有人说为何欧洲许多先进国家还是很富强？
若你到奥地利自助旅行，坐车、坐船都是没人验票、检票的！
道德是国力提升的基础
为什么欧洲许多先进国家还是很富强？
在某个电视访谈节目中，嘉宾是一位当今颇具知名的青年企业家。节目渐近尾声时，按惯例，主持人提出了最后一个问题。请问：“你认为事业成功的最关键质量是什么？”
沉思片刻之后，他并没有直接回答，而是平静地叙述了这样一段故事：
十二年前，有一个小伙子刚毕业就去了法国，开始了半工半读的留学生活。渐渐地，他发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的，也就是你想到哪个地方，根据目的地自行买票，车站几乎都是开放式的，不设检票口，也没有检票员。甚至连随机性的抽查都非常少。他发现了这个管理上的漏洞，或者说以他的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明劲，他精确地估算了这样一个概率：逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。他为自己的这个发现而沾沾自喜，从此之后，他便经常逃票上车。
他还找到了一个宽慰自己的理由：自己还是穷学生嘛，能省一点是一点。
四年过去了，名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让他充满自信，他开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门，踌躇满志地推销自己，因为他知道这些公司都在积极地开发亚太市场。但这些公司都是先热情有加，然而数日之后，却又都是婉言相拒。
一次次的失败，使他愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向，排斥中国人。
最后一次，他冲进了某公司人力资源部经理的办公室，要求经理对于不予录用他给出一个合理的理由。
然而，结局却是他始料不及的。下面的一段对话很令人玩味。
“先生，我们并不是歧视你，相反，我们很重视你。因为我们公司一直在开发中国市场，我们需要一些优秀的本土人才来协助我们完成这个工作，所以你一来求职的时候，我们对你的教育背景和学术水平很感兴趣，老实说，从工作能力上，你就是我们所要找的人。”
“那为什么不收天下英才为贵公司所用？”
“因为我们查了你的信用记录，发现你有三次乘公交车逃票被处罚的记录。”
“我不否认这个。但为了这点小事，你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才？”
“小事？我们并不认为这是小事。我们注意到，第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期，检查人员相信了你的解释，因为你说自己还不熟悉自助售票系统，只是给你补了票。但在这之后，你又两次逃票。”
“那时刚好我口袋中没有零钱。”
“不、不，先生。我不同意你这种解释，你在怀疑我的智商。我相信在被查获前，你可能有数百次逃票的经历。”
“那也罪不至死吧？干吗那么认真？以后改还不行吗？”
“不、不，先生。此事证明了两点：
一、你不尊重规则。不仅如此，你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。
二、你不值得信任。而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的，因为如果你负责了某个地区的市场开发，公司将赋予你许多职权。
为了节约成本，我们没有办法设置复杂的监督机构，正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你，可以确切地说，在这个国家甚至整个欧盟，你可能找不到雇用你的公司。“
直到此时，他才如梦方醒、懊悔难当。
然而，真正让他产生一语惊心之感的，却还是对方最后提到一句话：
“道德常常能弥补智慧的缺陷，然而，智慧却永远填补不了道德的空白。”
后记：有些人为了自身利益，不论是财富、地位，甚至乎感情，以欺骗或其它不道德方法达成某些结果，又或者是因为逃避，所以要做出不道德行为，就算没有像这文章中的小伙子被人说破，其实自己心里也会储藏这些事件及心情，不知不觉会影响到自己生活，持续下去，必定有大灾害发生到自己身上。
http://temesos.blog.sohu.com/162351901.html
昨天与在北京的友人及合作伙伴聊到了“诚信”，回想这阵子接到被市场自称为“高级催化师”，“专业促进师”的忽悠而变得越来迷失在纯文字信息及运用层面，而蒙受损失的企业的邀请与他们分享“引导（FACILITATION SKILL，在国内亦翻译为催化，促进，启导，建导等词）技术”。这些企业的HR或负责人的第一句话总是要求：“Karen，能否帮我扫盲关于引导技术或引导方面的知识！”。
通常谈毕，他们都会说：“为什么在讲究知识产权及尊重他人知识产出的培训/教育行业，仍然还有这些只懂片面知识的人出来充大师来误人……你知道吗，我们企业接受了他们的服务后，情况变得更糟糕！而这些自称大师是向你学习过引导技术的，你来帮我们从新调整和引导我们企业的情况，可以吗？”我只能哑然失笑……
今天收到一篇大学生发给我与我分享的文章，让我想起了孔夫子说的一个情况，当这个社会缺失了礼乐时，我们才需要谈礼乐……现在许多的文章和资料都在提倡“诚信”，“尊重”……难道我们已经失去了我们常谈及的“道德”？
这是一篇有意思的文章，至少对我而言是有提醒作用的文章……希望对大家也有不同的启发……
道德常常能弥补智慧的缺陷
多谢Esther提供给大家反思的好文章，假如你人生中的事业、感情、生意或其它领域不太顺利，这文章可能有你要的消息，请你细心阅读！
有人说为何欧洲许多先进国家还是很富强？
若你到奥地利自助旅行，坐车、坐船都是没人验票、检票的！
道德是国力提升的基础
为什么欧洲许多先进国家还是很富强？
在某个电视访谈节目中，嘉宾是一位当今颇具知名的青年企业家。节目渐近尾声时，按惯例，主持人提出了最后一个问题。请问：“你认为事业成功的最关键质量是什么？”
沉思片刻之后，他并没有直接回答，而是平静地叙述了这样一段故事：
十二年前，有一个小伙子刚毕业就去了法国，开始了半工半读的留学生活。渐渐地，他发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的，也就是你想到哪个地方，根据目的地自行买票，车站几乎都是开放式的，不设检票口，也没有检票员。甚至连随机性的抽查都非常少。他发现了这个管理上的漏洞，或者说以他的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明劲，他精确地估算了这样一个概率：逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。他为自己的这个发现而沾沾自喜，从此之后，他便经常逃票上车。
他还找到了一个宽慰自己的理由：自己还是穷学生嘛，能省一点是一点。
四年过去了，名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让他充满自信，他开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门，踌躇满志地推销自己，因为他知道这些公司都在积极地开发亚太市场。但这些公司都是先热情有加，然而数日之后，却又都是婉言相拒。
一次次的失败，使他愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向，排斥中国人。
最后一次，他冲进了某公司人力资源部经理的办公室，要求经理对于不予录用他给出一个合理的理由。
然而，结局却是他始料不及的。下面的一段对话很令人玩味。
“先生，我们并不是歧视你，相反，我们很重视你。因为我们公司一直在开发中国市场，我们需要一些优秀的本土人才来协助我们完成这个工作，所以你一来求职的时候，我们对你的教育背景和学术水平很感兴趣，老实说，从工作能力上，你就是我们所要找的人。”
“那为什么不收天下英才为贵公司所用？”
“因为我们查了你的信用记录，发现你有三次乘公交车逃票被处罚的记录。”
“我不否认这个。但为了这点小事，你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才？”
“小事？我们并不认为这是小事。我们注意到，第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期，检查人员相信了你的解释，因为你说自己还不熟悉自助售票系统，只是给你补了票。但在这之后，你又两次逃票。”
“那时刚好我口袋中没有零钱。”
“不、不，先生。我不同意你这种解释，你在怀疑我的智商。我相信在被查获前，你可能有数百次逃票的经历。”
“那也罪不至死吧？干吗那么认真？以后改还不行吗？”
“不、不，先生。此事证明了两点：
一、你不尊重规则。不仅如此，你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。
二、你不值得信任。而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的，因为如果你负责了某个地区的市场开发，公司将赋予你许多职权。
为了节约成本，我们没有办法设置复杂的监督机构，正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你，可以确切地说，在这个国家甚至整个欧盟，你可能找不到雇用你的公司。“
直到此时，他才如梦方醒、懊悔难当。
然而，真正让他产生一语惊心之感的，却还是对方最后提到一句话：
“道德常常能弥补智慧的缺陷，然而，智慧却永远填补不了道德的空白。”
后记：有些人为了自身利益，不论是财富、地位，甚至乎感情，以欺骗或其它不道德方法达成某些结果，又或者是因为逃避，所以要做出不道德行为，就算没有像这文章中的小伙子被人说破，其实自己心里也会储藏这些事件及心情，不知不觉会影响到自己生活，持续下去，必定有大灾害发生到自己身上。
http://temesos.blog.sohu.com/162351901.html
梁京：美国的困境与中国的困境
图为美中”战略与经济对话”中的两国主管经济事务的最高官员，作为中国副总理王岐山，右为美国财政部长提姆.盖特纳
2010-11-09
美国与中国都深陷短期无法摆脱的困境。美国的困境特别表现在联储在中期选举的次日作出的惊人之举：宣布到2011年6月底前购买6000亿美元的长期国债，并将联邦基金利率维持在零至0.25%的超低水平不变。
这一大举扩张货币发行量的决定正如谢国忠和叶檀所言，是一种近乎下流的损人之举，对美国也是一剂毒药，不利经济结构调整。
那为什么还要这样干呢？联储的这个决定传递了他们的重要判断，那就是美国的政客们短期内根本拿不出办法来振兴经济，恰恰相反，中期选举的结果加剧了美国的政治僵局。失去众院的瘸腿之鸭奥巴马更加难有作为，因为共和党从自己决胜2012的政治利益出发，不会真心合作，把经济好转的政治资本送给奥巴马竞选连任。美国的政治僵局，尤其是”茶党”坚决要求缩减政府支出的强大政治压力，则更增加了市场的不确定性，加大了经济下行的压力。于是，明知是毒药，联储也不得不出手，让美国经济把它吞下去。
当然，更深刻的原因是，美国经济对这种毒药早就上瘾了，要戒还真不易。毒疮可以靠自己刮骨疗毒，但毒品就是另一回事了。只要还有人送货上门，绝难抵御。谁都知道，过去十年，美国经济不仅形成了对中国廉价商品的依赖，更形成了对中国廉价资金的依赖。通过购买美国国债，中国的廉价资金压低了美国的利率，一时间，美国不分穷富，都享受著快活时光。但普通美国人的快活只是一时，美国的财富分配和经济结构则发生了极不利于多数人的大转折。金融危机虽然让普通美国人大梦猛醒，但毒瘾已难除。
真正的问题是，美国可以重构一个自食其力的经济，却无法逆转经济全球化。麻烦在于，此番经济全球化的核心动力，来自世界上最强大的民主国家美国与世界上最大的专制国家中国的经济整合，这种匪夷所思的格局何以能出现？中国廉价劳动和资源的诱惑实在让华尔街无法抗拒，当然，在无法掩饰的图利之心之外也有一个”政治正确”的说法，那就是自由贸易可以改造或瓦解中共极权。现在，这个说法已遭到严重挑战，美中经济整合，大有养虎为患之势。
上周，纽约时报发表了一篇影响颇大的书评，题目是”通向不平等的快车道”。书评介绍两位政治学家新近研究的结果是，大公司买通美国政治精英，而并非全球化才是美国决策失误，贫富严重分化的元凶。这个逻辑其实并不完整，完整的逻辑是中国当权者买通了华尔街，然后才是华尔街买通美国的决策者，这才有了美中两国今日的困境。
事实上，这一切都与邓小平韬光养晦的战略有关。邓的战略是中共政权自救的”胜负手”，其核心是不惜代价与美国合作，换取中国进入世界分工体系。为此，中共政权要冒生死风险，但邓认为这是中共的唯一生机。二十年过去，邓的战略导致了谁也料想不到的局面，冥顽不化的中共在把美国拉下水的同时，也使中国深陷腐败和社会分裂的泥潭不能自拔。这样一来，中美博弈已经不简单是谁赢谁输的问题，而是中国的内乱会不会威胁美国乃至世界经济的长期稳定的问题。
美国精英显然认识到了这个危险。奥巴马此时的亚洲之旅，尤其是印度之行意图深远，说明美国正在加快发展与亚洲民主国家更密切的经济合作，减弱对中国经济的依赖。美国联储QE2行动，其战略意义可能不亚于邓小平的”胜负手”。因为这可能意味著美国放手一搏，带头打响货币大战。在这场没有硝烟的世界大战中，美国固然将付出巨大代价，世界也将付出巨大代价。但这场大战的最大输家必将是中共专制政权，因为这场大战将把中国巨额的外汇储备大幅贬值。看来美国精英已经认定，美国不能指望中共与美国合作平衡经济，甚至不能指望中共能够稳住国内的局面。
美国为摆脱困境让中国的债权大幅贬值，对中国的血汗工资劳动者是不公平的。但如果同意中共专制已无能革新自救的判断，那我们对美国自救的逻辑还能说什么呢？难道我们愿意看见，美国经济的稳定长期被中共决策者绑架吗？
——RFA
2010-11-09
美国与中国都深陷短期无法摆脱的困境。美国的困境特别表现在联储在中期选举的次日作出的惊人之举：宣布到2011年6月底前购买6000亿美元的长期国债，并将联邦基金利率维持在零至0.25%的超低水平不变。
这一大举扩张货币发行量的决定正如谢国忠和叶檀所言，是一种近乎下流的损人之举，对美国也是一剂毒药，不利经济结构调整。
那为什么还要这样干呢？联储的这个决定传递了他们的重要判断，那就是美国的政客们短期内根本拿不出办法来振兴经济，恰恰相反，中期选举的结果加剧了美国的政治僵局。失去众院的瘸腿之鸭奥巴马更加难有作为，因为共和党从自己决胜2012的政治利益出发，不会真心合作，把经济好转的政治资本送给奥巴马竞选连任。美国的政治僵局，尤其是”茶党”坚决要求缩减政府支出的强大政治压力，则更增加了市场的不确定性，加大了经济下行的压力。于是，明知是毒药，联储也不得不出手，让美国经济把它吞下去。
当然，更深刻的原因是，美国经济对这种毒药早就上瘾了，要戒还真不易。毒疮可以靠自己刮骨疗毒，但毒品就是另一回事了。只要还有人送货上门，绝难抵御。谁都知道，过去十年，美国经济不仅形成了对中国廉价商品的依赖，更形成了对中国廉价资金的依赖。通过购买美国国债，中国的廉价资金压低了美国的利率，一时间，美国不分穷富，都享受著快活时光。但普通美国人的快活只是一时，美国的财富分配和经济结构则发生了极不利于多数人的大转折。金融危机虽然让普通美国人大梦猛醒，但毒瘾已难除。
真正的问题是，美国可以重构一个自食其力的经济，却无法逆转经济全球化。麻烦在于，此番经济全球化的核心动力，来自世界上最强大的民主国家美国与世界上最大的专制国家中国的经济整合，这种匪夷所思的格局何以能出现？中国廉价劳动和资源的诱惑实在让华尔街无法抗拒，当然，在无法掩饰的图利之心之外也有一个”政治正确”的说法，那就是自由贸易可以改造或瓦解中共极权。现在，这个说法已遭到严重挑战，美中经济整合，大有养虎为患之势。
上周，纽约时报发表了一篇影响颇大的书评，题目是”通向不平等的快车道”。书评介绍两位政治学家新近研究的结果是，大公司买通美国政治精英，而并非全球化才是美国决策失误，贫富严重分化的元凶。这个逻辑其实并不完整，完整的逻辑是中国当权者买通了华尔街，然后才是华尔街买通美国的决策者，这才有了美中两国今日的困境。
事实上，这一切都与邓小平韬光养晦的战略有关。邓的战略是中共政权自救的”胜负手”，其核心是不惜代价与美国合作，换取中国进入世界分工体系。为此，中共政权要冒生死风险，但邓认为这是中共的唯一生机。二十年过去，邓的战略导致了谁也料想不到的局面，冥顽不化的中共在把美国拉下水的同时，也使中国深陷腐败和社会分裂的泥潭不能自拔。这样一来，中美博弈已经不简单是谁赢谁输的问题，而是中国的内乱会不会威胁美国乃至世界经济的长期稳定的问题。
美国精英显然认识到了这个危险。奥巴马此时的亚洲之旅，尤其是印度之行意图深远，说明美国正在加快发展与亚洲民主国家更密切的经济合作，减弱对中国经济的依赖。美国联储QE2行动，其战略意义可能不亚于邓小平的”胜负手”。因为这可能意味著美国放手一搏，带头打响货币大战。在这场没有硝烟的世界大战中，美国固然将付出巨大代价，世界也将付出巨大代价。但这场大战的最大输家必将是中共专制政权，因为这场大战将把中国巨额的外汇储备大幅贬值。看来美国精英已经认定，美国不能指望中共与美国合作平衡经济，甚至不能指望中共能够稳住国内的局面。
美国为摆脱困境让中国的债权大幅贬值，对中国的血汗工资劳动者是不公平的。但如果同意中共专制已无能革新自救的判断，那我们对美国自救的逻辑还能说什么呢？难道我们愿意看见，美国经济的稳定长期被中共决策者绑架吗？
——RFA
2010年11月7日星期日
virushuo：流氓的背后是什么？
作者：virushuo 发表于 2010-11-07 12:11 最后更新于 2010-11-07 13:11
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2010/11/07/why_china_internet_gangster.html
注：本文是因 @guodaxia 想知道这场乱仗的原因而起，2个问题也都是她所提，我起先写在我的buzz上，后来整理成此blog。
最近QQ和360大战，战火颇有蔓延之势，IT/互联网行业口水战一直不少，很多网站也是靠着口水战产生的公关和市场费用生存的。但像这次，让行业之外的普通人也感觉到，并且因此利益受损的事件并不多，上次涉及如此之广的，大概还是魔兽世界争夺战吧。
很多人奇怪，为什么几个软件会打的如此激烈，很多人分析，比如QQ侵占了360的地盘之类，不错，这确实是原因，但更深层的原因，流氓们的身后是什么，是否有人想过？
一 流氓的背后是垄断，垄断的背后是…
1 法律无保障，程序无正义
这是最主要的问题。
现在很多人认为是3721当年耍流氓，但事实上是cnnic以所谓的官方身份，通过试图颁发政府规范的方法争夺3721市场。对于被压制一方的创业者，唯一的办法就是通过技术上的手段先予以反抗，也就是后来大家都知道的流氓软件。当年这是一件大事，某种意义上，也是少见的民斗官并获得胜利案例。最近周鸿祎在公开信中说到”被冤枉的愤怒让我几乎要冲过去决斗”，大概就是如此。如果换一个角度看过来，就是说，我好好的创业，用户也喜欢（这并夸张，当年最早的一批用户是主动安装3721的，在没有搜索引擎的年代，去一个网站是有困难的，今天我们可以说”搜索一下XXX，第一结果就是”，当年只能靠一个字母一个字母的让对方抄下来，回家输入进去。在地址栏输入中文，确实方便了一些用户。如果没有后半段的流氓软件大战，这是创新），但突然冒出来一个政府的三产，要抢我的生意…
没错，这是发生在用户计算机上的私斗，也确实置用户利益于不顾。很多人在呼喊：”用户在哪里？”，实际上，更应该呼喊的是”法律在哪里”？如果有法律保护，并通过正当程序解决这些纠纷，就会极大缓和这种私斗的行为。
2 官方组织无权威
正常行业都有行业工会来协调一些纠纷，做为法律之外的补充。互联网行业的互联网协会完全发挥不了这作用，他们没有能力协调纠纷。甚至会有倾向的支持某方，加入混战。而上级主管部门主要主管的是如何删除言论，引导舆论，在魔兽世界的争斗中甚至到了如何获取自己的利益。他们热衷于设置各种门槛，发各种许可证，他们还…
至于怎么让行业健康发展，他们不关心。
3 垄断已经形成
中国的互联网普及在非常短的时间内完成，在这个时间内一部分企业(或许是远见，或许是运气)正好站在了正确的地位，顺利获得了垄断地位。之后又缺乏足够的创新，只能复制，因此中国互联网同质化严重。这个问题并非存在在腾讯身上，一线互联网公司几乎都有这问题，当年博客兴起，所有互联网公司都做了一个，现在微博兴起，他们又都做了一个。
垄断造成了各公司习惯利用自己的地位或话语权直接为自己谋取利益，这还是一个适合用丛林法则来解决问题的环境。
4 互联网管制
互联网管制方更信任巨头，因为这些公司有良好的合作基础，所谓”更知趣”，也能给他们更大利益。管制者没有扶植小创业公司的兴趣和义务。这样的管制进一步压制创新，导致垄断更加严重。比如饭否本来可以撕开竞争的口子，但因为管制全军覆灭，同样的产品在巨头手里可以活下来并成为支柱产品，就是现在的新浪微博，以致于腾讯在这场战争中都需要到新浪开一个微博，并要求新浪给予实名认证。为什么新浪获胜？很简单，因为他们对内容审查最有心得，最有经验，做的最好。
综上，整个市场在各方推动下，最终成为一个高垄断，缺乏法律制约，缺乏创新，资本非常集中的市场。在这样的市场中如果想获胜，只能采用非正常手段，而防守方为保护自己的垄断地位，也只能依靠流氓手段。这就是现状。
另外提醒一下，目前的战争和03年的3721 vs cnnic有几分相似。万网之类的当年还算巨人的公司，也发出过”请不要忘记用户利益”之类的呼声。历史总是重合的。
二 他们做过的坏事
腾讯被骂做流氓，主要有两个问题，一为复制，二为协助跨省追捕
1 复制和抄袭
复制和抄袭这个流氓行为是可以提上台面的，可以被媒体公开报道，喊打声最多。
某种程度上，腾讯确实压制了中国互联网的创新，他们抄袭复制如此强烈，几年前还是抄国外产品，抄大公司，对方尚有抗衡能力，也影响不大，现在大公司同质化越来越严重，都缺乏创新，于是腾讯掉头回来抄小公司，小公司是没能力抵抗的，损失惨重。这最终对整个互联网环境造成影响。现在，美国互联网始终处于活跃期，几乎每年都有热点出现，中国互联网在政府管制下，本来就有很多领域无法涉及，再加上腾讯不停复制，惨不忍睹，中国互联网没有创新。
从另外一个角度看，公司经营主要是对股东负责，而不是对用户负责，这种做法也就非常正常了。只要被腾讯评估为可以带来利润增长业务，又没有法律限制他做这项业务，做为一家公司就应该去做（对于股东来说，甚至应该叫做有义务去做）。事实上中国不抄袭的互联网公司也不多，新浪搜狐网易金山百度都在抄袭，只不过缺乏腾讯利用IM造成的垄断地位，抄起来并没有腾讯那么成功罢了。目前的微博热潮完全说明这个问题，他们不仅抄袭，而且要抄袭到功能和界面都一样。
在复制这一点上，如果说腾讯是流氓，那中国互联网可以说全都是流氓。只不过有人耍流氓成功，有人耍流氓而不成。
出现这种状况，一方面如前文所述，法律不健全和缺乏行业引导造成了部分公司垄断，另外一方面是缺乏对版权，创新，创意的保护，以至于最先创造出创新的公司无法通过法律保护自己的利益。在美国，如果一家小公司的创意非常成功，大公司会采用收购策略，而不是直接复制一个，复制会遭到法律严惩，在中国，与其收购，不如复制。
这样我们看到了，腾讯流氓的背后原因还是法律问题。
2 跨省追捕是个敏感区
腾讯导致跨省追捕这个问题是敏感区，不会被媒体大幅报道，只有特定人群骂的最狠。在媒体上的体现只有一些记者巧妙的通过”当办案民警监控他的QQ时”之类的句子模糊陈述。事实上我们都知道，除了正常协助警方破案，通过这个聊天工具造成的跨省追捕案件很多，某些案件中甚至会有”打印的QQ聊天记录”这样的证据出现（同学们，要仔细阅读公开的判决书哦）
这种行为是非常恶劣的，但凭此说腾讯流氓，理由也不充足。原因同样如前所述，一个公司首先要保证股东利益，如果冒着带来利润损失甚至停业的危险来维护用户利益，那是不可能的。（如果真的因此导致停业，也会影响正常用户的利益）。我相信这家公司中任何一个人，都不愿意被迫配合这种事情。但，除了配合，又有什么其他办法？
另外，我也相信，有太多公司试图配合这种事情，甚至愿意充当这种工具，只不过他们没能力做到。微点案中，金山和江民的伪证，也是同类事情，对于违法的事情他们都会去配合，对于仅仅配合提供一些数据，相信更不会有公司拒绝吧。
360目前被骂做流氓也有两个问题，一个是当年3721开创了流氓软件，另外一个是现在的竞争。
1 先说当年3721的事。
前面提到过，当年流氓软件的出现是和cnnic竞争的结果，cnnic以官方垄断资源，试图通过制定国家标准和规范的方式，令自己成为一个唯一合法的通用网址组织。3721做为一家民营创业公司，在官方压制之下，出此下策是无奈的。所谓的流氓软件就是不能正常卸载，或者干扰竞争对手的运行，收集用户信息等等。在那个时代，中国互联网公司少有例外，在我印象中，没干过的应该只有网易，金山，阿里，盛大这四家。这又是一个有趣的现象，这四家中3家依靠网游盈利，网游本身有巨大的粘性，也带来巨大的利润，并不需要那么迫切的占领桌面入口（或者也可以说是天然就占领了桌面）。可见当时中国互联网竞争之惨烈，如果你不做流氓软件，又没有足够的粘性，那么就意味这被对手侵占市场份额，甚至消灭。
3721过去的流氓行为被人们继续套在现在的360身上。当年周创造360时，号称是要终结流氓软件时代，这句话是06年说出来的，当时很多人是不信的，现在看来，这件事周鸿祎确实做到了，过去无数的工具条，下载站捆绑安装，无法卸载等都几乎绝迹。一些人对360嗤之以鼻，但去看看普通用户，360确实帮他们带来了好处，让他们的计算机更好用。这是事实，这也是360装机量能在几年之内达到如此巨大数量的原因。
在目前看来，我们至少可以谨慎的说，没有证据表明360有流氓行为。有人怀疑360也会造成跨省追捕等等，不过事实上这种案例也没有被发现。做为软件的特质来说，因为360没有用户之间的交流功能，360手里掌握的用户信息确实比QQ少的多，也就没法截获证据，至于监控计算机中全部文件，那需要占用很大的资源，并不现实。
3721虽然很流氓，但有一点，周鸿祎做到了，他没有弹过广告框，哪怕是后期利润紧缩的时候也没这么干过，而其他家的插件工具条都干过这事，搜狗输入法曾经号称绝不弹出，但在奥运会期间弹出过新闻，最近据说又在弹出”微门户”（这是在学习QQ的弹出新闻吧，但QQ弹出用户是喜欢的，输入法弹出新闻确实不合适）。这一点我们可以认为周鸿祎是有底线的，也可以认为他是聪明，有远见的。
到目前为止，360一些事情都做的很巧妙，确实把决定权给了用户（虽然他们引导用户去做他们希望用户做的事情），也确实没有捆绑安装，不能卸载等等流氓软件行径。但很多人仍然怀疑360在未来的某一天会突然做坏事。这种怀疑是很好的，但不应该只怀疑这一家软件公司，而应该怀疑所有的公司，所有的产品，甚至应该怀疑…
2 再说竞争问题
在我看来，周鸿祎如战神转世，他创业的10年就是战斗的10年，一场仗接一场仗的打，无论是cnnic这种官办三产还是瑞星这种有能力制造冤案的企业，都打了过来，并且胜利了。
前文说过法律缺失的问题，在一个没有法律保证的市场上，撕开垄断只能靠暴力。垄断是一种暴力，反垄断只能更暴力。事实上就算通过法律解决，法律本身也是一种暴力。暴力的姿势总不会太好看。
360对金山这场仗，被很多金山的人称作流氓，事实上金山在微点案中的不光彩表现，金山网盾捆绑傲游安装，毒霸的虚假宣传，金山MSN防护盾对用户的骚扰…哪个都很流氓。金山没资格骂360流氓。这和前面说腾讯的情况一样，很多公司不是不流氓，是连流氓的资格也没有。
写到这里，大家应该明白了所谓的流氓背后是什么，导致流氓的原因是什么，中国的问题都很相似，这些问题甚至都用一句话就可以概括，可惜这句话里面全是敏感词。
流氓的背后，是敏感词。
http://is.gd/gNqGm
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明。
http://blog.devep.net/virushuo/2010/11/07/why_china_internet_gangster.html
注：本文是因 @guodaxia 想知道这场乱仗的原因而起，2个问题也都是她所提，我起先写在我的buzz上，后来整理成此blog。
最近QQ和360大战，战火颇有蔓延之势，IT/互联网行业口水战一直不少，很多网站也是靠着口水战产生的公关和市场费用生存的。但像这次，让行业之外的普通人也感觉到，并且因此利益受损的事件并不多，上次涉及如此之广的，大概还是魔兽世界争夺战吧。
很多人奇怪，为什么几个软件会打的如此激烈，很多人分析，比如QQ侵占了360的地盘之类，不错，这确实是原因，但更深层的原因，流氓们的身后是什么，是否有人想过？
一 流氓的背后是垄断，垄断的背后是…
1 法律无保障，程序无正义
这是最主要的问题。
现在很多人认为是3721当年耍流氓，但事实上是cnnic以所谓的官方身份，通过试图颁发政府规范的方法争夺3721市场。对于被压制一方的创业者，唯一的办法就是通过技术上的手段先予以反抗，也就是后来大家都知道的流氓软件。当年这是一件大事，某种意义上，也是少见的民斗官并获得胜利案例。最近周鸿祎在公开信中说到”被冤枉的愤怒让我几乎要冲过去决斗”，大概就是如此。如果换一个角度看过来，就是说，我好好的创业，用户也喜欢（这并夸张，当年最早的一批用户是主动安装3721的，在没有搜索引擎的年代，去一个网站是有困难的，今天我们可以说”搜索一下XXX，第一结果就是”，当年只能靠一个字母一个字母的让对方抄下来，回家输入进去。在地址栏输入中文，确实方便了一些用户。如果没有后半段的流氓软件大战，这是创新），但突然冒出来一个政府的三产，要抢我的生意…
没错，这是发生在用户计算机上的私斗，也确实置用户利益于不顾。很多人在呼喊：”用户在哪里？”，实际上，更应该呼喊的是”法律在哪里”？如果有法律保护，并通过正当程序解决这些纠纷，就会极大缓和这种私斗的行为。
2 官方组织无权威
正常行业都有行业工会来协调一些纠纷，做为法律之外的补充。互联网行业的互联网协会完全发挥不了这作用，他们没有能力协调纠纷。甚至会有倾向的支持某方，加入混战。而上级主管部门主要主管的是如何删除言论，引导舆论，在魔兽世界的争斗中甚至到了如何获取自己的利益。他们热衷于设置各种门槛，发各种许可证，他们还…
至于怎么让行业健康发展，他们不关心。
3 垄断已经形成
中国的互联网普及在非常短的时间内完成，在这个时间内一部分企业(或许是远见，或许是运气)正好站在了正确的地位，顺利获得了垄断地位。之后又缺乏足够的创新，只能复制，因此中国互联网同质化严重。这个问题并非存在在腾讯身上，一线互联网公司几乎都有这问题，当年博客兴起，所有互联网公司都做了一个，现在微博兴起，他们又都做了一个。
垄断造成了各公司习惯利用自己的地位或话语权直接为自己谋取利益，这还是一个适合用丛林法则来解决问题的环境。
4 互联网管制
互联网管制方更信任巨头，因为这些公司有良好的合作基础，所谓”更知趣”，也能给他们更大利益。管制者没有扶植小创业公司的兴趣和义务。这样的管制进一步压制创新，导致垄断更加严重。比如饭否本来可以撕开竞争的口子，但因为管制全军覆灭，同样的产品在巨头手里可以活下来并成为支柱产品，就是现在的新浪微博，以致于腾讯在这场战争中都需要到新浪开一个微博，并要求新浪给予实名认证。为什么新浪获胜？很简单，因为他们对内容审查最有心得，最有经验，做的最好。
综上，整个市场在各方推动下，最终成为一个高垄断，缺乏法律制约，缺乏创新，资本非常集中的市场。在这样的市场中如果想获胜，只能采用非正常手段，而防守方为保护自己的垄断地位，也只能依靠流氓手段。这就是现状。
另外提醒一下，目前的战争和03年的3721 vs cnnic有几分相似。万网之类的当年还算巨人的公司，也发出过”请不要忘记用户利益”之类的呼声。历史总是重合的。
二 他们做过的坏事
腾讯被骂做流氓，主要有两个问题，一为复制，二为协助跨省追捕
1 复制和抄袭
复制和抄袭这个流氓行为是可以提上台面的，可以被媒体公开报道，喊打声最多。
某种程度上，腾讯确实压制了中国互联网的创新，他们抄袭复制如此强烈，几年前还是抄国外产品，抄大公司，对方尚有抗衡能力，也影响不大，现在大公司同质化越来越严重，都缺乏创新，于是腾讯掉头回来抄小公司，小公司是没能力抵抗的，损失惨重。这最终对整个互联网环境造成影响。现在，美国互联网始终处于活跃期，几乎每年都有热点出现，中国互联网在政府管制下，本来就有很多领域无法涉及，再加上腾讯不停复制，惨不忍睹，中国互联网没有创新。
从另外一个角度看，公司经营主要是对股东负责，而不是对用户负责，这种做法也就非常正常了。只要被腾讯评估为可以带来利润增长业务，又没有法律限制他做这项业务，做为一家公司就应该去做（对于股东来说，甚至应该叫做有义务去做）。事实上中国不抄袭的互联网公司也不多，新浪搜狐网易金山百度都在抄袭，只不过缺乏腾讯利用IM造成的垄断地位，抄起来并没有腾讯那么成功罢了。目前的微博热潮完全说明这个问题，他们不仅抄袭，而且要抄袭到功能和界面都一样。
在复制这一点上，如果说腾讯是流氓，那中国互联网可以说全都是流氓。只不过有人耍流氓成功，有人耍流氓而不成。
出现这种状况，一方面如前文所述，法律不健全和缺乏行业引导造成了部分公司垄断，另外一方面是缺乏对版权，创新，创意的保护，以至于最先创造出创新的公司无法通过法律保护自己的利益。在美国，如果一家小公司的创意非常成功，大公司会采用收购策略，而不是直接复制一个，复制会遭到法律严惩，在中国，与其收购，不如复制。
这样我们看到了，腾讯流氓的背后原因还是法律问题。
2 跨省追捕是个敏感区
腾讯导致跨省追捕这个问题是敏感区，不会被媒体大幅报道，只有特定人群骂的最狠。在媒体上的体现只有一些记者巧妙的通过”当办案民警监控他的QQ时”之类的句子模糊陈述。事实上我们都知道，除了正常协助警方破案，通过这个聊天工具造成的跨省追捕案件很多，某些案件中甚至会有”打印的QQ聊天记录”这样的证据出现（同学们，要仔细阅读公开的判决书哦）
这种行为是非常恶劣的，但凭此说腾讯流氓，理由也不充足。原因同样如前所述，一个公司首先要保证股东利益，如果冒着带来利润损失甚至停业的危险来维护用户利益，那是不可能的。（如果真的因此导致停业，也会影响正常用户的利益）。我相信这家公司中任何一个人，都不愿意被迫配合这种事情。但，除了配合，又有什么其他办法？
另外，我也相信，有太多公司试图配合这种事情，甚至愿意充当这种工具，只不过他们没能力做到。微点案中，金山和江民的伪证，也是同类事情，对于违法的事情他们都会去配合，对于仅仅配合提供一些数据，相信更不会有公司拒绝吧。
360目前被骂做流氓也有两个问题，一个是当年3721开创了流氓软件，另外一个是现在的竞争。
1 先说当年3721的事。
前面提到过，当年流氓软件的出现是和cnnic竞争的结果，cnnic以官方垄断资源，试图通过制定国家标准和规范的方式，令自己成为一个唯一合法的通用网址组织。3721做为一家民营创业公司，在官方压制之下，出此下策是无奈的。所谓的流氓软件就是不能正常卸载，或者干扰竞争对手的运行，收集用户信息等等。在那个时代，中国互联网公司少有例外，在我印象中，没干过的应该只有网易，金山，阿里，盛大这四家。这又是一个有趣的现象，这四家中3家依靠网游盈利，网游本身有巨大的粘性，也带来巨大的利润，并不需要那么迫切的占领桌面入口（或者也可以说是天然就占领了桌面）。可见当时中国互联网竞争之惨烈，如果你不做流氓软件，又没有足够的粘性，那么就意味这被对手侵占市场份额，甚至消灭。
3721过去的流氓行为被人们继续套在现在的360身上。当年周创造360时，号称是要终结流氓软件时代，这句话是06年说出来的，当时很多人是不信的，现在看来，这件事周鸿祎确实做到了，过去无数的工具条，下载站捆绑安装，无法卸载等都几乎绝迹。一些人对360嗤之以鼻，但去看看普通用户，360确实帮他们带来了好处，让他们的计算机更好用。这是事实，这也是360装机量能在几年之内达到如此巨大数量的原因。
在目前看来，我们至少可以谨慎的说，没有证据表明360有流氓行为。有人怀疑360也会造成跨省追捕等等，不过事实上这种案例也没有被发现。做为软件的特质来说，因为360没有用户之间的交流功能，360手里掌握的用户信息确实比QQ少的多，也就没法截获证据，至于监控计算机中全部文件，那需要占用很大的资源，并不现实。
3721虽然很流氓，但有一点，周鸿祎做到了，他没有弹过广告框，哪怕是后期利润紧缩的时候也没这么干过，而其他家的插件工具条都干过这事，搜狗输入法曾经号称绝不弹出，但在奥运会期间弹出过新闻，最近据说又在弹出”微门户”（这是在学习QQ的弹出新闻吧，但QQ弹出用户是喜欢的，输入法弹出新闻确实不合适）。这一点我们可以认为周鸿祎是有底线的，也可以认为他是聪明，有远见的。
到目前为止，360一些事情都做的很巧妙，确实把决定权给了用户（虽然他们引导用户去做他们希望用户做的事情），也确实没有捆绑安装，不能卸载等等流氓软件行径。但很多人仍然怀疑360在未来的某一天会突然做坏事。这种怀疑是很好的，但不应该只怀疑这一家软件公司，而应该怀疑所有的公司，所有的产品，甚至应该怀疑…
2 再说竞争问题
在我看来，周鸿祎如战神转世，他创业的10年就是战斗的10年，一场仗接一场仗的打，无论是cnnic这种官办三产还是瑞星这种有能力制造冤案的企业，都打了过来，并且胜利了。
前文说过法律缺失的问题，在一个没有法律保证的市场上，撕开垄断只能靠暴力。垄断是一种暴力，反垄断只能更暴力。事实上就算通过法律解决，法律本身也是一种暴力。暴力的姿势总不会太好看。
360对金山这场仗，被很多金山的人称作流氓，事实上金山在微点案中的不光彩表现，金山网盾捆绑傲游安装，毒霸的虚假宣传，金山MSN防护盾对用户的骚扰…哪个都很流氓。金山没资格骂360流氓。这和前面说腾讯的情况一样，很多公司不是不流氓，是连流氓的资格也没有。
写到这里，大家应该明白了所谓的流氓背后是什么，导致流氓的原因是什么，中国的问题都很相似，这些问题甚至都用一句话就可以概括，可惜这句话里面全是敏感词。
流氓的背后，是敏感词。
http://is.gd/gNqGm
订阅：
博文 (Atom)