茶叶党

百科名片

茶叶党是美国的一个政党，发端于1773年的美国东北部的波士顿，是革命的代名词。2009年4月15日是美国纳税日，新生的茶叶党发动了全国性的游行示威活动。2010年1月底，全美茶叶党分支有1134个，茶叶党兴起显示反奥巴马情绪。
目录
简介
历史
兴起
特点
反奥情绪
影响
起源
不是政党的“党”
波士顿“茶叶党”至今
“茶叶党”运动的能量
反对“大政府”概念
难以归类的“茶叶”
“不满”的影响力
“茶叶党”的主流理念
简介
历史
兴起
特点
反奥情绪
影响
起源
不是政党的“党”
波士顿“茶叶党”至今
“茶叶党”运动的能量
反对“大政府”概念
难以归类的“茶叶”
“不满”的影响力
“茶叶党”的主流理念
展开
编辑本段
简介

　　各种发泄不满情绪的团体聚集到一起，成为“茶叶党”运动；如果被政客恶性利用，可能对社会造成威胁历史上的美国茶叶党，发端于1773年。当时仍属英国殖民地的病美国东北部的波士顿民众，为反抗英国殖民当局的高税收政策，发起了倾倒茶叶的事件，愤怒的人们把英国东印度公司3条船上的342箱茶叶倾倒在波士顿海湾，这是北美人民反对英国暴政的开始，参加者遂被称之为茶叶党(Tea Party　)。从此之后，茶叶党也就成了革命的代名词。 茶叶党的重生始于2009年2月。当时，美国国家广播公司电视主持人桑特利，在节目中表示反对奥巴马政府的房屋救济贷款政策，并呼吁茶叶党再现。于是，很快就有人开始谋划并成立了茶叶党。这是新茶叶党。600余名重生茶叶党的代表，从美国各地积聚到田纳西州，召开了茶叶党重生的首次全国大会。茶叶党已经成为保守派民粹主义者发泄不满的平台，这是共和党政治复兴或国家分裂的力量，正如马萨诸塞州参议员补选所表现出来的。但它也是对于类似斯道特等那些过去漠不关心政治者的深刻个性转变，他们声称要准备对抗暴君。
编辑本段
历史

　　2009年10月，数千人到华盛顿州Spokane参加茶叶党聚会在一七七三年十二月十六日，英国殖民地政府及英王佐治三世征收茶叶进口税，每磅高达三便士，但在国会中，没有代表可以出头代人民说话。一群波士顿人起来反抗，假扮红番，控制了三艘载满茶叶的英国商船，将三百多箱茶叶全部倒下海去，这群人被称之为茶叶党(Tea Party)。之后，在南卡罗来纳的查尔斯顿、费城等地也有类似事件，美国独立战争因而展开。当时领导茶叶党的其中一人名Paul Revere，他是家传户晓的英雄。他那骑马狂奔，马儿抬起前蹄在叫的剪影，是美国人熟悉的形象。他是波士顿人，有份参与倒茶叶到大海。一七七五年四月十八日，英国人在波士顿进行大屠杀，向示威群众开枪，原是打银匠及牙医的他，在晚上十时冲出大街，徒步而跑，一路通风报讯，向居民大叫道：“The red coats is coming”(红衣英军来了)。当地到达Lexington(莱辛顿)时，已是半夜，他借来一匹马，以更快的速度前往Lestron及 Concord(康科特)一带传达讯息，许多居民因而逃过厄运。为此，他被称为“午夜骑士”(The Midnight Rider)，这夜，成了美国脍炙人口的历史故事。Paul Revere后来更应召入伍，驻守波士顿海港的威廉城堡(William Castle)，保卫家园及人民，他成了美国人心目中的民族英雄。十九世纪诗人Henry Wadsworth Longfellow曾写了不少诗歌歌诵他，现代的学生在学校中都会读这些诗歌。
编辑本段
兴起

　　美国新政治势力茶叶党异军突起美国国家广播公司电视主持人桑特利在节目中表示反对奥巴马政府的房屋救济贷款政策,并呼吁茶叶党再现。于是,很快就有人开始谋划并成立了茶叶党。[2] 2009年4月15日是美国纳税日，新生的茶叶党发动了全国性的游行示威活动。根据媒体报道，这次游行示威规模庞大，有上百万的人参加，口号是反对高税收、高支出和医保改革，并要求缩减政府规模。示威者首先反对奥巴马政府的高税收，高举“税收已经够多了”(Tax Enough Already)的横幅。有媒体把这一口号三个词的第一个字母拼在一起(TEA)，正好也是茶叶党。 截至2010年1月底，全美茶叶党分支有1134个，每个分支有成员的人数不等，多的数百人，少的是光杆司令。其中，最多分支机构的是加利福尼亚州 (113个)，其次是得克萨斯州(97个)，排在第三的是佛罗里达州(73个)。
编辑本段
特点

　　虽然目前“茶党”的运动是一场彻底的“草根”阶层抗议活动，但其受到媒体的瞩目也有一些深层的原因茶叶党的蔓延暗潮并不统一。它是没有形状、分散化的反叛，没有明确的领导，没有中枢结构。也不是所有参加茶叶党运动会议的人都在担心独裁统治。有些人是反感大政府，反感奥巴马或者讨厌进步。有些茶叶党团体实际上是地方共和党的附属。但多数不是。 它们通常都是政治新苗，声称独立，令人惊异地讲出由于衰退而惊醒的同样故事。由于失业、住房被法拍和退休金缩水，他们的家庭被从根拔掉，他们说想要知道为什么会发生那种事，应当归咎于何人。 [4]茶党虽然是松散的民间团体，不过茶党大概有三点共性： 一，反对“大政府”。茶党人认为，要解决问题，靠政府不如靠个人。他们担心政府过多干预造成权力过度集中。 二，民粹色彩浓厚。茶党运动中，对非主流族裔的歧视性发言往往赢得喝彩。 三，延续上世纪90年代初美国民间政治运动思潮。当年的情形与今天颇为相似———经济不景气，民间对政府政策存在诸多不满，谋求自下而上改变现状，重塑美国政治格局
编辑本段
反奥情绪

　　背景2009年9月，茶叶党到华盛顿游行奥巴马新政府上台时适逢金融危机加剧，所以选择扩大财政赤字，以刺激经济的政策。与此同时，奥巴马政府还准备增加1.9万亿美元的税收。奥巴马在竞选时的减税承诺并没兑现，美国的纳税人自然很愤怒，认为这些不断增加的巨额预算是在给美国的子孙后代积累债务。这些增税计划在一些地区引起了很大的争议。更多的抗议民众主要是对奥巴马政府比较左倾的经济和社会政策感到担忧和不满，忧虑一向自由和很“资本主义”的美国从此左转舵。美国经济刺激方案带来的庞大债务，也令大家担心。 《华盛顿邮报》和美国广播公司2月4日至8日实施一项覆盖广泛的抽样电话民调。 结果显示，三分之二受访者对奥巴马政府工作表示“不满意”或“生气”。这是1996年3月以来，这项定期民调中对政府不满意率最高的一次。由于这届政府和国会均由民主党人把持，共和党背景的保守派受访者不满意率尤其高，达到80%，而民主党背景的自由派受访者中，59%表示“看好”或“满意”奥巴马政府的表现。 不过，许多受访者认为联邦政府没有把税金用在刀刃上。平均下来，他们认为，每一美元税金中，政府浪费的就有53美分。 抗议活动由于“茶叶党”异军突起，侵袭共和党传统领地，美国保守阵营出现分裂苗头。茶叶党反对奥巴马的“大政府”倾向，反对大规模经济刺激计划和可能的增税行为，2009年起发起一系列抗议活动。支持者以白人保守派为主。调查显示，尽管三分之二受访者承认不太清楚茶叶党运动的具体内容，但有约45%受访者认同茶叶党的一些理念。共和党人和无党派选民对茶叶党的认同度尤其高。 茶叶党对民主党总统奥巴马的愤怒和抵制，事实上让共和党在过去一年里从中获益。共和党一些领导人认为，他们能驾驭茶叶党，以便在2010年11月的国会中期选举中，一举收拾民主党、重振雄威。
编辑本段
影响

　　新“茶党”兴起 冲击美国政治格局根据美国国家广播公司(NBC)和《华尔街日报》2010年1月的一项联合民意调查，41%的美国人认可“茶叶党”，同时，只有35%的人认可民主党、28%的人认可共和党。但《华盛顿邮报》认为，茶叶党崛起，可能影响共和党中期选举形势，但茶叶党由数百个松散团体组成，没有众望所归的全国性领导人，尚不足以成为民主党、共和党之外的美国政治第三大党。 茶叶党不仅反映了美国国内保守派势力对奥巴马政策的不满，也引发美国左右翼媒体阵营的一场立场分明的“口水战”。在《华盛顿邮报》、《纽约时报》等偏左的报纸上，报道“茶叶党”集会的文章都上不了头版，位置很不显眼。诺奖得主保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表评论文章说，“茶叶党”集会并非自发，而是由保守派团体炮制的“虚假草根运动”，而这正是共和党攻击对手的惯用伎俩。同样，美国有线新闻网(CNN)也没重点关注。在现场报道时，CNN还将示威定性为 “极右翼分子的反政府集会”。右翼媒体《国家评论》称，CNN这是在刻意抹黑抗议者。相比之下，保守派的福克斯电视台提前几天就开始预热，大篇幅报道“茶叶党”的抗议，但这也遭到批评，自由派媒体称“茶叶党”集会就是被福克斯炒起来的。美国媒体认为，茶叶党已经成为一支新的政治力量。对于重生的茶叶党，美国媒体指出，这个新生的党虽然具有浓厚的保守色彩，但与共和党并非一家；更重要的是，这个党的产生，源于对奥巴马政府的不满，所反对的对象，既包括民主党也包括共和党。 有人建议让阿拉斯加州前州长、2008年美国共和党副总统候选人莎拉·佩林当该组织的精神领袖。 佩林最近一段时间频频造势，高调亮相，俨然是共和党2012年冲击总统选举的有力人选，但这份调查结果可能会令她失望。 民调显示，55%的受访者对她没有好感，而看好她的支持者比例也下滑至37%。七成以上美国人认为她不适合当总统。即便在共和党人中，超过半数受访者称佩林不够资格入主白宫。 《华盛顿邮报》认为，尽管佩林竭力拉拢茶叶党，但她正在丧失对她竞选总统至关重要的中坚保守力量支持。 反对奥巴马政府施政理念的茶叶党异军突起，开始赢得众多白人保守派支持，但也对共和党中期选举构成潜在冲击。据观察，共和党保守阵营就茶叶党运动出现分歧。佩林上周出现在茶叶党首届全国大会，发表了主题演讲。她说，愿意在共和党预选中支持茶叶党推出的保守派候选人。《纽约时报》专栏作家布鲁克斯称，茶叶党人士近期将统治共和党，它可能会毁掉共和党，因为一些共和党支持者无法忍受茶叶党的愤怒倾向，因而会造成共和党选民分裂。
编辑本段
起源

　　“茶叶党”之名起源于１７７３年点燃美国独立战争导火索的波士顿倾茶事件。与当初相似的是，今天的“茶叶党”也是由一群“愤怒的人”组成。他们从去年初开始，通过集会抗议发泄对奥巴马政府的不满，很快形成一股不容忽视的政治势力。
编辑本段
不是政党的“党”

　　美国媒体很难为“茶叶党”下定义。它没有统一的党纲和组织，也没有统一的领导人，不是一个真正意义上的“党”。　　美国《时代周刊》追溯了“茶叶党”名称的由来：去年２月，美国ＣＮＢＣ电视台评论员里克·圣泰利在抨击奥巴马政府广受争议的房贷救助计划时称：“我们正考虑成立一个芝加哥茶叶党。”
编辑本段
波士顿“茶叶党”至今

　　两百多年前的波士顿“茶叶党”用倾倒茶叶来表达对英国殖民政策的不满，引爆美国独立战争；今天的“茶叶党”运动原是草根阶层表达对奥巴马政府政策不满的民间抗议活动，但难免被不同的利益集团利用，成为向政府施压的工具。
编辑本段
“茶叶党”运动的能量

　　“茶叶党”运动的能量到底有多大，目前还难以下定论，可以肯定的是其势力正日益高涨。美国哥伦比亚广播公司（ＣＢＳ）与《纽约时报》一次联合民意调查结果显示，大约２０％的成年美国人对 “茶叶党”运动有认同感。而这场运动也在今年１月取得了第一场实质性胜利：在“茶叶党”强大声援下，共和党人斯科特·布朗赢得马萨诸塞州参议员席位，这个席位原本长期由已故民主党人泰德·肯尼迪占据，被视为民主党的保留席位。　　布朗主张美国加大反恐力度，反对奥巴马医疗保险计划，赢得了“茶叶党”欢心。这场意料之外的胜利使奥巴马政府意识到了“茶叶党”的巨大影响力。
编辑本段
反对“大政府”概念

　　“茶叶党人”普遍反对“大政府”概念。他们不认为一个精英政府通过严密的立法可以解决棘手问题，这一立场与共和党人中的保守派不谋而合，于是很多人把共和党保守派等同于“茶叶党”，但遭很多“茶叶党人”嗤之以鼻。　　“我们对共和党议员和民主党议员一样讨厌，”纽约州阿尔巴尼的“茶叶党”活动组织者琳恩·罗伯茨说。
编辑本段
难以归类的“茶叶”

　　
茶叶党

“茶叶党”由数百甚至上千个松散团体组成，他们在餐厅、起居室、图书馆、办公楼甚至通过网络聚会。　　由于“茶叶党”组织分散，要扩大运动的影响力，需要组织者花点心思。北卡罗来纳州一个“茶叶党”运动组织者戴维·德杰罗拉莫说，去年他计划组织一次全州范围的行动，先四处联系所有他能找到的团体，邀请对方参加去年５月在阿什维尔举行的首届“北卡罗来纳自由大会”。当各方到齐后，德杰罗拉莫想尽办法说服这些团体加入“北卡罗来纳自由网站”。接下来，他在市政厅举行会议，拍下会议视频上传到视频分享网站Youtube。如今，德杰罗拉莫的团体每星期要发出６０００多份电子邮件，不时举行非正式的抗议游行活动，并把活动视频上传到网上。　　不仅外界难以定义“茶叶党”，这个阵营内部不少人也拒绝被统一归类。他们的立场虽然有相似，但诉求多种多样，其阵营内部也出现分化。　　来自田纳西州纳什维尔市的律师贾德森·菲利普斯最近在该市一家时髦酒店组织召开了第一次“茶叶党大会”，每张门票售价高达５４９美元。组织者究竟从中挣了多少钱不得而知。不少义务组织抗议活动的“茶叶党人”对菲利普斯这种“捞钱”行为不以为然。　　在纳什维尔的“茶叶党大会”中，当演讲者约瑟夫·法拉要求总统奥巴马出示出生证、以证明自己美国公民身份时，得到与会者的大声喝彩。但颇有影响力的博客作家埃里克·埃里克森随后在其博客中批评这类炒作行为时，也获得不少响应。埃里克森认为，“茶叶党”运动因为与某些阴谋家沆瀣一气，“有把自己声名搞臭的危险。”
编辑本段
“不满”的影响力

　　
茶叶党

在经济持续不景气、失业率居高不下、国债规模日增的环境下，民众对美国政府累积的不满总要找到发泄的渠道，“茶叶党”运动的爆发也就不可避免。　　《华盛顿邮报》和美国广播公司今年２月初开展的最新一次电话民调结果显示，三分之二受访者对联邦政府工作表示“不满意”或“愤怒”，这是１９９６年３月以来，这项定期民调中对政府不满意率最高的一次。　　佛罗里达州中西部一个“茶叶党”团体“皮内拉斯爱国者”的组织者艾琳·布莱克默说，她对联邦政府的信任已经荡然无存。她理想中的政府应节约支出、预算平衡，和很多“茶叶党人”一样，布莱克默被对奥巴马政府医改改革方案的争议所触动，决定加入“茶叶党”活动。“我把整个议案读了一遍又一遍，每件事（结论）都是‘将成立一个委员会’。我们确实需要医保改革，但还需要做很多事来控制成本。别再搞什么幕后交易，把你们老挂在嘴边的透明度表现出来。” 　　对政府的这种不信任感，弥漫于各类“茶叶党”活动中。　　弗吉尼亚州阿灵顿的凯文·墨菲说，他愿意看到医保体制有所改善，但他不相信政府有能力做到这一点。“我信不过他们，也信不起。他们从未证明自己能够有效率地办任何事。” 　　墨菲最近组织的一次“茶叶党”会议仅有５个人参加，地点在当地一个酒吧里，不过就阿灵顿而言这规模不算寒酸。毕竟在阿灵顿这个五角大楼所在地抗议“大政府”理念，就像在加利福尼亚州“硅谷”鄙视芯片技术一样稀罕。　　
茶叶党

尽管组织松散，“茶叶党”的政治影响却毋庸置疑。不仅美国总统奥巴马领导的民主党政府和民主党把持的国会都忙于应付，很多政客的个人前程也系于“茶叶党”之威，这为美国中期选举添加了不少变数。　　在佛罗里达州，正在与现任州长查理·克赖斯特竞逐共和党参选国会参议员提名的前共和党州议员马尔科·鲁比奥，正倚赖该州“茶叶党”的摇旗呐喊造势。　　在亚利桑那州，共和党参议员约翰·麦凯恩由于在移民等政策问题上表现了较为宽松的立场，遭到 “茶叶党”攻击，在党内初选中声势已经逊于对手、前众议员Ｊ．Ｄ．海沃思。
编辑本段
“茶叶党”的主流理念

　　
茶叶党

尽管“茶叶党”的诉求形形色色，但某些理念在“茶叶党” 运动中较为普遍，《时代周刊》总结了三条：　　一是明确反对“进步主义”理念。这种理念认为一个由知识阶层组成的政府有能力为国计民生找到出路，而“茶叶党”认为，要解决问题，与其靠政府，不如靠个人，他们担心政府过多干预会造成权力过度集中，形成所谓的“大政府”。　　二是和历史上许多民粹主义运动一样，“茶叶党”运动往往成为阴谋集团和本土论者的集合。纳什维尔的“茶叶党大会”上，前科罗拉多州众议员汤姆·坦克雷多称，奥巴马之所以能当选总统，全赖那些不会讲英语的选民，“因为人们投票之前没有进行公民文化程度测试。”这类有歧视非主流族裔之嫌的发言获得连连喝彩。在大会上，已故右翼作家克利昂·斯库森《５０００年飞跃》是被演讲者援引最多的书，斯库森的很多观点带有极端色彩，至今争议不断，但在“茶叶党”中却总能找到支持者。　　
茶叶党

第三点则是延续了上世纪９０年代初民间政治运动的思想。来自弗吉尼亚州的“茶叶党人”苏珊·柯伦在最近一次公开场合演讲中说：“是我们站出来说话的时候了——我们这些民众。我们是雇主，而这些被选举出来的议员是雇员。我们必须停止称呼他们为官员，不要再赋予更多他们应得的信任。”这种呼吁与当年得克萨斯州亿万富翁亨利·罗斯·佩罗批评政府时的口号如出一辙。当时的情形与今天颇为相似：经济不景气，民间对政府政策存有诸多不满，故而谋求改变决策。　　佩罗所创立的改革党最终未能成大气候，很多茶叶党人似乎也无意成立一个真正的政党。来自亚利桑那州斯科茨代尔的乔·科纳德坦言，他受够了党派政治，对成立新党毫无兴趣。“不要把我称为共和党人，我是一个反对‘大政府’的独立思想者，”他说，“‘茶叶党’运动根本不是一个党，我想要没有政党参与的政治。” 　　《时代周刊》说，美国的开国之父乔治·华盛顿也想要“没有政党的政治”，但历史的走向不遂人意，“它给了我们民主党或共和党，而我们可能还必须和他们共存很长一段时间。”而“茶叶党”运动的意义则在于“告诉我们，那些传统政党对政治的掌控，远不如其领导人所愿意相信的那样严密，而在问题丛生的时代，比如当前这个时代，无论民主党还是共和党，最好都要对此心存畏惧。”

百度百科