2016年8月15日星期一
2014年3月1日星期六
2013年12月13日星期五
张成泽判决书：称其为狗不如的人间渣滓
时间：2013-12-13 11:17
据新华网报道，判决书说，张成泽借助美国和韩国的“战略忍耐”政策和“等待战略”，从很早用尽一切手段和方法恶毒地企图篡夺党和国家的最高权力，是天下头号千古逆贼、卖国贼。无论岁月流逝、世代交替，白头山血统是绝对不能改变和更换的。
据朝中社报道，朝鲜军民获悉党中央政治局扩大会议公报后，要求以革命的名义对反党反革命宗派分子进行严厉审判。在沖天的憎恶和愤怒震撼全国的时候，朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭於12日开庭审判千古逆贼张成泽。
张成泽作为现代版宗派的头目，长期纠集不纯势力形成分派，怀着篡夺党和国家最高权力的野心，通过种种阴谋和卑鄙手法犯下了试图颠覆国家政权的穷凶极恶的罪行。特别军事法庭对被告人张成泽的罪状进行审理。
在审理过程中，张成泽的一切罪行百分之百得到证实，被告人对之全部供认不讳。法庭上宣读了朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭的判决书。判决书的每句是朝鲜军民给予反党反革命分子、恶毒的政治野心家、阴谋家张成泽的狠狠的铁锤。
罪不容诛的叛国贼张成泽为颠覆党和国家的首脑部及社会主义制度进行了反党反革命宗派行为。
张成泽从早得到金日成主席和金正日总书记高度的政治信任，被器用於党和国家的要职，比任何人都享受了两位大元帅莫大的恩德。他尤其托金正恩第一书记的更大信任，担任了比以往更高的职位。
对张成泽而言，白头山卓绝伟人们的政治信任和恩惠实在是超过本分的。
以道义报答信任、以忠贞报答恩惠，是做人起码的道理。但是，狗不如的人间渣滓张成泽背叛党和领袖天大的信任和深恩的栽培，犯下了令人发指的大逆行为。
张成泽虽然早有肮髒的政治野心，但在金日成主席和金正日总书记在世时不敢兴风作浪而察言观色，在幕后同床异梦、阳奉阴违。到了革命的班交替的历史转折期，他认为时机终於到来，开始暴露出了自己的原形。
按照全党、全军、全民的一致意愿推举金正恩同志为金正日总书记的唯一接班人的重大问题提到日程时，张成泽心怀二意，犯下了明里暗里地妨碍领导的继承问题的滔天大罪。
自己的狡猾阴谋未能得逞，历史性的朝鲜劳动党第三次代表会议根据全体党员、人民军官兵和人民一致的意愿，宣佈拥戴金正恩同志为党中央军事委员会副委员长的决定，全场以热烈的欢呼沸腾的时候，张成泽不情愿地站起来勉强拍手应付，表现出傲慢不恭的态度，从而引起了朝鲜军民的沖天愤怒。
他招认，当时他的这一不经意的行动，是因为生怕如果金正恩同志的领军基础和体系一旦巩固起来，将给他篡夺党和国家的权力造成巨大障碍。
后来，金正日总书记太突然地、太早地不幸逝世后，张成泽开始全面着手实现蓄谋已久的政治野心。张成泽利用经常陪同金正恩同志进行现场指导的机会，试图向对内外显示他是同革命的首脑部不相上下的特别存在，以造成对他的幻想。
为了纠集将来为他颠覆党和国家首脑部所用的反动集团，张成泽以狡猾的方法把曾因不执行金正日总书记的教导、奉承和追随他而受严重处分、被撤职或免职等的不纯分子和异己分子带进党中央机构及其下属单位。
张成泽主管青年工作部门时，同被敌人收买叛变的分子沆瀣一气，严重损害朝鲜青年运动。在他们被党的果断措施揭发和肃清后，张成泽也把他们的余党继续包庇并安插到党和国家的重要岗位。
从1980年代起，张成泽每逢调到别的职位，都带走善於阿谀奉承的李龙河。李龙河曾因拒不接受党的唯一领导的宗派行为而免职，可张成泽系统地把他提拔到党中央第一副部长，当做自己的心腹走狗。
近几年来，张成泽巧妙地把因同样的重大问题被撤职的亲信和献媚分子调到自己主管的机构及其下属单位，在其周围系统地纠集有前科、经历暧昧、心怀不满的人，骑在他们头上自居为神圣不可侵犯的存在。
张成泽大幅扩大其机构和下属单位的编制，图谋一手掌控国家全盘工作，向各省、中央机关伸出魔爪，把自己所在的机构变为任何人不得进犯的“小王国”。
张成泽竟敢阻挠大同江瓷砖厂建立金日成与金正日的马赛克壁画和现场指导史迹碑，故意回避朝鲜人民内务军将士要把金正恩致部队的亲笔回信刻在天然花岗石建立於指挥部大楼前的一致要求，最后勉强指示在一个背阴处建立亲笔碑。
张成泽迄今系统地违抗党的路线政策，出於令人将其视为也可以推翻党的结论和方针的特殊存在，助长对其极度幻想和偶像化的蓄意的阴险意图。为了制造对自己的幻想，张成泽甚至贸然中途劫夺凝聚朝鲜军民对党和领袖纯洁的忠贞和炽热的至诚的物资分发给心腹，以抬高自己。
结果，其所在的机构和下属单位的阿谀奉承、追随份子将张成泽吹捧为“一号同志”，甚至违抗党的指示来讨好。
张成泽建立自己的机构和相关单位比党的方针更重视和接受其指示的不正常的工作体系，令其心腹走卒和追随份子不惜干出了不服从朝鲜人民军最高司令官命令的反革命行径。
不管他是谁，凡是不服从最高司令官的命令者，革命的枪桿子绝不容忍，而且在祖国疆土上死无葬身之地。
张成泽梦想作为篡夺党和国家最高权力的第一步，窃据内阁总理职务，为此策划使他主管的机构独揽国家经济的重要领域来架空内阁，从而把国家经济和人民生活推入无法收拾的破产局面。
他无视金正日在第十届最高人民会议第一次会议上树立的新的国家机构体制，把内阁所属检查监督机构纳入他的旗下，全部掌握和肆意主宰设立和取消委员会、省、中央机关和道、市、郡级机构，成立贸易及创汇单位和驻外机构，适用工资等原由内阁负责的一切有关机构编制工作，导致内阁无法圆满发挥作为经济司令部的职能和作用。
他未经同内阁和相关省协商，企图向党虚报关於国家建设监督机构的问题。而碰到相关干部提出这违背两位大元帅制定的建设法的正确意见，悍然妄言：“那么，修改建设法不就完事了吗？”
张成泽滥用职权，搞乱两位大元帅就首都建设建立起来的工作体系，几年间把很多建设建材基地几乎变为废墟，以狡猾的手法消弱首都建设单位的技术人员和技工队伍，把一些重要建设单位交给心腹用来挣钱，故意妨碍了平壤市建设。
张成泽犯下的卖国行为还包括，让亲信随便卖掉煤炭等宝贵的地下资源，上掮客的当欠下很多债，今年5月还以还这笔债为借口，居然以50年为期向外国出卖罗先经济贸易区的地皮。
张成泽又是2009年在背后操纵千古逆贼朴南基，滥发数千亿圆朝币，造成严重的经济混乱，扰乱民心的元凶。
他为筹措实现政治野心所需的资金，以各种名义助长赚钱生意，专事营私舞弊行为，带头向朝鲜社会散播了安逸松懈、无纪律的毒素。
张成泽从上世纪80年代光复大街建设时期就开始筹集贵金属，并在属下组建秘密机构，藐视国法，从银行调出巨额资金买进贵金属，结果对国家的财政管理体系造成巨大混乱，犯下了反国家罪行。
从2009年起，张成泽向其心腹走卒散佈种种淫秽图片，带动资本主义寻欢作乐风气混入国内，到处挥霍无度、骄奢淫逸。仅以张成泽在2009年一年里从其小金库拿出挥霍460多万欧元，出入海外赌场一事，足以证明他何等堕落、变质。
张成泽被对政权的野心沖昏头脑，盲目猖狂，以至於愚蠢地认为若动员军队，政变可以得逞，因此执拗地企图对人民军伸出魔爪。
在庭审过程中，张成泽淋漓尽致地流露出了其作为千古逆贼的丑恶居心。他说：“我试图使军队和人民中间产生对现政权就国家经济状况和民生深陷困境束手无策的不满”，政变的对象正是“最高领导人”。
对政变的手段和方法，他也供认不讳：“我准备利用有私人交情的军队干部或亲信，动员他们手中的武装力量。虽然我不熟悉最近被任命的军队干部，但是与以前被任命的军队干部还是有一面之交。还想，如果今后群众和军人的生活进一步恶化，或许军队也会赞同政变。我认为李龙河、张秀吉等我的心腹肯定完全能跟我，也打算拉拢负责人民保安机关的人作为我的亲信参与政变。还有几个，我以为可以利用的。”
至於发动政变的时机和政变以后的打算，张成泽招供说：“政变时期尚未确定。不过，我打算到经济完全瘫痪、国家濒临崩溃的时候，把我的机构和所有经济机关集中於内阁，并由我来担任总理。我想，如果我出任总理后，拿出以各种名义筹措的庞大资金解决一些生活问题，人民和军队肯定会喊我的万岁，政变也就顺利完成。”
张成泽幼稚地认为，他以卑劣的方法篡夺权力后，“新政权”可以借其被外界认为“改革家”的丑恶嘴脸，很快能得到外国的“承认”。
一切事实确切地证明，张成泽借助美国和南朝鲜逆贼集团的“战略忍耐”政策和“等待战略”，从很早用尽一切手段和方法恶毒地企图篡夺党和国家的最高权力，是天下头号千古逆贼、卖国贼。
张成泽反党、反国家、反人民罪行可恶丑陋的全貌，通过国家安全保卫部特别军事法庭庭审彻底揭露。
时代和历史将铭记党和革命的敌人、人民的仇敌、穷凶极恶的叛国贼张成泽令人切齿痛恨的罪状。
无论岁月流逝、世代交替，白头山血统是绝不能改变或更换的。
我们党、国家、军队和人民只认金日成、金正日、金正恩同志，绝无其他人。
只要有谁胆敢反对金正恩同志的唯一领导，挑战他的绝对权威，使个别人与白头山血统对峙，朝鲜军民绝不会饶恕。不管他是什么人、在什么地方，也要统统抓回来推上严正的历史法庭，以党和革命、祖国和人民的名义加以严惩。
朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭证实被告人张成泽从思想上雷同敌人，为推翻朝鲜的人民政权进行的颠覆阴谋构成朝鲜刑法第60条所规定的犯罪，以革命和人民的名义严厉谴责凶恶的政治野心家、阴谋家、千古逆贼张成泽，并根据刑法第60条判处他死刑。
死刑立即被执行。
香港 文汇报
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000011110
据新华网报道，判决书说，张成泽借助美国和韩国的“战略忍耐”政策和“等待战略”，从很早用尽一切手段和方法恶毒地企图篡夺党和国家的最高权力，是天下头号千古逆贼、卖国贼。无论岁月流逝、世代交替，白头山血统是绝对不能改变和更换的。
据朝中社报道，朝鲜军民获悉党中央政治局扩大会议公报后，要求以革命的名义对反党反革命宗派分子进行严厉审判。在沖天的憎恶和愤怒震撼全国的时候，朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭於12日开庭审判千古逆贼张成泽。
张成泽作为现代版宗派的头目，长期纠集不纯势力形成分派，怀着篡夺党和国家最高权力的野心，通过种种阴谋和卑鄙手法犯下了试图颠覆国家政权的穷凶极恶的罪行。特别军事法庭对被告人张成泽的罪状进行审理。
在审理过程中，张成泽的一切罪行百分之百得到证实，被告人对之全部供认不讳。法庭上宣读了朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭的判决书。判决书的每句是朝鲜军民给予反党反革命分子、恶毒的政治野心家、阴谋家张成泽的狠狠的铁锤。
罪不容诛的叛国贼张成泽为颠覆党和国家的首脑部及社会主义制度进行了反党反革命宗派行为。
张成泽从早得到金日成主席和金正日总书记高度的政治信任，被器用於党和国家的要职，比任何人都享受了两位大元帅莫大的恩德。他尤其托金正恩第一书记的更大信任，担任了比以往更高的职位。
对张成泽而言，白头山卓绝伟人们的政治信任和恩惠实在是超过本分的。
以道义报答信任、以忠贞报答恩惠，是做人起码的道理。但是，狗不如的人间渣滓张成泽背叛党和领袖天大的信任和深恩的栽培，犯下了令人发指的大逆行为。
张成泽虽然早有肮髒的政治野心，但在金日成主席和金正日总书记在世时不敢兴风作浪而察言观色，在幕后同床异梦、阳奉阴违。到了革命的班交替的历史转折期，他认为时机终於到来，开始暴露出了自己的原形。
按照全党、全军、全民的一致意愿推举金正恩同志为金正日总书记的唯一接班人的重大问题提到日程时，张成泽心怀二意，犯下了明里暗里地妨碍领导的继承问题的滔天大罪。
自己的狡猾阴谋未能得逞，历史性的朝鲜劳动党第三次代表会议根据全体党员、人民军官兵和人民一致的意愿，宣佈拥戴金正恩同志为党中央军事委员会副委员长的决定，全场以热烈的欢呼沸腾的时候，张成泽不情愿地站起来勉强拍手应付，表现出傲慢不恭的态度，从而引起了朝鲜军民的沖天愤怒。
他招认，当时他的这一不经意的行动，是因为生怕如果金正恩同志的领军基础和体系一旦巩固起来，将给他篡夺党和国家的权力造成巨大障碍。
后来，金正日总书记太突然地、太早地不幸逝世后，张成泽开始全面着手实现蓄谋已久的政治野心。张成泽利用经常陪同金正恩同志进行现场指导的机会，试图向对内外显示他是同革命的首脑部不相上下的特别存在，以造成对他的幻想。
为了纠集将来为他颠覆党和国家首脑部所用的反动集团，张成泽以狡猾的方法把曾因不执行金正日总书记的教导、奉承和追随他而受严重处分、被撤职或免职等的不纯分子和异己分子带进党中央机构及其下属单位。
张成泽主管青年工作部门时，同被敌人收买叛变的分子沆瀣一气，严重损害朝鲜青年运动。在他们被党的果断措施揭发和肃清后，张成泽也把他们的余党继续包庇并安插到党和国家的重要岗位。
从1980年代起，张成泽每逢调到别的职位，都带走善於阿谀奉承的李龙河。李龙河曾因拒不接受党的唯一领导的宗派行为而免职，可张成泽系统地把他提拔到党中央第一副部长，当做自己的心腹走狗。
近几年来，张成泽巧妙地把因同样的重大问题被撤职的亲信和献媚分子调到自己主管的机构及其下属单位，在其周围系统地纠集有前科、经历暧昧、心怀不满的人，骑在他们头上自居为神圣不可侵犯的存在。
张成泽大幅扩大其机构和下属单位的编制，图谋一手掌控国家全盘工作，向各省、中央机关伸出魔爪，把自己所在的机构变为任何人不得进犯的“小王国”。
张成泽竟敢阻挠大同江瓷砖厂建立金日成与金正日的马赛克壁画和现场指导史迹碑，故意回避朝鲜人民内务军将士要把金正恩致部队的亲笔回信刻在天然花岗石建立於指挥部大楼前的一致要求，最后勉强指示在一个背阴处建立亲笔碑。
张成泽迄今系统地违抗党的路线政策，出於令人将其视为也可以推翻党的结论和方针的特殊存在，助长对其极度幻想和偶像化的蓄意的阴险意图。为了制造对自己的幻想，张成泽甚至贸然中途劫夺凝聚朝鲜军民对党和领袖纯洁的忠贞和炽热的至诚的物资分发给心腹，以抬高自己。
结果，其所在的机构和下属单位的阿谀奉承、追随份子将张成泽吹捧为“一号同志”，甚至违抗党的指示来讨好。
张成泽建立自己的机构和相关单位比党的方针更重视和接受其指示的不正常的工作体系，令其心腹走卒和追随份子不惜干出了不服从朝鲜人民军最高司令官命令的反革命行径。
不管他是谁，凡是不服从最高司令官的命令者，革命的枪桿子绝不容忍，而且在祖国疆土上死无葬身之地。
张成泽梦想作为篡夺党和国家最高权力的第一步，窃据内阁总理职务，为此策划使他主管的机构独揽国家经济的重要领域来架空内阁，从而把国家经济和人民生活推入无法收拾的破产局面。
他无视金正日在第十届最高人民会议第一次会议上树立的新的国家机构体制，把内阁所属检查监督机构纳入他的旗下，全部掌握和肆意主宰设立和取消委员会、省、中央机关和道、市、郡级机构，成立贸易及创汇单位和驻外机构，适用工资等原由内阁负责的一切有关机构编制工作，导致内阁无法圆满发挥作为经济司令部的职能和作用。
他未经同内阁和相关省协商，企图向党虚报关於国家建设监督机构的问题。而碰到相关干部提出这违背两位大元帅制定的建设法的正确意见，悍然妄言：“那么，修改建设法不就完事了吗？”
张成泽滥用职权，搞乱两位大元帅就首都建设建立起来的工作体系，几年间把很多建设建材基地几乎变为废墟，以狡猾的手法消弱首都建设单位的技术人员和技工队伍，把一些重要建设单位交给心腹用来挣钱，故意妨碍了平壤市建设。
张成泽犯下的卖国行为还包括，让亲信随便卖掉煤炭等宝贵的地下资源，上掮客的当欠下很多债，今年5月还以还这笔债为借口，居然以50年为期向外国出卖罗先经济贸易区的地皮。
张成泽又是2009年在背后操纵千古逆贼朴南基，滥发数千亿圆朝币，造成严重的经济混乱，扰乱民心的元凶。
他为筹措实现政治野心所需的资金，以各种名义助长赚钱生意，专事营私舞弊行为，带头向朝鲜社会散播了安逸松懈、无纪律的毒素。
张成泽从上世纪80年代光复大街建设时期就开始筹集贵金属，并在属下组建秘密机构，藐视国法，从银行调出巨额资金买进贵金属，结果对国家的财政管理体系造成巨大混乱，犯下了反国家罪行。
从2009年起，张成泽向其心腹走卒散佈种种淫秽图片，带动资本主义寻欢作乐风气混入国内，到处挥霍无度、骄奢淫逸。仅以张成泽在2009年一年里从其小金库拿出挥霍460多万欧元，出入海外赌场一事，足以证明他何等堕落、变质。
张成泽被对政权的野心沖昏头脑，盲目猖狂，以至於愚蠢地认为若动员军队，政变可以得逞，因此执拗地企图对人民军伸出魔爪。
在庭审过程中，张成泽淋漓尽致地流露出了其作为千古逆贼的丑恶居心。他说：“我试图使军队和人民中间产生对现政权就国家经济状况和民生深陷困境束手无策的不满”，政变的对象正是“最高领导人”。
对政变的手段和方法，他也供认不讳：“我准备利用有私人交情的军队干部或亲信，动员他们手中的武装力量。虽然我不熟悉最近被任命的军队干部，但是与以前被任命的军队干部还是有一面之交。还想，如果今后群众和军人的生活进一步恶化，或许军队也会赞同政变。我认为李龙河、张秀吉等我的心腹肯定完全能跟我，也打算拉拢负责人民保安机关的人作为我的亲信参与政变。还有几个，我以为可以利用的。”
至於发动政变的时机和政变以后的打算，张成泽招供说：“政变时期尚未确定。不过，我打算到经济完全瘫痪、国家濒临崩溃的时候，把我的机构和所有经济机关集中於内阁，并由我来担任总理。我想，如果我出任总理后，拿出以各种名义筹措的庞大资金解决一些生活问题，人民和军队肯定会喊我的万岁，政变也就顺利完成。”
张成泽幼稚地认为，他以卑劣的方法篡夺权力后，“新政权”可以借其被外界认为“改革家”的丑恶嘴脸，很快能得到外国的“承认”。
一切事实确切地证明，张成泽借助美国和南朝鲜逆贼集团的“战略忍耐”政策和“等待战略”，从很早用尽一切手段和方法恶毒地企图篡夺党和国家的最高权力，是天下头号千古逆贼、卖国贼。
张成泽反党、反国家、反人民罪行可恶丑陋的全貌，通过国家安全保卫部特别军事法庭庭审彻底揭露。
时代和历史将铭记党和革命的敌人、人民的仇敌、穷凶极恶的叛国贼张成泽令人切齿痛恨的罪状。
无论岁月流逝、世代交替，白头山血统是绝不能改变或更换的。
我们党、国家、军队和人民只认金日成、金正日、金正恩同志，绝无其他人。
只要有谁胆敢反对金正恩同志的唯一领导，挑战他的绝对权威，使个别人与白头山血统对峙，朝鲜军民绝不会饶恕。不管他是什么人、在什么地方，也要统统抓回来推上严正的历史法庭，以党和革命、祖国和人民的名义加以严惩。
朝鲜国家安全保卫部特别军事法庭证实被告人张成泽从思想上雷同敌人，为推翻朝鲜的人民政权进行的颠覆阴谋构成朝鲜刑法第60条所规定的犯罪，以革命和人民的名义严厉谴责凶恶的政治野心家、阴谋家、千古逆贼张成泽，并根据刑法第60条判处他死刑。
死刑立即被执行。
香港 文汇报
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000011110
金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗
时间：2013-12-13 03:24
上星期，北朝鲜的摄政王张成泽遭金三胖整肃，引发不少网友的关注。天朝的几大门户网站也都跟进，作了很多报道。考虑到相关信息已经比较全面，俺就不再 聊张成泽的那些事儿。今天来谈谈朝鲜的金大胖是如何搞清洗的，让大伙儿见识一下共产运动的祸害（几乎每个共产党国家，都无可避免地出现个人独裁）。
本文的内容主要参考自维基百科以及某些学者（比如沈志华）的着作。由于时间仓促，再加上某些人物的译名存在差异，可能会有一些错漏之处。列位看官如有发现，欢迎指出。
★朝鲜劳动党各派系简介
二战结束后不久，朝鲜就在苏联的支持下建国。当时的朝鲜共产党称“劳动党”，党内高层的来源比较复杂，所以派系林立。总体上可分为如下4大派系：
◇延安派
这一派主要是抗战时期参加过中共并在中共军中（八路军、新四军或后来的解放军）任职的人。
头头是金斗奉（又译：金枓奉，另有名字：金白渊），主要成员有：武亭、朴一禹、崔昌益、朴孝三、金雄、金元凤、金昌满、李相朝、等。
◇苏联派（莫斯科派）
这一派主要是取得苏联国籍的朝鲜人（很多人也拥有苏共党籍、苏联军籍）。苏联对日宣战并占领东北和北朝鲜之后，这批人被苏联派往北朝鲜。
头头是许嘉谊（又译：许歌谊），主要成员有：朴昌玉、南日、朴义琓、金承化、金烈、方学世、等。
◇国内派（南方派）
这一派主要是留在国内从事地下抗日活动。又称南方派或南劳派（“南朝鲜劳动党”的简称）。
头头是朴宪永，主要成员有：李承烨、吴琪燮、朱宁河、权五稷、许成泽、李炳南、白南云、等。
◇抗联派（游击队派）
这一派主要是在苏联远东和中国东北边境从事抗日游击战（所以抗联派也被称为“游击队派”、“满洲派”）。
头头是金日成，主要成员有：金策、崔庸健、金一、朴金喆、安吉、徐哲、朴成哲、吴振宇、等。
◇二战后的派系格局
1946年，金斗奉（延安派）创立的新民党和北朝鲜劳动党合并。当年召开第一次代表大会（一大），金斗奉被选为党中央委员会委员长，金日成（抗联派）和朱宁河（国内派）当副委员长。
当时的劳动党第一届政治局，延安派6人，苏联派3人，国内派2人，抗联派2人。从政治局的比例可以看出：延安派显然最强，金日成所在的抗联派就算不垫底，也是倒数第二。
下面，俺分别介绍金日成对4大派系的清洗（清洗到后来，金日成连自己所在的抗联派也不放过）。
★清洗延安派
延安派的实力最强，所以金日成分多次进行清洗。头两次是小规模的，针对个人；第三次是大规模的，一举摧毁。
◇1950年的清洗——针对武亭
武亭
此人号称是中共红军的炮兵鼻祖（八路军总部炮兵处主任，八路军首任炮兵团长）。后组建朝鲜义勇军，任司令员。
日本投降之后，中国方面曾经推荐武亭出任北朝鲜的领导人。可惜苏联方面（主要是斯大林）更青睐金日成。因为金日成在苏军中当过军官（第二远东方面军第88步兵侦查旅第一营营长）。
武亭回朝鲜之后，当过保卫省副相（国防部副部长），人民军炮兵司令官等职务。
作为曾经的竞争对手，武亭被金日成视为潜在威胁。在1950年的朝鲜战争中，金日成把平壤失守的责任归咎于武亭，称他是“军阀主义”。（其实武亭主动放弃 平壤，在军事上属于保存实力，以当时的态势，平壤根本守不住）之后武亭被撤销一切职务，永远开除出党，下放劳改。劳改期间胃溃疡恶化，52年病故。
罪名：军阀主义、平壤失守、作战不力
◇1955年的清洗——针对朴一禹
这次清洗的主要目标是延安派的另一个骨干朴一禹。此人和延安派的头头金斗奉不同。金斗奉只是学者出身，而朴一禹在军中有实力。
朴一禹（次帅）
此人曾经是中共七大代表。官至 志愿军和朝鲜人民军联合司令部（中朝联司）副司令兼副政委，内务相（内务部长）。
在1955年的清洗中落马，先双开（开除公职、开除党籍），后秘密处决（死亡时间不详）。
罪名：反党宗派分子
◇1956至1958年的清洗——八月宗派事件
1956年8月，发生了“八月宗派事件”，主要是前几年的清洗让延安派和苏联派的官员人人自危，于是两派联合起来想要扳倒金日成，但未成功。金日成借此机会，大肆清洗延安派和苏联派。
这次清洗的时间很长，一直持续到1958年。
金斗奉（延安派的头头）
前面介绍过此人的来头。他曾于中国成立了朝鲜新民党，任党主席（该党后来与朝鲜劳动党合并）。他后来还当过最高人民会议常任委员会委员长，国家元首（相当于“国家主席”）。
在1956年的清洗中落马，先开除党籍，后秘密处决（死亡时间不详）。
崔昌益
曾是金斗奉的副手（朝鲜新民党副主席）。官至 副首相（副总理）。
在1956年的清洗中落马，开除党籍，1960年处决。
罪名：反党宗派集团
金雄（大将）
官至 志愿军和朝鲜人民军联合司令部（中朝联司）副司令，保卫省副相（国防部副部长）。欧美方面对其军事能力评级很高。
在1956年清洗中落马，官方把韩战中的失误（被美军在仁川登陆）归咎于他。死于1956年（一说处决，一说遇刺）
罪名：反革命分子
李相朝（上将）
国共内战时期，是朝鲜义勇军第三支队任司令员（该部队全是朝鲜族，后改为164师）。
回朝鲜后官至 人民军副总参谋长
1956年清洗时，他正在苏联当大使，侥幸躲过清洗。之后逃亡到南韩，开展反共运动，成立了朝鲜政治流亡者组织“朝鲜民主统一救国战线”。
方虎山（中将）
国共内战期间，是独立4师政委。（该部队后改为第116师，49年之后，该师的全部朝鲜官兵回国，由方虎山带队）。
此人在韩战中小有名气，是朝鲜获得“双重英雄”称号的第一人。
在1956年清洗中落马，此后下落不明（疑为秘密处决）。
罪名：反党分子
尹公钦
官至 内阁副首相（副总理），商业部长。
在1956年清洗中落马，双开（开除公职、开除党籍），后逃亡到中国。家人因连坐而被处死。
罪名：反党宗派集团
李弼奎
官至 内务副相（内务部副部长）
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
徐辉
官至 平壤市党委员会委员长，朝鲜职业总同盟委员长。家人因连坐而被处死。
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
罪名：反党宗派集团
金刚
官至 文化部副相
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
金元凤（又名金若山）
黄埔军校4期。官至 最高人民会议常任委员会副委员长，第一任监察相（监察部长），劳动相（劳动部长）。
1956年的清洗没有涉及到他，但到了1958公布延安派罪状之后，他也被处决。
其它被处决的延安派高官还有：朴勋一、张平山、朴孝三、金汉中、李益成、等人。
★清洗国内派
先说一下国内派的渊源。该派的头头是朴宪永，此人是朝鲜共产运动的元老，其资历高过金日成。二战结束后，朴宪永在汉城重新成立了朝鲜共产党。当时金日成只是“北朝鲜分局”的负责人，名义上归朴宪永领导。
后来在苏联的支持下，“北朝鲜分局”独立，称为“北朝鲜劳动党”，金日成开始跟朴宪永平起平坐。到了1948年，南朝鲜的李承晚在美国的支持下，开始 镇压共产党，以朴宪永为首的朝鲜共产党高层在南方待不下去（汉城属于南方），纷纷北上。之后朴宪永反而寄人篱下，在北朝鲜屈居二把手。
因此，金日成清洗国内派，分为两个阶段，1948年是分水岭。
◇1946至1948年——先打击国内派在北方的代表
这个时期，国内派的主要人物还在汉城（属于南方）。所以金日成先联合苏联派，打击国内派在北方的代表人物——主要是吴琪燮和朱宁河。
吴琪燮
此人是朴宪永的亲信，也是朴宪永在北方的代表。对吴琪燮的批判从“一大”持续到“二大”，他被攻击为“民族主义分子”、“托洛茨基主义左倾分子”。在劳动党的一届三中全会上，金日成亲自发言，称其为“反党分子，个人英雄主义的毒瘤”。
当时金日成羽翼未丰，所以没杀吴琪燮，只是让他边缘化。
朱宁河
前面提到，此人在劳动党的“一大”被选为中央委员会副委员长（当时金日成也是副委员长）。
到了1948年开“二大”，朱宁河被定性为“宗派主义和个人英雄主义”，被驱逐出党的核心领导层（解除党中央副委员长和中央政治局委员职务）。
到后来的1953清洗，朱宁河被控参与政变集团，遭处决。
罪名：宗派主义、个人英雄主义、参与政变集团
◇1953年的清洗——国内派一网打尽
前面说了，1948年之后，国内派领导纷纷北上。朴宪永曾经是金日成的上级，自然不愿屈居金日成之下。两人矛盾日益尖锐。1953年韩战结束后，金日成终于腾出手来，把国内派一网打尽。
朴宪永（国内派头头）
前面已经介绍此人的来头。他官至 中央委员会副委员长，内阁副首相，外务相（外交部长）。
在1953年的清洗中落马。因为苏联方面的干预，关押两年之后才审判，后被处决，死亡时间有争议（55年或58年）。
罪名：美国间谍，颠覆分子。
李承烨（国内派二把手）
官至 政治局委员，司法部长。
在1953年的清洗中落马，1954年处决。
罪名：美国间谍，阴谋颠覆政府
张时雨
官至 中央委员
在1953年的清洗中落马，当年处决。
罪名：反党叛国分子
权五稷
官至副总理。
在1953年的清洗中落马，当年处决。
罪名：美国间谍，阴谋颠覆政府
朴甲东
官至宣传部长。
在1953年的清洗中落马，被关押。
刑满释放后，逃亡日本。
该次清洗还涉及以下高官，
其中：赵一明、林和、李康国、裴哲、朴胜源、薛贞植、赵镛福、白亨福、孟仲镐、被判处死刑。另外一些人被关押。
★清洗苏联派
对苏联派的清洗，类似于清洗延安派，也是先打击个人，然后再打击整体。
◇1953年——对许嘉谊的清洗
许嘉谊（苏联派头头）
在1948年的劳动党二大，曾经排名第三。官至党中央的副委员长。1949年南、北劳动党合并后，他除了继续担任副委员长，还跃升为排名第一的党中央书记。
1951年的劳动党二届四中全会，金日成批评他是“关门主义”，许嘉谊被免去党中央书记职务，降为内阁副首相（副总理）。
1953年的内阁会议上，他反对强制性收购农民的粮食，被金日成批为：官僚主义、宗派主义、雇佣主义。为了彻底打到许嘉谊，金日成拉拢了苏联派的二把手朴昌玉。之后不久，金日成指控许嘉谊参与国内派的未遂政变。许嘉谊知道大难临头，选择自杀。
罪名：关门主义、官僚主义、宗派主义、雇佣主义、未遂政变。
◇1956至1958年的清洗——八月宗派事件
前面简介了“八月宗派事件”。此事引发了对延安派和苏联派的清洗。
朴昌玉
许嘉谊被清洗之后，朴昌玉成为苏联派头头。官至 内阁副首相（副总理）。
在1956年的清洗中落马，双开（开除公职，开除党籍），关集中营，1958年处决。
罪名：反党宗派集团，协助美国日本搞间谍活动
朴义琓
官至 副首相（副总理）
在1956年的清洗中落马，被处决。
金承化
官至 建设相（建设部长）
在1956年的清洗中落马，逃亡苏联。
南日硕果仅存
他虽然是苏联派，但在1956年的“八月宗派事件”中倒戈并支持金日成，不但躲过清洗，而且高升——成为1961年11名政治局委员之一。
★对“1956-1958年清洗”的补充说明
前面介绍了1956年至1958年对延安派和苏联派的大清洗。此次清洗的打击面应该是朝鲜历史上最大的。被清洗的人除了延安派和苏联派，还有其它一些人。所以俺单独加一个章节，稍微说一下。
◇政界
比如平壤市党委员会，其委员长是徐辉（延安派）。徐辉逃亡中国之后，平壤市党委员会就被肃清殆尽。副委员长洪宣桓、秘书长龚奉哲和金元薛等20人被处决，另15人被长期监禁。
◇军界
举几个军界被清洗的例子。
金七星
人民军海军司令，被逮捕，生死不明。
朴日武
人民军装甲部部长，被逮捕，生死不明。
◇学术界
不光党政军被清洗，学术界也未能幸免。举几个例子。
洪乐正
金日成大学党委书记
在1956年处死
宋君赞
金日成大学马列主义学院院长
在翌年开除党籍
◇其它
从1957年夏季起，金日成进行为期一年的肃清。被整肃的人数高达1万，其中约6000人被处死，其余4000人被开除党籍、监禁。根据解密的苏联档案，其中一个月内就有两千多人遭清洗。
上述清洗虽然比较触目惊心，但和红色高棉（柬埔寨共产党）的清洗比起来，依然算是小巫见大巫。
★1967年，清洗甲山派（抗联派的分支）
经过前面介绍的这几轮清洗，到了60年代中期，其它三大派系（延安派、苏联派、国内派）都已经清洗完毕，只剩下抗联派一枝独秀。1961年的四届一中 全会选出的11名政治局委员，抗联派占半数以上，足以说明抗联派独大。但金日成并不满足，本着“与人斗其乐无穷”的精神，他开始清洗自己所在的抗联派。
当时的抗联派，内部分化为两派：军事派和经济派。顾名思义，军事派强调优先发展军事，代表人物是金光侠；经济派则要求经济优先，代表人物是朴金喆，此人出生于咸镜南道甲山郡。所以经济派又称“甲山派”。
金日成本人倾向于军事优先，所以甲山派成为下一个清洗目标。
朴金喆（甲山派头头）
官至 最高人民会议常任委员会副委员长，党中央组织指导部长，政治局委员。
在1967年的清洗中落马，68年被处决。
罪名：日据时期的变节者，道德败坏，反党修正主义分子
此人曾经在1956年的清洗中，帮助金日成镇压延安派和苏联派。这是典型的兔死狗烹。
李孝淳
官至 政治局委员，中央委员会副委员长
在1967年的清洗中被双开（开除公职、开除党籍），生死不明。
罪名：反党修正主义分子
金道满
官至 宣传部长。
在1967年的清洗中被双开，生死不明。
罪名：反党修正主义分子
朴容国
官至 党中央书记兼党中央国际部部长
在1967年的清洗中被免职，生死不明。
许锡宣
官至 教育部长。
在1967年的清洗中被免职，至今下落不明。
以上只是被清洗的知名人物，另有大量基层官员被视作甲山派而遭到整肃。
★七十年代的清洗——为金正日接班铺路
1967年的清洗之后，甲山派基本上被灭掉了。但是，和甲山派对立的军事派也没能高兴多久。因为金日成调转枪口，开始对军事派下手。
那时候，金日成的地位已经至高无上，国内无人敢挑战其权威。为啥他还要继续清洗捏？因为他要为立储做准备啦——他想让自己的大儿子接班。虽然他本人的 权威很高，但他儿子没啥权威。所以，他得想办法把实权派的老臣消灭干净，方便他儿子接班（这种事情，咱天朝的朱元璋、毛太祖也干过）。
◇1969年的清洗
在这一年举行了朝鲜人民军第四届党委会第四次（扩大）全会。对此次会议，官方说法是：“揭露和粉碎了暗藏在党内和军内的反党修正主义分子和军阀官僚主义者的阴谋”。这么一长串显然是官腔，用通俗的大白话翻译过来就是：清洗军中的实权派。
金昌奉（大将）
此人可能是当时仅存的延安派高官。官至 总参谋长，保卫相（国防部长）
在1969年的清洗中被免职，开除党籍军籍，（死因不详）。据小道消息说，金昌奉反对金正日世袭，所以被清除。
罪名：扰乱金日成的唯一思想体系。
许凤学（上将）
官至 人民军总政治局长。
在1969年的清洗中被免职，开除党籍军籍，至今生死不明（疑为秘密处决）。
罪名：反党修正主义分子、军阀官僚主义分子
崔光（上将）
官至 人民军总参谋长
在1969年的清洗中被免职，下发煤矿劳动。到1978年再度复出，1988年重返军界。
◇1970年的清洗
金光侠（大将）
官至 政治局委员，人民军总参谋长，保卫相（国防部长）。
在1970年的清洗中落马，双开（开除公职，开除党籍），关入集中营，至今生死不明。
罪名：反对党的唯一思想体系
◇1976年的政治暗杀——针对南日
南日（大将）
官至 朝鲜人民军总参谋长，外交部长，副首相（副总理）。
前面提到：南日虽是苏联派，但在1956年的“八月宗派事件”中，他站在金日成这边，不但没被清洗反而高升了。
他在1976年死于离奇车祸。据传闻，因为他支持金平日（金正日的同父异母弟弟）接班，被金正日的亲信暗杀。
◇1977年的清洗
金东奎
此人是幸存的甲山派。官至政治局委员，国家副主席。
他在1976年的高层会议上批评金正日“崛起得太快，人民不能适应”，反对金正日接任最高领导人之位。
于次年被免职，随后关入集中营，不知所踪（多半已死）。
罪名：反对党的唯一思想体系
经过前面这几轮军队清洗，不但震慑军方，而且原先“抗联派”中的军事派，也所剩无几。正因为如此，金大胖死后，金二胖才能顺利接班，成为金氏家族的第二代掌门。
编程随想，作者博客
上星期，北朝鲜的摄政王张成泽遭金三胖整肃，引发不少网友的关注。天朝的几大门户网站也都跟进，作了很多报道。考虑到相关信息已经比较全面，俺就不再 聊张成泽的那些事儿。今天来谈谈朝鲜的金大胖是如何搞清洗的，让大伙儿见识一下共产运动的祸害（几乎每个共产党国家，都无可避免地出现个人独裁）。
本文的内容主要参考自维基百科以及某些学者（比如沈志华）的着作。由于时间仓促，再加上某些人物的译名存在差异，可能会有一些错漏之处。列位看官如有发现，欢迎指出。
★朝鲜劳动党各派系简介
二战结束后不久，朝鲜就在苏联的支持下建国。当时的朝鲜共产党称“劳动党”，党内高层的来源比较复杂，所以派系林立。总体上可分为如下4大派系：
◇延安派
这一派主要是抗战时期参加过中共并在中共军中（八路军、新四军或后来的解放军）任职的人。
头头是金斗奉（又译：金枓奉，另有名字：金白渊），主要成员有：武亭、朴一禹、崔昌益、朴孝三、金雄、金元凤、金昌满、李相朝、等。
◇苏联派（莫斯科派）
这一派主要是取得苏联国籍的朝鲜人（很多人也拥有苏共党籍、苏联军籍）。苏联对日宣战并占领东北和北朝鲜之后，这批人被苏联派往北朝鲜。
头头是许嘉谊（又译：许歌谊），主要成员有：朴昌玉、南日、朴义琓、金承化、金烈、方学世、等。
◇国内派（南方派）
这一派主要是留在国内从事地下抗日活动。又称南方派或南劳派（“南朝鲜劳动党”的简称）。
头头是朴宪永，主要成员有：李承烨、吴琪燮、朱宁河、权五稷、许成泽、李炳南、白南云、等。
◇抗联派（游击队派）
这一派主要是在苏联远东和中国东北边境从事抗日游击战（所以抗联派也被称为“游击队派”、“满洲派”）。
头头是金日成，主要成员有：金策、崔庸健、金一、朴金喆、安吉、徐哲、朴成哲、吴振宇、等。
◇二战后的派系格局
1946年，金斗奉（延安派）创立的新民党和北朝鲜劳动党合并。当年召开第一次代表大会（一大），金斗奉被选为党中央委员会委员长，金日成（抗联派）和朱宁河（国内派）当副委员长。
当时的劳动党第一届政治局，延安派6人，苏联派3人，国内派2人，抗联派2人。从政治局的比例可以看出：延安派显然最强，金日成所在的抗联派就算不垫底，也是倒数第二。
下面，俺分别介绍金日成对4大派系的清洗（清洗到后来，金日成连自己所在的抗联派也不放过）。
★清洗延安派
延安派的实力最强，所以金日成分多次进行清洗。头两次是小规模的，针对个人；第三次是大规模的，一举摧毁。
◇1950年的清洗——针对武亭
武亭
此人号称是中共红军的炮兵鼻祖（八路军总部炮兵处主任，八路军首任炮兵团长）。后组建朝鲜义勇军，任司令员。
日本投降之后，中国方面曾经推荐武亭出任北朝鲜的领导人。可惜苏联方面（主要是斯大林）更青睐金日成。因为金日成在苏军中当过军官（第二远东方面军第88步兵侦查旅第一营营长）。
武亭回朝鲜之后，当过保卫省副相（国防部副部长），人民军炮兵司令官等职务。
作为曾经的竞争对手，武亭被金日成视为潜在威胁。在1950年的朝鲜战争中，金日成把平壤失守的责任归咎于武亭，称他是“军阀主义”。（其实武亭主动放弃 平壤，在军事上属于保存实力，以当时的态势，平壤根本守不住）之后武亭被撤销一切职务，永远开除出党，下放劳改。劳改期间胃溃疡恶化，52年病故。
罪名：军阀主义、平壤失守、作战不力
◇1955年的清洗——针对朴一禹
这次清洗的主要目标是延安派的另一个骨干朴一禹。此人和延安派的头头金斗奉不同。金斗奉只是学者出身，而朴一禹在军中有实力。
朴一禹（次帅）
此人曾经是中共七大代表。官至 志愿军和朝鲜人民军联合司令部（中朝联司）副司令兼副政委，内务相（内务部长）。
在1955年的清洗中落马，先双开（开除公职、开除党籍），后秘密处决（死亡时间不详）。
罪名：反党宗派分子
◇1956至1958年的清洗——八月宗派事件
1956年8月，发生了“八月宗派事件”，主要是前几年的清洗让延安派和苏联派的官员人人自危，于是两派联合起来想要扳倒金日成，但未成功。金日成借此机会，大肆清洗延安派和苏联派。
这次清洗的时间很长，一直持续到1958年。
金斗奉（延安派的头头）
前面介绍过此人的来头。他曾于中国成立了朝鲜新民党，任党主席（该党后来与朝鲜劳动党合并）。他后来还当过最高人民会议常任委员会委员长，国家元首（相当于“国家主席”）。
在1956年的清洗中落马，先开除党籍，后秘密处决（死亡时间不详）。
崔昌益
曾是金斗奉的副手（朝鲜新民党副主席）。官至 副首相（副总理）。
在1956年的清洗中落马，开除党籍，1960年处决。
罪名：反党宗派集团
金雄（大将）
官至 志愿军和朝鲜人民军联合司令部（中朝联司）副司令，保卫省副相（国防部副部长）。欧美方面对其军事能力评级很高。
在1956年清洗中落马，官方把韩战中的失误（被美军在仁川登陆）归咎于他。死于1956年（一说处决，一说遇刺）
罪名：反革命分子
李相朝（上将）
国共内战时期，是朝鲜义勇军第三支队任司令员（该部队全是朝鲜族，后改为164师）。
回朝鲜后官至 人民军副总参谋长
1956年清洗时，他正在苏联当大使，侥幸躲过清洗。之后逃亡到南韩，开展反共运动，成立了朝鲜政治流亡者组织“朝鲜民主统一救国战线”。
方虎山（中将）
国共内战期间，是独立4师政委。（该部队后改为第116师，49年之后，该师的全部朝鲜官兵回国，由方虎山带队）。
此人在韩战中小有名气，是朝鲜获得“双重英雄”称号的第一人。
在1956年清洗中落马，此后下落不明（疑为秘密处决）。
罪名：反党分子
尹公钦
官至 内阁副首相（副总理），商业部长。
在1956年清洗中落马，双开（开除公职、开除党籍），后逃亡到中国。家人因连坐而被处死。
罪名：反党宗派集团
李弼奎
官至 内务副相（内务部副部长）
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
徐辉
官至 平壤市党委员会委员长，朝鲜职业总同盟委员长。家人因连坐而被处死。
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
罪名：反党宗派集团
金刚
官至 文化部副相
在1956年清洗中落马，被开除党籍，后逃亡到中国。
金元凤（又名金若山）
黄埔军校4期。官至 最高人民会议常任委员会副委员长，第一任监察相（监察部长），劳动相（劳动部长）。
1956年的清洗没有涉及到他，但到了1958公布延安派罪状之后，他也被处决。
其它被处决的延安派高官还有：朴勋一、张平山、朴孝三、金汉中、李益成、等人。
★清洗国内派
先说一下国内派的渊源。该派的头头是朴宪永，此人是朝鲜共产运动的元老，其资历高过金日成。二战结束后，朴宪永在汉城重新成立了朝鲜共产党。当时金日成只是“北朝鲜分局”的负责人，名义上归朴宪永领导。
后来在苏联的支持下，“北朝鲜分局”独立，称为“北朝鲜劳动党”，金日成开始跟朴宪永平起平坐。到了1948年，南朝鲜的李承晚在美国的支持下，开始 镇压共产党，以朴宪永为首的朝鲜共产党高层在南方待不下去（汉城属于南方），纷纷北上。之后朴宪永反而寄人篱下，在北朝鲜屈居二把手。
因此，金日成清洗国内派，分为两个阶段，1948年是分水岭。
◇1946至1948年——先打击国内派在北方的代表
这个时期，国内派的主要人物还在汉城（属于南方）。所以金日成先联合苏联派，打击国内派在北方的代表人物——主要是吴琪燮和朱宁河。
吴琪燮
此人是朴宪永的亲信，也是朴宪永在北方的代表。对吴琪燮的批判从“一大”持续到“二大”，他被攻击为“民族主义分子”、“托洛茨基主义左倾分子”。在劳动党的一届三中全会上，金日成亲自发言，称其为“反党分子，个人英雄主义的毒瘤”。
当时金日成羽翼未丰，所以没杀吴琪燮，只是让他边缘化。
朱宁河
前面提到，此人在劳动党的“一大”被选为中央委员会副委员长（当时金日成也是副委员长）。
到了1948年开“二大”，朱宁河被定性为“宗派主义和个人英雄主义”，被驱逐出党的核心领导层（解除党中央副委员长和中央政治局委员职务）。
到后来的1953清洗，朱宁河被控参与政变集团，遭处决。
罪名：宗派主义、个人英雄主义、参与政变集团
◇1953年的清洗——国内派一网打尽
前面说了，1948年之后，国内派领导纷纷北上。朴宪永曾经是金日成的上级，自然不愿屈居金日成之下。两人矛盾日益尖锐。1953年韩战结束后，金日成终于腾出手来，把国内派一网打尽。
朴宪永（国内派头头）
前面已经介绍此人的来头。他官至 中央委员会副委员长，内阁副首相，外务相（外交部长）。
在1953年的清洗中落马。因为苏联方面的干预，关押两年之后才审判，后被处决，死亡时间有争议（55年或58年）。
罪名：美国间谍，颠覆分子。
李承烨（国内派二把手）
官至 政治局委员，司法部长。
在1953年的清洗中落马，1954年处决。
罪名：美国间谍，阴谋颠覆政府
张时雨
官至 中央委员
在1953年的清洗中落马，当年处决。
罪名：反党叛国分子
权五稷
官至副总理。
在1953年的清洗中落马，当年处决。
罪名：美国间谍，阴谋颠覆政府
朴甲东
官至宣传部长。
在1953年的清洗中落马，被关押。
刑满释放后，逃亡日本。
该次清洗还涉及以下高官，
其中：赵一明、林和、李康国、裴哲、朴胜源、薛贞植、赵镛福、白亨福、孟仲镐、被判处死刑。另外一些人被关押。
★清洗苏联派
对苏联派的清洗，类似于清洗延安派，也是先打击个人，然后再打击整体。
◇1953年——对许嘉谊的清洗
许嘉谊（苏联派头头）
在1948年的劳动党二大，曾经排名第三。官至党中央的副委员长。1949年南、北劳动党合并后，他除了继续担任副委员长，还跃升为排名第一的党中央书记。
1951年的劳动党二届四中全会，金日成批评他是“关门主义”，许嘉谊被免去党中央书记职务，降为内阁副首相（副总理）。
1953年的内阁会议上，他反对强制性收购农民的粮食，被金日成批为：官僚主义、宗派主义、雇佣主义。为了彻底打到许嘉谊，金日成拉拢了苏联派的二把手朴昌玉。之后不久，金日成指控许嘉谊参与国内派的未遂政变。许嘉谊知道大难临头，选择自杀。
罪名：关门主义、官僚主义、宗派主义、雇佣主义、未遂政变。
◇1956至1958年的清洗——八月宗派事件
前面简介了“八月宗派事件”。此事引发了对延安派和苏联派的清洗。
朴昌玉
许嘉谊被清洗之后，朴昌玉成为苏联派头头。官至 内阁副首相（副总理）。
在1956年的清洗中落马，双开（开除公职，开除党籍），关集中营，1958年处决。
罪名：反党宗派集团，协助美国日本搞间谍活动
朴义琓
官至 副首相（副总理）
在1956年的清洗中落马，被处决。
金承化
官至 建设相（建设部长）
在1956年的清洗中落马，逃亡苏联。
南日硕果仅存
他虽然是苏联派，但在1956年的“八月宗派事件”中倒戈并支持金日成，不但躲过清洗，而且高升——成为1961年11名政治局委员之一。
★对“1956-1958年清洗”的补充说明
前面介绍了1956年至1958年对延安派和苏联派的大清洗。此次清洗的打击面应该是朝鲜历史上最大的。被清洗的人除了延安派和苏联派，还有其它一些人。所以俺单独加一个章节，稍微说一下。
◇政界
比如平壤市党委员会，其委员长是徐辉（延安派）。徐辉逃亡中国之后，平壤市党委员会就被肃清殆尽。副委员长洪宣桓、秘书长龚奉哲和金元薛等20人被处决，另15人被长期监禁。
◇军界
举几个军界被清洗的例子。
金七星
人民军海军司令，被逮捕，生死不明。
朴日武
人民军装甲部部长，被逮捕，生死不明。
◇学术界
不光党政军被清洗，学术界也未能幸免。举几个例子。
洪乐正
金日成大学党委书记
在1956年处死
宋君赞
金日成大学马列主义学院院长
在翌年开除党籍
◇其它
从1957年夏季起，金日成进行为期一年的肃清。被整肃的人数高达1万，其中约6000人被处死，其余4000人被开除党籍、监禁。根据解密的苏联档案，其中一个月内就有两千多人遭清洗。
上述清洗虽然比较触目惊心，但和红色高棉（柬埔寨共产党）的清洗比起来，依然算是小巫见大巫。
★1967年，清洗甲山派（抗联派的分支）
经过前面介绍的这几轮清洗，到了60年代中期，其它三大派系（延安派、苏联派、国内派）都已经清洗完毕，只剩下抗联派一枝独秀。1961年的四届一中 全会选出的11名政治局委员，抗联派占半数以上，足以说明抗联派独大。但金日成并不满足，本着“与人斗其乐无穷”的精神，他开始清洗自己所在的抗联派。
当时的抗联派，内部分化为两派：军事派和经济派。顾名思义，军事派强调优先发展军事，代表人物是金光侠；经济派则要求经济优先，代表人物是朴金喆，此人出生于咸镜南道甲山郡。所以经济派又称“甲山派”。
金日成本人倾向于军事优先，所以甲山派成为下一个清洗目标。
朴金喆（甲山派头头）
官至 最高人民会议常任委员会副委员长，党中央组织指导部长，政治局委员。
在1967年的清洗中落马，68年被处决。
罪名：日据时期的变节者，道德败坏，反党修正主义分子
此人曾经在1956年的清洗中，帮助金日成镇压延安派和苏联派。这是典型的兔死狗烹。
李孝淳
官至 政治局委员，中央委员会副委员长
在1967年的清洗中被双开（开除公职、开除党籍），生死不明。
罪名：反党修正主义分子
金道满
官至 宣传部长。
在1967年的清洗中被双开，生死不明。
罪名：反党修正主义分子
朴容国
官至 党中央书记兼党中央国际部部长
在1967年的清洗中被免职，生死不明。
许锡宣
官至 教育部长。
在1967年的清洗中被免职，至今下落不明。
以上只是被清洗的知名人物，另有大量基层官员被视作甲山派而遭到整肃。
★七十年代的清洗——为金正日接班铺路
1967年的清洗之后，甲山派基本上被灭掉了。但是，和甲山派对立的军事派也没能高兴多久。因为金日成调转枪口，开始对军事派下手。
那时候，金日成的地位已经至高无上，国内无人敢挑战其权威。为啥他还要继续清洗捏？因为他要为立储做准备啦——他想让自己的大儿子接班。虽然他本人的 权威很高，但他儿子没啥权威。所以，他得想办法把实权派的老臣消灭干净，方便他儿子接班（这种事情，咱天朝的朱元璋、毛太祖也干过）。
◇1969年的清洗
在这一年举行了朝鲜人民军第四届党委会第四次（扩大）全会。对此次会议，官方说法是：“揭露和粉碎了暗藏在党内和军内的反党修正主义分子和军阀官僚主义者的阴谋”。这么一长串显然是官腔，用通俗的大白话翻译过来就是：清洗军中的实权派。
金昌奉（大将）
此人可能是当时仅存的延安派高官。官至 总参谋长，保卫相（国防部长）
在1969年的清洗中被免职，开除党籍军籍，（死因不详）。据小道消息说，金昌奉反对金正日世袭，所以被清除。
罪名：扰乱金日成的唯一思想体系。
许凤学（上将）
官至 人民军总政治局长。
在1969年的清洗中被免职，开除党籍军籍，至今生死不明（疑为秘密处决）。
罪名：反党修正主义分子、军阀官僚主义分子
崔光（上将）
官至 人民军总参谋长
在1969年的清洗中被免职，下发煤矿劳动。到1978年再度复出，1988年重返军界。
◇1970年的清洗
金光侠（大将）
官至 政治局委员，人民军总参谋长，保卫相（国防部长）。
在1970年的清洗中落马，双开（开除公职，开除党籍），关入集中营，至今生死不明。
罪名：反对党的唯一思想体系
◇1976年的政治暗杀——针对南日
南日（大将）
官至 朝鲜人民军总参谋长，外交部长，副首相（副总理）。
前面提到：南日虽是苏联派，但在1956年的“八月宗派事件”中，他站在金日成这边，不但没被清洗反而高升了。
他在1976年死于离奇车祸。据传闻，因为他支持金平日（金正日的同父异母弟弟）接班，被金正日的亲信暗杀。
◇1977年的清洗
金东奎
此人是幸存的甲山派。官至政治局委员，国家副主席。
他在1976年的高层会议上批评金正日“崛起得太快，人民不能适应”，反对金正日接任最高领导人之位。
于次年被免职，随后关入集中营，不知所踪（多半已死）。
罪名：反对党的唯一思想体系
经过前面这几轮军队清洗，不但震慑军方，而且原先“抗联派”中的军事派，也所剩无几。正因为如此，金大胖死后，金二胖才能顺利接班，成为金氏家族的第二代掌门。
编程随想，作者博客
2013年12月10日星期二
2013年12月9日星期一
朝鲜劳动党中央政治局扩大会议公报（2013年12月8日）
朝中社：张成泽回避千年万载竭诚拥戴金日成金正日
朝中社平壤12月9日电 朝鲜8日发布朝鲜劳动党中央政治局扩大会议公报。公报如下：
朝鲜劳动党中央政治局扩大会议于12月8日在革命的首都平壤举行。
朝鲜劳动党第一书记金正恩主持会议。
党中央政治局委员、候补委员出席会议。
党中央委员会、各道党委、武力机关有关负责同志列席会议。
经历民族大国丧后，全体党员、人民军官兵和人民向敬爱的金正恩同志完全寄托全部命运，紧密团结在党中央周围，大力开展贯彻落实伟大的金正日同志遗训的斗争。
但是最近发生了一起万分危险的反党反革命宗派事件。潜入党内的投机分子、异己分子在继承主体革命事业的重要历史时期试图削弱党的唯一领导，进行派别活动扩大自己的势力，胆敢向我们党发起挑战。
党中央政治局就此召开扩大会议，讨论了张成泽的反党反革命宗派活动问题。
会议首先彻底揭发张成泽的反党反革命宗派活动及其危害性和反动性。
只有坚定保障基于一个思想、一个领导核心的统一团结，党才能坚守领袖的党的革命性质并完成肩负的历史使命。这是我们党近70年的历史所证明的真理。
全党、全军、全民跟随金正恩同志的领导，果敢排除一切历史挑战和粉碎革命的敌人垂死的阴谋，向着强盛国家建设的最后胜利蓬勃前进的当今现实，迫切要求坚如磐石地巩固以金正恩同志为唯一核心的党和革命队伍的一心团结，在全社会更加切实树立党的唯一领导体系。
但是张成泽党羽干出了侵蚀我们党的统一团结、阻碍树立党的唯一领导体系的反党反革命宗派行径，犯下了严重阻碍建设强盛国家、改善人民生活斗争的反国家反人民罪行。
张成泽在台前假装拥护党和领袖，而在幕后同床异梦、阳奉阴违，专事宗派活动。
张成泽受党和领袖高度的政治信任，担任党和国家的重要职务，但丢弃做人起码的道义和良心，回避千年万载竭诚拥戴金日成主席和金正日总书记的工作，作出了从各方面妨碍的背叛行为。张成泽制造对自己的幻想，在自己周围拉拢信念糊涂、献媚取宠的人，恶毒地企图在党内形成派别。张成泽出于政治野心，将那些曾因严重错误受处分的分子安插到党中央机构及其下属单位干部队伍里，以此策划扩大势力、打造地盘。
张成泽及其追随分子没有全心全意接受我们党的路线和政策，对此故意怠慢和歪曲执行，公然推翻党的方针，甚至悍然犯下了不服从朝鲜人民军最高司令官命令的反革命行径。
张成泽削弱党对司法检察、人民保安机关的指导，给捍卫制度、维护政策、保护人民的工作造成了严重的不良后果。这是旨在投降敌对势力的反朝扼杀攻势，放弃阶级斗争，麻痹人民民主独裁职能的反革命反人民罪行。
张成泽违背党提出的内阁中心制、内阁责任制原则，给国家的经济工作和改善民生造成了重大的损害。
张成泽党羽狡猾地掌控在国家的经济发展和改善民生方面具有重要作用的部门和单位，使内阁等经济指导机关无法发挥自己的作用。他们犯下扰乱国家财政管理系统、廉价出售宝贵的国家资源的卖国行为，使金日成主席和金正日总书记关于发展主体铁、主体化肥、主体维纶工业的遗训无法落实。
张成泽沾染资本主义生活方式，营私舞弊、腐败堕落。
张成泽滥用权力专事舞弊行为，跟多名女性搞不正当的关系，在高级餐厅阴暗的包间里花天酒地、大吃大喝。由于思想腐败、极度懈怠，使用毒品，在受党的恩惠出国就医期间挥霍外汇，甚至去赌场。
张成泽及其追随分子的罪行实在超出想象，给朝鲜党和革命带来的危害后果十分严重。
在我们党永恒的总书记金正日同志的3年戴孝期都没过的时候，张成泽党羽犯下的忘恩负义的犯罪行径引起全体党员、人民军官兵和人民滔天的愤怒。
会议上，多位同志发言。
他们一致严厉批评张成泽党羽的反党反革命宗派活动，并坚决表态，将忠诚拥护金正恩同志的思想和领导，从政治思想上誓死保卫党中央。
会议通过了党中央政治局关于解除张成泽的一切职务、剥夺一切头衔、开除党籍的决定书。
我们党早就了解和注视张成泽党羽的反党反革命宗派活动，曾屡次警告、也进行打击，但他们依然不悔改，进而越过了底线。因此再不能姑息养奸，就除掉张成泽，肃清其党羽，给党内滋生的万分危险的派别活动予以了决定性打击。
我们党今后也将对丢弃革命原则、挑战党的领导、侵害党国和人民利益的分子绝无丝毫的迁就，不管他是谁、地位多高、功劳多大。
无论一小撮反党反革命宗派分子怎样暗中作祟，绝不能动摇全体党员、人民军官兵和人民拥戴金正恩同志为团结和领导的唯一核心的革命信念。
揭发和肃清现代版宗派、偶然混进党内的阴谋分子张成泽党羽，使我们党和革命队伍更加纯洁，朝鲜的一心团结更加坚如磐石，主体革命事业更加充满活力沿着胜利的道路蓬勃前进。
世上没有任何力量能阻挡高举伟大的金日成金正日主义旗帜，全心全意紧密团结在金正恩同志周围，向着最后的胜利奋勇前进的我们党、军队和人民。（完）
2013年7月26日星期五
中国国家副主席李源潮访问朝鲜
2013-07-26
中国国家副主席李源潮在平壤会见朝鲜领导人金正恩。（韩联社图片/ 朝鲜央视截图）
中国国家副主席李源潮星期四访问朝鲜，在平壤会见了朝鲜领导人金正恩。
中国国家副主席李源潮星期四抵达平壤，当晚在百花园会见朝鲜领导人金正恩，就中朝合作和互信等两国关心的问题交换了意见。
为参加朝鲜战争停战60周年纪念活动访朝的李源潮，向金正恩转达了国家主席习近平的口信。然后向朝鲜交代了中国对于朝核问题的立场。
他表示，中国坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决有关问题。
上述的三个坚持，正好是一个月前习近平会见韩国总统朴槿惠，在首脑会谈后的记者会上提出的。
韩国方面认为，实现半岛无核化是中国对朝鲜核武问题的坚决立场，这次通过李源潮访问，向朝鲜再次通告了中国的立场。
韩国方面还观察到，中国传媒在报道里不再使用“抗美援朝”，而选用了“朝鲜战争”的用词。
韩国传媒认为，1950年朝鲜战争爆发当年出生的李源潮，名字就来自“抗美援朝”当中的援朝，所以由李源潮访问朝鲜，参加朝鲜战争停战60周年纪念活动，具有另一番意义。但是，中国传媒在报道里以“朝鲜战争”取代“抗美援朝”，以“朝鲜战争停战60周年纪念活动”取代了朝鲜的“祖国解放战争胜利日”。
对于名词的选用，韩国的专家认为，抗美援朝拥有中朝血盟和一起抗拒美国的含义，相对地，朝鲜战争只是一个中性的用词。另外，选用“朝鲜战争停战60周年纪念活动”，是否认朝鲜“战争胜利日”的表现。
再加上对于朝核问题的意见分歧，首尔方面认为，中国和朝鲜之间已经不存在血盟的友谊，已经转换为一般的国际关系。与中韩关系做比较时，中朝关系似乎存在着更多的一些分歧。
对于李源潮的到访，朝鲜传媒报道了他与金正恩的会晤，转达习近平主席的口信，和传统的朝中友好关系。
但是，朝鲜的报道没有提到核武问题、更没有李源潮提出的三个坚持。
以上是自由亚洲电台驻首尔特约记者刘水的报道。
中国国家副主席李源潮在平壤会见朝鲜领导人金正恩。（韩联社图片/ 朝鲜央视截图）
中国国家副主席李源潮星期四访问朝鲜，在平壤会见了朝鲜领导人金正恩。
中国国家副主席李源潮星期四抵达平壤，当晚在百花园会见朝鲜领导人金正恩，就中朝合作和互信等两国关心的问题交换了意见。
为参加朝鲜战争停战60周年纪念活动访朝的李源潮，向金正恩转达了国家主席习近平的口信。然后向朝鲜交代了中国对于朝核问题的立场。
他表示，中国坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决有关问题。
上述的三个坚持，正好是一个月前习近平会见韩国总统朴槿惠，在首脑会谈后的记者会上提出的。
韩国方面认为，实现半岛无核化是中国对朝鲜核武问题的坚决立场，这次通过李源潮访问，向朝鲜再次通告了中国的立场。
韩国方面还观察到，中国传媒在报道里不再使用“抗美援朝”，而选用了“朝鲜战争”的用词。
韩国传媒认为，1950年朝鲜战争爆发当年出生的李源潮，名字就来自“抗美援朝”当中的援朝，所以由李源潮访问朝鲜，参加朝鲜战争停战60周年纪念活动，具有另一番意义。但是，中国传媒在报道里以“朝鲜战争”取代“抗美援朝”，以“朝鲜战争停战60周年纪念活动”取代了朝鲜的“祖国解放战争胜利日”。
对于名词的选用，韩国的专家认为，抗美援朝拥有中朝血盟和一起抗拒美国的含义，相对地，朝鲜战争只是一个中性的用词。另外，选用“朝鲜战争停战60周年纪念活动”，是否认朝鲜“战争胜利日”的表现。
再加上对于朝核问题的意见分歧，首尔方面认为，中国和朝鲜之间已经不存在血盟的友谊，已经转换为一般的国际关系。与中韩关系做比较时，中朝关系似乎存在着更多的一些分歧。
对于李源潮的到访，朝鲜传媒报道了他与金正恩的会晤，转达习近平主席的口信，和传统的朝中友好关系。
但是，朝鲜的报道没有提到核武问题、更没有李源潮提出的三个坚持。
以上是自由亚洲电台驻首尔特约记者刘水的报道。
2012年1月3日星期二
2012年1月2日星期一
2011年12月31日星期六
看了朝鲜挂历上的法定节假日，我惊呆了
看了朝鲜挂历上的法定节假日，我惊呆了
（博讯北京时间2011年12月31日转载）
[老杨读书会管理员：杨老师，收到一份来自《世界华人周刊》转来的朝鲜法定节日，不知道真假，但看完后，我们都惊得目瞪口呆。2011年挂历中的“朝鲜法定节假日”23个，除了5个是“朝鲜国庆节”等没有明确在字眼上有金家名字之外，其余18个，再加上朝鲜官方已经宣传，也许将在2012年挂历上会补充上去的“金正恩大将”的生日1月8日等，这哪里是一个共和国的节假日？这是一个共和家的假日吧？杨老师，这事怎么评价？可否挂上读书会网站？下面附录朝鲜节假日给您看，请您决定]
二月：
2月16日（1942.2.16）金正日诞辰纪念日。
四月：
4月13日（1992.4.13）金正日的父亲金日成被授予元帅称号纪念日。
4月15日（1912.4.15）金正日的父亲金日成诞辰纪念日。
4月20日（1992.4.20）金正日被推选国防委员长纪念日。
4月21日（1892.4.21）金正日的奶奶康磐石诞辰纪念日。
4月25日（1932.4.25）朝鲜人民军创建纪念日。
五月：
5月5日（1936.5.5）金正日的父亲金日成创建祖国光复会纪念日。
六月：
6月5日（1926.6.5）金正日的爷爷金亨植逝世纪念日。
6月19日（1964.6.19）金正日开始从事朝鲜劳动党中央委员会工作纪念日。
七月：
7月8日（1994.7.8）金正日的父亲金日成逝世纪念日。
7月10日（1894.7.10）金正日的爷爷金亨植诞辰纪念日。
7月27日（1953.7.27）朝鲜祖国解放战争胜利纪念日。
7月31日（1932.7.31）金正日的奶奶康磐石逝世纪念日。
8月：
8月15日（1945.8.15）朝鲜光复节。
8月25日（1960.8.25）金正日先军革命领导开始纪念日。
9月：
9月9日（1948.9.9）朝鲜国庆节。
9月22日（1949.9.22）金正日的母亲金正淑逝世纪念日
10月：
10月8日（1997.10.8）金正日当选朝鲜劳动党总书记纪念日。
10月10日（1945.10.10）金正日的父亲金日成当选朝鲜劳动党总书记纪念日。
10月17日（1926.10.17）金正日的父亲金日成组建打到帝国主义同盟纪念日。
12月：
12月24日（1991.12.24）金正日当选朝鲜人民军最高司令官纪念日。
12月24日（1917.12.24）金正日的母亲康磐石诞辰纪念日。
12月27日（未表明日期）朝鲜民主主义人民共和国宪法节。
[杨恒均老师回复：这份节假日名单应该八九不离十吧，可进一步查证后放到网上，让网友自己评价。看到和我们一衣带水的伟大的朝鲜人民的节假日，竟然都是一个家庭的生日与忌日，我感到无比的悲哀，悲哀得出离了愤怒。不过，可以预见，在不久的将来，这些节假日都会被废除，朝鲜人民将只剩下一个节日：就是废除这些节假日的那个日子！]
（博讯北京时间2011年12月31日转载）
[老杨读书会管理员：杨老师，收到一份来自《世界华人周刊》转来的朝鲜法定节日，不知道真假，但看完后，我们都惊得目瞪口呆。2011年挂历中的“朝鲜法定节假日”23个，除了5个是“朝鲜国庆节”等没有明确在字眼上有金家名字之外，其余18个，再加上朝鲜官方已经宣传，也许将在2012年挂历上会补充上去的“金正恩大将”的生日1月8日等，这哪里是一个共和国的节假日？这是一个共和家的假日吧？杨老师，这事怎么评价？可否挂上读书会网站？下面附录朝鲜节假日给您看，请您决定]
二月：
2月16日（1942.2.16）金正日诞辰纪念日。
四月：
4月13日（1992.4.13）金正日的父亲金日成被授予元帅称号纪念日。
4月15日（1912.4.15）金正日的父亲金日成诞辰纪念日。
4月20日（1992.4.20）金正日被推选国防委员长纪念日。
4月21日（1892.4.21）金正日的奶奶康磐石诞辰纪念日。
4月25日（1932.4.25）朝鲜人民军创建纪念日。
五月：
5月5日（1936.5.5）金正日的父亲金日成创建祖国光复会纪念日。
六月：
6月5日（1926.6.5）金正日的爷爷金亨植逝世纪念日。
6月19日（1964.6.19）金正日开始从事朝鲜劳动党中央委员会工作纪念日。
七月：
7月8日（1994.7.8）金正日的父亲金日成逝世纪念日。
7月10日（1894.7.10）金正日的爷爷金亨植诞辰纪念日。
7月27日（1953.7.27）朝鲜祖国解放战争胜利纪念日。
7月31日（1932.7.31）金正日的奶奶康磐石逝世纪念日。
8月：
8月15日（1945.8.15）朝鲜光复节。
8月25日（1960.8.25）金正日先军革命领导开始纪念日。
9月：
9月9日（1948.9.9）朝鲜国庆节。
9月22日（1949.9.22）金正日的母亲金正淑逝世纪念日
10月：
10月8日（1997.10.8）金正日当选朝鲜劳动党总书记纪念日。
10月10日（1945.10.10）金正日的父亲金日成当选朝鲜劳动党总书记纪念日。
10月17日（1926.10.17）金正日的父亲金日成组建打到帝国主义同盟纪念日。
12月：
12月24日（1991.12.24）金正日当选朝鲜人民军最高司令官纪念日。
12月24日（1917.12.24）金正日的母亲康磐石诞辰纪念日。
12月27日（未表明日期）朝鲜民主主义人民共和国宪法节。
[杨恒均老师回复：这份节假日名单应该八九不离十吧，可进一步查证后放到网上，让网友自己评价。看到和我们一衣带水的伟大的朝鲜人民的节假日，竟然都是一个家庭的生日与忌日，我感到无比的悲哀，悲哀得出离了愤怒。不过，可以预见，在不久的将来，这些节假日都会被废除，朝鲜人民将只剩下一个节日：就是废除这些节假日的那个日子！]
2011年12月22日星期四
中国记者近观朝鲜揭面纱 精神物质双重贫困料难久
2011-12-22
朝鲜最高领导人金正日上周末去世，全球的目光再次投向这个人口不足两千五百万，却掌握核武器的国家。朝鲜除了对国民封锁外部信息，对海外也同样封锁国内消息。大陆一位一个多月前深入该国访问的学者对本台讲述了所见所闻，揭开了当局长期遮盖的面纱。
资料图片：朝鲜首都平壤街头一角（法新社视频截图）
朝鲜因对外施行封闭，对内进行压制，半个多世纪以来，外界对它国内真实情况的了解，比较有限。对资讯开放的西方社会而言，他充满了神秘色彩。湖南的一位媒体资深编辑肖建生今年10月随访问团前往朝鲜，亲眼目睹了这个“铁幕国家”现状。看到随处可见金日成雕塑，对照百姓的疾苦，令他感慨万分。他接受本台专访时说：“总的来看朝鲜的人民还是很愚昧的，像是进入毛泽东那个时代，农民看起来穿得很破烂的。个人迷信很严重的，走到哪里，朝鲜每一个村，每一个寨子都建了一个永生塔，永生塔就是金日成死了以后在那里建一个永生塔，到处都是，就像当年毛主席文革差不多，挺落后的。”
记者：物价贵吗？
回答：他们是计划经济，很多都是凭票计划供应的。我们去的场所的物价就很贵了，他指定你去那个商店。他的香烟很差，一盒香烟要八十块钱朝鲜币，一块人民币相当于他14块钱朝鲜币，大概（折合人民币）五、六块钱，但是他的烟很差抽了咳嗽，很难抽那种烟。可口可乐在我们中国人去的商店还是有，挺贵的。
在中国改革开放前，朝鲜对外的宣传式影片如《摘苹果的时候》、《鲜花盛开的村庄》，宣扬人民生活富裕，福利优越的场面，吸引了中国观众，认为朝鲜人民的生活胜于中国。肖建生说，当他踏入朝鲜国土后发现，现在的生活甚至不如上个世纪七十年代的中国：“我们去金刚山，上平壤走了七个小时，路上只碰到七辆卡车。看到沿途那些庄稼好像没什么收成，他主要是没有农药，没有化肥，比如稻子很矮很矮。相当于中国七十年代，可能有些地方还不如。平壤有一点高房子，但是整个感觉好像是挺萧条的，比长沙差远了。看见他的公交车都还是用那种柴油烧，黑烟子冒轰隆轰隆的响。地铁好像还是中国六十年代北京那种地铁，还是木凳子很差劲。”
更令他吃惊的是，被营养学家称为垃圾食品的方便面在当地成了宝贵食物，以致出行前，依照朝方人员的要求，送上一箱作为礼品：“中国有方便面，去的时候他要我们带很多方便面，带一箱，因为他没有饭吃，（不是）中国的那种方便面盒装的，是塑料袋装的两块钱一包，带了一箱过去分给接我们的人，他们生活很紧张。”
肖先生一行五人访问团在参观国家图书馆时发现，当局对老百姓意识形态的控制极严：“在国家图书馆那里我们买了些本子送给那些小孩，那些小孩子感动的眼泪都出来了。国家图书馆唯一的中国书，只有一些农业科技方面的书，没有一本思想方面的书。对老百姓的控制真的是很严很严。但是，朝鲜部队好像（物质待遇）还可以，他是‘先军政治’，他对部队军队比较重视。”
朝鲜和中国相同的是军队服从党的领导，因此军队享受特殊的待遇和拥有特别权力。肖建生这次在那里专门买了一本朝鲜《宪法》，见到在宪法前面冠以“金日成”三个字，他说：“我在那里买了一本朝鲜的《宪法》，朝鲜的宪法名字叫做金日成宪法，讲的伟大领袖几代人怎么怎么为朝鲜人民做了什么贡献。”
据报，朝鲜2009年4月在最高人民会议上修改《宪法》，删除“共产主义”一词，写入“先军思想”，使其和主体思想一起成为朝鲜的指导理念。同时还新增了“尊重和保护人权”的条款。实际上，掌管朝鲜的真正主体并非法律，而是国防委员长金正日个人。
他说，朝鲜除了限制国内民众，对来访嘉宾也非常防范，在整个行程中受到安全人员监视，对方人员则是相互监视，这种情况如同中国“文革”时期：“我们是一个访问团，他监视的挺严的，有一个翻译，一个司机，另外他国家安全部门有一个人，我们五个人，他们有三个人。他们都是互相监督的。有时候跟他们的翻译交流的时候，翻译觉得朝鲜挺穷的挺落后，他还是承认这个东西，因为他监督的很严，他到底内心怎么想就很难说了。朝鲜大多数人可能还是比较愚昧，只有一部分人对朝鲜现在的政治、经济情况有看法，但是朝鲜挺穷这点朝鲜人都是承认的。”
朝鲜长期处于粮食短缺，饥荒不断的境地。肖建生认为，这种局面很难维持太久：“因为他现在经济太成问题了，如果没有外援，他老百姓生活就肯定有问题，这样下去的话朝鲜可能用不了多长时间，恐怕就两、三年的时间可能朝鲜就不行。”
记者：但是他这种情况持续了很多年了，几十年了。
回答：他持续很多年原来都是政治高压，这种高压能维持多久这个就很难说了。朝鲜能维持这么久（是因为）他的信息完全不通，我们一下飞机手机就收掉了，他那里没有手机信号；电脑没有互联网，上不了；报纸全国就两张报；电视台就两个频道，天天播金正日视察什么猪场、苹果园这玩意；收音机没有短波。信息全部控制了，朝鲜人完全没有信息来源。
他说，朝鲜唯一的优点是没有污染：“人民太贫困。他一年只能吃两餐肉，只有一斤多肉一年。但是朝鲜有一点好，他那里环境还可以没有什么污染，他没有工业，给我留下印象唯一还有点好的就是这个。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
朝鲜最高领导人金正日上周末去世，全球的目光再次投向这个人口不足两千五百万，却掌握核武器的国家。朝鲜除了对国民封锁外部信息，对海外也同样封锁国内消息。大陆一位一个多月前深入该国访问的学者对本台讲述了所见所闻，揭开了当局长期遮盖的面纱。
资料图片：朝鲜首都平壤街头一角（法新社视频截图）
朝鲜因对外施行封闭，对内进行压制，半个多世纪以来，外界对它国内真实情况的了解，比较有限。对资讯开放的西方社会而言，他充满了神秘色彩。湖南的一位媒体资深编辑肖建生今年10月随访问团前往朝鲜，亲眼目睹了这个“铁幕国家”现状。看到随处可见金日成雕塑，对照百姓的疾苦，令他感慨万分。他接受本台专访时说：“总的来看朝鲜的人民还是很愚昧的，像是进入毛泽东那个时代，农民看起来穿得很破烂的。个人迷信很严重的，走到哪里，朝鲜每一个村，每一个寨子都建了一个永生塔，永生塔就是金日成死了以后在那里建一个永生塔，到处都是，就像当年毛主席文革差不多，挺落后的。”
记者：物价贵吗？
回答：他们是计划经济，很多都是凭票计划供应的。我们去的场所的物价就很贵了，他指定你去那个商店。他的香烟很差，一盒香烟要八十块钱朝鲜币，一块人民币相当于他14块钱朝鲜币，大概（折合人民币）五、六块钱，但是他的烟很差抽了咳嗽，很难抽那种烟。可口可乐在我们中国人去的商店还是有，挺贵的。
在中国改革开放前，朝鲜对外的宣传式影片如《摘苹果的时候》、《鲜花盛开的村庄》，宣扬人民生活富裕，福利优越的场面，吸引了中国观众，认为朝鲜人民的生活胜于中国。肖建生说，当他踏入朝鲜国土后发现，现在的生活甚至不如上个世纪七十年代的中国：“我们去金刚山，上平壤走了七个小时，路上只碰到七辆卡车。看到沿途那些庄稼好像没什么收成，他主要是没有农药，没有化肥，比如稻子很矮很矮。相当于中国七十年代，可能有些地方还不如。平壤有一点高房子，但是整个感觉好像是挺萧条的，比长沙差远了。看见他的公交车都还是用那种柴油烧，黑烟子冒轰隆轰隆的响。地铁好像还是中国六十年代北京那种地铁，还是木凳子很差劲。”
更令他吃惊的是，被营养学家称为垃圾食品的方便面在当地成了宝贵食物，以致出行前，依照朝方人员的要求，送上一箱作为礼品：“中国有方便面，去的时候他要我们带很多方便面，带一箱，因为他没有饭吃，（不是）中国的那种方便面盒装的，是塑料袋装的两块钱一包，带了一箱过去分给接我们的人，他们生活很紧张。”
肖先生一行五人访问团在参观国家图书馆时发现，当局对老百姓意识形态的控制极严：“在国家图书馆那里我们买了些本子送给那些小孩，那些小孩子感动的眼泪都出来了。国家图书馆唯一的中国书，只有一些农业科技方面的书，没有一本思想方面的书。对老百姓的控制真的是很严很严。但是，朝鲜部队好像（物质待遇）还可以，他是‘先军政治’，他对部队军队比较重视。”
朝鲜和中国相同的是军队服从党的领导，因此军队享受特殊的待遇和拥有特别权力。肖建生这次在那里专门买了一本朝鲜《宪法》，见到在宪法前面冠以“金日成”三个字，他说：“我在那里买了一本朝鲜的《宪法》，朝鲜的宪法名字叫做金日成宪法，讲的伟大领袖几代人怎么怎么为朝鲜人民做了什么贡献。”
据报，朝鲜2009年4月在最高人民会议上修改《宪法》，删除“共产主义”一词，写入“先军思想”，使其和主体思想一起成为朝鲜的指导理念。同时还新增了“尊重和保护人权”的条款。实际上，掌管朝鲜的真正主体并非法律，而是国防委员长金正日个人。
他说，朝鲜除了限制国内民众，对来访嘉宾也非常防范，在整个行程中受到安全人员监视，对方人员则是相互监视，这种情况如同中国“文革”时期：“我们是一个访问团，他监视的挺严的，有一个翻译，一个司机，另外他国家安全部门有一个人，我们五个人，他们有三个人。他们都是互相监督的。有时候跟他们的翻译交流的时候，翻译觉得朝鲜挺穷的挺落后，他还是承认这个东西，因为他监督的很严，他到底内心怎么想就很难说了。朝鲜大多数人可能还是比较愚昧，只有一部分人对朝鲜现在的政治、经济情况有看法，但是朝鲜挺穷这点朝鲜人都是承认的。”
朝鲜长期处于粮食短缺，饥荒不断的境地。肖建生认为，这种局面很难维持太久：“因为他现在经济太成问题了，如果没有外援，他老百姓生活就肯定有问题，这样下去的话朝鲜可能用不了多长时间，恐怕就两、三年的时间可能朝鲜就不行。”
记者：但是他这种情况持续了很多年了，几十年了。
回答：他持续很多年原来都是政治高压，这种高压能维持多久这个就很难说了。朝鲜能维持这么久（是因为）他的信息完全不通，我们一下飞机手机就收掉了，他那里没有手机信号；电脑没有互联网，上不了；报纸全国就两张报；电视台就两个频道，天天播金正日视察什么猪场、苹果园这玩意；收音机没有短波。信息全部控制了，朝鲜人完全没有信息来源。
他说，朝鲜唯一的优点是没有污染：“人民太贫困。他一年只能吃两餐肉，只有一斤多肉一年。但是朝鲜有一点好，他那里环境还可以没有什么污染，他没有工业，给我留下印象唯一还有点好的就是这个。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
2011年12月7日星期三
极权主义文献的开创之作《我们最幸福》
书香世界
本专题主页播客与我们联系
2011年 12月 07日
极权主义文献的开创之作《我们最幸福》
收听 (05:34) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 安娜
从人造卫星拍摄的图片来看，整个东北亚的夜空有一片奇异的黑暗地带。除了一小个光点之外，这片地带的其他地方几乎都呈墨色，就好像是东亚世界热闹光芒中突然凹陷进去的一块黑洞。可想而知，这片地带晚上不点灯，不只不排放二氧化碳，而且还没有光害；站在那裡抬头一看，肯定是繁星灿烂。这片地带就是朝鲜了。
《洛杉机时报》记者芭芭拉。德米克的《我们最幸福：北韩人民的真实生活》备受好评，写得引人入胜，这帧卫星照片就是她书写朝鲜的起点了。朝鲜的黑暗夜空是个再强烈不过的象徵，它能说明许多事情，首先当然是它的贫困。
本书荣获“2010年英国年度图书奖”，并入选“2011年美国国家书卷奖非文学决选作品”。有评论称，芭芭拉。德米克用一种引人注目，而又让人难忘的方式为人们展示出“这个封闭的国家其实就是乔治。奥威尔作品《1984》的现实版”。
朝鲜向来是个外人难以深入、臆测的一个祕密国度。夜空中，整个朝鲜地区都是黑的，那黑暗诉说著人民深不可测的痛苦，有时却又穿插著零星微弱的希望曙光……
与灯光闪耀的南韩相比，朝鲜好似黑夜与白昼。在这里，飢荒夺去了数百万人的性命，制造和贸易几乎停止，经济崩溃，医疗机制失败，人们习惯于行走在要跨越尸体倒卧在街头。
朝鲜曾遭受两次悲剧。第一个是朝鲜半岛分裂的二战结束时，第二悲剧是苏联的崩溃（在后苏联时代，朝鲜遭受短缺，电力，自来水和食物）。金日成和金正日藉机创造了个人崇拜的一种痴迷的支持，自我监督的社会。本书透过生动地描写六个勇敢的叛逃者的悲哀生命，投射出现实生活中集权主义的本质。
《我们最幸福》作为一个故事它确实引人入胜，但实质上则作为一种政治信息的描述：看这个极权主义镇压下可怕的朝鲜共和国是如何成功地让人民对外部世界完全一无所悉，以及他们如何避免内部政权的垮台？其中究竟暗藏了什么样的诡计？
《我们最幸福》追溯六名朝鲜人超过十五年来的生活──在这长达十五年以上的混乱时代裡，他们遭遇金日成去世，他的儿子金正日在无人挑战下接掌大权，以及蔓延全国的大饥荒，这场灾难夺去全国五分之一人口的性命。
获奖的新闻工作者芭芭拉。德米克带领我们进入一个过去从未见过的国度，她让我们深刻体会到，生活在今日最压迫的极权主义政权下会是什么感受──这是个欧威尔笔下的世界，没有网路，广播与电视选台钮全固定在政府频道上，就连表露情感也会遭到惩罚；在这个警察国家裡，告密者受到奖赏，而无心的言论很可能让人终生监禁於古拉格。
作者带领我们穿过政府的重重检查，进入到北韩深处。从谨慎而敏锐的报导中，我们看到她的六名主角──他们全是寻常的朝鲜平民──恋爱、养家活口、怀抱野心，以及努力求生。一个接一个，他们终於发现自己被政府背叛，而我们全程参与了他们的心路历程。
小学生的数学习题是这样的：“八个男孩和九个女孩正在为金日成唱颂歌，请问总共有多少个小孩在唱歌呢？”而历史课，大一点的学校都会特设一间明凉乾净并且有暖气的“金日成研究室”，小朋友一进去上课就会自动变得乖，课前还得肃立，一齐向金主席玉照鞠躬：“谢谢你，父亲”。后来又有“金正日研究室”，在里面上的历史课把实际生在苏联的金正日说成是在白头山诞生，因为那是朝鲜传说中神子降生的地方。不只如此，他哇哇坠地的那一刻，天上还显现了两道彩虹呢。除此之外，每逢金氏父子诞辰，学校都会派发平日难得一见的糖果巧克力，这样孩子们就知道亲爱领导人的恩典了，好比久经训练的小狗自会认得铃声代表食物。
《我们最幸福》是极权主义文献的开创之作，它让我们有机会一窥这个逐渐具有全球重要性的封闭国度。
关键词 : 亚洲 – 社会
http://goo.gl/6ARzQ
本专题主页播客与我们联系
2011年 12月 07日
极权主义文献的开创之作《我们最幸福》
收听 (05:34) 录入个人播放列表 下载 Embed
作者 安娜
从人造卫星拍摄的图片来看，整个东北亚的夜空有一片奇异的黑暗地带。除了一小个光点之外，这片地带的其他地方几乎都呈墨色，就好像是东亚世界热闹光芒中突然凹陷进去的一块黑洞。可想而知，这片地带晚上不点灯，不只不排放二氧化碳，而且还没有光害；站在那裡抬头一看，肯定是繁星灿烂。这片地带就是朝鲜了。
《洛杉机时报》记者芭芭拉。德米克的《我们最幸福：北韩人民的真实生活》备受好评，写得引人入胜，这帧卫星照片就是她书写朝鲜的起点了。朝鲜的黑暗夜空是个再强烈不过的象徵，它能说明许多事情，首先当然是它的贫困。
本书荣获“2010年英国年度图书奖”，并入选“2011年美国国家书卷奖非文学决选作品”。有评论称，芭芭拉。德米克用一种引人注目，而又让人难忘的方式为人们展示出“这个封闭的国家其实就是乔治。奥威尔作品《1984》的现实版”。
朝鲜向来是个外人难以深入、臆测的一个祕密国度。夜空中，整个朝鲜地区都是黑的，那黑暗诉说著人民深不可测的痛苦，有时却又穿插著零星微弱的希望曙光……
与灯光闪耀的南韩相比，朝鲜好似黑夜与白昼。在这里，飢荒夺去了数百万人的性命，制造和贸易几乎停止，经济崩溃，医疗机制失败，人们习惯于行走在要跨越尸体倒卧在街头。
朝鲜曾遭受两次悲剧。第一个是朝鲜半岛分裂的二战结束时，第二悲剧是苏联的崩溃（在后苏联时代，朝鲜遭受短缺，电力，自来水和食物）。金日成和金正日藉机创造了个人崇拜的一种痴迷的支持，自我监督的社会。本书透过生动地描写六个勇敢的叛逃者的悲哀生命，投射出现实生活中集权主义的本质。
《我们最幸福》作为一个故事它确实引人入胜，但实质上则作为一种政治信息的描述：看这个极权主义镇压下可怕的朝鲜共和国是如何成功地让人民对外部世界完全一无所悉，以及他们如何避免内部政权的垮台？其中究竟暗藏了什么样的诡计？
《我们最幸福》追溯六名朝鲜人超过十五年来的生活──在这长达十五年以上的混乱时代裡，他们遭遇金日成去世，他的儿子金正日在无人挑战下接掌大权，以及蔓延全国的大饥荒，这场灾难夺去全国五分之一人口的性命。
获奖的新闻工作者芭芭拉。德米克带领我们进入一个过去从未见过的国度，她让我们深刻体会到，生活在今日最压迫的极权主义政权下会是什么感受──这是个欧威尔笔下的世界，没有网路，广播与电视选台钮全固定在政府频道上，就连表露情感也会遭到惩罚；在这个警察国家裡，告密者受到奖赏，而无心的言论很可能让人终生监禁於古拉格。
作者带领我们穿过政府的重重检查，进入到北韩深处。从谨慎而敏锐的报导中，我们看到她的六名主角──他们全是寻常的朝鲜平民──恋爱、养家活口、怀抱野心，以及努力求生。一个接一个，他们终於发现自己被政府背叛，而我们全程参与了他们的心路历程。
小学生的数学习题是这样的：“八个男孩和九个女孩正在为金日成唱颂歌，请问总共有多少个小孩在唱歌呢？”而历史课，大一点的学校都会特设一间明凉乾净并且有暖气的“金日成研究室”，小朋友一进去上课就会自动变得乖，课前还得肃立，一齐向金主席玉照鞠躬：“谢谢你，父亲”。后来又有“金正日研究室”，在里面上的历史课把实际生在苏联的金正日说成是在白头山诞生，因为那是朝鲜传说中神子降生的地方。不只如此，他哇哇坠地的那一刻，天上还显现了两道彩虹呢。除此之外，每逢金氏父子诞辰，学校都会派发平日难得一见的糖果巧克力，这样孩子们就知道亲爱领导人的恩典了，好比久经训练的小狗自会认得铃声代表食物。
《我们最幸福》是极权主义文献的开创之作，它让我们有机会一窥这个逐渐具有全球重要性的封闭国度。
关键词 : 亚洲 – 社会
http://goo.gl/6ARzQ
2010年12月25日星期六
朝鲜沉默：中国二次抗美援朝底线曝光
（2010年12月25日）
来源：51军事观察室
朝鲜为何不继续对抗的真正原因？
——那就是他们从中国这里知道没有第二次抗美援朝的可能性
今天一个学生问我，为什么以前强硬的朝鲜如今面对韩美的实弹演习竟然无声无息了；仅仅只是抗议和要求六方会谈。前后这么大的反差，这到底是发生了什么。我说这是因为朝鲜看到了自己的前途，一个发动战争就等于自取灭亡的人清醒了；因为中国肯定不会有第二次抗美援朝了，所以战争就意味着朝鲜的灭亡。
为什么不会有第二次抗美援朝呢，主要是从以下几个方面得出的结论：
首先中国的社会性质发生了根本变化，再也不是共产主义阵营的概念了；正因为如此，所以今天的中国人再也不会当共产主义战士了。在这样的价值观下，从领导到百姓都不会到朝鲜去抗美援朝。
因为这是人生哲学的理念问题，它决定了中国人不会为朝鲜人而牺牲自己。所以说朝鲜从我们的社会价值观中知道了对抗的后果，从而使他们产生了转变态度的做法；这就是朝鲜从社会性质得出的结论。
第二是中国目前经济红火，从而使权力者成为快速致富的既得利益者；在这样的大好形势下，更没有任何权力者愿意放弃自己的利益而加入到朝鲜战争；所以中国的各级领导从本质上绝对是反对战争的，因为战争只会使他们失去这既得利益的时机。
正因为如此，中国人不仅自己不愿意加入战争；更反对朝鲜挑起战争。因为战争将使中国失去这个机遇，从而使绝大部分的权力者失去了成为富翁的机会。
其三是中国的改革开放树立了新的价值观，那就是“先己后人”；即自己先富起，再带动别人富。至于带不带别人富并不重要，重要的是自己必须先富起来。正因为如此，所以我们社会才有了“先己后人”的价值观。
在这样价值观熏陶下的中国人，难道还能再产生“先人后己”的共产主义观念吗。所以说现在不仅改革开放中出生的年轻人不会抗美援朝，就是受毛泽东思想熏陶的人也不会抗美援朝了。在这样的现实下，朝鲜人只能是自己转变观念；因为政权比面子重要。
其四朝鲜人认为中国经济红火必然军备强大，谁知中国经济红火只是使少数人富了起来；而军队还没有进入到世界强国的范围。看今天的世界，保持军力第一的军队还是美国；现在中国不仅没有能力帮助朝鲜，而且自己的南海和东海领土都被侵占；
最后中国也只能是抗议，因为根本没有能力保卫领土完整。为什么，因为战争是靠实力的；而中国没有航空母舰就是一个不争的事实。在没有航母保障的战争中，中国连南海都没有必胜的把握；又有什么能力能保证抗美援朝的胜利呢。
其五是中国今天并没有与美国和韩国为敌的打算，因为我们的经济与这些经济强国连在一起了。所以说如果打仗，中国还没有进入战争就会损失惨重。这就是说不从政治上讲，仅就经济联系的损失就看出中国不愿意战争。
正因为如此，中国从经济利益上讲都会妥协；在中国都只能妥协的时候，朝鲜还能强硬吗。在中国战略强硬与战术妥协的感召下，朝鲜也只能是无声无息了。
其六是中国人创造了“土地换和平”的理论，而且一直在发扬光大；就如同我老家农村的土地被别村的人侵占了，最后人家办了林权证而得到本该是我村的赔偿。而我村的领导竟然不愿意组织村民去闹，因为组织村民闹事就意味着丢官；
而当官所得到的利益竟然比组织村民闹事得到的利益大，所以村干部没有任何人有意见；自然也就没有村干部组织村民闹事了。而村民也不愿意放弃自己的眼前利益而去为大家闹利益，结果这几千万的赔偿款竟然就这样无声无息被别人得到了。这不是我老家农村的个案，而应该是今天中国人的普遍心理。
中国地大物博，土地损失点也没有什么；但我们决不放弃眼前的既得利益，因为这才是自己直接得到的利益。所以我们没有人愿意在南海打一仗，也没有人愿意在动海打一仗；当然更没有人愿意去朝鲜帮助朝鲜人打仗。
在全体中国人都不愿意打仗的今天，朝鲜还想要第二次抗美援朝难道不是痴心梦想吗。既然中国把他们的梦惊醒了，他们难道自己会不胆战心惊吗。因为发动战争就意味着自己灭亡，他们还愿意对抗吗。
正因为如此，中美两国战争的可能性绝对是零；所以朝鲜战争不会发生，南海战争也不会发生；当然东海战争同样也不会发生。在没有战争的影响下，中国继续发扬制造世界级富翁的传统；最终中国将成为世界富翁最多的国家，这也是中华民族唯一值得骄傲的地方。
朝鲜为何愿做“沉默的羔羊”？
朝鲜似乎越来越“沉默”了。韩方短时间的两次军演，都没有挑起朝鲜的反应神经，到底是“不值得”回应，还是政府连“批评”的勇气都已消退？这个昔日以“发狠话”立脚的国家，在对方不断升级的军演挑衅中，果真应了美国的预言“期待朝鲜低调回应军演”？
上个月的同一天，朝鲜把20余枚炮弹撂给了韩国一侧的延坪岛附近，让韩方的驻守士兵殉了国，虽然阵亡的仅是个案，虽然事后韩方首先承认自己“行动”在“先”，然而这一流血事实毫无疑问激起了韩方民众的悲难情绪，也撕开了南北一家亲的伤口。
两兄弟打架，不是以“理”论短长，要看是谁最终“挂了彩”。挂彩的一方似乎都能潜意识地掌控舆论上的主导权。泥鳅一样的韩国掌握住了这个“先机”，并把怨气升级为军演挑衅，到底是报天安舰击沉之仇？抑或是让朝鲜从此俯首称臣？韩方的军事思维在他国的“授意”下，似乎正在接近预期。
我们不能忽略的一个事实是，1995年1月提出并实施的“先军政治”，的确让朝鲜点燃了“非常时期”稳安的长明灯，但同时也使得国内经济社会发展遭受到了严重挑战。这个在夹缝中生存的社会主义国家，似乎刚刚从闭幕的党代会中走出“封闭”，新一届的领导核心还没来得及阐述新的“施政理论”，便猝不及防地碰到了这一新的外交课题。
发展核武，是朝鲜留给世界的“把柄”，围绕这个“把柄”，朝鲜在国际上一度被贴上“无赖国家”的标签，因为这个“标签”，朝鲜也付出了沉重的代价：一方面要顶住来自强势国家的经济封锁，另一方面还要应对来自多方军事上的打压。一个被“画地为牢”的个人，尚不能有更大发展，何况本就底子像纸一样薄的国家？
正是因为此，朝鲜有太多向国际上“发狠话”的理由，再多的理由也离不开“发展”。朝鲜需要发展，而那些在国际上处处兜售“自由”和“民主”的强势国家，何时给过这个国家应有的尊重？给过他们资以发展的国际空间吗？
朝鲜针对韩国军演挑衅的两次回应，被大部分观察家无限放大它的“软弱”性，这是“唯恐天下不乱”的冷战思维灵魂附体，更是一种不负责任的治学态度。
朝鲜需要“经济社会又好又快发展”，需要“南北两地和平统一的骨肉亲情”，更需要重获国际尊重的完整的国家主权。诚如中国外交部副部长崔天凯说言：“任何人都无权让韩朝人民流血！”我们必须正确看待朝鲜的“沉默”，他们的“沉默”在他国坚船利炮的威逼下正变成一种“智慧”，但愿，被怂恿唆使的韩国也能够看到这种“智慧”！
来源：51军事观察室
朝鲜为何不继续对抗的真正原因？
——那就是他们从中国这里知道没有第二次抗美援朝的可能性
今天一个学生问我，为什么以前强硬的朝鲜如今面对韩美的实弹演习竟然无声无息了；仅仅只是抗议和要求六方会谈。前后这么大的反差，这到底是发生了什么。我说这是因为朝鲜看到了自己的前途，一个发动战争就等于自取灭亡的人清醒了；因为中国肯定不会有第二次抗美援朝了，所以战争就意味着朝鲜的灭亡。
为什么不会有第二次抗美援朝呢，主要是从以下几个方面得出的结论：
首先中国的社会性质发生了根本变化，再也不是共产主义阵营的概念了；正因为如此，所以今天的中国人再也不会当共产主义战士了。在这样的价值观下，从领导到百姓都不会到朝鲜去抗美援朝。
因为这是人生哲学的理念问题，它决定了中国人不会为朝鲜人而牺牲自己。所以说朝鲜从我们的社会价值观中知道了对抗的后果，从而使他们产生了转变态度的做法；这就是朝鲜从社会性质得出的结论。
第二是中国目前经济红火，从而使权力者成为快速致富的既得利益者；在这样的大好形势下，更没有任何权力者愿意放弃自己的利益而加入到朝鲜战争；所以中国的各级领导从本质上绝对是反对战争的，因为战争只会使他们失去这既得利益的时机。
正因为如此，中国人不仅自己不愿意加入战争；更反对朝鲜挑起战争。因为战争将使中国失去这个机遇，从而使绝大部分的权力者失去了成为富翁的机会。
其三是中国的改革开放树立了新的价值观，那就是“先己后人”；即自己先富起，再带动别人富。至于带不带别人富并不重要，重要的是自己必须先富起来。正因为如此，所以我们社会才有了“先己后人”的价值观。
在这样价值观熏陶下的中国人，难道还能再产生“先人后己”的共产主义观念吗。所以说现在不仅改革开放中出生的年轻人不会抗美援朝，就是受毛泽东思想熏陶的人也不会抗美援朝了。在这样的现实下，朝鲜人只能是自己转变观念；因为政权比面子重要。
其四朝鲜人认为中国经济红火必然军备强大，谁知中国经济红火只是使少数人富了起来；而军队还没有进入到世界强国的范围。看今天的世界，保持军力第一的军队还是美国；现在中国不仅没有能力帮助朝鲜，而且自己的南海和东海领土都被侵占；
最后中国也只能是抗议，因为根本没有能力保卫领土完整。为什么，因为战争是靠实力的；而中国没有航空母舰就是一个不争的事实。在没有航母保障的战争中，中国连南海都没有必胜的把握；又有什么能力能保证抗美援朝的胜利呢。
其五是中国今天并没有与美国和韩国为敌的打算，因为我们的经济与这些经济强国连在一起了。所以说如果打仗，中国还没有进入战争就会损失惨重。这就是说不从政治上讲，仅就经济联系的损失就看出中国不愿意战争。
正因为如此，中国从经济利益上讲都会妥协；在中国都只能妥协的时候，朝鲜还能强硬吗。在中国战略强硬与战术妥协的感召下，朝鲜也只能是无声无息了。
其六是中国人创造了“土地换和平”的理论，而且一直在发扬光大；就如同我老家农村的土地被别村的人侵占了，最后人家办了林权证而得到本该是我村的赔偿。而我村的领导竟然不愿意组织村民去闹，因为组织村民闹事就意味着丢官；
而当官所得到的利益竟然比组织村民闹事得到的利益大，所以村干部没有任何人有意见；自然也就没有村干部组织村民闹事了。而村民也不愿意放弃自己的眼前利益而去为大家闹利益，结果这几千万的赔偿款竟然就这样无声无息被别人得到了。这不是我老家农村的个案，而应该是今天中国人的普遍心理。
中国地大物博，土地损失点也没有什么；但我们决不放弃眼前的既得利益，因为这才是自己直接得到的利益。所以我们没有人愿意在南海打一仗，也没有人愿意在动海打一仗；当然更没有人愿意去朝鲜帮助朝鲜人打仗。
在全体中国人都不愿意打仗的今天，朝鲜还想要第二次抗美援朝难道不是痴心梦想吗。既然中国把他们的梦惊醒了，他们难道自己会不胆战心惊吗。因为发动战争就意味着自己灭亡，他们还愿意对抗吗。
正因为如此，中美两国战争的可能性绝对是零；所以朝鲜战争不会发生，南海战争也不会发生；当然东海战争同样也不会发生。在没有战争的影响下，中国继续发扬制造世界级富翁的传统；最终中国将成为世界富翁最多的国家，这也是中华民族唯一值得骄傲的地方。
朝鲜为何愿做“沉默的羔羊”？
朝鲜似乎越来越“沉默”了。韩方短时间的两次军演，都没有挑起朝鲜的反应神经，到底是“不值得”回应，还是政府连“批评”的勇气都已消退？这个昔日以“发狠话”立脚的国家，在对方不断升级的军演挑衅中，果真应了美国的预言“期待朝鲜低调回应军演”？
上个月的同一天，朝鲜把20余枚炮弹撂给了韩国一侧的延坪岛附近，让韩方的驻守士兵殉了国，虽然阵亡的仅是个案，虽然事后韩方首先承认自己“行动”在“先”，然而这一流血事实毫无疑问激起了韩方民众的悲难情绪，也撕开了南北一家亲的伤口。
两兄弟打架，不是以“理”论短长，要看是谁最终“挂了彩”。挂彩的一方似乎都能潜意识地掌控舆论上的主导权。泥鳅一样的韩国掌握住了这个“先机”，并把怨气升级为军演挑衅，到底是报天安舰击沉之仇？抑或是让朝鲜从此俯首称臣？韩方的军事思维在他国的“授意”下，似乎正在接近预期。
我们不能忽略的一个事实是，1995年1月提出并实施的“先军政治”，的确让朝鲜点燃了“非常时期”稳安的长明灯，但同时也使得国内经济社会发展遭受到了严重挑战。这个在夹缝中生存的社会主义国家，似乎刚刚从闭幕的党代会中走出“封闭”，新一届的领导核心还没来得及阐述新的“施政理论”，便猝不及防地碰到了这一新的外交课题。
发展核武，是朝鲜留给世界的“把柄”，围绕这个“把柄”，朝鲜在国际上一度被贴上“无赖国家”的标签，因为这个“标签”，朝鲜也付出了沉重的代价：一方面要顶住来自强势国家的经济封锁，另一方面还要应对来自多方军事上的打压。一个被“画地为牢”的个人，尚不能有更大发展，何况本就底子像纸一样薄的国家？
正是因为此，朝鲜有太多向国际上“发狠话”的理由，再多的理由也离不开“发展”。朝鲜需要发展，而那些在国际上处处兜售“自由”和“民主”的强势国家，何时给过这个国家应有的尊重？给过他们资以发展的国际空间吗？
朝鲜针对韩国军演挑衅的两次回应，被大部分观察家无限放大它的“软弱”性，这是“唯恐天下不乱”的冷战思维灵魂附体，更是一种不负责任的治学态度。
朝鲜需要“经济社会又好又快发展”，需要“南北两地和平统一的骨肉亲情”，更需要重获国际尊重的完整的国家主权。诚如中国外交部副部长崔天凯说言：“任何人都无权让韩朝人民流血！”我们必须正确看待朝鲜的“沉默”，他们的“沉默”在他国坚船利炮的威逼下正变成一种“智慧”，但愿，被怂恿唆使的韩国也能够看到这种“智慧”！
2010年11月30日星期二
维基解密资料显示：中国准备放弃北韩（朝鲜）
（博讯北京时间2010年11月30日首发）
英国卫报的中文摘要：
韩国的外交部副部长说，他被两个中方高级官员告知，中方认为朝鲜半岛应该统一，并且由韩国管理，这种观点正逐渐得到北京领导层的认同。
中国的外交部副部长告诉美国官员说，平壤（朝鲜）的行为像一个“被惯坏的孩子”。为了引起华盛顿（美国）的注意，朝鲜2009年4月进行导弹测试。
一个中国大使警告说，朝鲜的核活动会“对整个世界的安全构成威胁”。
根据中方官员的评估，可能有30万朝鲜人在朝鲜出现严重动荡时涌入中国，中国可能需要使用军队封锁边境。
中方一位高级官员说，中国经常高估朝鲜对中国的影响。中国的公众舆论，越来越清楚地认识朝鲜的行为。这可从政府的想法中反映出来。
两位中方官员说，有一个观点认为”面对新的国际形势，朝鲜（北韩）现在作为中国的缓冲国已经没有什么价值了。”
中国官员说，中国不欢迎美国控制朝鲜，但只要韩国对中国没有敌意，中国愿意与韩国一起控制朝鲜。朝鲜半岛统一后，中国将会与美国形成良性合作联盟关系。
原文：
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/29/wikileaks-cables-china-reunified-korea
Wikileaks cables reveal China ‘ready to abandon North Korea’
Leaked dispatches show Beijing is frustrated with military actions of ‘spoiled child’ and increasingly favours reunified Korea
guardian.co.uk，Monday 29 November 2010 21.30 GMT
China has signalled its readiness to accept Korean reunification and is privately distancing itself from the North Korean regime，according to leaked US embassy cables that reveal senior Beijing figures regard their official ally as a “spoiled child”.
News of the Chinese shift comes at a crucial juncture after the North’s artillery bombardment of a South Korean island last week that killed four people and led both sides to threaten war. China has refused to condemn the North Korean action. But today Beijing appeared to bow to US pressure to help bring about a diplomatic solution，calling for “emergency consultations” and inviting a senior North Korean official to Beijing.
China is sharply critical of US pressure tactics towards North Korea and wants a resumption of the six-party nuclear disarmament talks. But the Guardian can reveal Beijing’s frustration with Pyongyang has grown since its missile and nuclear tests last year，worries about the economic impact of regional instability，and fears that the death of the dictator，Kim Jong-il，could spark a succession struggle.
China’s moves to distance itself from Kim are revealed in the latest tranche of leaked US embassy cables published by the Guardian and four international newspapers. Tonight，the US secretary of state，Hillary Clinton，said the US “deeply regrets” the release of the material by WikiLeaks. They were an “attack on the international community”，she said. “It puts people’s lives in danger，threatens our national security and undermines efforts to work with other countries to solve shared problems，” she told reporters at the state department.
The leaked North Korea dispatches detail how：
？South Korea’s vice-foreign minister said he was told by two named senior Chinese officials that they believed Korea should be reunified under Seoul’s control，and that this view was gaining ground with the leadership in Beijing.
？China’s vice-foreign minister told US officials that Pyongyang was behaving like a “spoiled child” to get Washington’s attention in April 2009 by carrying out missile tests.
？A Chinese ambassador warned that North Korean nuclear activity was “a threat to the whole world’s security”.
？Chinese officials assessed that it could cope with an influx of 300，000 North Koreans in the event of serious instability，according to a representative of an international agency，but might need to use the military to seal the border.
In highly sensitive discussions in February this year，the-then South Korean vice-foreign minister，Chun Yung-woo，told a US ambassador，Kathleen Stephens，that younger generation Chinese Communist party leaders no longer regarded North Korea as a useful or reliable ally and would not risk renewed armed conflict on the peninsula，according to a secret cable to Washington.
Chun，who has since been appointed national security adviser to South Korea’s president，said North Korea had already collapsed economically.
Political collapse would ensue once Kim Jong-il died，despite the dictator’s efforts to obtain Chinese help and to secure the succession for his son，Kim Jong-un.
“Citing private conversations during previous sessions of the six-party talks ，Chun claimed [the two high-level officials] believed Korea should be unified under ROK [South Korea] control，” Stephens reported.
“The two officials，Chun said，were ready to ‘face the new reality’ that the DPRK [North Korea] now had little value to China as a buffer state –a view that，since North Korea’s first nuclear test in 2006，had reportedly gained traction among senior PRC [People's Republic of China] leaders. Chun argued that in the event of a North Korean collapse，China would clearly ‘not welcome’ any US military presence north of the DMZ [demilitarised zone]. Again citing his conversations with [the officials]，Chun said the PRC would be comfortable with a reunified Korea controlled by Seoul and anchored to the US in a ‘benign alliance’ –as long as Korea was not hostile towards China. Tremendous trade and labour-export opportunities for Chinese companies，Chun said，would also help ‘salve’ PRC concerns about …a reunified Korea.
“Chun dismissed the prospect of a possible PRC military intervention in the event of a DPRK collapse，noting that China’s strategic economic interests now lie with the United States，Japan and South Korea –not North Korea.”
Chun told Stephens China was unable to persuade Pyongyang to change its self-defeating policies –Beijing had “much less influence than most people believe” –and lacked the will to enforce its views.
A senior Chinese official，speaking off the record，also said China’s influence with the North was frequently overestimated. But Chinese public opinion was increasingly critical of the North’s behaviour，the official said，and that was reflected in changed government thinking.
Previously hidden tensions between Pyongyang and its only ally were also exposed by China’s then vice-foreign minister in a meeting in April 2009 with a US embassy official after North Korea blasted a three-stage rocket over Japan into the Pacific. Pyongyang said its purpose was to send a satellite into orbit but the US，South Korea and Japan saw the launch as a test of long-range missile technology.
Discussing how to tackle the issue with the charge d’affaires at the Beijing embassy，He Yafei observed that “North Korea wanted to engage directly with the United States and was therefore acting like a ‘spoiled child’ in order to get the attention of the ‘adult’. China encouraged the United States，’after some time’，to start to re-engage the DPRK，” according to the diplomatic cable sent to Washington.
A second dispatch from September last year described He downplaying the Chinese premier’s trip to Pyongyang，telling the US deputy secretary of state，James Steinberg：”We may not like them ……[but] they [the DPRK] are a neighbour.”
He said the premier，Wen Jiabao，would push for denuclearisation and a return to the six-party talks. The official also complained that North Korea “often tried to play China off [against] the United States，refusing to convey information about US-DPRK bilateral conversations”.
Further evidence of China’s increasing dismay with Pyongyang comes in a cable in June 2009 from the US ambassador to Kazakhstan，Richard Hoagland. He reported that his Chinese counterpart，Cheng Guoping. was “genuinely concerned by North Korea’s recent nuclear missile tests. ‘We need to solve this problem. It is very troublesome，’ he said，calling Korea’s nuclear activity a ‘threat to the whole world’s security’.”
Cheng said Beijing “hopes for peaceful reunification in the long term，but he expects the two countries to remain separate in the short term”，Hoagland reported. China’s objectives were “to ensure they [North Korean leaders] honour their commitments on non-proliferation，maintain stability，and ‘don’t drive [Kim Jong-il] mad’.”
While some Chinese officials are reported to have dismissed suggestions that North Korea would implode after Kim’s death，another cable offers evidence that Beijing has considered the risk of instability.
It quoted a representative from an international agency saying Chinese officials believed they could absorb 300，000 North Koreans without outside help. If they arrived “all at once” it might use the military to seal the border，create a holding area and meet humanitarian needs. It might also ask other countries for help.
The context of the discussions was not made explicit，although an influx of that scale would only be likely in the event of regime failure. The representative said he was not aware of any contingency planning to deal with large numbers of refugees.
A Seoul embassy cable from January 2009 said China’s leader，Hu Jintao，deliberately ducked the issue when the South Korean president，Lee Myung-bak，raised it at a summit.
“We understand Lee asked Hu what China thought about the North Korean domestic political situation and whether Beijing had any contingency plans. This time，Hu apparently pretended not to hear Lee，” it said. The cable does not indicate the source of the reports，although elsewhere it talks about contacts at the presidential “blue house” in South Korea.
[博讯首发，转载请注明出处]
英国卫报的中文摘要：
韩国的外交部副部长说，他被两个中方高级官员告知，中方认为朝鲜半岛应该统一，并且由韩国管理，这种观点正逐渐得到北京领导层的认同。
中国的外交部副部长告诉美国官员说，平壤（朝鲜）的行为像一个“被惯坏的孩子”。为了引起华盛顿（美国）的注意，朝鲜2009年4月进行导弹测试。
一个中国大使警告说，朝鲜的核活动会“对整个世界的安全构成威胁”。
根据中方官员的评估，可能有30万朝鲜人在朝鲜出现严重动荡时涌入中国，中国可能需要使用军队封锁边境。
中方一位高级官员说，中国经常高估朝鲜对中国的影响。中国的公众舆论，越来越清楚地认识朝鲜的行为。这可从政府的想法中反映出来。
两位中方官员说，有一个观点认为”面对新的国际形势，朝鲜（北韩）现在作为中国的缓冲国已经没有什么价值了。”
中国官员说，中国不欢迎美国控制朝鲜，但只要韩国对中国没有敌意，中国愿意与韩国一起控制朝鲜。朝鲜半岛统一后，中国将会与美国形成良性合作联盟关系。
原文：
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/29/wikileaks-cables-china-reunified-korea
Wikileaks cables reveal China ‘ready to abandon North Korea’
Leaked dispatches show Beijing is frustrated with military actions of ‘spoiled child’ and increasingly favours reunified Korea
guardian.co.uk，Monday 29 November 2010 21.30 GMT
China has signalled its readiness to accept Korean reunification and is privately distancing itself from the North Korean regime，according to leaked US embassy cables that reveal senior Beijing figures regard their official ally as a “spoiled child”.
News of the Chinese shift comes at a crucial juncture after the North’s artillery bombardment of a South Korean island last week that killed four people and led both sides to threaten war. China has refused to condemn the North Korean action. But today Beijing appeared to bow to US pressure to help bring about a diplomatic solution，calling for “emergency consultations” and inviting a senior North Korean official to Beijing.
China is sharply critical of US pressure tactics towards North Korea and wants a resumption of the six-party nuclear disarmament talks. But the Guardian can reveal Beijing’s frustration with Pyongyang has grown since its missile and nuclear tests last year，worries about the economic impact of regional instability，and fears that the death of the dictator，Kim Jong-il，could spark a succession struggle.
China’s moves to distance itself from Kim are revealed in the latest tranche of leaked US embassy cables published by the Guardian and four international newspapers. Tonight，the US secretary of state，Hillary Clinton，said the US “deeply regrets” the release of the material by WikiLeaks. They were an “attack on the international community”，she said. “It puts people’s lives in danger，threatens our national security and undermines efforts to work with other countries to solve shared problems，” she told reporters at the state department.
The leaked North Korea dispatches detail how：
？South Korea’s vice-foreign minister said he was told by two named senior Chinese officials that they believed Korea should be reunified under Seoul’s control，and that this view was gaining ground with the leadership in Beijing.
？China’s vice-foreign minister told US officials that Pyongyang was behaving like a “spoiled child” to get Washington’s attention in April 2009 by carrying out missile tests.
？A Chinese ambassador warned that North Korean nuclear activity was “a threat to the whole world’s security”.
？Chinese officials assessed that it could cope with an influx of 300，000 North Koreans in the event of serious instability，according to a representative of an international agency，but might need to use the military to seal the border.
In highly sensitive discussions in February this year，the-then South Korean vice-foreign minister，Chun Yung-woo，told a US ambassador，Kathleen Stephens，that younger generation Chinese Communist party leaders no longer regarded North Korea as a useful or reliable ally and would not risk renewed armed conflict on the peninsula，according to a secret cable to Washington.
Chun，who has since been appointed national security adviser to South Korea’s president，said North Korea had already collapsed economically.
Political collapse would ensue once Kim Jong-il died，despite the dictator’s efforts to obtain Chinese help and to secure the succession for his son，Kim Jong-un.
“Citing private conversations during previous sessions of the six-party talks ，Chun claimed [the two high-level officials] believed Korea should be unified under ROK [South Korea] control，” Stephens reported.
“The two officials，Chun said，were ready to ‘face the new reality’ that the DPRK [North Korea] now had little value to China as a buffer state –a view that，since North Korea’s first nuclear test in 2006，had reportedly gained traction among senior PRC [People's Republic of China] leaders. Chun argued that in the event of a North Korean collapse，China would clearly ‘not welcome’ any US military presence north of the DMZ [demilitarised zone]. Again citing his conversations with [the officials]，Chun said the PRC would be comfortable with a reunified Korea controlled by Seoul and anchored to the US in a ‘benign alliance’ –as long as Korea was not hostile towards China. Tremendous trade and labour-export opportunities for Chinese companies，Chun said，would also help ‘salve’ PRC concerns about …a reunified Korea.
“Chun dismissed the prospect of a possible PRC military intervention in the event of a DPRK collapse，noting that China’s strategic economic interests now lie with the United States，Japan and South Korea –not North Korea.”
Chun told Stephens China was unable to persuade Pyongyang to change its self-defeating policies –Beijing had “much less influence than most people believe” –and lacked the will to enforce its views.
A senior Chinese official，speaking off the record，also said China’s influence with the North was frequently overestimated. But Chinese public opinion was increasingly critical of the North’s behaviour，the official said，and that was reflected in changed government thinking.
Previously hidden tensions between Pyongyang and its only ally were also exposed by China’s then vice-foreign minister in a meeting in April 2009 with a US embassy official after North Korea blasted a three-stage rocket over Japan into the Pacific. Pyongyang said its purpose was to send a satellite into orbit but the US，South Korea and Japan saw the launch as a test of long-range missile technology.
Discussing how to tackle the issue with the charge d’affaires at the Beijing embassy，He Yafei observed that “North Korea wanted to engage directly with the United States and was therefore acting like a ‘spoiled child’ in order to get the attention of the ‘adult’. China encouraged the United States，’after some time’，to start to re-engage the DPRK，” according to the diplomatic cable sent to Washington.
A second dispatch from September last year described He downplaying the Chinese premier’s trip to Pyongyang，telling the US deputy secretary of state，James Steinberg：”We may not like them ……[but] they [the DPRK] are a neighbour.”
He said the premier，Wen Jiabao，would push for denuclearisation and a return to the six-party talks. The official also complained that North Korea “often tried to play China off [against] the United States，refusing to convey information about US-DPRK bilateral conversations”.
Further evidence of China’s increasing dismay with Pyongyang comes in a cable in June 2009 from the US ambassador to Kazakhstan，Richard Hoagland. He reported that his Chinese counterpart，Cheng Guoping. was “genuinely concerned by North Korea’s recent nuclear missile tests. ‘We need to solve this problem. It is very troublesome，’ he said，calling Korea’s nuclear activity a ‘threat to the whole world’s security’.”
Cheng said Beijing “hopes for peaceful reunification in the long term，but he expects the two countries to remain separate in the short term”，Hoagland reported. China’s objectives were “to ensure they [North Korean leaders] honour their commitments on non-proliferation，maintain stability，and ‘don’t drive [Kim Jong-il] mad’.”
While some Chinese officials are reported to have dismissed suggestions that North Korea would implode after Kim’s death，another cable offers evidence that Beijing has considered the risk of instability.
It quoted a representative from an international agency saying Chinese officials believed they could absorb 300，000 North Koreans without outside help. If they arrived “all at once” it might use the military to seal the border，create a holding area and meet humanitarian needs. It might also ask other countries for help.
The context of the discussions was not made explicit，although an influx of that scale would only be likely in the event of regime failure. The representative said he was not aware of any contingency planning to deal with large numbers of refugees.
A Seoul embassy cable from January 2009 said China’s leader，Hu Jintao，deliberately ducked the issue when the South Korean president，Lee Myung-bak，raised it at a summit.
“We understand Lee asked Hu what China thought about the North Korean domestic political situation and whether Beijing had any contingency plans. This time，Hu apparently pretended not to hear Lee，” it said. The cable does not indicate the source of the reports，although elsewhere it talks about contacts at the presidential “blue house” in South Korea.
[博讯首发，转载请注明出处]
2010年11月19日星期五
中共高官子女暗中出手保护金正男？
（博讯北京时间2010年11月19日转载）
（明镜网）北韩国防委员长金正日的三子金正恩被确定为接班人后，目前在中国流亡的长子金正男的动向成为世人的关注焦点。金正男最近接受日本朝日电视台采访时表示“反对三代世袭”。由于此番言论刺激到了金正日，所以导致自己的人身安全受到威胁。那么，金正男为何辗转于国外并不断针对自己的父亲和弟弟发表负面言论呢？
曾在金正男身边的人证实，金正男一度是金正日的有力接班人。他们透露说，金正男头脑聪明，具有领导才能，一度受到金正日的认可。但是，金正男最后离开父亲和弟弟并辗转在海外生活，原因是他在争夺接班人位置的激烈权力斗争中失败，这其中有一段鲜为人知的历史。
据了解，金正男在瑞士留学后回到平壤的时间是1987年前后。当时曾和北韩高官子女打成一片的高层脱北者吴某说：“第一次看见金正男是1987年前后，当时他16岁。”据说，金正男当时经常在平壤高丽饭店出入，他身边没有朋友，显得非常落寞。
总和劳动党组织部干部们在一起的金正男感到厌倦，他很想和操纵平壤市的同龄太子集团的人一起玩，但他们总是回避金正男。太子集团的核心人物是金日成母亲家的Kang Jin-u、Kang Jeong-mo和张成泽的哥哥张成佑的儿子张永哲，但他们担心会遭到政治报复，所以不敢随便和政治上的敏感人物金正男一起玩，总是有意回避他。当时的金正男正处于极其敏感的年龄，深感孤独和乏味的他甚至做出了一些过激行为，包括在高丽饭店制造枪击骚乱等。据说，当时平壤内有传闻称，金正日用皮鞭狠打了制造枪击骚乱的金正男。一位高层脱北者透露说：“金正男青少年时期，由于母亲成蕙琳受到金正日的冷落，所以他自己也得不到父亲的爱，这使他性格变得偏激，做出一些过分的举动，但后来逐渐恢复稳定，从1990年年初开始全面接受接班人培训。”
接受接班人教育时，金正男身边总是有15名以上的护卫兵和劳动党组织部的干部一起同行。金正日特别让金正男多结交学者，以接受接班人教育。据说，20世纪90年代中期以前，周围干部们对金正男的评价非常好，金正日也基本上下定决心让他担任接班人。前劳动党书记黄长烨生前曾预测说：“金正日的三个儿子中，金正男是最优秀的，如果他掌权，北韩政权会持续得长久一些。”
据说，金正男很有胆量，做事毫不犹豫，因此结交了不少人，特别是他好奇心很强，喜欢到处走，他走遍北韩全境，身临其境地认真观察北韩的现实状况。一位军人出身的脱北者指出：“金正男1992年前后和金正日一起访问某部队时，穿了人民军大将军装。当时很多军队干部都坚信金正男会成为金正日的接班人。”
金正男的接班人地位发生动摇的根本原因是反抗金正日。金日成去世后，金正日掌握了绝对权力，指出他的错误等于是豁出性命。过去金日成执政时期，他的竞争对手、前国家副主席崔庸健等人可以向金日成提出自己的意见。曾经和金日成是战友的崔庸健和金日成之间关系非常亲密，甚至会说“日成那个人”。但金正日掌权以后，无论是多么年长的干部，都不能随便对最高领导人开口。黄长烨曾说：“金正日接班以后制定了严明的纪纲，令老一辈革命家也感到非常紧张，他有着独裁本领。”
据说，唯一反抗金正日的人就是金正男。20世纪90年代后期的粮荒导致很多百姓饿死时，金正男走遍全国目睹了北韩的现状。他和身边的干部们一起到处走，毫无顾忌地说“朝鲜不推行改革开放就会出大事”、“父亲的政策有错”。金正男的这些言论通过部署在他身边的保卫部工作人员不断传到金正日的耳朵里，金正日从这时开始对金正男有所顾忌。据悉，金正男曾亲自对金正日说应该推行改革开放，但父子俩因为这个问题高声争吵起来。
因为金正男坚持这个信念，当时他身边的干部们开始将金正男视为唯一的希望。一位高层脱北者说：“当时平壤认识金正男的高层干部很多，大家都认为他会成为接班人，所以对他的改革意志寄予厚望。”无法再对金正男坐视不理的金正日于1999年春天抓捕了金正男的身边人士、“跆拳道殿堂”馆长Park Eok-ryeon并交给保卫部。平壤出身的一位脱北者说：“对南特工部门高层干部出身的Park Eok-ryeon很有智慧并擅长社交，是对金正男非常忠诚的亲信。”当时，金正男除了劳动党组织部等正式亲信集团外，还有私人组织，Park Eok-ryeon实际上是金正男私人组织的总负责人。
Park Eok-ryeon还负责管理金正男的大规模秘密资金并选拔多才多艺的女性献给金正男。陪金正男睡一晚的女人可以得到3000美元现金。Park Eok-ryeon还为金正男举行派对，这些都毫无遗漏地传到金正日的耳朵里。金正日可以容忍儿子举办派对，但却无法容忍他对改革开放问题指手划脚。
Park Eok-ryeon被保卫部逮捕后不到一个月就因严刑拷打而身亡，其他亲信也陆续被保卫部传唤，所有人都没有再走出来。实际上，Park Eok-ryeon事件已经预示着金正男的结局，可以认为金正日这个时候已经最终决定不会选择金正男担任接班人。
据悉，一直被北韩国内高层排斥的金正男唯一亲近的是没有子嗣的金正日的妹妹金敬姬。据北韩内部高层消息人士透露，金正男在中国肆意诽谤北韩，但北韩政权并没有对其采取手段，这都是因为金敬姬。最高人民会议代议员出身的一名高层脱北者表示：“我曾多次看到金敬姬带着年幼的金正男参加党代会和重要活动。”金敬姬代替金正男小时就被驱逐的成蕙琳，一手养大金正男，两人关系匪浅，金敬姬还曾是金正男的强大后盾。因此，金正男与金敬姬的丈夫张成泽的关系也很好。
但这种关系并未持续很长时间。张成泽深谙官场之道，他知道如果金正男迅速接班，自己的仕途可能会走到尽头，因此开始与金正男保持距离。因为过去在北韩金日成的弟弟金英柱就曾因大力扶植接班人而最先被肃清。据悉，当时被视为金正日最大竞争对手的金英柱是唯一敢训斥金正日的人。金正日家庭教师出身的脱北者、美国乔治梅森大学教授Kim Hyeon-sik曾说：“有一段时间金正日在金英柱面前就像是看到猫的老鼠。”
据悉，金正日最怕的人就是比父亲更严厉的叔叔金英柱。在金日成逐渐放权给儿子后，金英柱大力培养金正日，对金正日进行接班人教育，并传授对党组织部等的组织管理经验。
但在1974年2月金正日正式成为接班人后，金英柱立即被下放到慈江道的深山里。金日成多次让金正日调回金英柱，但金正日依然我行我素，直到自己的权力彻底巩固的1993年才将金英柱重新调回平壤。但当时金英柱已经是日薄西山的老人。据悉，金英柱至今仍敢当面咒骂金正日，但在被监禁的情况下，一切都为时已晚。
张成泽深知金英柱的前例，因此可能因害怕如果“金正男时代”到来，自己的命运不知会发生什么变化，不愿看到金正男迅速上位。北韩前外交官Hyeon Seong-il表示：“实际上，抛开金正男，扶植金正恩，可能是张成泽和金敬姬的保命手段。”他们与金正恩的生母高英姬联手废掉了金正男，而金正男最终成为命运悲惨的太子。
金正男于2001年4月在日本因非法入境而被遣送回北韩，这件事也宣告他的政治寿命彻底结束。当时在北韩内部有传闻称，“高英姬一行为从金正日的记忆中完全抹掉金正男，故意向外部泄露情报，使金正男被捕，颜面尽失”。此次事件后，金正男彻底淡出父亲的视线。
据北韩内部高层消息人士称，金正男以忠于金正日的名义，主动要求管理海外秘密资金和赚取外汇，金正日让金正男在中国和澳门管理秘密资金和赚取外汇。金正男垄断连接日本和中国的贸易，赚了大量外汇，同时管理澳门的部分金正日秘密资金。
据悉，金正男从很久以前开始就频繁出入中国，与中国高官子女建立了密切关系，正是中国看不见的力量在保护金正男。另悉，目前中国政府对北韩三代世袭表面上保持沉默，但在内部，“中国越是包庇北韩，就越容易在国际社会上颜面尽失，而且还会丧失国际领导力”的批评声此起彼伏。中国有可能把金正男当作迫使北韩政权做出改变，实施改革开放的施压筹码。
（明镜网）北韩国防委员长金正日的三子金正恩被确定为接班人后，目前在中国流亡的长子金正男的动向成为世人的关注焦点。金正男最近接受日本朝日电视台采访时表示“反对三代世袭”。由于此番言论刺激到了金正日，所以导致自己的人身安全受到威胁。那么，金正男为何辗转于国外并不断针对自己的父亲和弟弟发表负面言论呢？
曾在金正男身边的人证实，金正男一度是金正日的有力接班人。他们透露说，金正男头脑聪明，具有领导才能，一度受到金正日的认可。但是，金正男最后离开父亲和弟弟并辗转在海外生活，原因是他在争夺接班人位置的激烈权力斗争中失败，这其中有一段鲜为人知的历史。
据了解，金正男在瑞士留学后回到平壤的时间是1987年前后。当时曾和北韩高官子女打成一片的高层脱北者吴某说：“第一次看见金正男是1987年前后，当时他16岁。”据说，金正男当时经常在平壤高丽饭店出入，他身边没有朋友，显得非常落寞。
总和劳动党组织部干部们在一起的金正男感到厌倦，他很想和操纵平壤市的同龄太子集团的人一起玩，但他们总是回避金正男。太子集团的核心人物是金日成母亲家的Kang Jin-u、Kang Jeong-mo和张成泽的哥哥张成佑的儿子张永哲，但他们担心会遭到政治报复，所以不敢随便和政治上的敏感人物金正男一起玩，总是有意回避他。当时的金正男正处于极其敏感的年龄，深感孤独和乏味的他甚至做出了一些过激行为，包括在高丽饭店制造枪击骚乱等。据说，当时平壤内有传闻称，金正日用皮鞭狠打了制造枪击骚乱的金正男。一位高层脱北者透露说：“金正男青少年时期，由于母亲成蕙琳受到金正日的冷落，所以他自己也得不到父亲的爱，这使他性格变得偏激，做出一些过分的举动，但后来逐渐恢复稳定，从1990年年初开始全面接受接班人培训。”
接受接班人教育时，金正男身边总是有15名以上的护卫兵和劳动党组织部的干部一起同行。金正日特别让金正男多结交学者，以接受接班人教育。据说，20世纪90年代中期以前，周围干部们对金正男的评价非常好，金正日也基本上下定决心让他担任接班人。前劳动党书记黄长烨生前曾预测说：“金正日的三个儿子中，金正男是最优秀的，如果他掌权，北韩政权会持续得长久一些。”
据说，金正男很有胆量，做事毫不犹豫，因此结交了不少人，特别是他好奇心很强，喜欢到处走，他走遍北韩全境，身临其境地认真观察北韩的现实状况。一位军人出身的脱北者指出：“金正男1992年前后和金正日一起访问某部队时，穿了人民军大将军装。当时很多军队干部都坚信金正男会成为金正日的接班人。”
金正男的接班人地位发生动摇的根本原因是反抗金正日。金日成去世后，金正日掌握了绝对权力，指出他的错误等于是豁出性命。过去金日成执政时期，他的竞争对手、前国家副主席崔庸健等人可以向金日成提出自己的意见。曾经和金日成是战友的崔庸健和金日成之间关系非常亲密，甚至会说“日成那个人”。但金正日掌权以后，无论是多么年长的干部，都不能随便对最高领导人开口。黄长烨曾说：“金正日接班以后制定了严明的纪纲，令老一辈革命家也感到非常紧张，他有着独裁本领。”
据说，唯一反抗金正日的人就是金正男。20世纪90年代后期的粮荒导致很多百姓饿死时，金正男走遍全国目睹了北韩的现状。他和身边的干部们一起到处走，毫无顾忌地说“朝鲜不推行改革开放就会出大事”、“父亲的政策有错”。金正男的这些言论通过部署在他身边的保卫部工作人员不断传到金正日的耳朵里，金正日从这时开始对金正男有所顾忌。据悉，金正男曾亲自对金正日说应该推行改革开放，但父子俩因为这个问题高声争吵起来。
因为金正男坚持这个信念，当时他身边的干部们开始将金正男视为唯一的希望。一位高层脱北者说：“当时平壤认识金正男的高层干部很多，大家都认为他会成为接班人，所以对他的改革意志寄予厚望。”无法再对金正男坐视不理的金正日于1999年春天抓捕了金正男的身边人士、“跆拳道殿堂”馆长Park Eok-ryeon并交给保卫部。平壤出身的一位脱北者说：“对南特工部门高层干部出身的Park Eok-ryeon很有智慧并擅长社交，是对金正男非常忠诚的亲信。”当时，金正男除了劳动党组织部等正式亲信集团外，还有私人组织，Park Eok-ryeon实际上是金正男私人组织的总负责人。
Park Eok-ryeon还负责管理金正男的大规模秘密资金并选拔多才多艺的女性献给金正男。陪金正男睡一晚的女人可以得到3000美元现金。Park Eok-ryeon还为金正男举行派对，这些都毫无遗漏地传到金正日的耳朵里。金正日可以容忍儿子举办派对，但却无法容忍他对改革开放问题指手划脚。
Park Eok-ryeon被保卫部逮捕后不到一个月就因严刑拷打而身亡，其他亲信也陆续被保卫部传唤，所有人都没有再走出来。实际上，Park Eok-ryeon事件已经预示着金正男的结局，可以认为金正日这个时候已经最终决定不会选择金正男担任接班人。
据悉，一直被北韩国内高层排斥的金正男唯一亲近的是没有子嗣的金正日的妹妹金敬姬。据北韩内部高层消息人士透露，金正男在中国肆意诽谤北韩，但北韩政权并没有对其采取手段，这都是因为金敬姬。最高人民会议代议员出身的一名高层脱北者表示：“我曾多次看到金敬姬带着年幼的金正男参加党代会和重要活动。”金敬姬代替金正男小时就被驱逐的成蕙琳，一手养大金正男，两人关系匪浅，金敬姬还曾是金正男的强大后盾。因此，金正男与金敬姬的丈夫张成泽的关系也很好。
但这种关系并未持续很长时间。张成泽深谙官场之道，他知道如果金正男迅速接班，自己的仕途可能会走到尽头，因此开始与金正男保持距离。因为过去在北韩金日成的弟弟金英柱就曾因大力扶植接班人而最先被肃清。据悉，当时被视为金正日最大竞争对手的金英柱是唯一敢训斥金正日的人。金正日家庭教师出身的脱北者、美国乔治梅森大学教授Kim Hyeon-sik曾说：“有一段时间金正日在金英柱面前就像是看到猫的老鼠。”
据悉，金正日最怕的人就是比父亲更严厉的叔叔金英柱。在金日成逐渐放权给儿子后，金英柱大力培养金正日，对金正日进行接班人教育，并传授对党组织部等的组织管理经验。
但在1974年2月金正日正式成为接班人后，金英柱立即被下放到慈江道的深山里。金日成多次让金正日调回金英柱，但金正日依然我行我素，直到自己的权力彻底巩固的1993年才将金英柱重新调回平壤。但当时金英柱已经是日薄西山的老人。据悉，金英柱至今仍敢当面咒骂金正日，但在被监禁的情况下，一切都为时已晚。
张成泽深知金英柱的前例，因此可能因害怕如果“金正男时代”到来，自己的命运不知会发生什么变化，不愿看到金正男迅速上位。北韩前外交官Hyeon Seong-il表示：“实际上，抛开金正男，扶植金正恩，可能是张成泽和金敬姬的保命手段。”他们与金正恩的生母高英姬联手废掉了金正男，而金正男最终成为命运悲惨的太子。
金正男于2001年4月在日本因非法入境而被遣送回北韩，这件事也宣告他的政治寿命彻底结束。当时在北韩内部有传闻称，“高英姬一行为从金正日的记忆中完全抹掉金正男，故意向外部泄露情报，使金正男被捕，颜面尽失”。此次事件后，金正男彻底淡出父亲的视线。
据北韩内部高层消息人士称，金正男以忠于金正日的名义，主动要求管理海外秘密资金和赚取外汇，金正日让金正男在中国和澳门管理秘密资金和赚取外汇。金正男垄断连接日本和中国的贸易，赚了大量外汇，同时管理澳门的部分金正日秘密资金。
据悉，金正男从很久以前开始就频繁出入中国，与中国高官子女建立了密切关系，正是中国看不见的力量在保护金正男。另悉，目前中国政府对北韩三代世袭表面上保持沉默，但在内部，“中国越是包庇北韩，就越容易在国际社会上颜面尽失，而且还会丧失国际领导力”的批评声此起彼伏。中国有可能把金正男当作迫使北韩政权做出改变，实施改革开放的施压筹码。
订阅：
博文 (Atom)