何频：中国大变革可能出现在习近平接班之后

（博讯北京时间2010年10月13日转载）

旅美中国政治评论人士 何频

习近平已经被推到了这个掌舵的位置：不论他本人愿意还是不愿意，他都必须要有所作为。

胡锦涛当年接过中共总书记大印之际，BBC记者到美国来问我的看法。我回答，不知道胡锦涛未来会不会做什么，只知道胡锦涛过去没有做过什么。

从“破船”到“豪华游轮”

当时我的一个基本判断是：中共在“六四”后是“破船”共同体：四面楚歌，领导人挤在这条“破船”上，谁要是轻举妄动摇晃一下，大家都可能落水，所以只能同舟共济。这些领导人都是战战兢兢，对内对外都慎之又慎。胡锦涛处在这种情况下被指定接班，尽管他过去没有做过什么突出的事，却是大家可以接受的人，他就是不做什么，让大家都能围坐身边，可以避免这条“破船”不致于翻覆。

这次，BBC约写文章，要求谈一下被预定为胡锦涛接班人的习近平。我想起了当年对胡锦涛的分析。当年的两句话中，后一句话同样适用于习近平，那就是：我知道习近平过去没有做过什么，无论他在福建在浙江在上海，他都是一个说好听点是“平稳”，说难听点是“平庸”的官员。

但是我对他的另一句判断，跟当年评述胡锦涛大不一样。我倾向于相信：习近平上任之后，肯定会做点什么。

原因非常简单：时迁势移，与“六四”过后江泽民时期的政治生态大不相同了，中国领导人已经不是感到自己坐在一条“破船”上了，而是坐在一艘巨型“豪华游轮”上了，这艘“豪华游轮”装上了当今世界最先进的设备，从四面八方投来无数仰慕的眼光，在当今全球陷入经济危机的灭顶之灾时，坐在这艘豪华游轮上的中国领导人很有“拯救世界舍我其谁”的扬眉吐气的自豪感。

但是这是一艘什么样的“豪华游轮”呢？这就是一艘航行在凶险汪洋上的“铁达尼号”！即将接掌舵轮的习近平，与江泽民、胡锦涛当年的处境完全不同。他必定要有所作为，他必须作出决断：能不能避免这艘“豪华游轮”撞礁翻覆沉没的命运？如果不能，他能怎样尽可能多地安排逃生者、减少遇难者？而他自己，是与巨轮共存亡，还是弃船逃生？

习近平过去没有做过什么，这在当前，不重要；习近平有多少能力，这在当前，也不重要——毕竟他已经被推到了这个掌舵的位置：不论他本人愿意还是不愿意，他都必须要有所作为。

人们已经议论了三年了：习近平是否能在中共十八大上顺利接班，当上中共中央总书记？眼前的悬念就是：在中共十七届五中全会上，他是否能当上军委副主席？

如果习近平不能按照原来元老们的内定方案当上中共总书记，对于他个人和推他出来的人来讲当然不是个好消息；但这样的变故，对于中国政治的变革却是好事，提供了一个加速的契机。

不过这种期待，很有可能要落空。还是基于那个长期性的判断：中国的大变革，更可能出现在习近平接班之后。习近平接班本身不会有变故。如果有变故，那就意味着中国提前发生了巨大变动；如果中共内部没有激烈冲突，习近平就会按部就班地接过权柄。

这么预测，就在于我们了解胡锦涛的政治性格特征就是谨小慎微，他难冒这么大的风险，他没有魄力来改变这个既定接班格局。排在胡锦涛目前日程的优先项目，是如何顺利交班、平安着陆，多安排一些他的人马。历史或记载他无能，但是这艘“豪华游轮”至少没有在他手里失事。

习近平还在摇摆

习近平接掌中国，这艘“豪华游轮”要出事——这部分原因是胡锦涛的平庸怕出事、无能作为造成的，但更主要的，是中国适逢国际战略结构发生巨变的时候，国内社会转型所必然造成的。

不过，中国内外交困的纷乱局面，折射出中国的多元政治特征的萌芽。胡锦涛无能而治（不是无为而治）走到了尽头，要求新领导人习近平在新形势下要有新作为。不过，他究竟是举起民族主义旗帜，来凝聚、来激起民族情绪，走民粹道路，与西方抗衡，甚至利用这种情绪去打压不同的声音呢，还是认同国际社会基本的价值观，汇入人类文明的主流？

“普世价值观”现在被说成是西方的东西，其实中国文明也是普世价值观的源头之一，在中国五千年来的民族思想传统中，可以找到自由、公平、民主的元素，中国共产党也从来没有公开否认过这些价值，只不过从来没有实行而已。在中国落实民主法治，当然要带有中国特色，不能也不会跟美国、跟加拿大、跟韩国的民主法治制度完全一样，但是中国特色绝不是抵挡普适价值观的借口，也不是与普适价值观分庭抗礼的理由。

习近平迄今还在摇摆：他究竟会走向民族主义，还是会推动落实普适价值观？这两方面，我们都可以从他的言行中找到理由：他在南美对当地华人华侨谴责西方“吃饱了饭没事干”，“对中国说三道四”；他在中央党校又讲“权为民所授”，我们可以看到他矛盾的心态。在中国发生巨大变革的年代，领导人的矛盾心态是可以理解的，也是正常的。第一，习近平自己可能没有完全想清楚；第二，他处在复杂的政治环境中，他无法旗帜鲜明；第三，国际间的动荡，国内社会、政治形势的变幻，都会使他的思考重心和权衡天平发生转换。

习近平是否认识到：中国在国际舞台上过去国力不强，作为第三世界穷国的代言人，说话不响；现在中国是强国、大国，也被视为富国了，如果说“历史没有终结”，那是因为中国的体制还没有解决，行为尚不可预测，国际社会当然担心，就像过去他们担心苏联一样。西方国家不一定会对中国形成围堵，但是一定会提防甚至压制，这在可以预见的未来，仍将是国际主流意识形态，直至中国真正变成国际社会更文明、更积极的成员，而不是变成国际俱乐部的黑老大。

而中国国内社会已经撕裂得非常厉害了，贫富差距扩大，社会冲突加剧，恶势力正强大，既得利益集团羽毛丰满，不从根本上对体制动大手术，是无法平复老百姓对利益集团、对权贵阶层的仇恨和对抗的。共产党未来不管用怎样的手段，不同的声音和挑战必然越来越强大，维稳的成本将上升。眼下有很多精英分子已成为权贵阶层的一部分，但是仍然有很多有良知的精英分子，与民众结合，发出揭露权贵、要求变革的声音，尽管目前看，他们的声音微弱，处于边缘，但是任何社会大变革的最强音，都是从边缘开始演变出来。

过去，人们拭目以待胡锦涛，迄今为止，是失望；习近平会让人们再失望吗？这不以习近平的意志为转移。时势快到了！所以，我相信习近平将有作为。