一、苏东和突尼斯的和平演进，没有“千百万人头落地”
22年前的1989年中国天安门广场的民主示威点燃了社会主义制度和阵营的死亡之火。20年前苏联瓦解了，虽有强大的华沙条约作为军力后盾，但阻止不住东欧各国的多米诺骨牌效应。中国的统治者惊呼这是“颜色革命”、和平演变的“西化”、“分化”、“资产阶级自由化”。实质上，这是符合历史发展规律的社会进步的“和平演进”。20年后的突尼斯、埃及又在北非重演了新的“和平演进”的历史大剧。回顾过去苏东巨变，观察今天北非正在深入进行的巨变，都没有证实毛泽东的预言资本主义复辟将使“千百万人头落地”的恐怖情景。其中重要原因，是这些国家承认普世价值——民主、自由、平等、博爱、人权等基本原则，军队国家化，不镇压人民，不参与党派之争、不干预政治。但愿北非等国能仿照突尼斯和苏东式的和平演进，而不重复中国“六四“的悲剧。
二、中国军队和苏联军队的不同角色
历史的机遇给了我难得的机会：“六四”在北京，“八一九”在莫斯科，我耳闻目睹了中、苏军队在面对群众和平示威时迴然不同的态度：开枪和不开枪。
中国军人在1989年6月4日凌晨奉命向要求民主、反对腐败的青年学生、普通市民开枪，长安街沿线倒下了数以百计的无辜死难者和统计不清的受伤者。“六四”那天，一位副部长亲自从后门楼梯悄悄进入了复兴医院门诊大楼，后来他悲痛地含泪告诉我：他看见了走廊上摆放着的一具具尸体。聂荣臻、徐向前元帅曾向学生讲，解放军绝不是对付学生的，张爱萍等七位开国上将为了捍卫中国人民解放军的光荣称号，反对军队进城，可是邓小平、李先念、李鹏等人一意孤行，决心与人民为敌，利用国防军镇压人民，毁了人民解放军的威信、荣誉和传统。目前，连解放军自己也不敢公开宣扬“六四”之功，在纪念建军八十周年的公开展览中，没有一个版面正面介绍“六四”，只在一个角落里有一张“共和国卫士”的小照片，远远小于摔死在温都尔汗的林彪元帅的大幅照片。这是国防军错误干政、戕害百姓的必然报应，也是一种可贵的自我反思和自我评价。
苏联的红军，作为国防军，在1991年的“八一九”其行为不同于“六四”中的中国人民解放军。红场上的红军坦克兵，亲切地把小孩子抱到坦克炮塔上玩耍，同围观的群众交谈，坦率地回答问题，向我们说明：他们是保卫克里姆林宫的，防止破坏，绝对不向老百姓开枪。他们坚持自己是国防军的定位。苏共中央党校校长会见我们时，强调“八一九”就是莫斯科的“天安门事件”。但是，苏联红军没有采取中国人民解放军在“六四”向人民开枪的方式镇压群众运动。除了坦克转弯时，街头误碾了三个人以外，“八一九”进驻莫斯科的全副武装的红军没向示威群众开枪射击，没有出现毛泽东预言的“千百万人头落地”的惨景。苏联和东欧各国在平静的和平局势中，摆脱了专制独裁的社会主义制度，在历史进步的大潮中实现了和平演进。
“六四”的中国人民解放军和“八一九”的苏联红军，在历史转变的关键时刻，分别扮演了不同的正反面角色，得到了人民、世界和历史的不同评价。2011年初北非突尼斯的国防军，可能吸取了苏、中军队的历史教训，军人不干预政治，致使最高执政者出逃，结束了独裁政局，打破了万岁党、万岁总统的传统，这是历史的进步。在中国“六四”与苏联“八一九”两大历史事件中，军队所扮演的不同角色具有世界性教育意义。
三、中国应告别法西斯独裁政治
中国的领导人与御用学者喜爱以经济成就掩盖政治滞后的事实，以GDP增长否认两极分化，他们是特权和既得利益阶级政治代理人和代言人。他们忘记了历史上不少法西斯独裁者主政的国家都可以把经济搞上去，但最终在政治上垮下来，从德意日法西斯的灭亡，到苏东、到北非，历史证明了“一个党、一个主义、一个领袖、一个党军”的法西斯独裁制度不可能长久。
中国国民党领导下的经济，在1927-1937年曾经有过快速的增长，经济上被称为“黄金时代”。但是其长期以来，政治上专制、腐败、压制言论自由，当时中共及其它民主党派都反对蒋介石“经改政不改”的政策。上世纪四十年代，毛泽东指出：“世界成了自有人类历史以来未曾有过的伟大解放时代，国民党的买办封建法西斯独裁政治，成了世界自由民主汪洋大海中的一个渺小的孤岛，他们惧怕自己‘一个党、一个主义、一个领袖’的法西斯主义有灭顶之灾。”（《毛泽东选集》第3卷，第915页），他在《论联合政府》中强调“废止国民党一党专政，建立民主的联合政府……不管国民党或其他任何党派、集团和个人如何设想，愿意不愿意，自觉不自觉，中国只能走这条路。这是一个历史法规，是一个必然的不可避免的趋势，任何力量，都是扭转不过来的。”（《毛泽东选集》，第3 卷，第1069页）蒋介石的经改政不改的政策，导致国民党的惨败，共产党夺权的胜利。蒋经国痛定思痛，终于放弃了“一个党、一个主义、一个领袖”的独裁制度，开放报禁、党禁，国军由党军真正成了国家化的军队，使台湾出现了经济奇迹后，又成为大中国的政治开放的特区，证明了“中国人素质低不能搞民主”是骗人的谎言和托词。国民党的起起落落、失败与成功的历史教训，特别是其敢于开放党禁、报禁和军队国家化的根本性政改，对大陆中国具有现实意义。
从东欧的巨变到正在发展中的北非茉莉花革命，均未出现“让子弹飞”的“六四”悲剧。这教育世界上专制国家领导人，只讲经济发展，导致特权阶层以权谋私、权钱结合、两极分化，并必然出现秦晖20年前的预言：“不公正的改革，将导致对改革的革命”。中国老百姓“不患寡而患不均”，特别厌恶以权力造成的不均，蛋糕做大了，绝大部分被权势者家族夺走了，而公正、公平、尊严却没有了。因此人们呼吁民主、自由、人权的政改，起码能让百姓喊喊冤、上访、讲讲话，出出一口不平之气。如果连这一点宪法给予公民的自由都没有，在高压稳维的压力锅内，到了一定的程度，必然会爆炸，出现崩溃的局面。
“六四”、“八一九”、“柏林墙”事件一个接一个发生，韩国、菲律宾和印尼的贪官总统被清算了，突尼斯和埃及等国的总统下台或即将下台……下一个是谁？突尼斯没有台湾岛，其总统只能远飞异国他乡；东德的昂纳克接受新政权的审判后，被驱逐出境，苏联、中国都不敢接受这位独裁者同志，只有远飞南美洲流亡。中国大陆不少贪官高官将子女安排在外国，入籍、购豪宅，是否也在未雨绸缪，预作准备？正像大地震前，敏感的小动物本能地狂躁不安，预先逃离。当局大肆宣传“中国道路”、“中国模式”，而这些官僚及其后代最知根知底，他们对之没有信心，才远走高飞。程长清在长途电话通知在美国的儿子：“多留点绿票子（美元），共产党不行了。”
面对国内外深刻的历史悲剧和北非的现实政治，中共领导人有必要重温毛泽东的教导：废止“一个党、一个主义、一个领袖”的法西斯独裁政治制度。中国只能走这条道路，这是历史法则，也是必然的不可避免的趋势。
四、突尼斯可能是中国的明天
22年前的1989年，邓小平血腥镇压了天安门民主运动，维持了中国一党专政的独裁制度。但是，“六四”枪声点燃了社会主义阵营的燎原大火，摧毁了世界社会主义阵营。22年以后，突尼斯总统本?阿里在群众示威的吼声中仓皇出逃。这证明只讲经改不搞政改，以为发展是硬道理，维稳压倒一切，实际是一厢情愿的梦想，眼前的突尼斯就是证明。
2008年突尼斯的GDP比1986年翻了6倍，平均年增长率达4.5%，人均收入达到3700美元。《人民日报》下属的《环球时报》（2009-10-13）曾宣传“在本?阿里总统的领导下，突尼斯人民已经进入了小康社会，过上了幸福安定的生活。”但实际上，突尼斯是宪政民主联盟一党专政、本?阿里一个领袖——在1987、1989、1994、1999、2004和2009年连任总统，突尼斯是专制独裁的政治制度。但本?阿里在群众示威中，他没有“让子弹飞”，死了几十个人以后，他下令安全部门不得向民众开枪，而选择自己出逃。
中国官方《人民网》也曾宣传，突尼斯是非洲和阿拉伯国家中最稳定、经济最具活力的国家之一，全球竞争力排在非洲之首。但是，政治体制僵化，腐败严重，贫富差距拉大，社会矛盾丛生，群体事件发生时，以维稳方式打压，突尼斯没有言论自由，批评总统就得进监狱，把反对党打入地下。威权式政治集权，表面上稳定，实际上地火在进行，活火山一点就爆发。维基解密的一个电文，揭露出本?阿里女婿豪宅中有罗马时期的文物和宠物老虎，用私人飞机从法国运来酸奶等。一点火花，烧垮了本?阿里的专制王朝。
突尼斯的今天，与中国当今现实十分相似。权贵资产阶级在中国大陆已经形成，经济发展了：人均GDP也接近4000美元，两极分化严重，城乡、地区、行业之间的收入差距逐年拉大；贪污腐败制度化、普遍化，突尼斯、埃及的问题在中国都存在。突尼斯、埃及政治上没有真民主，但是形式上还有选举，中国在这点还不如人家。突尼斯总统、军方领导人都下令不向民众开枪，远比“六四”的邓小平人道，他们不曾越过以人为本的底线。突尼斯、埃及的领导人在10多年前是反对旧制度、老领导的革命者，没有沉重的历史包袱。而1989年以后的中共领导人，不仅背上了邓小平遗留的“六四”的政治包袱，还要抬出“毛泽东思想万岁”，继续背上毛泽东遗留的从土改、肃反、反右、反右倾、文革等政治运动的沉重包袱——还不完的血债。有朝一日，逼上梁山的民众，不仅要算经济账，还要算政治账，一笔笔都得清算。如果复仇情绪一旦爆发，将比北非茉莉花革命，甚至比文革更残酷、更野蛮、更无序。而且中国也没有北非等国的反对派可以整合群众，一旦天下大乱，矛头将指向“领导一切的党”，新账老账一起算，而在位的当权者更是众矢之的。冤有头，债有主，时候一到，一切都报。
突尼斯、埃及近在眼前的教训和苏东30年前的教训，应当使中国大陆的领导人认识到：只有经济发展，没有政改，中国只能走上苏东、北非的死路。突尼斯的今天，很可能就是中国的明天。中国首要的不是维稳，而是需要听赫鲁晓夫的话，及早认错：“20大承认斯大林的错误，就是请求人民宽恕；21大认错，就晚了，可能要接受人民的审判。”由于及早认错，苏联得以和平演进，没有出现千百万人头落地的惨剧。所以，从突尼斯群众和平示威和“让总统飞”的理性处理方式看，中共需及早认错，中国宽容的老百姓还可以再等待一段时间。但是，如果欠了血账的中国当权者死不认错，死不政改，拒不否定“一个党、一个主义、一个领袖、一个党军”的法西斯独裁政治制度，到了群众忍无可忍时，结局将非常悲惨。作为中国人，绝不希望出现第二次文革式浩劫，但愿十八大新领导人能择善而从之。
2011-2-3立春之日
《中国人权双周刊》首发，转载请注明出处:
http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/866
没有评论:
发表评论