2010-09-06 15：53：56
一，温家宝的民主没有提多党制，所以就是假民主。
不管是他的认识还没有到多党制的水平，还是觉得现在时机不成熟，不合适公开提出，都不能因为没有公开提出了多党制就一定认为是假民主派；
当年彭德怀反对毛泽东的独裁，彭德怀本人可能不懂多党制，议会制，但他的行为就是有利于中国民主化，
胡耀邦反对华国锋的【凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循】。也根本不涉及一党制和多党制，但这也同样是有利于中国民主化。
赵紫阳反对镇压64，同样不涉及到多党制，但不能称为假民主派。
这些人都是共产党员，可能都没有认识到多党制的必要，可能都是为了共产党好，但难道可以称为这些人是毛泽东一样的假民主派？
对民主的认识和认知的问题，都不能影响，对他们反对独裁的努力的肯定。
二，温家宝只说不做，证明他的真心先把刘晓波放出来
温家宝是否在尝试政治改革，先不必下定论，如果他就是谈想改共产党独裁为民主化，难道应该是从放刘晓波开始？
问题的前提是，温家宝在国内已经没有阻力，放不放晓波，不是能不能，而是想不想？
至于说和做，文革后，先是真理问题的争论，后是平反45运动。
没有人指责胡耀邦，空谈反对两个凡是，而不平反45运动，不去监狱放人，当时华国锋在文革后从1977 年1月至4月，在上海、长春先后杀了王辛酉、史云峰等人，全国共达44人之多。胡耀邦也没有能够救下来。
三温家宝谈法制回避了共产党
【“‘法治天下’就是法比天大。我把它演绎一下：法大于天，法治天下。这是很形象的一句话。我觉得这句话抓住了法治精神的核心。这就是：第一，宪法和法律的尊严高于一切。第二，在法律面前人人平等。第三，一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动。第四，立法要发扬民主，法律要在群众中宣传普及。第五，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。‘天下之事不难于立法，而难于法之必行’。有法不依，不如无法。”】
你不觉得温家宝说法比天大是一个聪明的说法？
非要明说，我就是要反对共产党超越法律？反对共产党无法无天？
下面的五条，才是要点，这五条，特别前面三条都是说明，党也必须在法律下活动。
【第一，宪法和法律的尊严高于一切。】高于一切当然就是高于共产党，
【第二，在法律面前人人平等。】人人平等就是共产党员不应该搞特权，
【第三，一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动】就更清楚了，一切组织当然也就包括共产党
温家宝是否算是民主派，他是真心还是演戏，先都不必下定论。
温家宝说出了这些话，不论从哪个方面看，都是有利于中国民主化的事情。
不去批今天中国高调鼓吹人民民主专政，鼓吹区别中国民主和西方民主的话，反而和符合08宪章说法的话较劲，是叶公好龙，还是赵老太爷的不许革命？
没有评论:
发表评论