上串下跳为哪般？强国论坛网民痛批光明日报

（博讯北京时间2010年9月05日转载）

《光明日报》发表《两种不同性质的民主不可混淆》一文，宣称要分清社会主义民主与资本主义民主的界限。此消息在人民网强国论坛上引起热议，遭到网民痛批。

《光明日报》文章是实质反民主、反改革。（强国首席VIP ）

《光明日报》已经沦落为某些势力操纵的反人民反民主的桥头堡！（我同意你代表）

光明日报，反过自由主义，反过历史虚无主义，反过普世价值，为绿坝软件捧场，采访姜昆反过三俗。该【管管】了（Pluto2053 ）

光明日报是婊子牌坊（国有股Σω）

这么不要脸，你还“光明”……（只好同意）

光明曰报：分清社会主义民主与资本主义民主的界限。问题是前者即看不见，也摸不着，咋划界？（成效显著）

民主，只有真民主和假民主之分！！！！！！（hbq127 ）

我一个老领导，前几天刚从美国探亲回来，到美国住了一段，他哭了，他说人家才是社会主义呢。他哭得可痛心了。哈哈哈（南九门三孔布）

最早的光明日报，是一份民主黨派的报纸，属于右派报纸，但很明显，目前已被改造的不像样子了。（亿万年42 ）

《光明日报》是代表官僚和权贵利益的《黑暗日报》（论据与事实）

强国论坛正在热议，不少网友指光明日报是黑暗日报。强坛晚上10：00关闭发帖，现在摘录网友们的最后几条发言

民主是大多数人企盼，维持现状是可以接受的底线，虽然民主全无，但多少有点选择自己生活方式的自由，坚决拒绝回到过去。（网E ）

民主，没有西東之分，只有真假之别。（贫在闹市）

中国人不会永远是素质低的人，中国人终会配、享用一人一票！这一天虽然漫长，但终会实现。（山寨）

无论什么民主，只有让民众选票才能证明“真假“！（将落后坚持到底）

老夫坚信，随着□□P民的觉醒，民主、自由和法治社会，一定会到来。任何阻碍社会发展的髦粪傻左的阴牦，都不可能得逞！！！（emocracy ）

光明日报是个机会主义者。（夏泰春）

http://bbs1.people.com.cn/boardList.do？action=postList&boardId=1


《光明日报》1992年之前，上串下跳为哪般？

文章提交者：一切属于人民加帖在猫眼看人

《光明日报》作为一个历史悠久的《光明日报》，也有着光荣的民主科学传统。但是，在文革时期被文革极左份子窃据后，一直都是文革份子宣扬文革的“主要阵地”。就是在1992年，邓小平南巡前，也曾发表过大量的反改革文章，在国内外造成了极为恶劣的影响。

其在文革时期的犯罪及其后的文革活动中，我们都可视为是文革极左份子挟持的结果。“爱国不分先后”，不管什么时候，只要其能够抛弃其“文革”立场，同样是可以得到谅解和支持。

但是，直到现在、在改革开放三十周年的今天，特别是在以改革开放为主题的十一届“两会”报道中，《光明日报》竟然还是文革积习不改，还是抱着文革思维，运用的同样是文革时期的偷梁换柱、移花接木的手法，制造假新闻，散布假消息，着实令人吃惊！

新闻没有起码的诚信，有的只是谎言，只会被读者抛弃。这也是《光明日报》和一些大报大刊，每每不靠政府豢养就无法生存的根本原因。

更需要注意的是，在清除“四人帮”之后，曾有过一个短期的“清除三种人”的过程，但是大批的文革份子，并没有经历过真正的清理和清算。即使是在改革开放后的这三十年当中，“复辟文革”还是“改革开放”就曾有过三次大型的激烈“大争论”。由此可见，如不真正清算“文革”，文革永远会成为改革开放的阻力。待到一个适当时机，当文革份子窃据高位后，同样有可能再次给我们国家民族，造成更严重的伤害。

当断不断，反被其乱；姑息养奸，必受其祸。建议中共中央重视“文化战线”上“文革活动”猖獗问题。对明目张胆地宣扬文革的教育部长周济，和利用报刊，甚至对两会报道都公然造谣、撒谎的《光明日报》给以应有的惩戒。