苹果日报：温家宝、胡锦涛讲话不同调 有歧见，还是唱红、白脸？

（博讯北京时间2010年9月08日转载）

（苹果日报　李平）在深圳特区成立30周年前后，温家宝、胡锦涛分别到深圳视察、出席庆典。由于两人就政制改革发表的论调差别太大，加上内地传媒的评论南辕北辙，似乎坐实早前有关两人政见出现分歧的传闻，也令人担心即将进入高层大换班的中国，将面对政治、经济政策的“异常不明朗”。

“四个民主”空中楼阁

胡锦涛6日在深圳发表的讲话，虽然不时使用排比句式以增强语气，但难脱党八股的空泛、无力，甚至于不能免俗地要向江泽民等第三代领导人致敬，与其说是为深圳特区成立30周年而作，不如说是放诸四海而皆准的“真理”，远不如他两年前在纪念中共十一届三中全会30周年（也是改革开放30周年）时所说。

两年前，胡锦涛还强调“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化”，宣称“我们要始终坚定不移地发展社会主义政治文明，深化政治体制改革”，也重複了他2007年在中共十七大报告中要推行“民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的承诺。三年就快过去了，“四个民主”仍是空中楼阁。

温家宝没再连任的压力

值得关注的是，广东《南方日报》昨日以〈政治体制改革：未来特区新使命〉为题的评论，赢得网民喝采；北京《光明日报》的评论，则指摘在对深圳政治改革的期待之中，有人“硬用西方的概念套中国政治发展的现实”，溷淆了由谁统治、如何统治的问题。传媒如此南腔北调，正正反映了中共高层、舆论对温家宝早前在深圳呼吁政改的歧见。

胡、温是存有歧见，还是一个唱红脸、一个唱白脸？还是任期不同引发不同的心态？毕竟，温家宝只能做两届总理，没有再连任的压力，而中共总书记、中央军委主席并没连任限制。但是，显而易见的是，如果胡锦涛、温家宝未能步调一致，未能指令深圳在“四个民主”进行改革试点，那怕深圳再度被赋予“先行先试”的角色，恐怕也难指望其有甚麽作为。